殖民地的法學者：「現代」樂園的漫遊者群像 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

作為統治核心的專業法律人，對殖民地颱灣留下瞭什麼刻痕？

　　本書是一本正統的法思想史學術著作，運用嚴謹、專業的比較思想史的方法，加入法社會學的觀點，追溯日本在颱殖民法律人──法學者、法官、檢察官與律師──思想的根源、特質，歸納其類型，並且深入地評價其影響。

　　在〈導論〉之後，第一章分析及評價殖民統治初期，日本法學者岡鬆參太郎如何嘗試將颱灣的慣習法體係，改造成近代德國法體係的事蹟及其法思想。第二章則以私法學的角度，檢討颱灣的慣習法中與颱灣人自我認同關係最深的「祭祀公業」製度的法律性質，以及祭祀公業之沒落，如何改變瞭颱灣人民族認同的形式與內涵。

　　第三章以颱灣進入現代法體係之後首次發生的政治裁判──治警事件的裁判過程為背景，探討當時的颱灣知識分子，如何運用法庭抗爭與殖民者進行對抗的戰術及其極限。第四章則透過顯密二教兩種類型的法學傢的介紹與比較，說明「凡庸之善」姉歯鬆平與「凡庸之惡」増田福太郎，在知識與意識形態成反比例消長的曆史情境下如何自處，從而改變瞭殖民地颱灣對於現代法的信念。

名人推薦

　　★中央研究院颱灣史研究所副研究員吳叡人——專文導讀

　　王泰升（颱灣大學法律學院颱大講座教授）
　　吳密察（國史館館長）
　　李茂生（颱灣大學法律學院教授）
　　若林正丈（日本早稻田大學教授）
　　許玉秀（前大法官）
　　黃文雄（颱灣人權促進會前會長）
　　黃丞儀（中研院法律學研究所副研究員）
　　──聯閤推薦（依姓氏筆劃排列）

　　這本書告訴我：看起來掙脫於被殖民之外，卻又受睏於被殖民之中；看起來緻力於追求價值之中，卻同時置身於價值之外；看起來努力邁嚮現代化，卻更像處處背離現代化。是前進，是後退？衝突與矛盾的化解之道？一反省！——前大法官許玉秀

　　關心人權（human rights）的人都不能不同時關心「人枉」（human wrongs），不論後者——來自節製不足的國傢權力、規約不足的市場經濟、還是帝國與殖民，法律都是一個重要的介麵和機製。本書從透視現代性的視野，俯瞰日本把從德國繼受的法學和法製應用到殖民地颱灣的「辯證」過程。因為所用的不是「通史」而是比較少見的多觀點、跨觀點的「問題史」取徑，讓非法律人的讀者如我，反而在增加瞭對法律史的瞭解之外，不但對這段颱灣史的掌握在其他麵相上得到不少啓發，也對作者已立下「書」狀將處理戰後時期的下一冊，充滿期待。——颱灣人權促進會前會長黃文雄

　　日本統治颱灣五十年，至少有三個世代的日本法律人投入殖民地的經營。過去對於日治時期的法律史研究較為側重法律規範與司法裁判，偶見以颱灣法律人為對象的研究。本書當屬第一本全麵針對日本法學傢、法曹和律師在颱灣的嘗試與業績，進行長時段、跨地域的比較與批判。從初期的舊慣調查事業、中期受到大正民主影響的內地延長和政治審判，到末期極富法西斯風格的皇道法學思想，本書縱橫捭闔，汪洋閎肆，深入探究殖民者的內在理路，見人所未見。作者對於殖民地法學者的批判，不僅再次凸顯瞭日本近代國傢的曖昧睏境，也展現瞭殖民者與被殖民者共同經曆的探險，更反身指涉國族建構與階級宰製在當代颱灣的臨水照鏡。本書不隻是颱灣法律史所結齣的奇花異卉，更是關心颱灣法律過去、現在與未來的人，不得不讀之書。——中研院法律學研究所副研究員黃丞儀

著者信息

作者簡介

吳豪人

　　1964年生於颱北。日本國立京都大學法學博士，輔仁大學法律學係專任教授，研究領域為基礎法學與人權思想。除發錶多篇學術論文外，編有《大正十三年治安警察法違反事件豫審記錄》（中央研究院颱灣史研究所齣版）。

　　最常說的一句話是：「我不懂實體法。」天生自由人，遭際冷硬派。非自願型人權工作者。滴酒不沾，痛恨西裝，不會打領帶，會打撐人結。不喜奔競，避官如避禍。曾口占二句以明誌：「我是佛門鴦堀子，不學人間富貴禪。」

圖書目錄

圖輯
「颱灣研究先行者」序言╱黃英哲、梅傢玲
導讀：立法者之書╱吳叡人
自序
導論

第一章岡鬆參太郎的法學烏托邦
第一節德國人種法學之係譜
一、曆史法學派
二、達爾文主義
第二節德國人種法學之理論與實踐
一、A. H.坡斯特之人種法學
二、J.柯勒之比較法學
第三節德國人種法學對於颱灣舊慣調查事業之影響
一、背景
二、岡鬆參太郎之颱灣舊慣調查事業
三、小結
第四節從歐陸殖民法學尋找綫索
一、貌閤神離：柯勒的問捲與德國殖民政策
二、岡鬆參太郎的對照組：C. van Vollenhoven的Adat Law研究與荷蘭殖民政策抗爭
第五節結論

第二章臣民與帝國之間的「絕緣體」：祭祀公業的興廢
第一節序論
第二節前史：1923年以前
一、日本領颱前的祭祀公業
二、祭祀公業之種類及其內容
第三節內地延長主義時期的祭祀公業
一、於颱灣適用民商法的問題與祭祀公業的廢止論爭
二、祭祀公業之法律性質
三、祭祀公業大解體：日治法院檔案（颱中地方法院）中的綫索
四、「絕緣體」的最終抵抗：1937年之後的祭祀公業
第四節結論

第三章大正民主與治警事件
第一節先行研究與本章檢證範圍的設定
一、先行研究
二、本章檢證範圍的設定
第二節大正民主時期對日本法律人的影響
一、大正民主時期
二、大正法學與法律人
第三節治警事件的法律爭點
一、政治裁判的定義
二、治警事件以前的颱灣刑事法概要
三、治安警察法的成立與其在日本國內的爭議
第四節治警事件中關於治警法的爭點
一、治警事件發生的過程
二、第8條第2款
第五節日籍檢察官與辯護律師的備忘錄
一、判決
二、日籍辯護律師的備忘錄
三、日籍檢察官、法官備忘錄
四、小結
第六節結論

第四章敗者的精神史：「凡庸之善」姉歯鬆平與「凡庸之惡」増田福太郎
第一節法學「大老」退場後的颱灣殖民法學界
第二節「法／權利的自我增殖者」姉歯鬆平
一、姉歯鬆平的齣身背景與學術業績
二、姉歯鬆平的政治立場：長男的迴憶與「硃諾號事件」
三、小結
第三節凡庸之惡：「法」學者筧剋彥與増田福太郎
一、筧剋彥的「皇道神（法）學」
二、筧剋彥學說對増田福太郎的影響
三、増田福太郎與「日本法理研究會」
第四節結論

終章
註解
附錄一研究德國殖民地所謂自然民族（Naturvölker）法律關係之問捲／柯勒（J. Kohler）
附錄二筧剋彥的日本法理圖
參考書目

圖書序言

第一章 岡鬆參太郎的法學烏托邦（摘錄）

岡鬆參太郎（1871-1922），是日本明治維新／法學近代化之後的第三代民法學傢，而且是最傑齣的一位。他不但擺脫第一代第二代法學前輩（如穂積陳重等）隻能被動繼受歐陸法學的睏境，開始思索如何建立閤於國情卻不抱殘守缺的日本民法學，而且在方法論上已經突破法律釋義學的侷限，自覺地或不自覺地進入瞭法律史學及法律社會學的層次，對於其後的第四代及第五代日本民法學傢（末弘嚴太郎、我妻榮等人）影響至深。

岡鬆參太郎同時也是最難理解的近代日本法學傢。但這不是因為他的學術成就難以理解，而是因為他參與瞭─同時也深深影響瞭日本對於颱灣（以及日後的滿洲國）所進行的殖民統治。這個殖民法學傢的身分，讓他在戰後背負瞭一種汙名，除瞭少數的學者之外，岡鬆的所有研究成果與事蹟均被刻意遺忘，乃至於幾乎無人（意欲）知曉。對於颱灣的研究者而言，岡鬆同樣也是一個陌生的名字。盡管颱灣法製近代化的最初三十年，其走嚮幾乎完全被籠罩在岡鬆的思想中而成形。我們大緻知道：他是後藤新平最重要的智囊，決定瞭「舊慣立法／漸進統治颱灣」的路綫。他在颱灣進行瞭大規模的法社會學／法人類學的實證調查與研究，齣版瞭捲帙浩大的成果報告書：《颱灣私法》（颱灣舊慣調查報告書）、《清國行政法》、《颱灣番族慣習調查報告》，而且還翻譯成英文，迴饋歐陸學界。他緻力將颱灣的舊慣——一種被視為「前近代」的法律，改編入西歐的市民法體係。甚且日後因為後藤擔任南滿洲鐵道株式會社的總裁，岡鬆將在颱灣的經驗帶到滿洲如法炮製。但他英年早逝，因此在滿洲的調查成果遠不如颱灣。另外，他之所以在颱灣進行大規模的舊慣調查，目的並不純粹在滿足後藤新平或殖民者的殖民需求，他還有一個祕密的目的：藉由創製實際可行且非生吞活剝盲目繼受的《颱灣民法》，以迴頭修改（生吞活剝盲目繼受的）日本民法典。