具體描述
著者信息
鄭津津
◆現職
國立中正大學法律學係教授兼係主任／副院長
國立中正大學法學院東協與南亞研究中心主任
亞洲勞動法學會（ASLL）副理事長
行政院防製人口販運協調會報委員
司法院法官評鑑委員會委員
司法院職務評定再復核委員會委員
考試院人權保障工作小組委員
衛生福利部國民年金監理委員會委員
經濟部水利署第五河川局性彆工作平等小組／性騷擾申訴評議委員會／國傢賠償事件處理及員工因公涉訟法律諮詢小組委員
交通部公路總局第五區養護工程處性騷擾防治委員會委員
教育部國民及學前教育署法製諮詢小組委員／建教閤作專傢小組委員
國軍退除役官兵輔導委員會國傢賠償事件處理小組委員／訴願審議委員會委員
科技部中部科學工業園區管理局性彆工作平等訴訟法律扶助審核小組／性彆工作平等會／就業歧視評議委員會委員
科技部南部科學工業園區管理局勞資爭議調解委員
颱北市政府勞資爭議調解委員
新北市政府就業歧視評議委員會委員
颱南市政府就業歧視評議委員會委員
颱中市政府性彆平等委員會／勞工權益基金審核小組審核委員
彰化縣政府法規審查委員會委員
雲林縣政府傢庭暴力、性侵害及性騷擾防治委員會／就業歧視暨性彆工作平等委員會／訴願審議委員會／一般廢棄物清除處理基金管理委員會委員
嘉義市政府性騷擾申訴評議委員會／性騷擾防治委員會／傢庭暴力及性侵害防治委員會／警察局國傢賠償事件處理小組／勞資爭議仲裁委員
嘉義縣政府縣政顧問／性騷擾防治委員會／傢庭暴力及性侵害防治委員會／就業歧視暨性彆工作平等評議審議委員會／訴願審議委員會／法規審查小組委員／勞資爭議調解委員／勞資爭議獨任調解人
嘉義縣大林地政事務所國傢賠償事件處理小組委員
高雄市政府婦女權益促進委員會／災害防救專傢諮詢委員會委員
高雄市政府勞工局勞資爭議仲裁人／勞資爭議仲裁委員
颱灣糖業股份有限公司雲嘉區處性騷擾申訴評議委員會委員
◆學曆
美國辛辛那提大學法學博士
美國喬治亞大學法學碩士
輔仁大學法學士
◆經曆
行政院勞工委員會委員
颱灣勞動法學會第6屆理事長
亞洲勞動法學會（ASLL）秘書長
美國加州柏剋萊大學法學院資深訪問學者
美國俄亥俄州律師考試及格
◆專長
勞動法、勞動政策、性彆平等、法律倫理學、法學英文
圖書目錄
第一章 法律倫理學概述
第二章 法律倫理的基本內涵與法製化
第二編 律師倫理
第一章 律師職業概述
第二章 律師倫理的具體內涵
第三章 律師之懲戒
第三編 法官倫理
第一章 法官職位之本質
第二章 法官倫理之具體內涵
第三章 法官之自律及懲戒
第四編 檢察官倫理
第一章 檢察官之本質
第二章 檢察官倫理之具體內涵
第三章 檢察官之自律與懲戒
參考文獻
附錄一 律師法
附錄二 律師懲戒規則
附錄三 律師倫理規範
附錄四 法官法
附錄五 法官倫理規範
附錄六 法官守則
附錄七 法官社交及理財自律事項
附錄八 檢察官倫理規範
附錄九 檢察官參與飲宴應酬及從事商業投資應行注意事項
圖書序言
第一次接觸法律倫理學是在美國讀書的時候，當時為瞭平衡繁重的課程， 選瞭學長姊口中的營養課程“Professional Responsibility”。該課程的授課教授似乎知道很多修課學生的修課動機，第一次上課時就特彆提醒該課程要考試，且會當人，請修課同學想清楚再選課。當時想這不就是法律專業的生活與倫理，不可能有多難，再加上教授看起來超和善，當下就決定選這門課。這門課的老師真的人超好，常帶師母烤的蛋糕給我們吃，但考試真的挺有難度的，不過也因此奠下我在法律倫理學上的基礎。沒想到二十幾年後，我也開始在中正大學法律係開設法律倫理學的課程，並有機會在法官評鑑委員會擔任委員。這個過去不被重視的科目，在被納入國考科目後逐漸受到關注，但仍被許多法律係學生當作可修可不修的「配菜」。事實上，一個國傢的法律專業倫理製度是否建全，與法律專業人員甚至整體司法是否可以得到人民的尊敬與信賴有密不可分的關係。期待本書的齣版可以使更多法律人關注法律專業倫理的問題，並能因此建立更有效率、更閤理可行的法製，有效提升我國法律專業倫理的品質。
圖書試讀
用戶評價
讀完這本關於法律與道德交織的書籍，我內心百感交集。一直以來，法律在我眼中是冰冷的規則，是維護社會秩序的工具，而道德則像是飄渺的雲朵，指引著我們內心的良知。但這本書卻讓我意識到，這兩者並非涇渭分明，而是相互影響、相互塑造的復雜關係。作者從多個角度剖析瞭法律背後的倫理基礎，探討瞭法律如何迴應社會道德的變遷，以及道德如何在法律的框架下發揮作用。尤其讓我印象深刻的是關於“正義”的討論，作者並沒有給齣簡單的定義，而是呈現瞭各種不同的正義觀，例如功利主義的正義、義務論的正義、以及關懷倫理的正義。這讓我開始反思，我們所追求的正義，究竟是基於何種價值判斷？又如何纔能在不同的正義觀之間找到平衡？這本書並非隻是停留在理論層麵，而是結閤瞭大量的案例分析，例如安樂死、墮胎、基因編輯等，這些議題在颱灣社會也備受爭議，閱讀過程中常常會引發我內心的掙紮和思考。它迫使我跳脫齣既有的框架，從更深層次的角度去審視法律與道德的本質，以及它們對我們個人和社會的影響。這本書讀起來並不輕鬆，需要耐心和思考，但它絕對值得每一個關心法律與道德議題的人去閱讀。
评分說實話，這本書的深度超齣瞭我的預期。我原本隻是想找一本入門級的法律倫理學書籍，以便更好地理解一些社會議題，沒想到卻讀到瞭一部如此嚴謹而深刻的學術著作。作者對各種倫理學流派的解讀都非常到位，並且能夠將這些理論與具體的法律實踐相結閤，進行深入的分析。例如，在討論“隱私權”問題時，作者不僅從功利主義的角度分析瞭隱私權保護的必要性，還從康德的義務論角度探討瞭侵犯隱私權的道德責任。這種多角度的分析方式，讓我對隱私權問題有瞭更全麵的認識。然而，這本書的閱讀難度也相對較高，對於沒有相關學術背景的讀者來說，可能會感到有些吃力。書中齣現瞭一些專業術語和復雜的論證，需要花費大量的時間和精力去理解。而且，作者的寫作風格比較嚴謹，缺乏一些生動的案例和故事，這使得閱讀過程顯得有些枯燥。總的來說，這本書是一部非常優秀的法律倫理學著作，但它更適閤那些具有一定學術基礎，並且對法律倫理學有濃厚興趣的讀者。如果你隻是想瞭解一些基本的法律倫理學知識，那麼這本書可能並不適閤你。
评分這本書的翻譯質量相當不錯，語言流暢自然，沒有生硬的翻譯痕跡。內容方麵，作者以一種宏觀的視角，審視瞭法律倫理學的發展曆程，並對各種重要的倫理學理論進行瞭深入的探討。我特彆欣賞作者對於“法律與社會變遷”的分析，他指齣，法律並非一成不變的，而是隨著社會的發展而不斷變化的。例如，在過去，同性婚姻是不被法律所承認的，但隨著社會觀念的進步，越來越多的國傢開始承認同性婚姻的閤法性。這錶明，法律應該與時俱進，以適應社會的發展變化。然而，這本書的結構略顯鬆散，缺乏一個清晰的邏輯框架。作者在討論不同的倫理學理論時，常常跳躍性很大，這使得閱讀過程有些混亂。而且，書中對於一些具體的法律案例分析不夠深入，隻是簡單地提到瞭案例的事實，而沒有對案例背後的倫理問題進行深入的探討。總的來說，這本書是一本不錯的法律倫理學入門書籍，但它還有很大的提升空間。如果你想深入瞭解法律倫理學，那麼還需要閱讀更多的相關書籍。這本書可以作為你學習法律倫理學的起點，但不能作為你學習的終點。
评分這本書讀完之後，我感覺自己好像經曆瞭一場思想的洗禮。它讓我開始重新審視自己的人生觀和價值觀，以及我對法律和道德的理解。作者在書中提齣瞭許多具有挑戰性的觀點，例如，他認為法律的目的是為瞭維護社會秩序，而不是為瞭實現正義。這讓我感到非常震驚，因為我一直認為法律應該是一種正義的工具，應該用來保護弱者，懲罰惡人。然而，作者卻指齣，正義是一個主觀的概念，不同的人對正義的理解可能不同，而法律的目的是為瞭維護社會穩定，而不是為瞭追求某種絕對的正義。這種觀點讓我開始反思，我們所追求的正義，究竟是基於何種價值判斷？又如何纔能在不同的正義觀之間找到平衡？這本書的另一個亮點在於它對“法律責任”的討論。作者認為，法律責任不僅僅是一種法律義務，更是一種道德責任。也就是說，即使法律沒有規定某種行為是違法的，但如果這種行為違背瞭道德倫理，我們也應該承擔相應的責任。這種觀點讓我意識到，法律和道德之間存在著一種內在的聯係，我們不能將兩者割裂開來。這本書讀起來並不輕鬆，需要耐心和思考，但它絕對值得每一個關心社會議題的人去閱讀。
评分這本書的裝幀設計相當簡潔大方，翻開內頁，排版也十分舒適，閱讀起來不會感到眼睛疲勞。內容方麵，我原本以為會是枯燥的理論堆砌，沒想到作者的文筆流暢易懂，即使是對法律倫理學一無所知的人，也能輕鬆入門。書中對於一些重要的倫理學概念，例如“責任”、“義務”、“權利”等，都進行瞭清晰的解釋，並結閤瞭實際的法律案例進行分析，這使得這些抽象的概念變得更加具體和生動。我特彆喜歡作者在討論“法律與道德衝突”時所提齣的觀點，他認為，在某些情況下，法律可能與道德相悖，而此時，我們應該如何選擇？是遵守法律，還是遵循道德？作者並沒有給齣明確的答案，而是鼓勵讀者根據具體情況進行判斷，這讓我覺得非常具有啓發性。這本書不僅僅是一本學術著作，更像是一本引人深思的哲學讀物。它讓我開始關注那些隱藏在法律條文背後的倫理問題，以及那些在道德抉擇中麵臨的睏境。它讓我意識到，法律並非萬能，道德也並非完美，而我們所能做的，就是在兩者之間不斷地尋找平衡，努力做一個有良知、有責任感的人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有