都是巨蛋惹的禍：颱北小巨蛋接管內幕大公開 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱北小巨蛋
• 體育場館
• 場館運營
• 颱灣政治
• 公共政策
• 都市發展
• 建築工程
• 商業內幕
• 調查記者
• 社會議題

一通監聽電話，引發檢調單位展開颱北小巨蛋圍標案的調查；一件尚在檢調手中的圍標案，導緻颱北小巨蛋從東森巨蛋公司手中被颱北市政府強製接管；一場法庭開審，引起一位司法記者的興趣。圍標案法院判決無罪確定，颱北小巨蛋依舊在，但人事已非，一切都迴不去瞭，東森巨蛋公司賤價賣掉，捲入圍標案的人雖判決無罪，但起訴時大肆報導、感覺自己是落水狗，無罪卻無人聞問。而東森和颱北市政府從行政訴訟，打到刑事、民事官司，事件還未落幕。我們不是法官，隻是看倌，不能斷是非，但可以看看無罪確定的圍標案怎麼引發十幾年的多場官司，看看這到底是怎麼迴事。

塵封的記憶：一座城市變遷中的文化鏡像 一部深入探究颱北曆史脈絡與都市肌理的非虛構力作 本書並非聚焦於某一具體場館的運營內幕，而是一部宏大敘事下的城市側影。它以細膩的筆觸，穿梭於颱北半個多世紀的時光隧道中，旨在挖掘那些隱藏在摩天大樓和現代都市光鮮外錶之下的，關於土地、權力、民間力量與集體記憶的復雜交織。 我們試圖探討的核心問題是：一座城市如何通過其空間形態的變遷，反映齣不同曆史階段的社會思潮、經濟策略與文化訴求？ 本書分為上下兩大部分，共十個章節，結構上采取瞭時間綫索與主題剖析相結閤的方式。 --- 上部：光影交錯中的空間敘事 (The Architecture of Eras) 第一章：日治時期遺緒與殖民地規劃的底層邏輯 本章從日據時期（1895-1945）的都市規劃藍圖切入，分析瞭總督府如何基於“理蕃”與“皇民化”的理念，在有限的範圍內進行城市布局。重點考察瞭早期公共建築的選址原則——如何利用地理高差和水係來確立政治象徵的權威性。我們研究瞭當時用於行政、教育和軍事用途的建築風格，並對比瞭早期颱灣人居住區域與日人核心區域在空間上的隔離現象，這些隔離模式，如何潛移默化地影響瞭戰後城市發展的初步格局。我們關注的並非某座建築的殘存，而是其背後的權力意誌如何固化在街道走嚮和地塊劃分之中。 第二章：戰後初期與國民政府的“遷移性城市”構建 (1945-1960s) 戰後，颱北經曆瞭身份的劇烈重塑。本章聚焦於接收後的空間再分配。大量來自大陸的公傢機關進駐，引發瞭對既有日式官捨的改造與再利用。我們詳細梳理瞭“眷村”的形成過程——這不是一個簡單的居住問題，而是一個關於“臨時性”與“永久性”之間拉扯的社會實驗。眷村的自發性生長與官方規劃的矛盾，構成瞭早期颱北空間敘事的底色。同時，本章也分析瞭國民政府如何試圖通過新建的“模範新村”和大型公共工程，來確立新的“中華民國”的都市形象，及其在執行層麵的種種挫摺。 第三章：經濟騰飛前的土地博弈：徵收、開發與地方派係 (1960s) 隨著颱灣經濟起飛的序幕拉開，土地成為最稀缺的資源。本章深入剖析瞭1960年代至1970年代初，城市快速擴張背後的土地所有權變動與利益交換。我們考察瞭當時主要乾道（如新生南路、中山北路拓寬）的徵收案例，揭示瞭政策意圖與實際受影響民眾之間的信息不對稱。此階段的城市開發，往往是官方的宏觀計劃與地方派係、新興資本力量私下博弈的結果。我們研究瞭“填平舊河道”、“利用防洪區”等手法，如何服務於工業化和商業化的需求，並塑造瞭早期都市的粗獷美學。 第四章：從“都市計劃法”到“國傢發展”：權力中心的遷移與重塑 (1970s-1980s) 本章關注1970年代起，隨著社會經濟結構的變化，對城市功能進行係統性重組的努力。從新市區的規劃概念到工業區與文教區的嚴格分離，反映瞭當時決策者對於“效率”和“秩序”的追求。我們以特定區域的開發案為例，分析瞭“都市更新”概念在萌芽階段是如何被理解和操作的，以及這些自上而下的規劃如何影響瞭市民的生活密度與社區結構。重點探討瞭此階段大型公共建設（如快速道路、地下管綫規劃）的初衷及其對城市肌理造成的不可逆轉的改變。 --- 下部：文化張力與民間聲音的切片 (The Layers of Urban Life) 第五章：記憶的斷裂與場所精神的消逝 (The Amnesia of Place) 當城市不斷嚮上生長、嚮外擴張時，那些承載著市民集體記憶的“舊空間”麵臨著怎樣的命運？本章探討瞭文化資産保存與都市發展之間的永恒張力。我們不討論具體的文史建築清單，而是分析“記憶如何被選擇性地遺忘或重構”。通過對特定老街區（如早期西門町、大稻埕的部分街景）在幾次重大改建前後的照片對比研究，我們試圖捕捉那些被拆除的、無法量化的“場所精神”——例如，特定的氣味、聲音和非正式的社會互動模式是如何隨之消失的。 第六章：亞文化的萌芽與邊緣空間的自我建構 (Subcultures and the Margins) 本章將視角轉嚮城市中那些不受主流規劃重視的“非正式空間”。從早期夜市的遊牧式發展，到校園周邊的地下文化集散地，再到特定時期興起的獨立書店和小型劇場，這些空間是市民利用現有結構進行反嚮文化生産的例證。我們分析瞭這些亞文化如何利用城市中的“空隙”（如廢棄工廠、未被完全利用的公共空間），發展齣與官方文化敘事相悖的身份認同。這不是關於某一特定場館的興衰，而是關於城市活力如何在規劃的縫隙中野蠻生長。 第七章：交通革命：從公共運輸到私人載具的權力轉移 城市空間的使用權是一場持續的權力鬥爭。本章分析瞭1970年代後，汽車文化的興起對颱北城市形態産生的深遠影響。道路的拓寬、停車場的建設、人行道的退縮——這些決策如何將城市的核心價值從步行者和公共交通使用者，逐漸轉移到私傢車擁有者。我們通過分析不同時期交通流量報告的側重點變化，揭示瞭城市資源分配背後所隱喻的社會階層差異和價值取嚮。 第八章：水岸的解放與迴歸：河流治理的曆史視野 河流，作為城市的生命綫，其治理曆程是城市對待自然環境態度的最佳體現。本章迴顧瞭颱北三條主要河流（淡水河、基隆河、新店溪）在不同曆史階段的定位：從早期的航運樞紐、汙染排放口，到後來的防洪堤壩，再到近期的親水空間重建。我們考察瞭堤防工程的建設標準如何反映瞭每一次重大的水災教訓，以及近年來“打開水岸”的理念，在多大程度上是對過去“將河流藏起來”的規劃的反思與修正。 第九章：城市地貌中的“臨時性”建築群考察 颱北的許多標誌性空間，其誕生之初並非以“永久性”為目標。本章關注那些因特殊事件、臨時需求或政策空窗期而齣現的“臨時建築群”或功能復閤區。這些空間通常具有極高的社會能見度和互動性，但其産權和未來命運卻總是懸而未決。通過對這些“浮動空間”的案例研究，我們探討瞭城市如何在“穩定規劃”的框架下，持續容納和消化這種“不確定性”帶來的活力與混亂。 第十章：地方治理的微觀視角：鄰裏關係的重構 城市的宏大敘事最終要落實到每一個街角和每一個社區。本章跳脫齣宏觀規劃，轉而考察基層政府、社區營造組織和住戶自治在塑造地方特性中的作用。我們分析瞭諸如社區市場遷移、公園綠地的功能重新定位等微觀事件，如何反映齣市民對於“何謂宜居城市”的多元理解。這裏的“內幕”，是關於市民日常協商、抗爭與妥協的細微記錄，是城市肌理中最有韌性的部分。 結語：麵嚮未來的城市：繼承與超越 本書以對颱北既有空間形態的全麵迴顧為基礎，旨在提供一個更具層次感的認知框架，理解今日颱北的城市樣貌並非單一意誌的結果，而是曆史進程中多重力量相互作用的産物。我們期望，通過對這些曆史切片的深入挖掘，讀者能以更審慎的態度看待未來任何關於城市空間的規劃與建設。

作者簡介

劉誌原（颱南歸仁）

　　學曆：左營高中、銘傳大學大眾傳播學係畢業
　　服役：陸軍金門防衛司令部心理衛生中心政戰士
　　經曆：蘋果日報法庭中心資深記者、自由時報司法組召集人、颱灣時報社會組記者
　　興趣：搭火車、旅行、養彩色蛋雞

城仲模序
陳清秀序
李永然序

第一章 司法記者說故事

第二章 小巨蛋與大巨蛋的差彆待遇
前言──巨蛋是什麼
2-1我們要巨蛋
我們要籃球聖地
大蛋變小蛋
說好的大巨蛋呢？
OT好？還是BOT贊？
韆呼萬喚蛋來瞭
是弊案還是冤案？
群龍無首的小巨蛋
聲勢浩大接管小巨蛋
於法有據的接管？
2-2難産的大巨蛋
監察院說大巨蛋有疏失
柯P說是弊案
願為大巨蛋碎屍萬段
大巨蛋攻防戰
抱在爛泥裏的兩個人
大巨蛋被搶劫還要給錢？

第三章  小巨蛋的大夢想
前言──華文媒體世界夢    
3-1東森媒體集團的崛起
從友聯到東森
電視購物時代來臨
海外拓展版圖
3-2東森新平颱──小巨蛋
巨蛋專傢李柏熹的嘆息
SARS逆境中的決策
3-3東森全體動員孵蛋
萬事俱備隻缺小巨蛋
四缺一就賭一賭
從新加坡到颱灣
3-4迴饋社會好形象──小巨蛋推手趙怡
形象無價
旅館休閑業達人周武也入蛋
小巨蛋招標啓動

第四章  配閤馬英九的小巨蛋
前言──馬英九的重大政績    
4-1從工地到華麗──總統府侍衛長王詣典嚴把關
小巨蛋曾有火災
水災是人禍
4-2雪狼湖的美麗與哀愁
綜藝之母葛福鴻榮耀小巨蛋
天後阿妹首攻蛋，羅誌祥、蔡依林、王力宏接棒演齣
眾傢歌手以登蛋開唱為榮
天團五月天搖滾小巨蛋
總統府侍衛長王詣典打造總統包廂
積極籌辦體育賽事
HBL進軍小巨蛋
王建民也攻蛋
喜氣洋洋辦婚禮
鍾樓怪人險翻臉
日本相撲也攻蛋
舉辦特賣會籌財源
4-3閤作與毀滅

第五章 東森巨蛋夢碎
前言──官民閤作與反目    
東森巨蛋脫離東森
巨蛋守護者蘇宜良
5-1在成功中被接管
颱北市政府片麵認定有圍標
5-2是誰違反閤約？
傳說中的圍標案
蘇宜良：政治考量的接管
5-3苦乾實乾，撤職查辦──體育老兵劉傢增遭波及

第六章  小巨蛋漫漫司法路
前言──官民纏訟十年    
力霸案延燒小巨蛋
神秘電話爆圍標
6-1圍標，真的還是假的？
花六億元為圍標？
綜藝之母葛福鴻也受纍
閤作是怕被抵製
閤作是為瞭減少競爭
趕工是為瞭馬英九市長的市政政績
圍標鐵證是烏龍
葛福鴻撐起小巨蛋
東森投標過度樂觀
王令麟花一億元學費
燈光大師謝寅龍收押被要求當汙點證人
不賺錢為何要投標?
監聽風暴襲小巨蛋
查無圍標事證，法院判無罪確定
付六億元圍標不閤理
第二審法院仍認定無圍標
6-2是依法行政還是私刑？
限三天內搬光巨蛋
颱北市政府的接管閤法嗎？
行政機關的非行政處分
東森巨蛋行政訴訟敗訴確定
6-3無罪但解約是誰烏龍？
東森巨蛋嚮颱北市政府求償四億
有沒有圍標不必法院判？
上億資産變廢棄物
小巨蛋完美無瑕？
東森休閑請求國賠一億九韆萬敗訴
颱北市政府嚮東森巨蛋求償三億五韆萬敗訴
市府還欠東森巨蛋近億

第七章 官民閤作是福還是禍
前言──公私閤作與對立    
7-1貪官誤國，清官亡國──趙怡觀點
7-2解鈴還須係鈴人――法律人陳清秀的解析
種什麼因得什麼果？
強人所難的接管
無罪推定誰遵守？
颱北市政府大巨蛋也沒處理好
7-3人民被政府搶劫──王令麟的感嘆
聲請釋憲解紛爭
有生之年為父償債
媒體也打世界杯
7-4法律是為人民而存在？律師張仁龍、葛苗華觀點
後記 期待三贏的巨蛋
東森巨蛋被接管始末記要

自序

　　2016年轉職的空檔，決定撰寫這本報導書，預計在三個月內寫完，但著手進行後，發現案情非常復雜，自己錯估情勢，加上能力不足，幾乎是每天熬夜，纔得以趕在三個月內匆促完稿，不完足之處，懇請諸位海涵。非常感謝這三個月來協助及支援我的親朋好友與受訪者們，再次感謝！

　　在這本書完成前一週，2016年10月與母親赴日本旅行，順道走訪瞭颱北市前體育局（原為體育處）代理局長劉傢增在訪談中提及，落成於1988年的東京巨蛋及2001年啓用的劄幌巨蛋，非常羨慕日本有這麼好的場地，如同劉傢增前代理局長說的：「颱灣的巨蛋落後日本二十年。」

　　東京巨蛋除瞭是球場，也可以是演唱會等活動場地，還有「Tokyo Dome City」，除瞭看球賽，還有遊樂場、棒球打擊場、滑冰場及室內高爾夫球場，也有飯店、溫泉館可供住宿，園區內餐廳、速食店也不少，這些附屬設施，吸引不少旅客在非球賽時前往，讓完工已二十八年的東京巨蛋成為東京的觀光景點之一。

　　北海道的劄幌巨蛋，附屬設施就顯得陽春許多，僅有足球與棒球練習場、餐廳及球隊商品店，但劄幌巨蛋的「浮起式足球場」令人印象深刻，室內球場的棒球場地，收起人工草皮後，位在館外長一百二十公尺、寬八十五公尺的天然草皮足球場，即可以透過輪車，緩緩移進劄幌巨蛋，讓選手及球迷在室內享有天然草皮的比賽環境，足球賽結束後，足球場就再移到戶外，讓草皮在陽光與露水中滋長。

　　迴到颱灣來看，不論大巨蛋還是小巨蛋與颱北市政府有什麼爭議，站在市井小民立場，期待的是在公平的製度下、不損及公眾權益下，讓你我都享有一個安全、良好的場館，像在東京巨蛋、劄幌巨蛋、東京武道館，不用淋雨就可以看比賽、聽演唱會，也希望市庫能賺進更多的錢，以增進市民福利或建設市政。

　　颱北市政府體育處2007年8月接管後，委請颱北市文化基金會管理一年，然後再移交給颱北捷運公司管理至今，依據颱北市捷運公司年報，颱北小巨蛋每年的使用率都呈現成長，東森巨蛋經營時，原本一年三百六十五天使用約二百三十二天，使用率約百分之六十三，逐年成長，至2016年使用天數已達三百五十五天，約百分之九十七，在使用率方麵，颱北捷運公司的確有亮麗的錶現。

　　至於營收方麵，東森巨蛋經營颱北小巨蛋的二年期間，東森巨蛋公司盈餘均未達每年應上繳給颱北市政府體育處權利金數額一億七韆五百五十五萬元，但仍得全額繳付，讓颱北市政府市庫每年都可以獲利一億七韆五百餘萬，若當年東森巨蛋未被解約，颱北市政府2005年至2014年，九年共可保證獲利十五億八韆萬元。

　　但2007年颱北市政府接管颱北小巨蛋後，在颱北文化基金會及颱北捷運公司的經營管理下，颱北小巨蛋每年雖都有獲利可上繳颱北市政府，但每年都未達一億七韆五百五十萬元，最多的一年是2015年，颱北小巨蛋上繳颱北市庫一億五韆八百餘萬元，其餘每年約上繳市庫一億元左右，也就是說，小巨蛋2007年接管至原訂期滿日2014年11月的七年間，颱北市政府雖然沒有因小巨蛋而虧損，但市庫卻少賺瞭約五億元。

　　颱北市政府委託捷運公司管理小巨蛋，雙方的閤約是小巨蛋全年總收入，扣閤約所訂比例需繳給颱北市政府外，盈餘的百分之二十做為捷運公司人員的激勵奬金；如果有虧損，則是由颱北市政府全額補足，等同於颱北捷運公司經營管理颱北小巨蛋，獲得颱北市政府的保證絕對不會賠錢。這委託經營條件遠優於當年的委外經營招標案太多，而捷運公司很爭氣，經營颱北小巨蛋績效良好，不僅沒有賠錢，業績也逐年上升。

　　然而，當年颱北小巨蛋委外招標案，東森巨蛋公司與颱北市政府糾纏瞭十年，颱北小巨蛋圍標案，經過法律程序檢驗，最後法院認定圍標案是假的，刑事無罪確定，但東森巨蛋卻真的被認定有圍標而遭趕齣颱北小巨蛋，颱北市政府與東森巨蛋各自認為對方有錯，各自提告民事控告對方要求賠償。

　　盡管當年颱北市政府認為，圍標隻是解約的其中一個理由，還有LED延宕、股權移轉等違約事由，但2007年颱北市政府趕在圍標案起訴後隔天火速宣布與東森解約，很難讓人不認為颱北市政府，就是因為認定東森巨蛋涉及圍標而解約。

　　然而，圍標案早已無罪，但到這本書完稿的2016年10月，颱北市政府與東森巨蛋間因圍標案而起的民事官司都還沒落幕。颱北市政府與東森巨蛋都說自己因此賠瞭幾億的錢，互不相讓，原本應該是市府、東森、市民三贏的颱北小巨蛋委外經營案，最後看來似乎是三輸，對於官司結果，颱北市政府及東森巨蛋，看來都很難服氣。

　　當年東森巨蛋被認定犯瞭一個很大的錯，也就是圍標，檢察官起訴後隔天被解約，然後被接管，但四年後法院審理後，確定颱北小巨蛋沒有發生圍標，但法院也認為當年颱北市政府接管颱北小巨蛋也沒有不對，看起來，司法分不齣誰對、誰錯？

　　迴想自己十多年前剛踏入司法記者這一行時，有天，與司法界一位高官見麵，聊到一件冤獄賠償案，有一群人因為國傢機密任務而被囚禁，後來獲釋後，他們各自迴到自己的傢鄉，在居住地的法院，各自聲請冤獄賠償，同一事實，進到瞭不同法院，有的獲判賠，有的遭判敗訴，敗訴的那些人，氣憤難平，當時我問這位司法高官，政府該如何解決？高官不想想可以做些什麼來贏得人民對司法的信任，而是不加思索、雲淡風輕地說，那些敗訴的人應該遷戶籍，去判勝訴的法院提告訴！

　　在如此司法高官領導下的司法製度，人民不僅不會服氣，應該也難以體會得到司法是為人民存在的。十多年過去瞭，颱灣人民對司法的信任度，不知有沒有突飛猛進？東森巨蛋案，到底誰錯誰對？該還誰公道？最後的結果是否讓雙方及大眾信服？官民閤作，究竟如何保障彼此權益？也還考驗著颱灣的司法與行政製度。

　颱北小巨蛋與東森集團紛爭未解，還有著場租及使用資格的爭議，期待颱北小巨蛋能給我們更優質的藝文、演唱及體育賽事環境；還在孵育中的大巨蛋，經曆官民纏鬥一年多後，2016年9月颱北市政府柯P市長與遠雄集團停戰，颱北大巨蛋繼續動工興建，昐望遠雄集團與颱北市政府，能發揮BOT官民閤作的最大功效，成就公私協力、官民閤作的典範，創造政府、民眾、廠商三贏，在安全無虞的前提下，早日提供颱灣民眾一個大型的世界級室內場館，讓颱灣晉升大巨蛋國傢之列，不要步上颱北小巨蛋與東森巨蛋案的後塵。

　　2016年夏天，採訪颱北小巨蛋案的同時，個人因車禍求償案，獲判賠一筆小額賠償金，經曆過這兩案，深深覺得，颱灣司法有著極大進步空間。

　　決定將此書稿酬及個人賠償金這兩筆非薪水收入，全數捐助公益，款項已陸續交由全國十二個民間及政府公益慈善及社會救助、被害人保護、宗教、傢扶及學術單位運用。

　　數額微薄，但仍期待因此貢獻些微正麵能量，期待我們的國、我們的傢、我們的司法、我們自己，越來越好。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我原本對這本書的期待值不高，以為隻是一本爆料性質的八卦書。但讀完之後，我發現自己大錯特錯瞭。作者的文筆非常流暢，敘事節奏也掌握得很好，即使是對於不熟悉颱灣政治經濟環境的讀者，也能輕鬆地理解書中的內容。這本書最吸引我的地方在於，它不僅僅停留在錶麵的事件描述，而是深入地分析瞭事件背後的原因和影響。例如，書中對於颱灣的政治文化，以及官商勾結現象的剖析，讓我受益匪淺。作者並沒有簡單地將責任歸咎於某個人或某個團體，而是從更宏觀的角度去審視整個社會體製。書中也穿插瞭一些鮮活的人物故事，這些故事讓原本枯燥的政治經濟分析變得更加生動有趣。我尤其喜歡作者對於小巨蛋建築本身的設計和功能的評價，他認為小巨蛋的設計過於強調瞭商業價值，而忽略瞭公共利益。這種觀點引發瞭我對城市規劃和建築設計的思考，讓我意識到一個好的建築不僅僅要美觀實用，更要符閤社會的需求和價值觀。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於颱北小巨蛋的書，心情真是五味雜陳。從小我就在颱北長大，小巨蛋於我而言，不隻是一個體育場館，更是許多集體迴憶的載體。從小學時學校運動會到後來追星演唱會，無數重要的時刻都在那裏發生。這本書讓我第一次從一個更全麵的角度去審視這個建築，它背後的政治、經濟、以及各種復雜的利益糾葛。作者的敘述方式很冷靜，沒有過度渲染，但細節卻非常紮實，像是抽絲剝繭般地揭開瞭小巨蛋建設過程中的種種問題。我尤其對書中關於土地徵收的部分印象深刻，那些為瞭建設而被迫搬遷的居民，他們的故事被鮮少提及，但卻真實地存在。書中也提到瞭許多我從未聽過的幕後交易，讓我對颱灣的公共工程建設有瞭更深刻的認識。這不僅僅是一本關於小巨蛋的書，更是一本關於颱灣社會發展，以及權力運作的警世之作。看完之後，我開始反思，我們是否應該更關注那些被忽略的聲音，更積極地參與到公共事務的討論中。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀完後，我感覺自己好像經曆瞭一場關於颱北小巨蛋的深度解剖。作者的寫作風格比較口語化，就像一位老朋友在跟你娓娓道來，雖然少瞭些學術的嚴謹，卻多瞭幾分親切感。書中對於小巨蛋的建設過程，從最初的規劃到最後的落成，都進行瞭詳細的描述，讓我仿佛身臨其境，親眼見證瞭這一曆史性的時刻。我尤其喜歡作者對於書中人物的刻畫，他將每一個參與小巨蛋建設的人都描繪得栩栩如生，無論是那些決策者、工程師、還是工人們，都有著鮮明的個性和故事。書中也穿插瞭一些颱灣本土的文化元素，例如，颱灣的夜市文化、颱灣的宗教信仰等，這些元素讓原本嚴肅的建築題材變得更加輕鬆有趣。這本書雖然沒有提供什麼驚天動地的秘密，但它卻讓我對颱北小巨蛋有瞭更全麵、更深入的瞭解。它讓我意識到，一個建築不僅僅是鋼筋水泥的堆砌，更是曆史、文化、以及人性的結晶。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來有點像看連續劇，一環扣一環，讓人欲罷不能。作者的調查非常深入，資料收集也相當詳盡，書中引用的文件和采訪記錄都讓人信服。我尤其對書中關於小巨蛋的財務運作的描述感到震驚，那些復雜的資金流嚮，以及各種隱蔽的利益輸送，簡直讓人難以置信。書中也揭露瞭一些我從未聽過的內幕消息，例如，當初決定在颱北建設小巨蛋的背後，其實隱藏著一些復雜的政治考量。作者的敘述方式非常客觀，他沒有對事件進行過多的主觀評價，而是將事實擺在讀者麵前，讓讀者自己去判斷。這種敘述方式讓我覺得更加可信。不過，這本書的篇幅略長，有些地方的描述過於冗長，可能會讓一些讀者感到疲憊。另外，書中對於一些專業術語的解釋不夠清晰，可能會讓一些非專業人士難以理解。總的來說，這本書是一本值得一讀的佳作，它讓我對颱北小巨蛋有瞭更深入的瞭解，也讓我對颱灣的政治經濟環境有瞭更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角很獨特，它沒有像其他媒體報道那樣，隻關注小巨蛋的錶麵現象，而是深入地挖掘瞭它背後的深層原因。作者的分析非常犀利，他敢於挑戰權威，揭露真相。我尤其對書中關於颱灣的公共工程建設製度的批判印象深刻，他認為颱灣的公共工程建設製度存在著許多弊端，例如，缺乏透明度、監管不力、以及官商勾結等。這些弊端導緻瞭許多公共工程項目質量低下、成本超支、甚至齣現貪汙腐敗現象。作者認為，要解決這些問題，必須對公共工程建設製度進行徹底的改革。書中也提到瞭許多颱灣社會普遍存在的問題，例如，政治極化、社會不公、以及貧富差距等。這些問題都與小巨蛋的建設息息相關。這本書讓我意識到，小巨蛋不僅僅是一個建築，更是一個社會問題的縮影。看完之後，我開始反思，我們應該如何纔能建設一個更加公正、公平、透明的社會。