具体描述
风水轮转，再伟大的过去也只能是「史」，中华民国的前半生已逝，然而，后半生在台湾却仍然是「现在进行式」，想以史为鑑，一窥中华民国不能说的半生缘，现在就推开这扇禁忌之门！
什么？辛亥革命竟是意外导致成功！
「中华民族」是外来语？
民国总统不好当，到底都在搞什么鬼？
短命总统袁世凯，是笨？是傻？还是聪明反被聪明误？
汉奸汪精卫是病死？还是他杀？
头号杀手戴笠的死亡阴谋？
阮玲玉为何自杀？是人言可畏还是入戏太深？
不懂外语的林琴南如何翻译多部西洋着作？
五四运动真的只是推行白话文吗？
东陵大盗是谁？凭什么逍遥法外？
鲜为人知的「南京辛德勒」，实情为何？
中华民国的前半生，在轰轰烈烈中诞生，经历纷纷扰扰的汹涌波涛，最后在不胜唏嘘中落幕。以故事来看，这半生精彩无比，但以历史而言，却是近代不得不引以为鉴的惨痛教训！揭开本书，让你感叹「民国原来如此」！
著者信息
张晨怡
浙江绍兴人。北京师范大学历史学博士，中国人民大学清史研究所博士后，现为中央民族大学历史文化学院副教授，硕士生导师，中国近现代史教研室主任。主要从事中国近现代史、中国近代文化史等方面的研究。
曾承担国家社科基金重大项目「20世纪中国妇女运动百年史」、国家985工程基地项目「近代中国知识分子与民族问题研究」等课题的研究，并参与国家清史编纂工作。主要着作有《罗泽南理学思想研究》、《清咸同年间湖湘理学群体研究》、《1912：帝国的终结》、《民国十五疑案》（中央电视台《子午书简》档目连续多期推荐阅读）等。另在《清史研究》、《历史档案》等核心期刊发表学术论文二十余篇。
图书目录
前言
【故事人物】
是谁害了袁世凯？
「疯癫」大师章太炎
杨度：从「帝王师」到共产党员
民国四公子
张自忠：从「千夫所指」到「抗战英雄」
汉奸末日──汪精卫死因之谜
谍影重重──川岛芳子与李香兰
暗杀大王王亚樵
杜月笙：「三百年帮会第一人」
神秘的戴笠之死
林琴南：不懂外语的旷世译才
文化怪杰辜鸿铭
新文化运动中的「三只兔子」
国学院四大导师──清华园里的学术名片
南社二僧：苏曼殊与李叔同
「东有启明，西有长庚」──鲁迅周作人失和始末
月亮、星星和兰花草──胡适的情感世界
张爱玲的「倾城之恋」
从梅兰芳夫人到杜月笙太太：一代名伶孟小冬的两次婚恋
蝴蝶和中国电影上的第一
「人言可畏」还是「入戏太深」——阮玲玉为何自杀？
【百事杂谈】
「意外」成功的辛亥革命
中华民国的国名、国旗与国歌
中华民族一词的由来
民国时期的纪念日与节日
从跪拜到鞠躬握手──民国的礼仪之变
民国总统知多少
名如其人──从绰号看军阀
八大胡同与民国政治
西餐、西服与洋楼、洋车
谁点燃了五四运动的导火线？
民国的交际舞会
大师的师生恋
民国文人的自杀现象
《啼笑因缘》双包案
让子弹飞──火车大劫案与民国土匪
最后的太监与紫禁城的大火
民国的「鸦片战争」
东陵大盗为什么能逍遥法外？
北京人头盖骨化石失踪之谜
南京大屠杀中的「辛德勒」
沧海桑田「大世界」
图书序言
「吾诗已成，无论大神的震怒，还是山崩地裂，都不能把它化为无形！」这是作家王小波在写完小说后，引用的奥维德的《变形记》里的一句话。但是，在完成书稿后，笔者却不敢有这样的自信，反而有几分忐忑。
因为本书并非文学作品，而是一部历史类着作。「以史为鑑，可以知兴替」。但以史为鑑，前提是要竭立挖掘「不虚美，不隐恶」之信史，而不是醉心于制造各种历史「禁区」与修辞，更不是进行娱乐至上的「戏说」、「演义」与「穿越」。因此，出版社虽将本书定位在通俗读物，笔者仍然殚精竭虑，遍查考证相关史实，但因为资料所限，或许更多的是力有不逮，恐怕仍会存在一些不尽人意之处，是故忐忑。
忐忑之外，也有一些感想。
书稿写作期间，正值《建党大业》放映。许多观众观影之后，都发出「民国原来如此」的感叹。的确，民国虽然军阀林立，常年战乱，却不乏一身正气与追求真理的学者、新闻工作者与学生。章太炎大闹总统府，被袁世凯幽禁于京城却赢得「民国弥衡」的美名，其门下弟子如鲁迅、周作人、钱玄同等，虽然没有「四千万的资产」却天下闻名。而报界双雄邵飘萍、林白水敢于批评时政的勇气更是让媒体不负「无冕之王」的美称，林白水的一句「新闻记者应该说人话，不说鬼话；应该说真话，不说假话」，掷地有声，至今让无数同行敬佩。
除了那些让人赞叹的历史先辈之外，走进历史深处，原来那些曾经被认为是反派的人物也并非一无是处，而围绕着他们的历史评价也充满争议。世人曾曰袁世凯为「窃国大盗」，而一些当代学者则详举其社会贡献为其进行「学术翻案」，但围绕洪宪帝制，无论当初抑或当代，指责为个人逆反历史潮流者多，却鲜有人去思考其中折射的社会心理与政治体制问题。书生杨度，或许是少数几个例外。他担心中国民众一时无法真正理解共和、法律、自由、平等为何物，如果贸然由专制直接进入共和，只能是「以人民的名义专制统治人民」的军政或党治制度，宪政无望。而君主立宪则可以通过君主之名义，行宪政之实质，反而可以避免为争夺统治权力的内乱，同时确保实现民权。而今我们回顾历史，杨度拥护的君主制固然是一厢情愿，但反观民国的军阀统治更是一种专制。
杜月笙是号称「三百年帮会第一人」的黑帮大亨，这个污点斑斑的黑社会头子的另一面人生却是讲究忠义、曾经效力抗战，在他担任中国红十字会副会长期间，更是个人捐资创办医院、学校无数，并且对困难者费用全免，其公益之心即使在今天也会让一些人汗颜。皖系军阀段祺瑞长期担任民国总理，「挟北洋以令总统」，虽然权倾一时，却始终严以律己，素有不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占的「六不总理」之美誉，「三一八」惨案发生后，段祺瑞面对政府卫队徒手打死的请愿学生，长跪不起，从此终身食素，以示忏悔。「傻子将军」曹锟，虽然因为「贿选总统」一事而臭名昭着，但面对拒绝受贿并且当面斥责自己的议员，却只是面露尴尬，并无打击报复，晚年更是立誓宁肯喝稀粥，也不给日本人办事，让人看到了一个「贿选总统」的做人底线。
2011年，清华大学百年校庆，举国同贺之余也有人感谓「大师不再」。而何谓大师，余以为，不仅要有丰富的专业学识，更要有深厚的文化底蕴与人格魅力。在这里，文者，乃指意义之载体；文化，则是「文」对于世界和人之「化成」；而文人，即为「文」所「化」之人，所谓「文质彬彬，然后君子」。因此，从这个角度上讲，文人不一定都是大师，但大师却都一定是文人。回顾民国的知识名流，无论是「疯癫」大师章太炎，文化怪杰辜鸿铭，或者清华国学院的四大导师，虽然术业有专攻，却无不具有崇真、自由与独立的文化追求与学术人格。可以说，成就一代大师的基石，不仅是丰富的学识，更是对「独立之精神，自由之思想」的执着追求。遗憾的是，巨变之下，道义失落，军阀专权，文人命运多艰，而王国维更是在乱世之秋，用自杀的方式保持了自己人格的完善。王国维的自杀，名为「殉清」，实为「殉文化」，更精确的说是「殉道」。这里的「道」，可以是传统道义，也可以是科学真理。这里的「殉」，则彰显了一种唯「道」是从的学术风骨。
五四时期，思想解放。人们纷纷认为，人性解放首先是个性解放，个性解放首先是爱情解放。不过，新文化运动的领袖胡适却特立独行，与包办的小脚妻子白头偕老。所谓「胡适大名垂宇宙，夫人小脚亦随之」。胡适因此博得「新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的代表」之美誉。但胡适的这种旧式婚姻，也被追求爱情自由的张爱玲称之为「盲婚」。历史的吊诡之处在于，胡适被张爱玲称之为盲婚的包办婚姻却善始善终，而张爱玲自己的婚姻却极不如意。不过，近年来随着新资料的不断出现，人们对民国名人的婚恋也有新的了解。胡适，这位一向被认为情感专一的「道德楷模」，日渐呈现出与前截然不同的大众情人形象。而在张爱玲的「自白小说」《小团圆》出版之后，围绕着张爱玲情感世界的争论也再起波澜。
清宫戏退潮之后，民国往事已经成为影视的热点。《梅兰芳》、《拉贝日记》、《让子弹飞》、《建党大业》、《金陵十三钗》，近年来的国产大片纷纷与民国接轨。不过，影视中的民国，既有史实，也有虚构。被认为是真实再现艺术大师传奇一生的《梅兰芳》一经问世，就因为其中梅、孟恋的虚构叙述而饱受争议。而颇具后现代色彩的《让子弹飞》貌似荒诞，但查阅史实，中国早期的火车居然真的有用马拉的，而在民国，也真的发生过土匪制造的火车大劫案。观影之余，再去阅读相关历史资料，相得益彰，不亦乐乎。
以上感想，仅是个人书写中的即时触语，零碎、散乱，不成体系，却是笔者的真实感想，同时也可算是写作过程中的少许收获。史实勾陈，鑑往知来，愿以此与读者共勉。
图书试读
中华民国从1912年1月1日成立到1949年10月1日终结，在不到三十八年的时间里，共有八人担任过总统职务。他们是：孙中山、袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟、蒋介石、李宗仁。其中，孙中山先后担任过临时大总统和非常大总统；袁世凯为首任大总统；黎元洪两次担任正式总统；冯国璋、李宗仁为代理总统。
一、临时大总统孙中山
1912年元旦，孙中山在南京就任临时大总统，正式宣告中华民国成立。不过，在孙中山就职之前，革命党就已经和袁世凯达成协议：只要袁世凯能够帮助推倒清政府，就可以推举其为总统。因此，孙中山的「临时」大总统可谓名副其实，甚至在他被推举为临时大总统的当天，他还得按照各地代表的会议决定，发电报给袁世凯，明确表示自己只是「暂时承乏，而虚位以待之心，终可大白于将来」，希望袁世凯「早定大计，以慰四万万人之渴望」。
在这种情况下，袁世凯开始从支持立宪变成赞同共和，并且胁迫清室，要求清帝溥仪退位。1912年2月12日（清宣统三年十二月二十五日），走投无路的隆裕太后颁布了清帝溥仪的退位诏，中国最后一个王朝至此寿终正寝。13日，袁世凯正式声明「赞成共和」。14日，孙中山向临时参议院正式辞去临时大总统职，并举荐袁世凯以代之。
从1912年元旦任职到同年2月14日正式辞职，孙中山在临时大总统职位上任职一共四十五天。
除临时大总统外，孙中山还曾出任非常大总统。1917年段祺瑞大权独揽之后，国会陷入停止工作的状态。孙中山对此非常不满，认为北京政府此时已经明显违背了中华民国约法，成为一个不法政府，遂带领一部分议员南下广州，组织了非常国会和军政府，开展护法斗争，从而形成南北政权对峙的局面。1921年4月，非常国会开会，选举孙中山为非常大总统，但军政大权实际上集于陈炯明一身。1922年6月，陈炯明与孙中山意见不合，下令部下攻击总统府，孙中山被迫离开广州，非常大总统一职就此停用。
二、首任总统袁世凯
1912年2月15日，南京临时参议院以十七票全票通过袁世凯为中华民国临时大总统。当天，孙中山亲自致电袁世凯：「民国大定，选举得人。」3月10日，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统。
用户评价
刚拿到《教科书里没有的民国史（全新修订版）》的时候，我其实并没有抱太大的期望，以为会是市面上常见的“野史”或者猎奇故事的拼凑。但翻开之后，我才意识到自己大错特错了。这本书的价值在于它提供了一个完全不同于传统史书的视角，它着重于挖掘那些“看不见”的历史，那些被主流叙事忽略的细节和人物。我尤其对书中关于民国时期知识分子的精神困境和生活状态的描述印象深刻。作者并没有只停留在歌颂他们的风骨，而是深入剖析了他们在时代洪流中的彷徨、选择与挣扎。读到关于某个文学社团成员在战乱中如何维持创作，或者某个大学教授如何在政治压力下艰难维系学术尊严时，我深切地感受到了那个时代知识分子的不易。书中不仅有宏大的历史背景，更有对个体命运的细致描绘，那些曾经鲜活的生命，如今化作文字，再次在我们眼前闪耀。作者的考证非常严谨，引用了很多珍贵的史料，但又不像学术论文那样枯燥，而是用一种非常生动、引人入胜的方式呈现出来。我甚至能感受到作者在资料堆里挖掘出这些故事时的那种激动与喜悦。这本书让我看到了历史的另一面，也让我反思了知识分子的责任与担当。它教会我，在看待历史时，不能只关注那些耀眼的聚光灯下的人物，更要关注那些在阴影中默默付出的普通人，正是他们共同构成了历史的血肉。
评分《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，绝对是一本让我爱不释手的佳作。我一直对民国时期的文学艺术和文化思潮特别感兴趣，但很多相关的书籍要么过于学术化，要么流于表面。这本书则恰恰填补了我的这一需求。它不仅深入探讨了那个时代的文化现象，更将这些文化现象与当时的社会背景、政治局势紧密结合起来，展现了一个更加立体的文化图景。我尤其喜欢书中关于民国时期出版业和报刊杂志发展的章节，它细致地描绘了当时各种刊物的特色、影响力，以及它们在传播新思想、启迪民智方面所起到的重要作用。作者引用了很多珍贵的史料，比如当时报纸的版式、文章的摘录，甚至是广告内容，这些细节让我仿佛穿越回了那个年代，能感受到知识传播的蓬勃生机。书中也提到了当时一些重要的文化活动，比如新月派的诗歌沙龙，左翼作家联盟的活动，这些都让我对那个时代的文化氛围有了更深刻的理解。而且，修订版在原有的基础上，增加了不少新的研究成果，信息量和可读性都得到了进一步提升。这本书让我看到了民国时期文化的多元与活力，也让我反思了文化在社会发展中的作用。它不仅仅是一本历史书，更是一本人文的百科全书，让我受益匪浅。
评分拿到《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，我心里是既期待又忐忑，毕竟“教科书里没有的”这几个字，往往意味着一些不太“主流”的内容。但读进去之后，我发现这本书的“没有”并非是猎奇或者煽情，而是对历史真实性的更深层探索。我最想了解的是民国时期普通民众的生活状态，这本书在这方面做得非常出色。作者没有回避那个时代存在的贫困、疾病、战乱等问题，而是用一种非常冷静、客观的笔触，去描绘普通人在这些困境中的挣扎与坚韧。书中有很多关于当时社会底层民众的生动案例，比如佃农的生活，小手工业者的辛劳，甚至是流民的悲惨遭遇。作者通过大量的口述史料和地方志的引用，将这些鲜活的生命重新带回我们的视野。我甚至能感受到那种贫瘠土地上的绝望，以及在艰难生活中一丝丝求生的希望。同时，书中也展现了在动荡年代里，普通民众的互助精神和善良本色，这些都让我对那个时代有了更深刻的理解，不再是脸谱化的“受苦大众”。而且，修订版在史料的选择和整理上，更加严谨，让我读起来也更加信服。这本书让我看到，历史不仅仅是帝王将相的功过是非，更是无数普通人的悲欢离合，他们的生活，才是构成历史最坚实的基石。
评分坦白说，《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，让我对“历史”这两个字有了全新的理解。我一直觉得历史是宏大的、严肃的，但这本书却像一位温和的老者，用讲故事的方式，带我走进了一个既熟悉又陌生的民国。它没有冷冰冰的年代划分，也没有权谋斗争的硝烟弥漫，而是从更加贴近生活的角度，展现了一个时代的温度。我特别喜欢书里关于民国时期社会风俗的章节，比如当时流行的娱乐方式，人们的婚丧嫁娶，甚至是一些街头巷尾的俚语和笑话。这些细节虽然琐碎，却最能触及人心，让我感受到那个时代人们的喜怒哀乐，他们的生活气息。例如，书中描绘了民国初年，随着西学东渐，各种新式娱乐场所如雨后春笋般出现，舞厅、电影院、咖啡馆，这些都为那个时代的年轻人提供了新的社交和休闲空间。作者用生动的笔触，将这些场景一一呈现，仿佛我置身其中，能听到音乐的旋律，闻到咖啡的香气。同时，书中也穿插了对当时社会思潮的探讨，新文化运动的影响，传统与现代的碰撞，这些宏大的主题，通过一个个鲜活的例子，变得更容易理解。这本书让我看到了民国，不仅仅是风云变幻的政治舞台，更是一个充满活力、充满矛盾，但又充满希望的时代。它让我意识到，历史不是死的，而是活的，它存在于每一个普通人的生活中，存在于每一个细微的改变中。
评分《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，完全出乎我的意料。我本以为是一本通俗的历史读物，没想到它在史料的运用和解读上，却有着非常深刻的见解。我尤其欣赏书中对民国时期社会思潮变迁的梳理，作者没有简单地将新文化运动、五四运动等事件进行概念化，而是深入探讨了这些思潮是如何在社会层面传播，如何影响到不同群体的。我最感兴趣的是关于民国时期教育改革的部分，它详细介绍了当时各种新型学校的兴起，教育理念的更新，以及这些改革如何培养出新一代的知识分子。作者引用了很多当时教育家的言论和教育方案，让我看到了他们为中国教育事业所做的努力与贡献。同时，书中也客观地分析了这些改革所面临的挑战和困境，比如经费的短缺，政治的干预等等，这些都让那段历史显得更加真实和复杂。而且，修订版在原有基础上，增加了不少新的研究文献，使得论述更加扎实。这本书让我看到了民国时期教育事业的探索与发展，也让我反思了教育在国家发展中的重要作用。它不仅仅是一本历史书，更是一本关于启蒙与变革的深刻写照。
评分刚开始接触《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，我其实是带着一种“解谜”的心态，想看看那些教科书里“被隐藏”的真相。但读完之后，我才发现，这本书的价值远不止于此。它提供了一种全新的理解历史的方式，不是去寻找所谓的“秘闻”，而是去体察历史的脉络，去感受那个时代的呼吸。我特别喜欢书中关于民国时期城市生活变迁的描写，特别是大都市如上海、北京、天津等地的变化。作者没有只关注那些宏大的历史事件，而是将镜头对准了城市的每一个角落，比如街头巷尾的商贩，交通方式的改变，市民的日常生活，甚至是当时的流行服饰和建筑风格。这些细节的描绘，让我对那个时代的城市生活有了非常生动、直观的认识。我甚至能想象出，在黄包车夫的吆喝声中，穿着旗袍的时髦女郎走过洋行林立的街道，空气中弥漫着咖啡和香烟的味道。书中还穿插了对一些当时社会问题的探讨，比如贫富差距，治安问题，这些都让那个时代的城市显得更加真实可感。而且，修订版在史料的运用上更加精准，逻辑上也更加严谨，让我读起来非常有代入感。这本书让我意识到，历史的变迁，体现在每一个城市的肌理中，体现在每一个市民的生活里，是如此的真实而鲜活。
评分说实话，《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，彻底颠覆了我之前对民国历史的认知。我一直以为民国史就是孙中山、蒋介石、毛泽东的故事，或者就是军阀混战、党派斗争。但这本书给我打开了一个全新的维度，它从一个非常独特的视角，去审视那个时代。我最感兴趣的是关于民国时期社会变革中的一些“边缘人物”的故事，那些在历史记录中可能一笔带过，甚至完全被忽略的人物，这本书却给了他们应有的篇章。比如，书中详细介绍了民国时期一些新兴行业的从业者，他们是如何适应时代变化，如何在新的经济环境中生存和发展的。作者通过大量的史料，还原了他们工作的场景，他们的辛酸与喜悦，以及他们对社会进步所做的贡献。读到这里，我突然意识到，历史的进程，不仅仅是由那些叱咤风云的人物推动的，更是由千千万万普通人的默默付出所构成的。这本书让我看到了历史的多样性，看到了不同阶层、不同职业的人们在同一时代背景下的不同经历。而且，修订版的内容更加丰富，作者在梳理史料方面做得更加细致，让我读起来也更加有深度。它让我明白，历史的真相，往往隐藏在那些不为人知的角落里，需要我们去耐心挖掘，去细心体会。
评分说实话，《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，让我感受到了前所未有的阅读震撼。我一直觉得历史书应该严谨、客观，但这本书却在严谨客观的基础上，增添了极强的艺术感染力。我最想知道的是民国时期思想文化领域有哪些不为人知的冲突和融合，这本书在这方面做得非常到位。作者没有局限于对某一个流派或某一个思想家的介绍，而是着重于展现不同思想之间的碰撞、交流与借鉴。我特别喜欢书中关于民国时期“新旧思潮”辩论的描写，它细致地描绘了当时知识分子在传统文化与西方思想之间的挣扎与选择。作者引用了很多当时的报刊文章、学术论文，甚至是一些私人通信，将这场思想的角力展现得淋漓尽致。我甚至能感受到那种激烈辩论的火药味，以及知识分子为探寻真理而付出的代价。书中也穿插了对当时一些边缘思想流派的介绍，这些流派虽然不像主流思潮那样声势浩大，却也在悄悄地影响着社会。而且，修订版在史料的挖掘和梳理上做得更加出色，论述也更加具有说服力。这本书让我看到了民国时期思想文化的多元与活力，也让我反思了思想解放对于一个民族的意义。它不仅仅是一本历史书，更是一部关于思想探索的史诗。
评分这本《教科书里没有的民国史（全新修订版）》绝对是我近期最惊喜的一本书。我一直对民国那段风云变幻的岁月充满好奇，但教科书上的内容总是过于宏大叙事，缺乏鲜活的细节和生动的人物。这本书则完全填补了我的这一遗憾。它没有枯燥的政治事件罗列，而是深入到那个时代人们的日常生活、思想观念、社会风貌，甚至是那些被历史洪流冲刷掉的零碎故事。比如，我特别喜欢书中关于民国时期女性命运的章节，它不仅仅是描述了如林徽因、张爱玲这样的名女人，更关注了普通女性在那个时代是如何在社会变革中挣扎求生、寻找自我价值的。书中细致地描绘了她们的衣食住行，她们的思想解放历程，她们在家庭与社会中的角色转变，甚至是一些鲜为人知的民间习俗和流行文化。我甚至能想象出她们在茶馆里低语，在街头巷尾奔波的身影。作者的笔触极其细腻，仿佛带着我穿越时空，亲身经历了一切。而且，修订版在原有基础上增加了不少内容，信息量更大，史料也更加严谨，看得出来作者是花了大量的心血去打磨的。读这本书，我感觉自己不再是被动地接受知识，而是主动地去探索，去感受，去理解那个时代。它让我意识到，历史并非是书本上那些冰冷的文字，而是由无数鲜活的个体汇聚而成的河流，有激流勇进，也有暗流涌动，更有细水长流。这本书让我对民国有了更立体、更丰满的认识，不再是脸谱化的英雄或罪人，而是有血有肉、有情有欲的普通人，他们在时代的洪流中，有他们的选择，有他们的无奈，也有他们的光辉。
评分《教科书里没有的民国史（全新修订版）》这本书，给我的感觉就像是在一个尘封的阁楼里，偶然发现了一批泛黄的旧照片和信件。它不是那种高高在上的历史评述，而是充满生活气息的个体故事。我最喜欢的是书中关于民国时期社会交往和人际关系的描写，特别是不同群体之间的互动，比如士绅与商人，学生与老师，甚至是一般市民与官员之间的微妙关系。作者通过分析大量的私人书信、日记和回忆录，勾勒出了那个时代人情社会的复杂图景。我特别对书中关于民国时期“关系网”的讨论很感兴趣，它细致地展现了当时的人们是如何通过各种社会关系来解决问题、谋求发展的。这些细节虽然看似琐碎，却能反映出那个时代特有的社会结构和人际交往模式。例如，书中描绘了某个小官员如何通过家族关系获得晋升，或者某个商人如何依靠江湖义气来拓展生意，这些都让我对那个时代的社会运行逻辑有了更清晰的认识。而且，修订版在史料的考证上更加严谨，对一些历史现象的解读也更加深入。这本书让我看到，历史不仅仅是制度和事件的集合，更是人与人之间复杂关系的动态演变，这些关系，塑造着时代的走向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有