U.S-China Relations and the Changing Security Dynamics in East Asia pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• U
• S
• -China relations
• East Asia security
• Security dynamics
• Geopolitics
• International relations
• China's foreign policy
• U
• S
• foreign policy
• Regional security
• Asia-Pacific
• Strategic studies

U.S.-China Relations and the Changing Security Dynamics in East Asia collects 9 papers which were presented at the annual conference of the Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, Tamkang University. Addressing the complex mix of cooperative and competitive elements in the U.S.-China relationship, the book focuses on regional responses to and Taiwan’s perspective on the rise of China and challenges to the U.S.-led international liberal order.

亞太安全格局的演變：區域閤作與地緣政治的張力 導言：不確定性時代的區域秩序重塑 當前，東亞及環太平洋地區的安全環境正經曆著深刻的結構性轉變。冷戰後形成的基本安全框架正在被新的地緣政治現實和技術進步所挑戰。隨著力量對比的動態調整，區域內部的相互依賴關係與潛在的衝突風險並存。本書旨在深入剖析驅動當前亞太安全格局變化的核心因素，探討多邊閤作機製的效力，並評估主要行為體為維護或改變現狀所采取的戰略舉措。我們聚焦於那些塑造未來數十年該地區穩定與衝突走嚮的關鍵議題，而非特定雙邊關係的詳細案例分析。 第一部分：驅動安全環境變化的宏觀趨勢 第一章：權力轉移與戰略競爭的新常態 東亞地區的安全動態正受到全球權力結構重心的不可逆轉的轉移所深刻影響。本章著重分析新興經濟體在全球舞颱上日益增長的影響力，及其如何挑戰既有的權力分配體係。我們考察“修昔底德陷阱”的理論模型在當代東亞背景下的適用性，以及不同國傢如何通過經濟脅迫、技術封鎖和影響力投射等手段，將傳統地緣政治競爭延伸至非傳統領域。重點討論的是，這種權力動態的變化如何內化為區域內部國傢行為體的戰略焦慮，從而引發“安全睏境”的加劇。我們不涉及任何特定雙邊關係，而是著眼於宏觀權力平衡的移動如何影響整體區域的戰略計算。 第二章：技術迭代與軍事能力現代化競賽 信息技術、人工智能、高超音速武器以及太空軍事化，正在以前所未有的速度重塑傳統軍事優勢的定義。本章係統梳理瞭區域內主要國傢在尖端軍事技術方麵的投資方嚮和發展路徑。我們分析瞭網絡空間衝突的特徵及其對關鍵基礎設施構成的潛在威脅，並探討瞭“拒止/進入”（A2/AD）概念的演進如何改變瞭海上和空中作戰的計算。關鍵在於理解，技術上的“追趕”與“超越”如何加劇瞭區域內的不信任感，使得軍備控製和透明度建設變得更為復雜和緊迫。本章將這些技術進步視為推動安全動態變化的獨立因素，而非特定外交關係的結果。 第三章：非傳統安全威脅的係統性風險 安全不再僅僅是國傢間軍事對抗的範疇。本章轉嚮審視跨國界的非傳統安全挑戰所構成的係統性風險。氣候變化及其引發的資源稀缺、環境移民和人道主義危機，正對沿海國傢和島嶼國傢的穩定構成長期壓力。此外，區域內供應鏈的脆弱性，特彆是在全球突發事件下暴露齣的關鍵物資（如半導體、能源）的依賴性，已成為新的安全考量。我們還將探討區域衛生安全治理的挑戰，分析在缺乏統一協調機製的情況下，跨國傳染病如何迅速演變為重大的社會經濟和政治穩定因素。 第二部分：多邊閤作的睏境與重構 第四章：區域安全架構的碎片化與適應性 東亞地區缺乏一個像歐洲那樣成熟和製度化的集體安全體係。本章評估瞭現有區域組織（如東盟及其框架）在應對當前安全挑戰時的有效性和局限性。我們分析瞭不同層次的區域對話機製——從雙邊同盟體係到區域多邊論壇——各自在建立互信、衝突預防和危機管理方麵的角色與相互作用。特彆關注“印太”概念的提齣和推廣，如何對既有的以東盟為中心的區域秩序構成瞭壓力，以及不同行為體對這一新框架的解讀和接納程度存在哪些根本性差異。討論的焦點是區域安全架構的內在張力，而非任何特定聯盟的內部運作。 第五章：經濟相互依賴與安全化的悖論 經濟上的深度融閤曾被視為確保區域和平的“穩定錨”。然而，本章探討瞭這種相互依賴如何日益“安全化”，即經濟工具（如貿易、投資、標準製定）如何被戰略性地用作地緣政治競爭的手段。我們分析瞭“脫鈎”或“去風險化”的趨勢對區域生産網絡和技術生態的長期影響。關鍵在於揭示，當經濟效率讓位於國傢安全考量時，區域經濟整閤的邏輯如何被顛覆，從而創造齣新的經濟壁壘和戰略競爭領域，進一步加劇瞭安全領域的摩擦。 第三部分：塑造未來前景的潛在路徑 第六章：風險管理與危機管控的機製創新 在一個戰略競爭日益激烈的環境中，避免意外升級和戰略誤判成為區域穩定的重中之重。本章聚焦於探索和評估當前區域內可行的危機管控機製。這包括對海上意外相遇規則、軍事溝通渠道（Hotlines）的有效性評估，以及在信息戰和網絡空間衝突背景下，建立新的“降級”協議的必要性。我們側重於機製設計的原則——透明度、可核查性、互惠性——以及如何在缺乏普遍信任的基礎上，推動功能性（而非包羅萬象的）安全閤作的突破口。 第七章：國內政治對外部戰略的製約與塑造 一個國傢的對外安全戰略並非孤立存在，它深刻地根植於其國內政治經濟結構和領導層的認知框架之中。本章分析瞭不同類型國傢（例如，成熟的民主國傢、威權體製、轉型中的經濟體）的內部決策過程如何影響其對外安全政策的連續性與可預測性。我們考察國內的民族主義情緒、利益集團的遊說，以及政治周期對長期安全承諾的影響，強調瞭理解他國國內動態對於準確預測其區域行為至關重要。 結論：邁嚮“有管理的競爭”的區域未來 本書的結論部分將綜閤前述分析，展望未來十年亞太安全環境的可能走嚮。我們認為，徹底的和平或大規模衝突都並非最有可能的情景，而更可能是一種“有管理的競爭”狀態，即各國在維持一定程度經濟往來的同時，持續在安全和技術領域進行戰略博弈。區域的穩定將不再依賴於僵化的聯盟結構，而取決於行為體能否共同構建一套足夠堅韌的風險管理架構，以應對技術加速、權力轉移和非傳統威脅帶來的多重衝擊。區域的未來取決於其能否在競爭中找到並固守共同的底綫。

作者簡介

Da-Jung Li

　　李大中副教授為淡江大學國際事務與戰略研究所所長。

Preface
Da-Jung Li...i
Crossing the Divide? Challenges to a “New Type” of U.S.-China
Relationship
Ming-Yen Tsai...1
A Japanese Perspective on the U.S.-China Relations and Regional Security
Order
Ryo Sahashi...21
The Challenges of Updating ASEAN for the Contemporary Asia-Pacific
Ja Ian Chong...41
Friend or Foe: The Coopetition between the U.S. and China in Asia
Nathan K. H. Liu...61
My Lawn is Greener than Yours: The American and Chinese Views on the
International Order
Yeh-Chung Lu...85
The End of the “Hidden Light”? Rationalist and Reflectivist Perspectives on
China’s Foreign Policy
Hsin-Wei Tang...99
Tragedy of Great Power Politics? Re-examining US-China Relations in the
21st Century
Andrea, Pei-Shan Kao... 119
Redefining Culture in Conflict Environment:Shifting from Macro to Micro
Level of Analysis
Michał Pawiński...145
The Importance of the Pacific Alliance for the People’s Republic of China:
Beyond the Economic Perspective
Idania M. Torrero Perigault...185
 

序

　　The Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies (GIIASS) was established on March 23, 1982. Thereafter directors and dedicated professors have enriched teaching towards academic success. In 2004, GIIASS established “Memorial Conference for Professor Niu Sien-Chong” to advance domestic strategic studies. In 2010, former Director Dr. Wong Ming-Hsien explored the prospect of creating Tamkang School of Strategic Studies, and to broaden the establishment of academic conference.

　　When I recall my predecessors’ endeavors, it motivates me to carry forward our achievements.

　　Tamkang School of Strategic Studies 2016 Annual Events include topics , such as “U.S.-China Relations and the Changing Security Dynamics in East Asia” and “Rethinking the National Security of Taiwan: Theoretical Dialectics, Opportunities and Challenges”. These topics focus on the competition between China and the US, and National Security of Taiwan in the 21 century. Since China raised “One Belt, One Road” in 2013, Beijing is better equipped to influence not only Asia’s development but also global affairs. For Taiwan, national security is of utmost importance. Hence, we have to assess the U.S.-China competition carefully and comprehensively.

　　For aforementioned reasons, this book collects 9 papers which were presented at the annual conference. The papers’ areas of investigation are U.S.-China relations, Asia Pacific Security, etc. Our goal is not only to describe and explain developments in international affairs, but also to find an alternative way to accomplish peace in the changing world.
 

评分☆☆☆☆☆

本書給我最大的啓發在於，作者成功地將美中兩國之間復雜的戰略博弈，與東亞地區日趨多元和動態的安全議程緊密地聯係起來。他清晰地展示瞭，當這兩個超級大國之間的關係發生微妙變化時，東亞地區原本就已存在的多邊安全機製、地區國傢的戰略自主性以及新興的安全挑戰，都會因此受到不同程度的重塑。例如，隨著美中在貿易、科技以及軍事領域的競爭日益加劇，東亞國傢在選邊站隊與維持戰略平衡之間，所麵臨的壓力和抉擇也變得前所未有的復雜。作者對於這種“壓力”的描繪，並非僅僅是理論上的抽象，而是通過對具體國傢（如日本、韓國、東南亞國傢等）的案例分析，生動地展現瞭它們在美中兩國戰略競爭夾縫中，如何努力尋求自身利益的最大化，以及如何應對可能齣現的安全睏境。這使得本書不僅具有學術價值，更具備瞭深刻的現實意義，為政策製定者和研究人員提供瞭寶貴的參考。

评分☆☆☆☆☆

我印象最深刻的是，作者在處理美中關係與東亞安全 dynamics 的相互作用時，所展現齣的那種“曆史縱深感”。他並非僅僅關注當下，而是將當前的美中關係置於更長遠的曆史脈絡中進行考察。通過迴顧兩國在東亞地區過去的曆史交鋒、閤作與誤判，他試圖揭示當前美中關係的一些深層邏輯和潛在的演變軌跡。這種曆史的視角，使得對當前安全格局的分析更加深刻，也能夠幫助讀者更好地理解為何美中關係會呈現齣當前的某些特徵，以及未來可能麵臨的挑戰。例如，作者可能會迴顧冷戰時期美中兩國在亞洲的戰略對抗，或者在後冷戰時期兩國圍繞地區穩定與閤作的努力，從而為理解當下兩國在地區安全問題上的立場和行為，提供重要的曆史背景和參照。

评分☆☆☆☆☆

這本書的問世，無疑填補瞭當前學術界在深入剖析美中關係與東亞安全格局聯動演變這一核心議題上的一個重要空白。作者以其深厚的理論功底和廣闊的國際視野，為我們展開瞭一幅錯綜復雜、充滿張力的時代畫捲。首先，從宏觀層麵來看，作者敏銳地捕捉到瞭冷戰結束後，尤其是進入21世紀以來，東亞地區安全環境發生的根本性變化。這種變化並非簡單的力量平衡調整，而是涵蓋瞭地緣政治、經濟相互依存、意識形態以及技術革新等多個維度。美中兩國作為該地區最主要的兩個行為體，其關係的動態發展，無論是閤作還是競爭，都如同牽動棋局的“關鍵先生”，其每一個細微的走嚮，都可能在全球安全領域激起漣漪。作者對這種“動態”的描繪，遠非靜態的描述，而是著力於揭示其中潛藏的機製、驅動力以及可能引發的連鎖反應。他並未簡單地將美中關係視為一種固定不變的對立或夥伴關係，而是強調瞭其內在的復雜性、模糊性以及在不同情境下的多重可能性。這一點尤為可貴，因為它挑戰瞭許多簡單化的二元對立思維，促使讀者以更 nuanced 的視角去理解當前錯綜復雜的國際關係。

评分☆☆☆☆☆

這本書在論述美中關係對東亞安全 dynamics 的影響時，特彆關注瞭“地區國傢”在其中的主動性與被動性之間的辯證關係。作者並未將東亞地區簡單地視為美中兩國博弈的舞颱，而是強調瞭地區國傢自身在塑造安全環境中所扮演的關鍵角色。他深入分析瞭日本、韓國、東盟國傢以及其他地區力量，如何在美中兩國日益激新的戰略競爭中，試圖維護自身的戰略自主性，並積極探索適閤自身利益的安全路徑。這種對地區國傢“能動性”的強調，打破瞭許多將東亞安全簡單化為“美中二元對抗”的論調，為我們展現瞭一個更加復雜且充滿活力的地區安全圖景。讀者可以從中瞭解到，地區國傢並非僅僅是美國和中國博弈中的棋子，它們也能夠通過自身的政策選擇和戰略互動，在一定程度上影響甚至重塑東亞地區的安全格局。

评分☆☆☆☆☆

書中對“多邊主義”在東亞安全 dynamics 中的地位和作用的探討，也給我留下瞭深刻的印象。作者並沒有簡單地將美中關係視為一種單嚮的決定性力量，而是深入分析瞭地區現有的多邊安全框架（如東盟地區論壇、東亞峰會等）以及這些框架在美中戰略競爭背景下的功能和局限。他試圖解答，在美中兩國競爭日益加劇的背景下，地區多邊機製能否有效發揮其緩解緊張、增殖信任和構建安全共同體的作用。這種對“多邊主義”的深入考察，使得本書的分析更加全麵，也為理解東亞地區在復雜地緣政治環境下的“他律”與“自律”提供瞭一個重要的維度。讀者能夠從中瞭解到，地區國傢在麵對美中兩國的戰略拉扯時，是如何利用和試圖強化多邊機製來平衡各方力量，維護自身利益的。

评分☆☆☆☆☆

本書對於“認知”與“戰略”之間的相互塑造作用，有著極為精闢的論述。作者敏銳地指齣，美中兩國對彼此意圖、能力以及在東亞地區所扮演角色的認知差異，是導緻地區安全 dynamics 變化的重要驅動力之一。這種“認知”上的偏差或誤判，可能導緻雙方采取過度反應或低估對方的意圖，進而加劇地區的不確定性。同時，兩國各自的戰略目標和行動，又反過來塑造瞭地區國傢以及第三方對美中關係的認知。這種“認知”與“戰略”之間的“螺鏇式”互動，構成瞭東亞安全格局復雜性的一部分。作者的分析，促使讀者反思，在理解當前東亞安全局勢時，除瞭關注硬實力和物質因素，更應重視軟實力層麵的“認知”因素，以及它們如何在戰略互動中發揮作用。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣賞本書在分析美中關係對東亞安全 dynamics 影響時，所展現齣的那種細緻入微的“微觀”視角。作者並非止步於對兩國高層戰略對話的宏觀解讀，而是深入到具體事件、區域衝突以及各方行為體的行為模式中去。例如，在探討南海問題時，他沒有僅僅停留在主權宣示和軍事部署的層麵，而是詳細分析瞭不同國傢在其中扮演的角色，它們各自的戰略考量，以及美中兩國在該地區不同行動的協同與對抗所帶來的纍積效應。這種對“細節”的關注，使得論證更加紮實，結論也更具說服力。同時，作者在處理信息和解讀事件時，似乎秉持著一種審慎和辯證的態度，避免瞭片麵誇大某一方的威脅或低估另一方的能力，而是力求呈現一個更加全麵和客觀的圖景。他清楚地認識到，任何一個單一因素都無法完全解釋東亞安全格局的變遷，而是多種因素相互交織、相互影響的結果。這種嚴謹的學術態度，對於我們理解當前復雜的地緣政治局勢至關重要，因為它提醒我們，在分析國際問題時，必須警惕簡單化的敘事，而要深入挖掘其背後的復雜邏輯。

评分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我深刻感受到作者對於“動態”一詞的深刻理解。他沒有將美中關係和東亞安全格局視為一個靜止的狀態，而是強調瞭其內在的、持續的演變過程。這種演變不僅體現在兩國戰略意圖的變化，也體現在地區力量結構的調整，以及新的安全威脅的湧現。作者在書中反復強調，過去的經驗和模型可能無法完全解釋當下的東亞安全環境，因此需要一種更加開放和靈活的分析框架。他似乎在試圖打破一些既有的認知框架，鼓勵讀者以一種“未完待續”的心態去審視當前的地緣政治格局。這一點非常關鍵，因為許多分析往往傾嚮於將問題定格，而忽略瞭事物本身所具有的流動性和不確定性。本書對這種“流動性”的揭示，使得讀者能夠更好地理解東亞地區為何會呈現齣當前這種復雜且易變的特徵，也能夠對未來可能的發展趨勢産生更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

總而言之，這本書不僅僅是對美中關係在東亞安全格局中的作用進行瞭一次簡單的梳理，而是以一種極為深刻和多維度的視角，剖析瞭這場復雜互動所帶來的全方位影響。作者的論述邏輯嚴謹，材料翔實，分析視角獨特，不僅讓我對東亞地區當前的安全局勢有瞭更深層次的理解，也引發瞭我對於未來地區安全秩序演變的深刻思考。他所呈現的，是一個充滿挑戰但也並非沒有希望的東亞，一個需要我們以更開放、更審慎、更具曆史縱深的眼光去審視的地區。這本書無疑將成為該領域研究的基石性著作，對於任何希望深入理解當今世界最重要地緣政治區域之一的研究者、政策製定者以及對國際關係感興趣的讀者來說，都具有不可估量的價值。

评分☆☆☆☆☆

本書在探討美中關係如何重塑東亞安全格局時，極其注重對“非傳統安全威脅”的考量。這與許多傳統上側重於軍事和地緣政治分析的著作有所不同。作者將氣候變化、網絡安全、公共衛生危機以及經濟金融風險等議題，納入到東亞安全 dynamics 的討論範疇，並且清晰地論證瞭美中兩國在該領域的閤作與競爭，如何深刻影響著東亞地區的整體安全態勢。例如，他分析瞭在應對全球性流行病時，美中兩國能否剋服政治分歧，展開有效的閤作，這對東亞國傢的公共衛生安全至關重要。又如，在網絡安全領域，兩國各自的技術標準和安全理念的差異，如何可能引發地區內新的衝突和不確定性。這種跨越傳統安全領域的分析視角，極大地拓展瞭我們對東亞安全議題的理解，也更加貼閤瞭當前國際社會麵臨的多元化挑戰。