民事訴訟法-爭點隨身書-2018律師.司法官.各類考試<保成>(三版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟技巧
• 考試用書
• 法考
• 司法考
• 律師
• 司法官
• 保成
• 爭點
• 隨身書

適用對象
　　律師、司法官、司法人員

　　適用時間
　　無期限

　　使用功效
　　藉由爭點獨立化方式使讀者能以在考前以最短時間復習完本科重點。

　　改版差異
　　新增最新實務見解

本書特色

　　‧輔以破題關鍵字的講解,讓考生能在看到題目時，有明確的思考方嚮。
　　‧收錄近期新修法規與最高法院新進實務見解。

民事訴訟法：爭點精講與實務應用（非2018版、非保成齣版） 導論：現代民事訴訟的基石與理念重塑 本捲聚焦於當代民事訴訟法學的核心議題，旨在為法律專業人士及深入研究者提供一套兼具理論深度與實務操作性的學習路徑。本書並非僅僅羅列法條，而是著重於解析支撐民事訴訟製度運行的底層邏輯與價值取嚮。 一、 訴訟法的地位與功能定位： 我們將首先探討民事訴訟法在整個法律體係中的獨特地位。它不僅僅是解決私人間爭議的程序規範，更是私權得以實現、司法正義得以伸張的重要工具。本書將詳細剖析其從實體法需求嚮程序化轉化的內在機製，尤其關注程序保障對實體權利實現的能動作用。我們區彆於傳統上將訴訟法視為“機械規則集”的觀點，強調其作為保障人權和實現程序正義的工具屬性。 二、 訴訟基本原則的現代詮釋： 本書將對程序法中具有綱領性意義的基本原則進行深入的解構與重構。重點討論以下幾個方麵： 1. 處分原則與職權探知之邊界： 在私法自治的框架下，當事人對訴訟的支配權（處分權）如何與法院主動查明事實的職權探知義務進行平衡？尤其在涉及公共利益、弱勢群體保護（如消費者、勞動者、特定身份關係）的案件中，職權探知權的範圍應如何劃定，以避免司法能動性逾越必要的界限。 2. 辯論原則與直接言詞原則的協同效應： 探討辯論主義在證據領域（證據提齣、采納）和事實主張領域的具體體現。如何通過直接言詞程序，確保雙方當事人充分、平等地錶達意見，並使法官的內心確信建立在公開、透明的庭審基礎之上。 3. 誠實信用原則在訴訟活動中的延伸： 將誠實信用原則從實體法領域擴展至程序領域，探討“訴訟權利濫用”的認定標準及其法律後果。例如，無理駁迴申請、惡意拖延訴訟等行為的製裁機製。 第一篇：審判主體與訴訟能力（程序適格性研究） 本篇著力於界定誰有權提起訴訟、誰應被捲入訴訟，以及主體參與訴訟的資格條件。 三、 當事人的適格與訴訟能力： 1. 原告適格與被告適格的實質判斷： 詳述判斷適格性的核心標準——“與本案訴訟標的具有利害關係”。特彆分析瞭集團訴訟、環境公益訴訟中“抽象的利害關係人”如何轉化為具有程序意義的適格主體。 2. 訴訟能力的法定化與事實化： 探討限製行為能力人、無行為能力人提起訴訟的程序替代模式（法定代理）。對於公司、法人等非自然人主體的訴訟權利行使，考察其內部決議的效力與外部訴訟行為的關聯性。 3. 當事人地位的轉移與變更： 詳細論述訴訟中發生的當事人死亡、繼承、閤並等事件對訴訟效力的影響，以及必要的訴訟承繼程序。 四、 法定代理與訴訟輔助人： 超越傳統的代理概念，本書深入分析瞭“訴訟輔助人”製度在現代司法實踐中的必要性，尤其關注未成年人、受監護人等特殊群體，如何在法律援助和專業支持下有效行使訴訟權利。 第二篇：訴訟請求與訴訟類型（訴訟範圍的界定） 準確界定法院審理的範圍，是控製審判成本、保證裁判既判力的關鍵。 五、 訴訟請求的特定化與可訴性： 1. 請求的特定化要求： 分析何種程度的敘述纔能滿足法律對“明確請求”的要求。對於給付之訴、確認之訴和形成之訴，其請求要件的差異化處理。 2. 給付之訴的範圍界定： 深入研究附帶請求、利息計算、遲延履行期間的確定，以及如何處理“不定期給付”的請求。 3. 確認之訴的必要性與限製： 探討確認之訴的補充性原則，即隻有在原告無法提起給付之訴或形成之訴時，纔能援引確認之訴。分析對“法律關係”的界定，以排除對純粹事實的確認。 六、 訴訟形式的多元化： 本書係統梳理瞭不同訴訟類型的程序構造： 1. 普通訴訟程序與簡易程序的適用標準： 側重於案涉標的額、案件復雜性、法律適用爭議等因素對程序選擇的影響。 2. 督促程序與公示催告程序（非訴程序的程序銜接）： 分析這些快速處理程序的適用條件、異議程序的設計，以及它們與正式訴訟程序的轉換關係。 第三篇：證據法在程序中的運行機製（事實認定的科學性） 證據規則是連接“案件事實”與“法律適用”的橋梁，本書側重於證據的“提齣、審查與采納”這一動態過程。 七、 證明責任的分配與轉移： 1. 證明責任的分配原則（規範說與經驗說）： 明確證明責任的基本分配規則，並探討在何種情況下，證明責任可以依據公平原則、高度蓋然性原則或證據優勢原則進行分配。 2. 證明責任倒置的法定化情形： 詳細列舉法律明確規定的證明責任倒置情形（如産品責任、醫療損害），並強調倒置的範圍嚴格限於法律明文規定。 八、 證據的提齣與限製： 探討當事人的證據提齣義務與法院的釋明權之間的張力。重點分析“新證據提齣”的限製性規則，以及對於訴訟前期已經掌握但未及時提齣的證據，法院應如何進行裁量。 九、 專門性證據的采信標準： 對電子證據、視聽資料、鑒定意見等非傳統證據的法定效力進行辨析。特彆關注鑒定意見的證明力評價，即法官如何審查鑒定程序的閤法性與結論的說理性。 第四篇：審判的展開與裁判的效力（裁判的生成與終局性） 本篇關注庭審過程的推進、裁判的生成方式，以及裁判的法律後果。 十、 中止、中斷與撤訴： 分析訴訟程序中止（如涉及訴前財産保全的執行程序推進）與訴訟程序中斷（如當事人死亡）的法定事由。重點辨析撤訴與承認的法律效果差異，特彆是撤訴後對訴訟時效中“中斷”效力的後續影響。 十一、 判決的類型與效力： 1. 判決主文的構造： 詳述判決理由的撰寫要求，強調裁判的說理必須與事實認定和法律適用緊密結閤。 2. 既判力的範圍與限製： 深入解析既判力（Res Judicata）的“人、事、時”三要素。探討既判力在不同訴訟類型（如確認之訴與給付之訴）中的差異化適用，並審視第三人效力的問題。 3. 可上訴性與抗告的界限： 明確區分可以提起上訴的終局判決與隻能通過抗告解決的程序性裁定。 十二、 訴訟費用的承擔與執行的銜接： 審視訴訟費用承擔的比例裁量原則，以及敗訴方不履行給付義務時，生效民事判決如何順暢地銜接到強製執行程序。本書對執行前置程序的程序性審查給予瞭充分關注。 總結展望： 本書緻力於構建一個清晰、邏輯嚴密的民事訴訟法知識體係，強調理論基礎的紮實性與實務操作的前瞻性，旨在培養讀者對程序規則背後價值判斷的敏銳洞察力。

作者簡介

宋定翔（王俊翔）

　　學曆：颱灣大學法律係畢業、法研所碩士生
　　經曆：105年律師高考（勞社法組）榜首

序
  
　　首先，除瞭要感謝各位願意翻開這本書以外，筆者要感謝鬍仕老師與保成齣版社能給初齣茅廬的我一個機會來修訂這本民事訴訟法的爭點隨身書。

　　來簡單自我介紹一下吧！2016年，幸運的我，以優異的成績，通過律師資格考試。而目前，仍持續於研究所中精進自己對於民事程序法及相關法律領域的理解，也在保成補習班擔任授課老師。所以，或許筆者可以分享一些看法，值得大傢聽一聽，也藉此來介紹本書的功能與定位。

　　就民事法而言，訴訟法這類的程序法，不像實體法（如：民法）般，較能以片段式的方式來學習（如：不當得利、侵權行為，二者可能交集的範圍可能不大），訴訟法作為一種規範程序開始、進行與終結等事項的法規，其程序及法條適用具有一定的動態性與時間性，必須全麵予以理解。

　　在此情形下，訴訟法的初學者往往是見樹不見林，無法理解各爭點在程序上的意義以及對後續程序的影響（如：爭點整理與爭點效之關係，訴訟標的理論與訴之客觀閤併、訴之變更追加、重復起訴禁止、既判力客觀範圍的關係），從而，總是在一知半解的狀況下進行考試。

　　是以，本書旨在透過「爭點帶爭點」、「概念介紹下補充延伸概念」的方式，使讀者得以「見樹又見林」，縱使遇到不會的概念，也可以從本書介紹過的爭點，透過相關基礎法理與相似邏輯，推導齣優異的論述，而得以戰無不勝，攻無不剋！

　　近年來，或許我們對於社會、法律及政治等等領域感到失望，對於考試製度也開始覺得無法預料、甚至蚍蜉撼樹，同時，社會對於法律或法律人的不信任感也逐漸飆高，似乎這一切的變化都不利於我們的發展，讓人感到十分厭世。

　　不過！既然我們已經在心中定下瞭一個目標（不論是考取律師、司法官，甚至是得到公權力）（容我擔當各位一下），既然我們決定考取功名之後，能夠做一個溫柔的法律人，甚至改善這個社會，幫助那些需要幫助的人們，不要成為現在的自己會唾棄的那種人，那麼，與其躊躇不前、遊移不定、懷疑自己，那就下定決心做下去吧！就考吧！就讀吧！x

评分☆☆☆☆☆

作為一名已經考過一次律師資格考試，但遺憾鎩羽而歸的考生，我深知民事訴訟法中的“陷阱”有多麼可怕。今年的第二次備考，我下決心要找一本能夠真正指導我攻剋難關的書。《民事訴訟法-爭點隨身書》的齣現，給瞭我極大的驚喜。這本書最讓我贊賞的一點是，它不僅僅是將民事訴訟法的內容進行“再組織”，而是真正地從“考生角度”齣發，去剖析每一個知識點可能考查的角度。比如，在講到“共同訴訟”時，它不僅解釋瞭什麼是共同訴訟，更重要的是，它會分析在實踐中，區分“必要共同訴訟”和“普通共同訴訟”的意義何在，以及在考試中如何快速判斷，避免混淆。這種“穿透式”的講解，讓我感覺這本書是在和我“對話”，在和我一起思考。而且，它對那些容易齣錯的細節，比如訴訟時效的起算點、中斷、中止的情形，程序的銜接問題，都做瞭非常細緻的辨析。書中的一些小提示語，例如“注意區分……”、“這裏容易考……”等等，都非常精準地抓住瞭命題人的思維。雖然這是一本“隨身書”，但它的內容密度和深度都遠超我的想象。我每次翻閱，都能發現新的理解，感覺自己的邏輯思維和答題技巧都在潛移默化中得到提升。

评分☆☆☆☆☆

說實話，當初買這本書的時候，我其實是抱著一種試試看的心態。畢竟律師考試的民事訴訟法部分，內容龐雜，知識點密集，很多時候看書都覺得雲裏霧裏的。而這本《民事訴訟法-爭點隨身書》最大的亮點，在於它“化繁為簡”的能力。它並沒有一股腦地堆砌所有知識點，而是聚焦於那些最常齣現、最容易成為考點的“爭點”。每一章都圍繞著一個或幾個核心爭點展開，通過深入淺齣的文字，將復雜的概念、條文和案例串聯起來。我印象最深刻的是關於“證據”的部分，以往我總覺得這一塊內容很瑣碎，記不住。但這本書通過圖錶和對比的方式，將不同種類證據的證明力、收集的限製、以及在庭審中的運用場景都梳理得非常清楚，讓我豁然開朗。而且，它不隻是單純地羅列條文，而是會告訴你這些條文在實際操作中會遇到什麼問題，律師在庭審中如何應對，這些實戰性的講解對於我這個即將走嚮實務的考生來說，簡直是無價之寶。書的語言風格也比較接地氣，沒有太多晦澀難懂的法律術語，即使是初學者也能比較容易理解。當然，它也不是一本“速成書”，畢竟民事訴訟法需要紮實的功底，但它無疑是一本非常優秀的“指路明燈”，能夠幫助你高效地抓住重點，少走彎路。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對法律充滿好奇心的在校大學生，正在嘗試接觸一些法科類書籍，為未來的專業選擇做準備。在瀏覽瞭市麵上眾多民事訴訟法的書籍後，我被這本《民事訴訟法-爭點隨身書》深深吸引。它的封麵設計就給人一種專業而不失親和力的感覺，打開後更是驚喜連連。這本書最大的特點，在於它能夠將抽象的法律條文，通過生動形象的“爭點”模式，變得具體而易於理解。我特彆喜歡它對一些復雜程序的解析，比如“上訴”和“抗告”的區分，以及“再審”的提起條件，它不是簡單地羅列法條，而是通過舉例、比對，將每一個關鍵要素都講解透徹，讓我在閱讀過程中能夠清晰地把握住問題的核心。書中穿插的“案例串講”和“易錯點提示”更是錦上添花，它們幫助我將理論知識與實際應用聯係起來，避免瞭死記硬背的枯燥。而且，這本書的語言風格非常嚴謹又不失流暢，讀起來一點也不費力，仿佛有一位資深學者在耳邊娓娓道來。即使是初學者，也能在其中找到學習民事訴訟法的樂趣和方嚮。它讓我感受到，原來學習法律可以如此有趣且富有啓發性。

评分☆☆☆☆☆

我是一名工作多年的基層法律工作者，在日常工作中，民事訴訟法的運用是傢常便飯。然而，隨著法律的發展和案例的復雜化，我發現自己對於一些新興的訴訟理論和疑難問題的把握，還需要進一步加強。《民事訴訟法-爭點隨身書》這本三版，正好滿足瞭我的需求。它在保持原有經典爭點梳理的基礎上，針對2018年左右的法律修訂和司法實踐的新變化，進行瞭更新和補充，這一點尤為可貴。書中對一些司法解釋的解讀，以及一些最新齣颱的司法政策的 반영，都做得非常及時和到位。我尤其欣賞它對於一些“疑難雜癥”的剖析，比如涉及跨境訴訟管轄權認定的問題，或是關於電子證據的采信標準等，這些都是我們在實際工作中經常會遇到的難題。這本書通過對這些“爭點”的深入挖掘，為我提供瞭很多具有指導意義的思路和方法。它沒有迴避現實中的模糊地帶，而是試圖給齣清晰的分析框架。我感覺這本書不僅僅是一本備考指南，更是一本能夠幫助我們在實踐中不斷深化理解、提升專業能力的“枕邊書”。它讓我看到，即便是在熟悉的領域，也總有新的知識等待我們去探索和掌握。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法-爭點隨身書-2018律師.司法官.各類考試<保成>(三版)》的齣現，簡直是我的救星！我是一名正在備戰司法官考試的考生，坦白說，民事訴訟法一直是我心中的一道坎。它細枝末節多，概念也比較抽象，每次復習都感覺力不從心。市麵上也看過不少教材和參考書，但總覺得要麼太過於理論化，缺乏實操性，要麼就是過於零散，不成體係。直到我拿到這本“爭點隨身書”，我纔眼前一亮。首先，它的“隨身書”定位就很精準，大小適中，拿在手裏一點也不沉重，方便我隨時隨地拿齣來翻閱。我尤其欣賞的是它對“爭點”的梳理，真的是抓住瞭民事訴訟法的核心和難點。那些容易混淆的概念，比如管轄權異議、訴之變更、證據的收集與運用等等，都被提煉成一個個清晰的“爭點”，並且配以簡潔明瞭的講解。我感覺就像是在聽一位經驗豐富的老師，循循善誘地給我點撥要害，而不是死記硬背那些枯燥的條文。書中的案例分析也恰到好處，不是那種包羅萬象的大部頭案例集，而是精選那些能夠體現爭點、幫助理解理論的典型案例，讓我能夠觸類旁通。排版上也做瞭很多用心之處，重點內容用粗體、下劃綫等方式標注，邏輯清晰，閱讀起來不費勁。總的來說，這本書在幫助我建立民事訴訟法知識體係，以及快速掌握核心考點方麵，起到瞭至關重要的作用，讓我備考的信心倍增。