民事诉讼法-争点随身书-2018律师.司法官.各类考试<保成>(三版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼技巧
• 考试用书
• 法考
• 司法考
• 律师
• 司法官
• 保成
• 争点
• 随身书

适用对象
　　律师、司法官、司法人员

　　适用时间
　　无期限

　　使用功效
　　借由争点独立化方式使读者能以在考前以最短时间复习完本科重点。

　　改版差异
　　新增最新实务见解

本书特色

　　‧辅以破题关键字的讲解,让考生能在看到题目时，有明确的思考方向。
　　‧收录近期新修法规与最高法院新进实务见解。

民事诉讼法：争点精讲与实务应用（非2018版、非保成出版） 导论：现代民事诉讼的基石与理念重塑 本卷聚焦于当代民事诉讼法学的核心议题，旨在为法律专业人士及深入研究者提供一套兼具理论深度与实务操作性的学习路径。本书并非仅仅罗列法条，而是着重于解析支撑民事诉讼制度运行的底层逻辑与价值取向。 一、 诉讼法的地位与功能定位： 我们将首先探讨民事诉讼法在整个法律体系中的独特地位。它不仅仅是解决私人间争议的程序规范，更是私权得以实现、司法正义得以伸张的重要工具。本书将详细剖析其从实体法需求向程序化转化的内在机制，尤其关注程序保障对实体权利实现的能动作用。我们区别于传统上将诉讼法视为“机械规则集”的观点，强调其作为保障人权和实现程序正义的工具属性。 二、 诉讼基本原则的现代诠释： 本书将对程序法中具有纲领性意义的基本原则进行深入的解构与重构。重点讨论以下几个方面： 1. 处分原则与职权探知之边界： 在私法自治的框架下，当事人对诉讼的支配权（处分权）如何与法院主动查明事实的职权探知义务进行平衡？尤其在涉及公共利益、弱势群体保护（如消费者、劳动者、特定身份关系）的案件中，职权探知权的范围应如何划定，以避免司法能动性逾越必要的界限。 2. 辩论原则与直接言词原则的协同效应： 探讨辩论主义在证据领域（证据提出、采纳）和事实主张领域的具体体现。如何通过直接言词程序，确保双方当事人充分、平等地表达意见，并使法官的内心确信建立在公开、透明的庭审基础之上。 3. 诚实信用原则在诉讼活动中的延伸： 将诚实信用原则从实体法领域扩展至程序领域，探讨“诉讼权利滥用”的认定标准及其法律后果。例如，无理驳回申请、恶意拖延诉讼等行为的制裁机制。 第一篇：审判主体与诉讼能力（程序适格性研究） 本篇着力于界定谁有权提起诉讼、谁应被卷入诉讼，以及主体参与诉讼的资格条件。 三、 当事人的适格与诉讼能力： 1. 原告适格与被告适格的实质判断： 详述判断适格性的核心标准——“与本案诉讼标的具有利害关系”。特别分析了集团诉讼、环境公益诉讼中“抽象的利害关系人”如何转化为具有程序意义的适格主体。 2. 诉讼能力的法定化与事实化： 探讨限制行为能力人、无行为能力人提起诉讼的程序替代模式（法定代理）。对于公司、法人等非自然人主体的诉讼权利行使，考察其内部决议的效力与外部诉讼行为的关联性。 3. 当事人地位的转移与变更： 详细论述诉讼中发生的当事人死亡、继承、合并等事件对诉讼效力的影响，以及必要的诉讼承继程序。 四、 法定代理与诉讼辅助人： 超越传统的代理概念，本书深入分析了“诉讼辅助人”制度在现代司法实践中的必要性，尤其关注未成年人、受监护人等特殊群体，如何在法律援助和专业支持下有效行使诉讼权利。 第二篇：诉讼请求与诉讼类型（诉讼范围的界定） 准确界定法院审理的范围，是控制审判成本、保证裁判既判力的关键。 五、 诉讼请求的特定化与可诉性： 1. 请求的特定化要求： 分析何种程度的叙述才能满足法律对“明确请求”的要求。对于给付之诉、确认之诉和形成之诉，其请求要件的差异化处理。 2. 给付之诉的范围界定： 深入研究附带请求、利息计算、迟延履行期间的确定，以及如何处理“不定期给付”的请求。 3. 确认之诉的必要性与限制： 探讨确认之诉的补充性原则，即只有在原告无法提起给付之诉或形成之诉时，才能援引确认之诉。分析对“法律关系”的界定，以排除对纯粹事实的确认。 六、 诉讼形式的多元化： 本书系统梳理了不同诉讼类型的程序构造： 1. 普通诉讼程序与简易程序的适用标准： 侧重于案涉标的额、案件复杂性、法律适用争议等因素对程序选择的影响。 2. 督促程序与公示催告程序（非诉程序的程序衔接）： 分析这些快速处理程序的适用条件、异议程序的设计，以及它们与正式诉讼程序的转换关系。 第三篇：证据法在程序中的运行机制（事实认定的科学性） 证据规则是连接“案件事实”与“法律适用”的桥梁，本书侧重于证据的“提出、审查与采纳”这一动态过程。 七、 证明责任的分配与转移： 1. 证明责任的分配原则（规范说与经验说）： 明确证明责任的基本分配规则，并探讨在何种情况下，证明责任可以依据公平原则、高度盖然性原则或证据优势原则进行分配。 2. 证明责任倒置的法定化情形： 详细列举法律明确规定的证明责任倒置情形（如产品责任、医疗损害），并强调倒置的范围严格限于法律明文规定。 八、 证据的提出与限制： 探讨当事人的证据提出义务与法院的释明权之间的张力。重点分析“新证据提出”的限制性规则，以及对于诉讼前期已经掌握但未及时提出的证据，法院应如何进行裁量。 九、 专门性证据的采信标准： 对电子证据、视听资料、鉴定意见等非传统证据的法定效力进行辨析。特别关注鉴定意见的证明力评价，即法官如何审查鉴定程序的合法性与结论的说理性。 第四篇：审判的展开与裁判的效力（裁判的生成与终局性） 本篇关注庭审过程的推进、裁判的生成方式，以及裁判的法律后果。 十、 中止、中断与撤诉： 分析诉讼程序中止（如涉及诉前财产保全的执行程序推进）与诉讼程序中断（如当事人死亡）的法定事由。重点辨析撤诉与承认的法律效果差异，特别是撤诉后对诉讼时效中“中断”效力的后续影响。 十一、 判决的类型与效力： 1. 判决主文的构造： 详述判决理由的撰写要求，强调裁判的说理必须与事实认定和法律适用紧密结合。 2. 既判力的范围与限制： 深入解析既判力（Res Judicata）的“人、事、时”三要素。探讨既判力在不同诉讼类型（如确认之诉与给付之诉）中的差异化适用，并审视第三人效力的问题。 3. 可上诉性与抗告的界限： 明确区分可以提起上诉的终局判决与只能通过抗告解决的程序性裁定。 十二、 诉讼费用的承担与执行的衔接： 审视诉讼费用承担的比例裁量原则，以及败诉方不履行给付义务时，生效民事判决如何顺畅地衔接到强制执行程序。本书对执行前置程序的程序性审查给予了充分关注。 总结展望： 本书致力于构建一个清晰、逻辑严密的民事诉讼法知识体系，强调理论基础的扎实性与实务操作的前瞻性，旨在培养读者对程序规则背后价值判断的敏锐洞察力。

作者简介

宋定翔（王俊翔）

　　学历：台湾大学法律系毕业、法研所硕士生
　　经历：105年律师高考（劳社法组）榜首

序
  
　　首先，除了要感谢各位愿意翻开这本书以外，笔者要感谢胡仕老师与保成出版社能给初出茅庐的我一个机会来修订这本民事诉讼法的争点随身书。

　　来简单自我介绍一下吧！2016年，幸运的我，以优异的成绩，通过律师资格考试。而目前，仍持续于研究所中精进自己对于民事程序法及相关法律领域的理解，也在保成补习班担任授课老师。所以，或许笔者可以分享一些看法，值得大家听一听，也借此来介绍本书的功能与定位。

　　就民事法而言，诉讼法这类的程序法，不像实体法（如：民法）般，较能以片段式的方式来学习（如：不当得利、侵权行为，二者可能交集的范围可能不大），诉讼法作为一种规范程序开始、进行与终结等事项的法规，其程序及法条适用具有一定的动态性与时间性，必须全面予以理解。

　　在此情形下，诉讼法的初学者往往是见树不见林，无法理解各争点在程序上的意义以及对后续程序的影响（如：争点整理与争点效之关系，诉讼标的理论与诉之客观合併、诉之变更追加、重复起诉禁止、既判力客观范围的关系），从而，总是在一知半解的状况下进行考试。

　　是以，本书旨在透过「争点带争点」、「概念介绍下补充延伸概念」的方式，使读者得以「见树又见林」，纵使遇到不会的概念，也可以从本书介绍过的争点，透过相关基础法理与相似逻辑，推导出优异的论述，而得以战无不胜，攻无不克！

　　近年来，或许我们对于社会、法律及政治等等领域感到失望，对于考试制度也开始觉得无法预料、甚至蚍蜉撼树，同时，社会对于法律或法律人的不信任感也逐渐飙高，似乎这一切的变化都不利于我们的发展，让人感到十分厌世。

　　不过！既然我们已经在心中定下了一个目标（不论是考取律师、司法官，甚至是得到公权力）（容我担当各位一下），既然我们决定考取功名之后，能够做一个温柔的法律人，甚至改善这个社会，帮助那些需要帮助的人们，不要成为现在的自己会唾弃的那种人，那么，与其踌躇不前、游移不定、怀疑自己，那就下定决心做下去吧！就考吧！就读吧！x

评分☆☆☆☆☆

我是一名对法律充满好奇心的在校大学生，正在尝试接触一些法科类书籍，为未来的专业选择做准备。在浏览了市面上众多民事诉讼法的书籍后，我被这本《民事诉讼法-争点随身书》深深吸引。它的封面设计就给人一种专业而不失亲和力的感觉，打开后更是惊喜连连。这本书最大的特点，在于它能够将抽象的法律条文，通过生动形象的“争点”模式，变得具体而易于理解。我特别喜欢它对一些复杂程序的解析，比如“上诉”和“抗告”的区分，以及“再审”的提起条件，它不是简单地罗列法条，而是通过举例、比对，将每一个关键要素都讲解透彻，让我在阅读过程中能够清晰地把握住问题的核心。书中穿插的“案例串讲”和“易错点提示”更是锦上添花，它们帮助我将理论知识与实际应用联系起来，避免了死记硬背的枯燥。而且，这本书的语言风格非常严谨又不失流畅，读起来一点也不费力，仿佛有一位资深学者在耳边娓娓道来。即使是初学者，也能在其中找到学习民事诉讼法的乐趣和方向。它让我感受到，原来学习法律可以如此有趣且富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事诉讼法-争点随身书-2018律师.司法官.各类考试<保成>(三版)》的出现，简直是我的救星！我是一名正在备战司法官考试的考生，坦白说，民事诉讼法一直是我心中的一道坎。它细枝末节多，概念也比较抽象，每次复习都感觉力不从心。市面上也看过不少教材和参考书，但总觉得要么太过于理论化，缺乏实操性，要么就是过于零散，不成体系。直到我拿到这本“争点随身书”，我才眼前一亮。首先，它的“随身书”定位就很精准，大小适中，拿在手里一点也不沉重，方便我随时随地拿出来翻阅。我尤其欣赏的是它对“争点”的梳理，真的是抓住了民事诉讼法的核心和难点。那些容易混淆的概念，比如管辖权异议、诉之变更、证据的收集与运用等等，都被提炼成一个个清晰的“争点”，并且配以简洁明了的讲解。我感觉就像是在听一位经验丰富的老师，循循善诱地给我点拨要害，而不是死记硬背那些枯燥的条文。书中的案例分析也恰到好处，不是那种包罗万象的大部头案例集，而是精选那些能够体现争点、帮助理解理论的典型案例，让我能够触类旁通。排版上也做了很多用心之处，重点内容用粗体、下划线等方式标注，逻辑清晰，阅读起来不费劲。总的来说，这本书在帮助我建立民事诉讼法知识体系，以及快速掌握核心考点方面，起到了至关重要的作用，让我备考的信心倍增。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当初买这本书的时候，我其实是抱着一种试试看的心态。毕竟律师考试的民事诉讼法部分，内容庞杂，知识点密集，很多时候看书都觉得云里雾里的。而这本《民事诉讼法-争点随身书》最大的亮点，在于它“化繁为简”的能力。它并没有一股脑地堆砌所有知识点，而是聚焦于那些最常出现、最容易成为考点的“争点”。每一章都围绕着一个或几个核心争点展开，通过深入浅出的文字，将复杂的概念、条文和案例串联起来。我印象最深刻的是关于“证据”的部分，以往我总觉得这一块内容很琐碎，记不住。但这本书通过图表和对比的方式，将不同种类证据的证明力、收集的限制、以及在庭审中的运用场景都梳理得非常清楚，让我豁然开朗。而且，它不只是单纯地罗列条文，而是会告诉你这些条文在实际操作中会遇到什么问题，律师在庭审中如何应对，这些实战性的讲解对于我这个即将走向实务的考生来说，简直是无价之宝。书的语言风格也比较接地气，没有太多晦涩难懂的法律术语，即使是初学者也能比较容易理解。当然，它也不是一本“速成书”，毕竟民事诉讼法需要扎实的功底，但它无疑是一本非常优秀的“指路明灯”，能够帮助你高效地抓住重点，少走弯路。

评分☆☆☆☆☆

我是一名工作多年的基层法律工作者，在日常工作中，民事诉讼法的运用是家常便饭。然而，随着法律的发展和案例的复杂化，我发现自己对于一些新兴的诉讼理论和疑难问题的把握，还需要进一步加强。《民事诉讼法-争点随身书》这本三版，正好满足了我的需求。它在保持原有经典争点梳理的基础上，针对2018年左右的法律修订和司法实践的新变化，进行了更新和补充，这一点尤为可贵。书中对一些司法解释的解读，以及一些最新出台的司法政策的 반영，都做得非常及时和到位。我尤其欣赏它对于一些“疑难杂症”的剖析，比如涉及跨境诉讼管辖权认定的问题，或是关于电子证据的采信标准等，这些都是我们在实际工作中经常会遇到的难题。这本书通过对这些“争点”的深入挖掘，为我提供了很多具有指导意义的思路和方法。它没有回避现实中的模糊地带，而是试图给出清晰的分析框架。我感觉这本书不仅仅是一本备考指南，更是一本能够帮助我们在实践中不断深化理解、提升专业能力的“枕边书”。它让我看到，即便是在熟悉的领域，也总有新的知识等待我们去探索和掌握。

评分☆☆☆☆☆

作为一名已经考过一次律师资格考试，但遗憾铩羽而归的考生，我深知民事诉讼法中的“陷阱”有多么可怕。今年的第二次备考，我下决心要找一本能够真正指导我攻克难关的书。《民事诉讼法-争点随身书》的出现，给了我极大的惊喜。这本书最让我赞赏的一点是，它不仅仅是将民事诉讼法的内容进行“再组织”，而是真正地从“考生角度”出发，去剖析每一个知识点可能考查的角度。比如，在讲到“共同诉讼”时，它不仅解释了什么是共同诉讼，更重要的是，它会分析在实践中，区分“必要共同诉讼”和“普通共同诉讼”的意义何在，以及在考试中如何快速判断，避免混淆。这种“穿透式”的讲解，让我感觉这本书是在和我“对话”，在和我一起思考。而且，它对那些容易出错的细节，比如诉讼时效的起算点、中断、中止的情形，程序的衔接问题，都做了非常细致的辨析。书中的一些小提示语，例如“注意区分……”、“这里容易考……”等等，都非常精准地抓住了命题人的思维。虽然这是一本“随身书”，但它的内容密度和深度都远超我的想象。我每次翻阅，都能发现新的理解，感觉自己的逻辑思维和答题技巧都在潜移默化中得到提升。