行政法争点解读

行政法争点解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 行政法
  • 行政诉讼
  • 法学
  • 法律
  • 教材
  • 考研
  • 案例
  • 实务
  • 争点
  • 解读
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这是一本兼具实务与学说的「考试用书」,包含考试上核心重点司法院释字及最高行政法院庭长法官联席会议决议。除了实务见解的整理外,书中也放入最新且重要的研究所试题以及国家考试试题,且于书内传授「解题技巧」,一贯性的解题技巧,让考生得以在最短时间内解决掉最复杂的行政法。作者将传统教科书的精华统合成十讲争点,并于十讲中将争点具体化,可以让还没有读过行政法的同学容易上手,让已经读过行政法的同学快速复习并记忆。

  本书以体系化及争点呈现,并整理实务及学说见解,辅以白话文方式利于学习及考前冲刺准备,特色如下:

  一、白话文记忆法
  本书初步条件系以白话文记忆,将艰涩难懂的法律文字以白话文初步说明,读者可依此法记忆后,于考场上再转变为法律文字,促进读书效率,并加强自己论述能力。

  二、实务见解整理
  内容除了精选司法院释字外,尚有最高行政法院庭长法官联席会议决议的整理,并收录较有争议的判决,辅以学者见解为批判,掌握关键重点,使读者能将考点一网打尽。

  三、争点具体化
  在建立完整体系后,将特定争点放入特定体系,并做深入探讨,完整破解考题脉络。
好的,这是一份针对您的图书《行政法争点解读》之外的,关于另一本法律类图书的详细简介。 --- 《中国公司法前沿问题与实践路径》图书简介 著者: 知名公司法专家团队 字数: 约 60 万字 定价: 198 元 ISBN: 978-7-111-xxxx-x 出版社: 法律出版社 卷首语:在变革中坚守规则的智慧 当今中国经济正经历深刻的转型,公司治理结构、资本市场规则与企业运营模式不断演进。《公司法》作为调整商事关系的基本法律,其生命力在于不断回应时代挑战。然而,法律的条文与瞬息万变的商业实践之间,往往存在一道难以逾越的鸿沟。本书《中国公司法前沿问题与实践路径》,正致力于搭建起这座桥梁,不仅梳理现行法律的脉络,更深入剖析实践中的疑难杂症,为企业决策者、法律实务工作者提供一份具有前瞻性与实操性的指南。 本书并非对《公司法》条文的逐字解读,亦非对既有判例的简单汇编。我们聚焦于公司法领域近年来最具争议性、最迫切需要厘清的“前沿问题”,并力图从理论创新与实务操作的结合中,探寻出清晰、稳健的“实践路径”。 内容结构与核心特色 本书共分为五大部分,层层递进,从宏观的公司治理到微观的股东权利保护,再到新兴商业模式下的法律适用,构建了一个完整的研究体系。 第一部分:公司治理结构的重塑与优化 当前,公司治理已不再是僵化的股权结构,而是活态的权力制衡。本部分重点关注股权激励、董事会有效运作、以及中小股东参与治理的有效机制。 一、控制权争议与“僵局解决机制”的探索: 针对股权分散、外部投资者涌入背景下,如何设计程序化、预设化的控制权冲突化解方案。我们详细分析了《公司法》修订后关于多数决、否决权行使的边界,并引入了海外成熟市场在僵局下强制回购、特别清算等制度的借鉴意义。 二、董事的忠实义务与勤勉义务的量化标准: 传统上,对董事义务的判断常带有人为主观色彩。本部分引入了“商业判断规则”在中国语境下的适用条件,并结合近年来高管责任诉讼的案例,提出了评估董事履行注意义务的量化指标,如信息获取的充分性、决策程序的审慎性等。 三、特别表决权制度的法律边界: 针对同股不同权(如“AB 股”)的落地实践,本书深入探讨了其与《公司法》的兼容性、对中小股东利益的潜在侵蚀,以及在特定情形下,特别表决权如何被限制或被善意滥用的法律后果。 第二部分:资本制度的动态化与风险防控 资本充实已不再是静态的注册资本登记,而是贯穿公司生命周期的动态维护。本次修订后,实缴制改革对初创企业和成熟企业都提出了新的要求。 一、认缴制下抽逃出资的认定标准与刑民交叉问题: 抽逃出资的认定往往是判断民事责任乃至刑事责任的关键。本书通过梳理最高人民法院近五年来的司法解释与指导意见,明确界定了何种行为构成“转移财产”而非正常的“资金周转”,并阐述了董事、高管在这一过程中的连带责任风险。 二、资本减资的程序正义与债权人保护的精细化: 减资是企业财务重组的重要步骤,但程序不当极易引发对外部债权人的侵害。我们详细分析了“通知-公告-异议期”三个阶段的操作规范,并特别论述了在集团架构下,母公司对子公司减资的担保责任边界。 三、股东出资的非货币财产评估与瑕疵出资的救济: 知识产权、土地使用权等非货币财产出资的价值波动风险巨大。本书提供了针对这些非货币财产在出资后价值发生重大不利变化的应对策略,包括要求补充出资或股份回购的法律依据。 第三部分:股东派生诉讼与知情权的界限 中小股东权利的有效实现,是公司治理的试金石。本部分着重于股东在诉讼救济和信息获取方面的实践障碍与突破口。 一、派生诉讼的启动要件与“沉默期”的认定: 股东提起派生诉讼的“前置程序”是实务中最大的障碍。我们通过对公司章程中关于内部争议解决条款的分析,界定了何种情形下可以豁免或缩短前置程序的等待期限,同时探讨了在董事会存在明显利益冲突时,股东直接诉讼的路径。 二、股东知情权行使的实践困境与对抗措施: 许多公司以商业秘密保护为由拒绝股东查阅材料。本书详细列举了哪些文件是“必须”提供的(如会计账簿、会议纪要),哪些可以合理抗辩,并指导股东如何运用诉讼手段强制公司提供必要文件。 第四部分:公司人格否认的适用深化与集团责任 “刺破公司面纱”是现代公司法对抗不当利益输送的利器,但其应用必须审慎。 一、集团公司内部“人格混同”的认定标准: 在多层级、交叉持股的集团架构中,如何证明母子公司之间存在“实质性人格混同”?本书结合具体判例,细化了在财务报告、人员调配、业务决策上的证据链要求,避免将正常的集团管理视为人格混同。 二、公司人格否认的预防性措施: 相比事后补救,事前预防更为重要。我们为集团企业提供了关于如何设计清晰的法人独立运营机制、规范关联交易披露的建议,以有效抵御未来被否认人格的风险。 第五部分:新兴商业形态下的公司法适用挑战 互联网经济、平台经济的发展,使得传统的公司形态和股权结构面临挑战。 一、有限合伙企业与公司法的交叉适用: 针对投资并购中常见的“主体嵌套”问题,本书梳理了有限合伙企业作为有限责任公司股东时,其合伙人责任与公司法责任的衔接点。 二、平台经济中的“控制者责任”: 对于平台型企业,其对生态内商户或合作伙伴的实质控制力是否会使其承担超出一般股东或合同义务的责任?本书探讨了在特定情境下,平台公司是否需要承担更广泛的社会责任或法律责任。 结语:理论指导,实践导航 《中国公司法前沿问题与实践路径》汇集了理论研究的深度和一线律师的实战经验,旨在提供一套立足于中国国情、面向未来发展的公司治理和风险控制的解决方案。它不仅是法学院师生的重要参考书,更是所有致力于在复杂市场环境中稳健经营的企业家、董事、高级管理人员及法律顾问的必备工具书。阅读本书,您将掌握的不仅是“法律规定是什么”,更是“面对争议应如何做,如何做得对”。 ---

著者信息

作者简介

兆熙


  .国立大学法研所公法组
  .司法官特考及格
  .律师高考及格
  .调查局特考及格

图书目录

第一讲 行政法法源
第一节 成文法源
第二节 不成文法源

第二讲 依法行政及行政形成自由
第一节 依法行政原则
第二节 行政形成自由

第三讲 行政处分
第一节 行政处分之要素
第二节 行政处分之合法要件
第三节 行政处分之效力
第四节 行政处分附款

第四讲 行政契约
第一节 行政契约之判断
第二节 行政契约之类型
第三节 行政契约之合法性要件
第四节 行政契约之进展
第五节 行政契约之专题研究

第五讲 行政执行法
第一节 行政执行法定位及适用范围
第二节 公法上金钱给付义务
第三节 行为不行为义务
第四节 即时强制
第五节 应遵守事项及如何救济

第六讲 行政罚法
第一节 行政罚之定位
第二节 裁罚性不利处分之判断
第三节 裁罚性不利处分之处罚要件
第四节 裁罚性不利处分阻却违法、罪责事由
第五节 处罚前审酌事项
第六节 行政罚法之裁处程序
第七节 行政罚法其他相关问题
第八节 行政罚法专题研究一
第九节 行政罚法专题研究二

第七讲 诉愿法
第一节 撤销诉愿之提起
第二节 原处分机关重新审查
第三节 提起诉愿之效力
第四节 诉愿机关之审查
第五节 第三人程序参与权

第八讲 行政诉讼法
第一节 当事人义务
第二节 行政法院义务

第九讲 行政赔偿及补偿
第一节 行政损害赔偿-国家赔偿责任
第二节 行政之损失赔偿

第十讲 行政组织法
第一节 行政主体
 
公务员专题

图书序言

图书试读

用户评价

评分

《行政法争点解读》这本书,我大概是半年前在网上看到的,当时就觉得书名很吸引人,毕竟行政法这门学科,在我们准备国家考试或者想了解政府运作的时候,总是会遇到一些绕不开的坎。我当时也找了一些别的书来看,但总觉得那些书讲得比较零散,或者太理论化,不像这本书这样,直击“争点”,感觉会很有针对性。拿到书之后,我更是迫不及待地翻阅。说实话,行政法对我来说,一开始确实有点吃力,毕竟里面的概念和条文都比较抽象,而且很多东西需要结合实际的案例才能真正理解。但是,这本书的编排方式真的让我耳目一新。它没有一开始就抛出一大堆法条,而是先从一些大家普遍会遇到的、比较有代表性的行政法“争点”入手,然后循序渐进地解析。我特别喜欢它在解析每个争点的时候,都会引用大量的实务判例和学说见解,而且还会对比不同观点的优劣,让我能够从多个角度去思考问题。这一点非常重要,因为法律不像数学题,很多时候没有绝对唯一的答案,而是需要权衡各种利益和价值。这本书在这方面做得非常到位,它引导你去理解法律背后的逻辑和精神,而不是简单地记忆条文。而且,它在语言上也力求清晰易懂,避免了过多生僻的法律术语,即使是初学者,也能比较顺畅地阅读。我觉得,对于想要深入理解行政法,特别是那些对考试有较高要求的读者来说,这本书绝对是一本不可多得的宝藏。它不仅教会你“是什么”,更重要的是教会你“为什么”以及“怎么思考”。

评分

我一直觉得,要真正掌握一门学科,光看课本是不够的,还需要有足够多的实践经验和思考。而《行政法争点解读》这本书,恰恰满足了这一点。它不是那种理论堆砌的书,而是真正地把行政法中那些最常见、最棘手、最容易引起争议的“点”提炼出来,然后逐一剖析。我印象最深刻的是关于“信赖保护原则”的那一部分。在现实生活中,我们经常会遇到政府部门的某些行为,让我们产生了合理的信赖,但之后政府又出台了新的规定,或者改变了之前的做法,导致我们的权益受到了损害。这时候,信赖保护原则就显得尤为重要。这本书在讲解这一原则时,不仅仅列举了相关法条,更是详细分析了适用信赖保护原则的要件,比如信赖的产生、信赖的合理性、政府行为的公定力等,并且穿插了许多非常经典的行政诉讼案例。通过这些案例,我能更直观地感受到信赖保护原则在司法实践中的应用,以及法官是如何在复杂的案情中判断是否构成信赖保护的。它还探讨了信赖保护原则与其他原则之间的冲突,比如公益优先原则,以及如何在两者之间寻求平衡。这种深入的分析,让我对信赖保护原则的理解不再停留在表面,而是有了更深刻的认识。而且,书中对于那些法律条文的解读,也不是简单地复述,而是结合了最新的学说和判例,提供了非常前沿的观点。这对于想要跟上行政法发展步伐的读者来说,绝对是莫大的帮助。

评分

对于我们这些长期与行政法打交道的人来说,最头疼的莫过于那些概念模糊不清、界限难以划分的“灰色地带”。《行政法争点解读》这本书,最让我欣赏的地方就在于它敢于直面这些问题,并且给出了非常有说服力的解读。举个例子,关于“比例原则”的适用,可以说是行政法领域中最具挑战性的一个部分。什么情况下,行政机关的行为才算是“必要”且“适当”的?什么样的限制才是“最小侵害”?这本书就花了相当大的篇幅来探讨这个问题。它不仅详细阐述了比例原则的三个阶层——适切性、必要性、狭义比例性,更重要的是,它通过大量的案例分析,展示了法院在审查行政行为是否符合比例原则时的具体考量因素。比如,在一些涉及环境管制、食品安全等领域,政府为了实现公共利益,可能会对公民的自由和财产造成一定限制,这时候,如何衡量这种限制是否过当,就非常考验法官的智慧。这本书就通过对不同案例的剖析,让我们看到了在不同情境下,比例原则的运用会有何不同。它还分析了比例原则与其他一些原则,比如平等原则、正当法律程序原则之间的关系,以及它们如何相互作用,共同构成了行政法的基本框架。我尤其喜欢书中对于一些反面案例的解读,它能让我们清晰地看到,哪些行为是违反比例原则的,以及为什么会违反。这种“知其然,更知其所以然”的教学方式,对于提升我们的法律思维能力非常有帮助。

评分

我一直认为,法律的学习,尤其像行政法这样涉及到国家权力运行的学科,需要有一种系统性的梳理和深刻的洞察。《行政法争点解读》这本书,正是做到了这一点。它没有泛泛而谈,而是针对那些最能体现行政法精髓的“争点”,进行抽丝剥茧般的分析。我尤其喜欢它在“行政罚”这一部分的处理方式。行政罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为,依法施加的行政制裁,它在维护社会秩序、保障公共利益方面起着至关重要的作用。然而,行政罚的适用也常常伴随着争议,比如处罚的幅度是否适当?是否符合比例原则?是否存在程序瑕疵?这本书就从多个角度,对行政罚的理论和实践进行了深入的探讨。它详细阐述了行政罚的种类,比如警告、罚款、没收、暂扣许可证等,以及它们各自的适用条件。它还深入分析了行政罚的构成要件,比如违法行为、责任以及处罚的必要性。我特别欣赏它对“禁止重复处罚”原则的讨论,以及在实践中,如何避免对同一违法行为进行两次处罚。此外,它还探讨了行政罚的司法审查,以及法院在审查行政罚的合法性时,会重点关注哪些方面。这本书通过对这些问题的深入剖析,让我对行政罚的理解不再停留在表面,而是有了更深刻的认识,也学会了如何在实践中,识别和应对不当的行政处罚。

评分

在接触《行政法争点解读》这本书之前,我对于“行政契约”这个概念,一直觉得有些模糊。我总觉得,行政机关似乎不应该像普通人一样签订契约,它们的行为应该更多地受到法律的强制性规定约束。《行政契约》这一章的内容,彻底改变了我的看法。这本书详细阐述了行政契约的性质、种类、成立要件以及履行、变更、解除等问题。它解释了为什么在一些特定的情况下,行政机关需要与相对人签订行政契约,比如在进行城市规划、基础设施建设、资源开发等项目时,往往需要通过行政契约来明确各方的权利和义务。我特别喜欢它对“行政指导”和“行政契约”的区分。行政指导是一种比较柔性的管理方式,而行政契约则具有更强的法律约束力。这本书通过对大量案例的分析,让我们能够清晰地看到两者的区别,以及在不同情境下,应该采用哪种方式。它还深入探讨了行政契约的特殊性,比如行政机关在签订行政契约时,往往还需要考虑到公共利益的因素,不能完全像私人契约那样自由协商。它还分析了行政契约的救济方式,以及在发生纠纷时,如何通过法律途径来解决。这本书让我认识到,行政契约并非洪水猛兽,而是在现代行政管理中,一种不可或缺的工具,它能够更加灵活、高效地实现行政目标,同时也能更好地保障相对人的合法权益。

评分

我购买《行政法争点解读》这本书,很大程度上是因为它提供的“争点”导向的解析方式。在我看来,行政法之所以常常让初学者感到困惑,很大程度上是因为它缺乏一个清晰的脉络,很多概念都像是散落的珠子。这本书就像是一个优秀的串珠师,将这些零散的知识点串联起来,形成了一个有机的整体。其中关于“行政组织”的章节,尤其让我印象深刻。行政组织涉及到政府部门的设立、职权划分、内部管理等等,这些都是行政法的基础。然而,很多书只是简单地列举了相关法律条文,却很少深入探讨这些组织设置背后的逻辑。这本书则不同,它不仅解释了不同行政机关的设立依据和职权范围,还分析了在实际运作中,可能出现的权责不清、部门协调困难等问题。它还通过一些案例,展示了行政组织结构的变化如何影响行政效率和公民权益。我特别喜欢它对“分权”和“集权”的讨论,以及它们在行政组织中的不同体现。此外,书中对于“公法人”和“私法人”的界限,以及它们在行政活动中的不同角色,也有非常精彩的论述。它让我理解了,为什么有些政府部门的行为需要遵循行政法的特殊规定,而有些则可能与一般民事主体类似。这种对于行政组织内在逻辑的深入剖析,让我对政府的运作方式有了更深刻的认识,也为我后续学习其他行政法问题打下了坚实的基础。

评分

坦白说,行政法的学习过程,对于很多人来说,可能就像是在迷宫里摸索,条文那么多,概念又复杂,很容易迷失方向。《行政法争点解读》这本书,就像是一盏明灯,照亮了前进的道路。它没有试图包罗万象,而是精准地抓住了行政法中最核心、最具有争议的“争点”,并且对这些争点进行了深入浅出的解读。我特别看重它在处理“裁量权滥用”这一问题上的细致。行政机关在行使权力时,往往拥有一定的裁量空间,但如果滥用了这种裁量权,就会损害公民的合法权益。那么,我们该如何界定“裁量权滥用”?这本书就从多个角度进行了阐释。它分析了导致裁量权滥用的各种原因,比如故意歪曲事实、适用错误法律、超越职权、未穷尽考虑等,并且引用了大量司法判例来佐证。我特别喜欢它对那些“明显不当”的裁量行为的分析,它展示了法院是如何通过审查行政机关的裁量过程,来判断其是否合法。例如,在一些涉及行政处罚、行政许可的案件中,如果行政机关的处罚过重,或者许可条件过于苛刻,就可能被认定为裁量权滥用。这本书通过对这些案例的解读,让我对裁量权滥用的边界有了更清晰的认识,也学会了如何在实践中识别和应对这种不当行为。它还探讨了司法审查在制约裁量权滥用方面所起到的重要作用,这对于维护公民的合法权益具有非常重要的意义。

评分

在学习行政法的过程中,我总是希望能找到一些能够帮助我理清思路、抓住核心的关键。而《行政法争点解读》这本书,恰恰提供了这样的帮助。它不是那种照本宣科的书,而是能够引导你去思考,去理解每一个“争点”背后的逻辑。《行政救济》这一部分,对我来说尤为重要。行政救济是保障公民合法权益不受行政机关不当行为侵害的最后一道防线。这本书在分析行政救济时,不仅仅是简单地介绍了复议和诉讼这两个主要的救济途径,更是深入探讨了两者之间的关系、适用范围以及各自的特点。它详细分析了提起行政复议和行政诉讼的条件、期限,以及在实践中可能遇到的各种问题。我尤其喜欢它对“行政复议前置”制度的讨论,以及在这种制度下,复议机关的审查标准和法律后果。这本书还对比了行政复议和行政诉讼的优劣,让我们能够根据不同的情况,选择最合适的救济方式。此外,它还涉及了一些比较前沿的行政救济问题,比如公益诉讼、国家赔偿等,这让我对行政救济有了更全面、更深入的认识。它不仅仅教会了我“怎么做”,更重要的是让我理解了“为什么这么做”,以及在实践中,如何运用这些知识来维护自己的合法权益。

评分

当我拿起《行政法争点解读》这本书时,我并没有抱着太高的期望,因为我之前接触过不少行政法的书籍,但总觉得它们要么太枯燥,要么太理论化。然而,这本书真的给我带来了惊喜。它在处理“行政行为的瑕疵”这个部分时,简直是教科书级别的。行政行为的瑕疵,直接关系到行政行为的效力,而效力问题又直接影响到公民的权利。这本书就从多个角度,详细剖析了各种行政行为的瑕疵类型,比如主体不适格、违反法定程序、内容不当、形式不备等等,并且对每一种瑕疵的法律后果都进行了深入的解读。我特别欣赏它对“撤销”和“无效”这两种行政行为效力瑕疵的处理方式。它不仅仅是简单地给出定义,更是通过大量的案例,让我们看到了在实践中,法官是如何判断一个行政行为是应该被撤销,还是直接无效。例如,一些严重的程序瑕疵,或者主体不适格的情况,就可能导致行政行为直接无效。而一些相对轻微的瑕疵,则可能只会被撤销。这本书还探讨了“补正”制度,以及在什么情况下,行政机关的瑕疵行为可以通过事后补正而获得合法性。这一点非常重要,因为它关系到行政效率和公民权益之间的平衡。它让我对行政行为的效力问题有了更深刻的理解,也为我日后分析相关案例提供了宝贵的参考。

评分

作为一名法律从业者,我深知理论与实践之间存在着一道鸿沟,而《行政法争点解读》这本书,恰恰架起了这座桥梁。它不是那种只停留在书本理论层面的著作,而是真正地将行政法的复杂概念与现实生活中的具体案例紧密结合。我一直对“程序正义”这个概念非常感兴趣,因为它关乎到我们每个人的权利是否能够得到公正的对待。《行政法争点解读》在这一部分的内容,真的让我受益匪浅。它详细阐述了行政程序正义的重要性,以及在行政过程中,哪些程序是必不可少的。比如,听证权、告知权、陈述申辩权等等。书中通过对一些经典案例的分析,让我们看到了,当行政机关忽视了这些程序要求时,可能会导致怎样的后果。例如,一些看似合法的行政处罚,如果是在没有给予当事人充分陈述申辩机会的情况下作出的,就可能因为程序瑕疵而被撤销。这本书就通过对这类案件的剖析,让我们认识到了程序在保障实体公正方面所扮演的关键角色。它还探讨了程序正义与实体正义之间的关系,以及如何避免程序陷阱。我尤其欣赏它在分析不同程序要求时,会考虑到不同类型行政行为的特点,比如,在制定一般性规定时,需要遵循什么样的公众参与程序;在作出个体性行政行为时,又需要满足哪些告知和听证要求。这种细致入微的分析,让我对行政程序的理解上升到了一个新的高度。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有