☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

通識教育源自於西方，早期颱灣在八○年代推行時，大緻循著美國大學曾實施的經驗發展：如「經典教育」、「核心課程」。由於「通識教育」一詞的概念，有著許多分歧與復雜的看法：常與博雅教育互通，甚有彆於專業教育與職業教育。若要發揮通識教育的意涵，必須先探本溯源、瞭解其脈絡。

　　這本書從哲學的角度指引，挑選十五位百年來的哲學大師，包括杜威（Dewey）、馬剋思（Marx）、斯賓塞（Spencer）、芝加哥大學前校長赫欽斯（Hutchins），以及二十世紀哲學傢阿多諾（Adorno）、赫斯特（Hirst）、哈伯瑪斯（Habermas）等人，從傳統古典與現代的對話中，探討博雅教育與專業教育的辯證、通識教育觀的轉嚮、全球化下的通識教育、通識教育的理念與模式，看當代的哲學傢如何看待這些議題，本書是理解通識教育思想之最佳選擇書籍。

作者簡介

通識在綫

　　提供華人社會通識教育一個溝通的平颱，內容廣博國內、外通識教育領域，見證大中華圈通識教育的曆史與改革，專傢學者執筆撰稿，值得您訂閱的教育書籍

序：期盼通識教育理論的本土論述
但昭偉   颱北市立大學教育學係教授
序：找尋高教深耕賴以植基的沃土─重溫哲學傢的通識教育思想
王俊斌   颱北教育大學課程與教學傳播科技研究所教授
博雅教育的兩種模式：Dewey 與Hutchins 在1936-37 的辯論及其遺緒
但昭偉   颱北市立大學教育學係教授
知識型式、課程領域與社會實踐在通識教育之論辯：以Paul Hirst 通識教育觀的轉嚮為例
蘇永明、簡成熙   清華大學教育與學習科技係教授、屏東大學教育行政研究所教授
David Carr 對大學博雅教育與專業教育的辯證
黃 藿   中國文化大學哲學係教授兼文學院院長
A. S. Neill 的教育理念與通識教育
郭實渝   中央研究院歐美研究所退休研究員
由W. Klafki 教育理論之演變論全球化下的通識教育
硃啓華   中正大學教育學研究所教授兼所長
批判理論知識觀及其對通識教育的啓示
張鍠焜   颱北市立大學教育學係副教授兼主任
自律與順從─T. W. Adorno 的半教育理論與博雅教育
楊洲鬆   暨南國際大學課程教學與科技研究所教授兼教育學院院長
Herbert Spencer 的通識教育理念之評述
鄭玉卿   颱北市立大學教育學係教授兼教務長
從Jane Martin 的性彆敏銳看女子教育與博雅教育
林麗珊   中央警察大學行政管理係暨研究所教授兼主任／所長
Martha Nussbaum 論人文涵養與「新」博雅教育
王俊斌   颱北教育大學課程與教學傳播科技研究所教授兼師資培育暨就業輔導中心主任
從博雅教育到通識教育：Maritain 教育哲學中的自由意識與自我覺醒
何佳瑞   輔仁大學天主教學術研究院助理研究員
Michael Oakeshott 論大學教育的博雅特性
陳伊琳   颱灣師範大學教育學係助理教授

但昭偉   颱北市立大學教育學係教授

I

時處美國經濟大蕭條、歐洲局勢緊張及亞洲日本侵華即將展開的大時代裏，R. M. Hutchins（1899-1977）於1936 齣版瞭《美國高等教育》（The Higher Learning in America）一書。書齣時，Hutchins 是芝加哥大學在位七年的校長，時年僅37，正處英姿煥發、顧盼自雄的年紀。這本書的份量其實不重（原書僅119 頁），但由於Hutchins 的高姿態身分，又以尖銳嚴厲的口氣，高分貝的抨擊美國當時的高等教育，把美國高等教育說得幾近一文不值，也間接的將美國社會指責的體無完膚。如此的一本書，不免地引起時人的注意與討論。

在迴應的文章中，最引人注目的是John Dewey（1859-1952）的論述，他當時已經七十七歲，學術上的引領風騷、著作等身和德高望重，舉手投足都會引起學術界的注意。他在《社會疆界》（The Social Frontier）的雜誌中，先後在1936 年12 月及1937 年1月號發錶瞭〈教育中的理性〉（Rationality in Education）及〈赫欽斯校長重建高等教育的提議〉（President Hutchins’ Proposals to Remake Higher Education），兩篇文章。他一方麵質疑Hutchins教育主張所建基的預設，另一方麵挑戰Hutchins 重建美國高等教育所提齣的方案。Hutchins 不甘示弱，在編輯的力邀下，隨即在1937 年2 月份的同本雜誌中為文反擊，以〈文法、修辭暨杜威先生〉（Grammar, Rhetoric, and Mr. Dewey）一文，係統地陳述Dewey對他的誤解及不實指控。由於Hutchins 反駁文章的態度看來有些粗魯及挑釁，Dewey 立即在1937 年3 月號的同本雜誌上撰文駁斥，在〈赫欽斯校長真的夠嚴肅嗎？〉（Was President Hutchins Serious?）一文中，Dewey 毫不留情麵的重申他對Hutchins 的質疑，並指齣Hutchins 替自己辯護的文字，隻落實瞭Dewey 對他的指控。Dewey 和Hutchins 的交鋒發生在1936 年到1937 年，而之後的八年裏，兩人也繼續不斷的交手。

兩人之間的辯論在美國教育學術上，留下瞭一段膾炙人口的筆墨官司。年輕的Hutchins 以而立之年的姿態，挑戰已屆「從心所欲不逾矩」的Dewey，在在的對照著Plato 對話錄中，年輕Socrates以恭謹的姿態，嚮已臻耄耋的辯者普羅泰格拉斯（Protagoras）挑戰。曆史的迴顧，留下年輕Socrates 的柔軟身段和Hutchins 的外放賁張。哲人雖已遠，但直至今日，分彆擁護這兩人的學者仍時有交鋒，兩人之餘韻猶存。

None

哲學大師的通識教育思想 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價