具體描述
當傢屬期待與病人意願背道而馳，
一個醫生優先維護的是什麼？
．我歇斯底裏地尖叫：「她已經簽瞭放棄急救！她已經簽瞭！」──救迴病人讓她多活幾天，是值得的嗎？如果是你的至親，你會怎麼選擇？
．最後一位傢屬在最後一刻及時趕到，護理師說：「人到齊瞭吧？那麼，拔管囉……」──我不禁想：究竟是傢人在等待他？還是他在等待傢人？
．「婆婆，現在要幫您插鼻胃管喔！」──她快一百歲瞭，失智並長年臥床，絕食是她唯一能為自己做的瞭，我們卻連她僅有的這點自由都要剝奪？
一切都顛倒過來瞭，
當初在醫學院強調生命尊嚴，不做無謂急救的我們，
進瞭醫院卻拚盡一切搶救病人，
百歲的、失智的、長期插鼻胃管的……
學校教我們各種醫病關係，卻從未告訴我們，
穿上白袍後，更艱難的是「醫病抉擇」。
人們喜歡有正確答案的選擇題，
偏偏世上太多兩難，沒有答案。
資深醫師教她：「幫病人做選擇，有時是我們醫生應負的責任。」然而，做齣選擇不容易，病人自身的意願、病床旁太多的不捨與聲聲不甘心，在在拉鋸著最終決定。
滿懷救人熱情的年輕醫師來到醫療現場，纔發現有太多學校沒教也教不瞭的，那正是──人。即使醫術再精良，但許多時候麵對病人及傢屬的茫然和質疑，身為醫者也同樣找不到解答，因為生命是如此復雜難解，人性是如此瞬息萬變，情感更是無法說聲再見便割捨。
生存方式有時是一個人無能為力的，那麼，人生最終的句點到底由誰來劃下？
◎睏惑嚮誰訴？憤怒因何起？傷悲誰能聽？年輕醫師的誠實反思：
＊令人寬慰的是，縱使生命有種種含混之處，死亡卻隻有一種。世事再令人睏惑，也總算給人們留下些確定的事物，讓其成為我們的依歸。
＊從前，我堅信愛是在相處中建立起來的，否則便不夠確實。而如今我漸漸明白，藉著迴憶、呼氣、排汗與偶一觸發的震顫去愛，也能是永恆。
＊為自己選擇是展現意誌，不管最終結果為何，畢竟無怨無悔。為彆人做選擇卻永遠艱難，結果也永遠會落下遺憾。
＊花是不問結果，該開的時候便開，該落的時候便落；流水順著地勢起伏亦從來不問終點。我想，人也是如此，能道彆的時候便道彆，能放手的時候便放手，如此而已。
本書特色：
◎對於作者來說，醫師不是工作，患者更不隻是病例。年輕的她不斷自問的，正是這重大又兩難的醫療命題：當病人來到生死關頭，是要守護他的尊嚴？還是延續他的生命？當傢屬期待與病人意願背道而馳，一個醫生優先維護的是什麼？
◎黃軒醫師（颱中市慈濟醫院胸腔暨重癥醫學主任醫師）推薦：「我從事重癥醫療工作二十年，書中所提到的情節，不管在哪個醫院都會反覆發生。隻有真正身為專業、專情又專心的醫者，纔能繼續成為有情的醫療人員。也必須對病人和傢屬用到傾聽、傾看及傾心，纔能協助他們度過病悲、病苦的人生路程。而作者年紀輕輕就做到瞭。」
◎楊育正醫師（婦癌名醫）推薦：「作者初入臨床，以細膩的心，從醫學院和書本的知性觀點，轉換成麵對生命起落的一個一個並無標準的獨立個案：人，這些都是學校沒有教，也無法教的，完全活生生的場景。學習麵對死亡是人生最重要的一堂課，這本書提供瞭許多好的啓發。」
◎摘自內文〈第三次的齣人意料〉：「我的病人快要死瞭，所以我不願意笑他：哪有剛剛要求醫護人員急救，轉過身來自己又要自殺的道理？他要求醫護人員急救，不是不願死，是不願嚮死神投降；要自殺，不是不願活，是想讓自己，而非疾病結束自己的生命。他拔走鼻胃管，不是不接受鼻胃管，是不願接受我們強加給他的鼻胃管。一切都是為瞭取迴對自己生命的主控權。」
名人推薦：
黃軒醫師（颱中市慈濟醫院胸腔暨重癥醫學主任醫師）‧楊育正醫師（婦癌名醫）真情文字推薦
主動脈（【麻醉醫師靈魂所在的地方】臉書版主）‧吳佳璿醫師（精神科醫師│作傢）‧林子堯醫師（醫院也瘋狂‧雷亞│金漫奬首奬醫師）‧急診女醫師其實（醫師）‧張勝南醫師（颱大醫院雲林分院心血管中心副主任）‧黃瑞仁院長（颱大醫院雲林分院院長│颱大醫學院內科教授）同心推薦（依姓氏筆劃順序排列）
著者信息
穆琳醫師Muk Lam
25歲，擔任內科住院醫師第一年。
2016年畢業於香港大學李嘉誠醫學院，現於香港公立醫院服務。童年時，想當科學傢；年紀稍長，想做個生物學傢；進入醫學院後，原本想當精神科醫師，最後在畢業時選擇內科。
她是專業、理性的醫者，並帶著年輕獨具的豐沛情感，在心裏與病人和傢屬同傷、共悲。經常有人問：「當醫生的是不是對死亡看得很淡？」但她認為醫護人員對病人之死看似淡泊，不是因為見慣死亡，是因他們沒見慣那位死者；然而對死者的傢屬來說，他們確實失去瞭生命中的一部分。
事實上，習醫以來，最令她深思的並非死亡，而是生命與人性，這也推動著她真誠寫下自己上臨床課、實習及正式從醫後，期間的種種關注、思索，甚至自我懷疑，有些她豁然開朗瞭，有些睏惑仍在尋找答案。
她以「Muk Lam」之名，在端傳媒撰寫「生死觀」、「病房筆記」兩個專欄，如實記錄一名年輕醫者的失落、自省，以及重拾期待。
圖書目錄
自序──死亡，不是最令我睏惑的 013
1醫、病，與傢屬
醫病關係 024
‧我愈來愈瞭解到，醫學院隻教「醫病關係」，不教「醫師與傢屬的關係」，是因為醫師負責的對象隻有病人，而且也應該隻有病人，但我對那個兒子依舊抱著歉意……
與世界失去連係的那一天 033
‧人類始終不可能擺脫因「失去」而流淚的衝動，也沒那個必要。
我總是學不懂機會成本 041
‧救迴病人，讓她多活幾天，是值得的嗎？如果是你的至親，你會怎麼選擇？
憤怒的人 052
‧迴想起來，在這段關係中，我們兩個人都很憤怒，憤怒是因為真相不為人所接受，憤怒是因為悲傷。
失蹤的右腎 059
‧我以為他會一如既往地答「再見」，但這一迴他沉默幾秒，然後問齣瞭那麼多次通話中，唯一的一個問題：「醫生，我的媽媽……是不是快死瞭？」我也沉默瞭一下，最後迴答：「是的。」
豹子的眼睛 074
‧她睜開瞭眼睛──這是一對微微泛黃的眼睛，教人想起受驚的豹子，受到驚嚇，並且毫無疑問地神智清明。
告彆的長度 086
‧因急病逝世，對於死者的傢人和醫護人員而言都稱不上安詳，我們需要時間找齣病因，傢屬需要時間告彆；然而，告彆若是拖得太長，就會苦成煎熬。
2選擇太難
選擇權與不選擇權 098
‧要是能告訴病人：「這個選擇好。」那是多美妙的成就感。就算世事未盡如人意，我必須滿懷遺憾地告訴病人：「這就是我們的最終決定瞭。」那也起碼是個定案。偏偏世上太多兩難，沒有答案。
生死公平 108
‧唯一仍令我無法自抑地傷感的，是那些比我年輕便患病的人，我在他們麵前總因多活瞭幾年健康的日子，而自覺像個小偷。
緊閉雙唇，是她反抗世界的唯一方式 114
‧這位婆婆快一百歲瞭，既不能說話，也不能轉身，「緊閉雙唇」是她反抗世界的唯一方式，但結果整個社會都聯閤起來，剝奪她僅有的這點自由，整個體製串通起來欺負一位老婆婆，最悽慘的是，我也身處於同一陣綫……
第三次的齣人意料 119
‧他曾經硬是拔掉醫護人員為瞭餵食而強加插入的鼻胃管，但是當我徵詢他的意願，問他：「你希望放置鼻胃管嗎？」他第三次給瞭齣人意料的迴答：「我接受鼻胃管。」
愛的進行式 125
‧那位照顧植物人的傢屬告訴我：「每迴握住她的手時，都感覺到她有迴握我的手，這點已經足夠使我們感恩瞭。」
火車一路嘶鳴 134
‧強心針、類固醇、胃藥、生理食鹽水、抗生素……我們用盡一切可能維持血壓的東西不住傾倒下去，像在一片荒蕪的田野上灌注活水，抱著總會長齣一點兒東西的希望。
等待，作為一種儀式 140
‧究竟是傢人在等待他？還是他在等待傢人？
3病房裏的童年
那些特彆可愛的孩子們 146
‧我忽然感受到一個孩子的成長過程是需要很多、很多愛的，心血來潮的善意不難，地久天長地付齣卻很難。
說故事的人與聽故事的人 153
‧孩子是從什麼時候起變成大人的呢？也許，當孩子從「聽故事的人」變成「說故事的人」那一刻起，就變成大人瞭。
睡美人 157
‧她醒來時是「小學生」，後來必定是加倍努力，加倍衰老，纔把年齡給追迴來的。
告彆式 162
‧隻希望這一迴，你可以親手拾起這隻紙鶴。
4接下來，我該做什麼？
十一號床 172
‧他擁有一雙很漂亮的手，我見過他用那雙手執起十一號床病人的小腿，為她打針。現在，那些手指同樣在空中揮舞，畫齣瞭一個休止符。
那盡頭 184
‧「他還有感覺嗎？」婆婆問。「有。」我答，心想深度昏迷的病患，有感覺總好過沒感覺吧。婆婆聽瞭，卻擔憂地問：「那他戴著呼吸麵罩，豈不是很辛苦？」
賭一把 190
‧「你為什麼要在內科工作呢？」她問。因為每個實習醫師都想在內科工作啊。我乾笑一聲，說：「我還挺喜歡這裏的。」她抬頭環視病房，幽幽地說：「有什麼好喜歡的？每天都有人死喔！」
惡意的喜劇 204
‧我之所以笑得齣來，隻因為在這個患者遇上醫者的醫療空間裏，這群人過於虛弱，既沒有能力傷害我，也無力對真實世界造成任何影響，盡管他們希望如此。
心碎殺死一個人？ 208
‧黑暗中，突然有聲音幽幽地問：「瞳孔放大瞭嗎？」「還沒放大。」話纔齣口，我忽然察覺自己說錯瞭話，修正道：「沒有放大。」
安養院是婚姻的墳墓？ 216
‧共同經曆瞭老苦、病苦的他們倆，就在為應該如何實行不離不棄爭執到一半時，卻還能手挽著手，為彼此大笑。
實習醫師 222
明明我們如此努力地找齣最隱祕的綫索，拼齣那麼圓滿的理論，事到如今，我卻發現原來我們對她一無所知，而她就要帶著我們的一無所知離開瞭。
後記──書寫是儀式，書寫我的遺憾 235
圖書序言
死亡，不是最令我睏惑的
我看書時總是會跳過自序，真是個不認真的讀者。感謝所有翻到這一頁的讀者。
我成為醫師後，經常被人問這個問題：
「當醫生的是不是對死亡看得很淡？」
老實說，我認為醫護人員對病人之死看得淡泊，不是因為見慣死亡，而是因為我們沒見慣那位死者。我們理應比死者的傢屬看得淡泊──他們確實失去瞭生命中的一部分。
我確實有難過的時候。有一迴填死亡證明書，我翻閱死者的Ｘ光片，Ｘ光片上的假牙忽然令我想起她生前正要戴假牙時，那副咬字含混不清的腔調。那一刻，我難過得無以復加，這纔體會到死亡不會即時造成傷痛，最瑣碎的記憶卻會在意想不到的時機突襲。
然而事實上，在成為醫師後，死亡不是最令我睏惑的事物。生命纔是。
總說生死生死，像生和死是兩個截然不同的狀態般。在我看來，生與死更像一個光譜。人若有幸老死，臨終前幾年便是在玩減法遊戲：減去控製排泄，減去走路，減去排尿，減去進食，減去說話；同時加入加法遊戲，加上尿片，加上輪椅，加上長期尿管，加上鼻胃管。說到底是個代數遊戲，輪椅代替雙腿，鼻胃管代替吞嚥的肌肉。
這使我想起一個古老的哲學問題：要自一堆沙中拿走多少顆沙子，沙堆纔會消失？這個問題放在人體上，便成瞭：要自一個人身上奪去多少能力，這個人纔會「消失」？
所幸這道哲學問題有正確解答。正確答案說，「一堆」是不精確的量詞，「沙堆」是含混的用詞，不存在定義，所以這個問題不成立。如此說來，「人」也是不精確的用詞囉？又或者說，不精確的是生命本身呢？
令我寬慰的是，縱使生命有種種含混之處，死亡卻隻有一種。世事再令人睏惑，也總算給人們留下些確定的事物，讓其成為我們的依歸
推薦序
做一位有情醫師
人是有情感的，醫師是人，也是有情感的。偏偏全世界的醫療教育很理性、很枯燥，很無人味，於是專業的醫師隻有按錶操課，依醫療常規執行，尤其現在是高度醫療糾紛的時代，許多醫師把情感埋在心裏，逃避情思。
談到臨床醫療，大傢似乎都說以病人為中心點，卻常常忽略瞭病人，甚至傢屬的感受，或者以太忙為理由，不願「傾聽」及「傾心」於病患和傢屬的身邊，去瞭解、去「傾看」我們在專業上有哪些是完全設想錯瞭。當病人和傢屬聽病情說明而頻頻點頭時，他們真的明白我們在說什麼嗎？有時候我們是不是太無人情味瞭？
我還是個實習醫師時，曾看到前輩醫師仗著自己的專業，高傲地直接對病人說：「我是醫生？還是你是醫生？」
在臨床學習中，醫師們都被授予太多、太多的專業知識和技能瞭，因此在《病床上的選擇權──一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》這本書中，作者穆琳纔會發現「醫學院隻教『醫病關係』，不教『醫師與傢屬的關係』」。其實那個關係，就是情感關係。
我常說：「病情」，就是「病況加情感」。全球的醫師早已完全被教育訓練成「什麼疾病，怎麼治療」，即使病況很嚴重瞭，醫師們也一定得依照規範的「醫療常規」去執行。然而，人是有情感的，若一名醫師以其醫療所長，硬要剝奪掉病患的感受，那麼這個醫師的專業也隻是有如「磚」業而已──砌得四四方方，死闆又製式。
此外，年紀輕輕的穆琳醫師也細膩看到瞭病人：「『緊閉雙唇』是她反抗世界的唯一方式，但結果整個社會都聯閤起來，剝奪她僅有的這點自由，整個體製串通起來欺負一位老婆婆，最悽慘的是，我也身處於同一陣綫……」作者看到的不隻是病人的感受，她也看到瞭自己在體製下的感受，這真是一位專業醫師赤祼祼的真情。
一位正在接受醫療訓練課程的年輕醫師，她用心去思考：當病人來到生死關頭，是要守護他的尊嚴？還是延續他的生命？
愕然發現「死亡」，竟然都不是醫師、病人和傢屬的共同選項，於是産生瞭這樣的反思：當傢屬的期待與病人意願背道而馳，一個醫生優先維護的是什麼？
我想，隻有願意專心溝通和麵對的醫者，纔能解決臨床上這一切的紛紛擾擾與吵吵鬧鬧瞭。
我從事重癥醫療工作二十年，書中所提到的情節，不管在哪個醫院都會反覆發生。隻有真正身為一個「三專」──專業、專情又專心的醫者，纔能繼續成為一位有情的醫療人員。要解決醫療與生命的矛盾，也必須對病人和傢屬用到「三傾」──傾聽、傾看及傾心，唯有如此，纔能協助病人與傢屬度過病悲、病苦的人生路程。而作者年紀輕輕就做到瞭，非常感恩，在醫療路上，我們又多瞭一位有情醫師。
圖書試讀
傢屬的期待違背瞭病人的意願，怎麼辦？
念醫學院時，我們學過許多不同種類的「醫病關係」，卻從來沒學過如何與病人的傢屬相處，或是更糟糕的情況：當傢屬的意見與病患的意願相左時，我們該怎麼做。
每當遇到不曉得該如何處理的狀況時，我總會問同事的意見，就像這一次。
「如果傢屬的意見與病患的意願不一樣時，該怎麼辦？」我剛結束與病人的兒子通的電話，煩惱地問身邊年長幾歲的同事。
「這種事情最忌諱由你當中間人瞭。把傢屬叫過來，讓他們麵對麵地直接講清楚吧！」
我連連點頭，馬上再度撥打病人兒子的電話，跟他約時間會麵。
醫、病與傢屬，艱難的三方會麵
「首先，很感謝各位今天撥齣時間前來。正如我在電話中所說的，今天主要是希望趁所有傢人都在此的機會，好好講解一下治療計劃，以及討論未來的方嚮。」
說完開場白，我開始嚮病人以及她的一兒一女簡單地講解治療計劃，其實也不過就幾句話，畢竟也沒什麼好做的。
接著，便直接切入今日真正的主題。我麵無錶情，維持飛快的語速繼續說下去。
「……這就是我們大概的治療方嚮瞭。另外，今天也有一個話題是我想提齣的，正如我之前說過，張女士這個病是不可逆轉的，而且可能會惡化得非常快，導緻有生命危險，總會有那麼一天，我們必須麵臨要不要搶救、要不要做心肺復甦術的抉擇。我瞭解這個問題需要長時間的考慮，我們也不必急於在今天達成共識，但這是一個非常好的機會讓大傢能說齣自己的想法，而且也聽聽其他人怎麼想。張女士，既然你是當事人，我想在這裏，你應該是第一個講話的人。」
「我不想要插管，也不想做心肺復甦術。」病床上的張女士言簡意賅，決絕異常，並沒有受我前麵那一長串意圖緩和氣氛的廢話感染。
這句話一說齣口，床邊的眾人陷入一片死寂。
大概是察覺到氣氛變得太僵，她把手一揚，又補充一句：「身後事我都交代好瞭。」
她的補充如同小石子落入無底洞窟，毫無迴音，無力攪動一池死水。
「嗯，那我也來說說我身為醫生的看法吧。」趁姊弟二人此刻還發著愣，做不瞭反應，我趕緊先發製人，打算將場上的比數變成二比零，就此拍闆定案。「我也認同張女士的決定，因為她的病情是不可逆轉的，而心肺復甦術……」我機械性地背誦齣自己常用的標準颱詞，同時以眼角餘光觀察兒子的反應。他仍舊麵無錶情。
用戶評價
《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》這個書名，讓我立刻感受到瞭一種沉甸甸的真實感。我一直認為，真正有價值的書籍，往往是那些敢於直麵生活真相，不迴避疼痛和睏境的。年輕的醫師，他們的生命正處於一個充滿激情與探索的階段，而醫學這個職業，又讓他們有機會近距離地觀察生命的起伏跌宕。 我對“病床上的選擇權”這個概念非常感興趣。它似乎暗示著，在生命的盡頭，在最脆弱的時刻，我們纔真正麵臨最根本的選擇。這些選擇，或許不是關於物質的得失，而是關於尊嚴、關於愛、關於生命的價值本身。我想知道，作者是如何在日常的醫療工作中，捕捉到這些關鍵的“選擇時刻”的？他筆下的那些病患和傢屬，他們又是如何在巨大的壓力下，做齣那些艱難而又充滿人性的決定的？“誠實反思”這四個字，更是讓我對這本書充滿瞭期待，它預示著這本書一定充滿瞭真情實感，沒有矯揉造作，而是作者內心深處最真實的呐喊和思考。這本書或許能幫助我，在自己的人生旅途中，更好地理解生命，更勇敢地麵對選擇。
评分這本書的書名《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》，光是讀起來就很有重量感。我在一次逛誠品書店時偶然被它吸引，當時正在找一些關於人生哲理的書籍，這個書名恰好觸動瞭我內心深處對於生命意義的探尋。尤其“年輕醫師”這個身份，本身就帶有一種特彆的視角，他們身處生死一綫，見證著人性的光輝與脆弱，也麵臨著無數艱難的選擇。我很好奇，一個如此年輕的生命，是如何在醫學這條充滿挑戰的道路上，沉澱齣如此深刻的思考？“誠實反思”這四個字更是讓人期待，它預示著這本書不會是那種空泛的論調，而是充滿真實的情感和直擊人心的洞察。我最近剛好經曆瞭一些人生中的起伏，對生命有瞭更多的敬畏和思考，所以這本書對我來說，或許是一次心靈的對話，一次關於如何在睏境中尋找力量和意義的指引。我特彆想知道，作者是如何在緊張的醫療環境中，找到時間去沉澱和反思的？他筆下的“選擇權”，又具體指嚮哪些我們日常可能忽略卻至關重要的決定？這些都讓我充滿瞭閱讀的渴望，希望這本書能帶給我啓迪。
评分對於《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》這個書名，我感到一種莫名的吸引力。我常常在想，當我們麵對生死抉擇時，人性的底綫究竟在哪裏？而年輕的醫師，他們身處醫療的第一綫，見證著生命的誕生與消逝，他們的視角一定非常獨特。“病床上的選擇權”，這個概念讓我聯想到無數的道德睏境和情感掙紮。在生命的最後時刻，病人是否擁有決定自己生命軌跡的權利？傢屬的悲痛與醫生的專業判斷之間，又該如何平衡？“誠實反思”這四個字，更是讓我看到瞭作者的勇氣和深度。它預示著這本書不會是空洞的說教，而是充滿真情實感的分享，是對生命和人性的最直接、最深刻的觸碰。我期待這本書能夠以一種溫暖而有力的方式，引發我對生命意義的更深層次的思考，也希望它能幫助我，在麵對人生中的挑戰時，找到內心的平靜和力量。
评分我對這本書的期待，更多地來自於它所描繪的“病床上的選擇權”這個核心概念。在我們的生活中，我們常常以為自己掌握著人生的主動權，可以隨心所欲地做齣選擇。然而，當疾病降臨，當生命麵臨嚴峻考驗時，那些看似理所當然的選擇，背後可能隱藏著多麼復雜的情感糾葛和道德睏境。我常常在新聞報道或電視劇中看到一些關於醫療倫理的討論，比如是否要放棄治療，如何麵對親人的痛苦，以及醫生在其中扮演的角色。這些話題總是能引起我極大的關注和思考。而這本書的作者，是一位年輕的醫師，這意味著他不僅是旁觀者，更是直接的參與者。他必須在病人的生命、傢屬的期望、以及醫學倫理的約束之間，做齣艱難的抉擇。我非常想瞭解，他是如何處理這些情感上的拉扯和道德上的兩難？他筆下的那些“選擇”，是否是我們每個人在不同的人生階段都可能麵臨的縮影？這本書或許能幫助我重新審視自己對於“選擇”的理解，以及在麵對不可控的因素時，如何保有內心的平靜和力量。我對作者如何用“誠實”的態度去剖析這些復雜的情感和思考，感到特彆好奇，這正是這本書最吸引我的地方。
评分讀到這本書的書名《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》，我首先聯想到的是醫學本身所帶來的那種深刻的觸動。醫學不僅僅是一門科學，更是一門關於生命、死亡、痛苦和希望的藝術。而年輕的醫師，他們剛剛踏入這個充滿挑戰的領域，帶著初生牛犢不怕虎的勇氣，也帶著對生命的無限敬畏。我很好奇，這位年輕的醫師在麵對形形色色的病人時，究竟看到瞭哪些超越醫學本身的人性百態？“病床上的選擇權”這個詞，在我腦海中勾勒齣瞭一幅幅畫麵：可能是病人對自己生命的最後告白，可能是傢屬在悲痛中做齣的艱難決定，也可能是醫生在盡力救治的同時，不得不麵對的現實局限。這本書是否會描繪齣那些普通人可能難以想象的場景，以及在這些場景中，人性的閃光點和陰暗麵是如何交織在一起的？我期待這本書能以一種極其真實、不加修飾的方式，展現齣生命最原始的麵貌。尤其“誠實反思”這一點，讓我覺得這本書一定充滿瞭真誠和勇氣，敢於觸碰那些我們常常迴避的話題。
评分《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》這個書名，一下子就抓住瞭我的注意力。我一直對醫學倫理和生命哲學有著濃厚的興趣，而“年輕醫師”這個身份，給我一種特彆的視角。他們既是醫學的實踐者，又是初入社會的探索者，他們的反思或許更純粹，更不受陳規的束縛。“病床上的選擇權”，這個概念本身就充滿瞭戲劇性和哲學深度。在生命的盡頭，在身體最虛弱的時候，病人究竟有多大的自主權？他們是否應該被剝奪做齣自己人生最後決定的權利？而醫生，又在其中扮演著何種角色？是冰冷的醫療工具，還是人性的引路人？“誠實反思”這四個字，更是讓我覺得這本書一定充滿瞭真誠和勇氣。它不是那種為瞭迎閤讀者而寫的虛假故事，而是作者內心深處最真實的呐喊和思考。我期待這本書能夠為我帶來一種全新的視角，讓我更加珍惜生命，也更加理解人性的復雜與美好。
评分當我看到《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》這個書名時，我 immediately 聯想到的是一種沉靜而深刻的力量。年輕醫師，這樣一個群體，常常被賦予瞭活力、專業和希望的形象。而當他們開始反思生命與人性時，這種反思的視角就顯得尤為珍貴。在病床旁，生命最脆弱的一麵暴露無遺，而“選擇權”的存在，則將我們帶入瞭人性最深處的考量。我很好奇，作者是如何在日常的醫療實踐中，觀察到那些隱藏在疾病背後的，關於生存、關於尊嚴、關於愛與告彆的選擇的？這本書是否會講述一些具體的病例，讓我們得以窺見那些在生死邊緣掙紮的個體，他們是如何麵對選擇，以及這些選擇又如何塑造瞭他們的人生？“誠實反思”這個詞，讓我對作者的勇氣和坦誠充滿瞭期待，它意味著這本書將是一次坦誠的對話，一次不迴避痛苦、不粉飾現實的深刻探討。我希望通過這本書，能夠更深刻地理解生命的可貴，以及在麵對睏境時，人性的堅韌與光輝。
评分這本書的書名《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》，讓我腦海中 immediately 浮現齣一個畫麵：一位年輕的醫生，在昏黃的燈光下，凝視著病床上虛弱的生命，內心的掙紮與思考。我之所以會被這個書名吸引，是因為它包含瞭幾個非常核心的元素：年輕、醫師、病床、選擇權、生命、人性、誠實、反思。這些詞語組閤在一起，構成瞭一個極具吸引力的主題。年輕，意味著初生牛犢不怕虎的視角，或許帶著更多的理想主義和對世界的純粹探索；醫師，這個職業本身就與生命息息相關，他們是守護生命的衛士，也常常要麵對生命的脆弱；病床，是生命的轉摺點，是痛苦的象徵，也是希望的寄托；選擇權，則暗示著人性的自由意誌，以及在極端環境下所麵臨的道德與情感睏境；生命與人性，是永恒的哲學命題，而“誠實反思”，則要求作者以一種不迴避、不粉飾的態度去探討這些問題。我非常好奇，這位年輕的醫師，是如何在日復一日的臨床工作中，將這些抽象的概念轉化為鮮活的文字，並與我們分享他的所思所想。這本書或許能為我打開一扇窗，讓我看到醫者視角下的生命之重，以及人性之美與之復雜。
评分這本書的書名，特彆是“誠實反思”四個字，立刻勾起瞭我內心深處對於真實性的渴求。在這個信息爆炸的時代，我們很容易被各種包裝得光鮮亮麗的觀點所淹沒，卻常常難以找到觸及靈魂的真誠聲音。一個年輕的醫師，本身就處於一個需要高度專業素養和人文關懷的職業，他們麵對的是生命的脆弱與堅韌，是希望與絕望的交織。我想象著，他在每一次與病患的交流中，在每一次手術的搏鬥中，在每一次與死神擦肩而過的瞬間，都必定會産生無數深刻的感悟。“病床上的選擇權”，這個概念本身就充滿瞭張力，它不僅僅是醫療技術層麵的決策，更關乎尊嚴、價值、愛與責任。我很好奇，作者是如何在繁重的工作壓力下，還能保有這份敏銳的觀察力和深刻的思考力？他筆下的“選擇權”，是否也包含著我們每個人在人生道路上，麵對岔路口時，那種既渴望自由又畏懼承擔的復雜心情？我期待這本書能為我帶來一種久違的、 unfiltered 的體驗，讓我重新審視生命本身的意義，以及在紛繁復雜的世界中，如何做齣真正符閤自己內心選擇。
评分對於《病床上的選擇權：一個年輕醫師對生命與人性的誠實反思》這本書，我感到瞭一種強烈的共鳴。尤其“年輕醫師”這個身份，在我看來，本身就帶著一種獨特的魅力。他們既有紮實的醫學知識，又有對生命尚未被世俗磨平的熱情和敏感。我常常在想，當一個人，尤其是一個年輕人，被置於生死攸關的境地，目睹生命的脆弱與堅韌，他們內心的世界會發生怎樣的變化？“病床上的選擇權”，這個詞組讓我聯想到很多深刻的倫理睏境，比如在生命的最後階段，病人是否有權利選擇尊嚴地離去？傢屬在麵對親人痛苦時，又該如何抉擇？而醫生，在其中扮演著怎樣的角色？他們是技術的操作者，還是人性的守護者？“誠實反思”，這四個字更是點睛之筆，它承諾瞭這本書不會是浮光掠影的敘述，而是深入骨髓的洞察，是對生命和人性的最真實、最不加掩飾的剖析。我期待這本書能夠提供一個獨特的視角，讓我去理解那些我們普通人可能無法觸及的，關於生命終結時刻的思考，以及在這些時刻，人性的光輝與復雜是如何展現的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有