我是在台南一家充滿文藝氣息的小書店裡,被這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》吸引的。書名真的太有話題性了,一看就知道不是一本平凡的書。在台灣,大家對於「生小孩」這件事,總是充滿了掙扎和考量,這本書的書名,就像是直接把這些糾結都攤開來,並且用非常戲劇化的方式呈現。 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話,對我這個已經過了30歲,還在為事業和個人目標奮鬥的人來說,聽起來既遙遠又有點激勵。是不是意味著,如果在30歲之前就完成了「建立家庭」和「累積財富」這兩件人生大事,那麼在未來的日子裡,就能少了很多後顧之憂,擁有更多的時間和自由去追求自己想要的生活?我很好奇,作者會不會分享一些關於「時間複利」或者「早期規劃」的獨到見解,讓我們知道,如何在年輕的時候,就能為未來的「富足」打下堅實的基礎。 「40歲才有兩個小孩貧比世」,這句話,就顯得更加寫實了。很多夫妻都會選擇在事業穩定、經濟狀況較好的時候才生小孩,但如果到了40歲,才開始承擔起養育兩個孩子的責任,卻只能換來「貧比世」的結果,這是不是也說明,在台灣,養育子女的成本,已經讓許多看似「小康」的家庭,也感受到壓力?它會不會深入探討,在這個年齡段,哪些「隱藏的經濟負擔」,是我們容易低估的?像是子女的教育、未來的醫療、或是甚至是退休後的經濟規劃,這些都是一筆一筆不小的開銷。 最讓我感到震撼的,莫過於「50歲只有兩個小孩窮比世」。50歲,這個年紀,很多人應該已經事業有成,甚至開始享受人生了。但如果到了這個階段,還因為「兩個小孩」而感到「窮」,這意味著什麼?是不是說,在漫長的人生旅途中,如果沒有做好周全的規劃,或者選擇了錯誤的育兒和理財策略,那麼即便到了中年,也無法獲得真正的「財富自由」?這句話,像是在提醒我們,育兒不僅僅是「付出」,更應該是一種「戰略」,一種需要長期規劃和智慧投入的「投資」。 我非常期待這本書能夠深入剖析,在台灣的社會脈絡下,不同人生階段的父母,在「生養子女」這條路上,所面臨的「真實」經濟與人生抉擇。它會不會提供一些具體的、可操作的「財務管理」和「育兒省錢」技巧?它是否會引導我們思考,如何才能在養育下一代的同時,也讓自己的「人生賬戶」保持盈餘,並且最終實現「財富自由」的目標? 總之,這本書的書名,絕對是一記極具吸引力的「廣告牌」,它成功地抓住了我這個對於「金錢」、「家庭」、「人生階段」之間的互動關係,充滿好奇的讀者。我希望它能帶給我一些顛覆性的思考,讓我對未來的「育兒」與「理財」規劃,有更清晰的方向。
评分我是在基隆一家老舊的二手書店裡,偶然間發現這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》的。光是書名,就讓我這個已經有了兩個小孩的媽媽,瞬間停下了腳步,並且忍不住笑了出來。因為書名裡的對比,實在是太真實、太犀利了! 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話,讓我不禁回想起自己30歲的時候。那時的我,剛生完第二胎,每天都在為奶粉、尿布、還有還沒斷奶的兩個人操心。所謂的「富比世」,對我來說,簡直是天方夜譚。但或許,這本書會告訴我們,其實在年輕的時候,就承擔起養育的責任,反而能激發出更強大的「求生慾」和「賺錢動力」,進而在更短的時間內,累積可觀的財富。我很好奇,作者會不會分享一些關於「時間複利」的觀念,讓我們知道,早期的「投入」,其實是為了未來更大的「收穫」。 「40歲才有兩個小孩貧比世」,這句話,對我來說,更像是對許多「計畫生育」夫妻的一種「警示」。我們總是認為,等到經濟狀況穩定、事業有成,再來生小孩比較「穩當」。但如果到了40歲,就算有了兩個孩子,卻依然無法擺脫「貧比世」的行列,這是不是也代表著,在台灣,養育一個孩子的「代價」,已經遠遠超出了許多家庭的承受能力?它會不會深入探討,在40歲這個階段,有哪些「額外的開銷」,是我們容易被忽略的?像是教育、醫療、或是甚至是子女的未來發展,這些都是一筆一筆巨大的開銷。 最讓我感到既心酸又有點被戳中的,是「50歲只有兩個小孩窮比世」。50歲,應該是人生最穩定的階段,但如果還因為「兩個小孩」而感到「窮」,這是不是也意味著,在過去的二十多年裡,我們在「育兒」這條路上,一直處於「消耗」的狀態,而沒有找到「累積」的機會?這句話,真的像是一記響亮的「警鐘」,提醒著我們,育兒不應該只是單純的「付出」,更應該是一種「智慧的投資」,一種能夠隨著時間帶來回報的「資產」。 我非常期待這本書能夠深入分析,在台灣這個社會脈絡下,不同人生階段的父母,在「生養子女」這條路上,所面臨的「真實」經濟與人生抉擇。它會不會提供一些具有「台灣在地特色」的「理財建議」,讓我們知道如何在「少子化」的時代,反而能找到「致富」的機會?它是否會引導我們思考,除了物質上的富足,什麼才是真正能讓我們在人生各個階段,都感到「幸福」的關鍵? 總之,這本書的書名,絕對是一記極具「吸引力」的「號角」,它成功地勾起了我這個對於「金錢」、「家庭」、「人生階段」之間複雜關聯,充滿好奇的讀者。我希望它能帶給我一些突破性的思考,讓我對未來的「育兒」與「人生規劃」,有更清晰的指引。
评分我是在一次和朋友的閒聊中,聽她提到這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》的。當下我笑著說,這書名也太敢寫了吧!我們台灣社會,大家對「生小孩」這件事,總是充滿了糾結。一方面渴望有可愛的孩子,另一方面又擔心會拖垮自己的生活品質和經濟狀況。 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話,對我這個才剛滿30歲,還在想著什麼時候能買房,什麼時候能升職加薪的上班族來說,簡直是遙不可及的夢想。是不是代表著,如果在30歲之前就完成「生兩個小孩」的目標,而且還能達到「富比世」的境界,那就意味著,在人生早期的階段,就已經掌握了某種「秘訣」?這個秘訣,會不會是關於創業、投資、還是某種獨特的思維模式?我很好奇,作者會如何解釋這個「早」與「富」之間的奇妙連結。 「40歲才有兩個小孩貧比世」,這句話,卻讓我想到了我身邊許多朋友的狀況。大家普遍覺得,等到事業穩定、經濟基礎更穩固一些,再來考慮生小孩,會比較「負責任」。但是,如果到了40歲,就算生了兩個小孩,卻只能達到「貧比世」的標準,這是不是也暗示著,在這個年齡段,儘管看起來有所成就,但實際的經濟壓力,卻依然沉重?它會不會探討,在40歲這個階段,養育兩個孩子的「隱藏成本」有多高?像是教育、醫療、還是甚至是未來的赡養問題,這些都會是潛在的負擔。 最讓我感到衝擊的,莫過於「50歲只有兩個小孩窮比世」。50歲,在台灣,很多人的孩子都已經快要大學畢業,或者已經開始工作。但如果到了這個年紀,還因為「兩個小孩」而感到「窮」,這代表著什麼?是不是說,在長達20多年的育兒過程中,一直在消耗自己的財富,卻沒有得到足夠的回報?這句話,像是在提醒我們,育兒不應該是單方面的「付出」,也應該是一種「投資」,一種能夠隨著時間帶來回報的投資。 我非常期待這本書能夠深入分析,在台灣的社會脈絡下,不同年齡段的父母,在「生養子女」這條路上,所面臨的「真實」經濟與人生選擇。它會不會提供一些關於「財富累積」與「人生規劃」的「實戰攻略」?它是否會引導我們思考,如何才能打破「養兒防老」的傳統迷思,而真正達到「財務自由」的境界? 總之,這本書的書名,絕對是一記極具衝擊力的「導航儀」,它成功地勾起了我對於「人生不同階段,與金錢、家庭、還有幸福之間的複雜關係」的強烈好奇。我希望它能帶給我一些突破性的思考,讓我對未來的人生規劃,有更清晰的藍圖。
评分我是在彰化員林的一間獨立書店裡,看到這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》的。當時,書名一出來,我就忍不住笑了,覺得這也太敢寫了吧!在台灣,大家對生小孩這件事,總是充滿了各種矛盾和掙扎。 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話,聽起來就像是童話故事裡的「人生勝利組」。我常常在想,如果在30歲之前,就完成了「建立家庭」和「累積財富」這兩件人生大事,那麼接下來的人生,是不是就能更加輕鬆自在?我很好奇,作者會不會分享一些關於「時間管理」與「效率最大化」的策略,讓我們知道,如何在年輕的時候,就為未來的「富足」打下堅實的基礎。會不會是關於創業、投資,或是某種獨特的思維模式? 「40歲才有兩個小孩貧比世」,這句話,卻顯得更加寫實了。許多夫妻都會選擇在事業穩定、經濟狀況較好的時候才生小孩,但如果到了40歲,就算有了兩個孩子,卻依然無法擺脫「貧比世」的行列,這是不是也說明,在台灣,養育一個孩子的「代價」,已經讓許多看似「小康」的家庭,也感受到巨大的經濟壓力?它會不會深入探討,在40歲這個階段,有哪些「額外的開銷」,是我們容易被忽略的?像是子女的教育、未來的醫療、或是甚至是退休後的經濟規劃,這些都是一筆一筆不小的累積。 最讓我感到震撼的,莫過於「50歲只有兩個小孩窮比世」。50歲,本該是人生最穩定的階段,但如果還因為「兩個小孩」而感到「窮」,這是不是也意味著,在過去的二十多年裡,我們在「育兒」這條路上,一直處於「消耗」的狀態,而沒有找到「累積」的機會?這句話,真的像是一記響亮的「警鐘」,提醒著我們,育兒不應該只是單純的「付出」,更應該是一種「智慧的投資」,一種能夠隨著時間帶來回報的「資產」。 我非常期待這本書能夠深入分析,在台灣這個社會脈絡下,不同人生階段的父母,在「生養子女」這條路上,所面臨的「真實」經濟與人生抉擇。它會不會提供一些具有「台灣在地特色」的「理財建議」,讓我們知道如何在「少子化」的時代,反而能找到「致富」的機會?它是否會引導我們思考,除了物質上的富足,什麼才是真正能讓我們在人生各個階段,都感到「幸福」的關鍵? 總之,這本書的書名,絕對是一記極具「吸引力」的「號角」,它成功地勾起了我這個對於「金錢」、「家庭」、「人生階段」之間複雜關聯,充滿好奇的讀者。我希望它能帶給我一些突破性的思考,讓我對未來的「育兒」與「人生規劃」,有更清晰的指引。
评分這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》,真的把我想講又不敢講的心聲,赤裸裸地寫在書名上了!光是看到這幾個大字,我這個在台中經營小生意、一邊帶兩個小孩的媽媽,就覺得一股暖流夾雜著小小的被冒犯感同時湧上心頭。 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話簡直是在打臉我們這些「晚生晚育」派!我們總是聽信「事業穩定、經濟基礎雄厚」才能給孩子好生活,結果呢?等我們35、38歲才生第一胎,好不容易養到上小學,又要面對「什麼時候生第二胎?」的難題,然後再經歷一次懷孕、生產、育兒的「打掉重練」。時間就這樣被切割,人生好像變成了一連串的「趕進度」。 我常在想,是不是我們太過於追求「穩定」了?在台灣,大家都很害怕冒險,都想在人生的每個階段都做到「萬無一失」。但小孩的出生,本來就是一件充滿變數的事情,就算你準備得再充分,也總有預料之外的開銷和狀況。而這本書,卻把「30歲生兩個小孩」跟「富比世」畫上等號,這讓我開始反思,會不會其實,年輕的本錢,才是最寶貴的「資產」? 「40歲才有兩個小孩貧比世」,這句話更像是對我這種「拖延症」媽媽的一種警示。我常常覺得,等到我事業更穩定一點、存款多一點,我就可以給孩子更好的生活。但這本書卻暗示,如果等到40歲才開始投入,很有可能只是在「維持」一個「不窮」的狀態,而不是真正達到「富裕」。這讓我有點焦慮,好像我的「等待」,反而是一種「錯過」。 更不用說「50歲只有兩個小孩窮比世」了。這句話簡直像是一記重錘,砸在許多還在為孩子學費、補習費、甚至是出社會後的買房頭期款而操心,但孩子們都還沒完全獨立的父母身上。50歲,應該是享受人生、含飴弄孫的年紀,結果卻還得為了「兩個小孩」而斤斤計較,這真的是我們期望中的「人生勝利組」嗎? 我非常期待這本書能提供一些實際的、顛覆性的觀點。它會不會告訴我們,其實年輕時就承擔起養育責任,反而能激發出更強大的潛能,更有效率地規劃人生?它會不會分享一些在快速成長階段,如何有效累積財富的策略?又或者,它會不會引導我們重新定義「富比世」的標準,不只是金錢,更包含精神上的滿足和時間的自由? 總之,這本書的書名,絕對不是隨便取取的,它像是一張地圖,清晰地標示出不同人生階段,在「育兒」這條路上,可能遭遇的「財富」分級。我希望它能給我這個正在奮鬥的媽媽,一些勇氣,也一些啟發,讓我知道,無論在哪個年齡,都能找到屬於自己的「富比世」之路。
评分这本书的书名就夠勁爆了!「30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世」,光看標題就讓我這個正處於人生奮鬥階段的台灣讀者,心裡七上八下的。不知道書裡到底藏著什麼樣的「致富秘笈」或是「育兒陷阱」,但我可以肯定的是,它成功引起了我的高度好奇。 作為一個在台灣社會打滾多年的小資族,每天面對著高房價、低薪資的現實,還要扛起養育小孩的重擔,光是想到「30歲、40歲、50歲」這幾個數字,就足以讓人聯想到與金錢、事業、家庭、還有未來規劃種種的掙扎與權衡。尤其是在台灣,大家普遍對於「要不要生」、「什麼時候生」、「生幾個」都有著非常複雜的考量,更別提還要兼顧「生了小孩之後,生活品質會不會一落千丈」的焦慮。 這本書的書名,彷彿直接戳破了許多人心中的隱憂,又好像在挑戰著我們對「成功」的定義。究竟是早早生小孩,就能在人生道路上佔得先機,累積財富,成為「富比世」?還是晚點生,反而能有更穩固的經濟基礎,避免成為「貧比世」?甚至到了50歲,還在為兩個小孩操心,就代表著「窮比世」?這樣的二分法,雖然極端,但卻精準地抓住了許多現代父母的痛點。 我對這本書的期待,不單單是想看看作者到底是如何將「生小孩」與「財富」連結在一起,更想知道,在這樣的敘事下,是否也探討了關於時間的價值、人生的選擇、以及如何在有限的資源下,最大化幸福感。畢竟,在台灣,很多時候「有小孩」本身就是一種幸福,但這種幸福的代價,卻也常常壓得人喘不過氣。 我很好奇,作者是否會分享一些實際的理財規劃、投資建議,或者是在育兒方面的省錢妙招?又或者,這本書更多的是一種哲學層面的探討,引導讀者思考,什麼才是真正的人生勝利組?是擁有很多財富,但錯過了孩子的成長?還是為了孩子,放棄了個人的事業發展,又或是為了生計,而不得不犧牲了更多的生活品質? 總之,這本書的書名,絕對是一記響亮的警鐘,也像是一面鏡子,照出了許多人在育兒與財務之間,那種既渴望又恐懼的心情。我已經迫不及待想翻開它,看看裡頭到底藏著什麼樣的乾貨,是否能給我這個還在猶豫是否要拼二胎的媽媽,一些明確的方向,或者至少,是能讓我笑著讀完,並且有所啟發。
评分這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》,光是書名就讓我這個在台北打拼的上班族,眼睛差點沒掉出來。我還記得那天在書店裡,它就這樣靜靜地擺在那裡,但散發出的氣場卻是如此強烈,彷彿在跟我招手,又像是在對我耳語:「快來看看,你的未來,在這裡!」 想想我自己,今年剛滿30歲,還沒結婚,更別說生小孩了。每次看到社群媒體上朋友們曬娃的照片,心裡有時是羨慕,有時卻是滿滿的壓力。台灣現在的社會氛圍,就是好像大家都覺得「晚生」才是比較明智的選擇,等到事業穩定了,經濟基礎穩固了,再來考慮傳宗接代這檔事。可是,這本書卻反其道而行,直接點出了「早生」可能帶來的「富比世」光環。 這讓我開始思考,是不是我們被這個社會的價值觀給綁架了?是不是我們過度放大「經濟基礎」的重要性,而忽略了「時間」這個最寶貴的資產?畢竟,年齡真的是一個很現實的問題,特別是對於女性來說。30歲生,和40歲生,甚至50歲生,身體狀況、體力、還有可能面臨的風險,都是天壤之別。 我非常好奇,書中所描繪的「富比世」、「貧比世」、「窮比世」,到底是用什麼樣的標準來衡量的?是單純的銀行存款數字嗎?還是包含了生活品質、家庭和諧、個人成就感等等更廣泛的定義?在台灣,很多時候「有錢」不代表一切,大家也追求的是一種「平衡」的生活。一個整天忙於賺錢,卻無暇陪伴孩子的父母,即便再富有,也未必是真正的「富比世」。 這本書的書名,就像是一種挑戰,又像是一種警醒。它逼迫我去思考,在我的人生規劃中,關於「家庭」與「事業」的比例,究竟該如何拿捏?我是否也曾經幻想過,在年輕力壯的時候,就擁有一對可愛的孩子,然後和他們一起成長,一起經歷人生的每個階段?而不是等到年華老去,才後悔錯過了太多美好的時光。 我猜測,書中或許會提供一些打破傳統思維的觀點,引導讀者跳脫「生小孩等於負擔」的刻板印象,而將其視為一種「投資」,一種能夠帶來長遠回報的「幸福投資」。又或者,它也會揭露一些令人意想不到的「省錢育兒」秘訣,讓那些擔心自己無法負擔孩子開銷的年輕夫妻,看到一線希望。 總而言之,這本書的書名,確實是一記最有力的催化劑,成功地勾起了我內心深處對於人生選擇的種種疑慮與嚮往。我迫不及待想要深入探討,作者究竟是如何從「生小孩」這個看似簡單的決定中,抽絲剝繭出如此戲劇性的財富與人生分級。
评分我是在高雄一個不起眼的二手書店挖到這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》的。當時看到書名,心裡 OS 了一下,想說這也太直白了吧!我們台灣社會,多少人想生又不敢生,或者生了又覺得壓力山大。書名裡面的「富比世」、「貧比世」、「窮比世」這些詞,簡直就像是直接把大家內心深處的焦慮,用最直觀的方式點出來了。 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話,對我這個已經快奔四、還在努力賺錢養一胎的單親媽媽來說,聽起來有點像童話故事。我總覺得,要在30歲就達成「兩個小孩」加「富比世」的境界,簡直是超人等級的任務。是不是意味著,在30歲之前,就已經奠定了非常紮實的事業基礎,並且有足夠的智慧和能力,在極短的時間內,讓自己的財富累積到一個令人稱羨的水平?我很好奇,書中會不會分享一些關於「時間管理」與「財富增長」的極速方程式。 而「40歲才有兩個小孩貧比世」,這句話,對我這個年紀來說,就更貼近現實一點了。40歲,很多人的事業都進入穩定期,經濟狀況也相對寬裕。但如果到了這個時候,才生了兩個小孩,卻只能達到「貧比世」的標準,這是不是說明,在台灣,養育孩子的成本,真的已經高到讓許多看似「穩定」的家庭,也面臨著經濟上的壓力?它會不會探討,在這個年齡段,有哪些「隱藏的開銷」是我們容易忽略的?例如,補習、才藝班、甚至未來的大學學費,這些都是一筆一筆驚人的數字。 最讓我感到震撼的是「50歲只有兩個小孩窮比世」。50歲,應該是人生的下半場,是享受年輕時努力成果的階段。但如果到了這個年紀,還得為了「兩個小孩」而為「窮」字煩惱,這意味著什麼?是不是說,如果沒有在年輕時就開始規劃,或者選擇了錯誤的育兒和理財策略,那麼即便到了中年,也無法獲得真正的財富自由?這句話,讓我開始反思,我對於「老後」的規劃,是否太過樂觀,或者太過輕忽了? 我非常期待這本書能夠深入剖析,在台灣這個社會環境下,不同年齡段生養子女所面臨的「真實」經濟狀況。它會不會提供一些具體的、可操作的理財規劃建議,讓我們知道如何在這個「少子化」的時代,反而能利用「少」來創造「多」?它是否會引導我們思考,除了金錢之外,什麼才是真正能讓我們在人生各個階段,都感到「富足」的關鍵? 總之,這本書的書名,絕對是一記最有力的「敲門磚」,它成功地吸引了我這個對「育兒」與「財富」議題高度關注的讀者。我迫不及待想知道,作者是如何從如此尖銳的視角,揭示出這條人生財富的「分級賽道」。
评分我是在一個偶然的機會下,看到這本書的書名《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》,當下真的被它的大膽和直接給震撼到了。身為一個土生土長的台灣人,我一直覺得我們這個社會,對於「生小孩」這件事,普遍有一種既期待又害怕受傷害的心情。 一方面,長輩們總希望我們「早點生」,傳宗接代、享受天倫之樂;但另一方面,現實的經濟壓力,高房價、低薪資、還有無止境的育兒開銷,又讓我們望而卻步。我們常常聽到「晚婚晚生」的論調,似乎有了穩定的經濟基礎,才能給孩子一個「好的開始」。然而,這本書的書名,卻似乎在挑戰這個主流觀念,提出了一個截然不同的視角。 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話聽起來,就像是傳說中的「人生勝利組」藍圖。在30歲這個年紀,大多數人可能還在為事業打拼,甚至還在尋找人生的方向,但書中卻描繪了一個已經擁有兩個孩子,並且財務狀況優渥的景象。這讓我開始好奇,作者是怎麼做到在這麼年輕的時候,就能兼顧事業與家庭,並且還能達到「富比世」的等級? 而「40歲才有兩個小孩貧比世」,這又讓許多可能跟我一樣,計畫晚一點生小孩的人,心裡蒙上了一層陰影。40歲,在台灣的社會,已經算是相對「高齡產婦」了,如果這個年紀才開始負擔起養育兩個小孩的責任,卻只換來「貧比世」的結果,那這段人生歷程,豈不是充滿了無奈與辛酸? 最讓我驚訝的,還是「50歲只有兩個小孩窮比世」。50歲,這個年紀,很多人已經到了事業的巔峰,或者準備開始享受退休生活,但書中卻暗示,如果到了這個時候,還只是為了兩個小孩而奔波,那就代表著「窮比世」。這句話,真的太過尖銳,也太過寫實,它直指了許多中年父母可能面臨的困境,那就是孩子長大成人,但自己卻還無法真正擺脫經濟的束縛。 我強烈地好奇,這本書是否會深入探討,在台灣的社會脈絡下,這三個年齡段,分別面臨著什麼樣的獨特挑戰?它會提供具體的財務規劃建議,還是會分享一些關於時間管理、生活平衡的實用技巧?抑或是,它更像是一本引導性的哲學著作,讓我們重新審視「成功」與「幸福」的定義? 這本書的書名,無疑是一記響亮的警鐘,也像是一面殘酷的鏡子,照出了許多人在追求人生目標時,那種既渴望又恐懼的心情。我非常期待,能夠透過這本書,找到一些關於如何在養育下一代的同時,也能讓自己的人生,不至於被「貧比世」或「窮比世」所定義的答案。
评分我是在一個雨天的下午,在花蓮一家獨立書店翻到這本《30歲就有兩個小孩富比世:40歲才有兩個小孩貧比世 50歲只有兩個小孩窮比世》的。當時看到這個書名,我心裡真的有種被擊中的感覺,因為這完全就是我們台灣社會,很多年輕父母內心的真實寫照! 「30歲就有兩個小孩富比世」,這句話,聽起來就像是傳說中的「人生加速器」。我常常覺得,現代人為了追求所謂的「穩定」,所以延遲生小孩,等事業有成、存款夠了再說。但這本書卻反其道而行,暗示著,如果在30歲之前就擁有了兩個孩子,並且還能達到「富比世」的境界,那是不是意味著,年輕的「本錢」和「衝勁」,才是累積財富的關鍵?我非常好奇,作者會不會分享一些關於「時間管理」與「效率最大化」的策略,讓我們知道,如何在有限的時間內,創造最大的價值。 「40歲才有兩個小孩貧比世」,這句話,對許多計畫晚一點生小孩的人來說,簡直是潑了一盆冷水。我們總以為,等到40歲,事業應該穩定了吧?經濟應該寬裕了吧?但如果到了這個年紀,才生了兩個小孩,卻只換來「貧比世」的結果,這是不是也說明,在台灣,養育一個孩子的「成本」,真的已經高到讓人難以負荷?它會不會深入探討,在40歲這個階段,有哪些「額外的開銷」是我們容易忽略的?像是教育、醫療、甚至是未來子女的結婚、買房等,這些都是一筆一筆不小的累積。 最讓我感到不安,卻又不得不承認現實的是「50歲只有兩個小孩窮比世」。50歲,本該是享受人生、含飴弄孫的年紀。但如果到了這個時候,還為了「兩個小孩」而為「窮」字煩惱,這是不是也代表著,在人生漫長的旅途中,我們在「育兒」這條路上,選擇了錯誤的策略,導致了財富的嚴重流失?這句話,真的像是一記警鐘,提醒著我們,育兒不僅僅是情感上的付出,更應該是精密的「財務規劃」。 我非常期待這本書能夠深入分析,在台灣這個充滿挑戰的社會環境下,不同年齡段的父母,在「生養子女」這條路上,所面臨的「真實」經濟與人生抉擇。它會不會提供一些具有「台灣在地化」的「理財建議」,讓我們知道如何在這個「少子化」的時代,反而能找到「致富」的機會?它是否會引導我們思考,除了物質上的豐裕,什麼才是真正能讓我們在人生各個階段,都感到「幸福」的關鍵? 總之,這本書的書名,絕對是一記極具「啟發性」的「標題」,它成功地勾起了我對於「人生階段」與「財富累積」之間,那種複雜卻又息息相關的連結的強烈好奇。我希望它能帶給我一些突破性的思考,讓我對未來的「育兒」與「人生規劃」,有更清晰的方向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有