警察职权行使法逐条释论(2版) pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者

出版者出版社：五南订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2019/01/25

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-12

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

警察职权系警察为达成任务之勤务运作行使干预作为之合理正当性授权，系警察实务运作之核心，亦与人民自由权益保障最密切相关，故警察职权行使法是警察维护治安与保障人权之职权作用的基本规范。本书邀集多位参与最初受託研究及拟具法律草案之学者，针对本法之每一条文，以立法缘由（含立法理由与目的、法理基础、及其他相关法律条文）、条文解说（含名词解释、实体要件、程序要件、实务与学术见解）、问题探讨（含实务问题、理论争议、案例解析）、及其他相关论题作为体例，将法理与实务结合，以深入浅出方式逐条论述之，不仅适合警察实务界参考，亦可提供法律研习之用。

著者信息

作者简介

李震山

　　经历：司法院前大法官
　　学历：德国慕尼黑大学法学博士

蔡庭榕

　　现职：中央警察大学犯罪防治学系副教授兼推广教育训练中心主任
　　学历：美国圣休士顿州立大学刑事司法博士

简建章

　　现职：中央警察大学国境警察学系兼任教官
　　学历：中央警察大学警政研究所法学硕士

李钖栋

　　现职：中央警察大学法律学系教授
　　学历：中正大学法学博士

许义宝

　　现职：中央警察大学国境警察学系教授
　　学历：中正大学法学博士

警察职权行使法逐条释论(2版) pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

「警察职权行使法」之缘起与形成纪实
　　壹、学者研究阶段
　　贰、警政署研拟阶段
　　参、内政部法规会审查阶段
　　肆、行政院审查阶段
　　伍、立法审查阶段
　　陆、学者专家对「警职法」草案或立法通过版本之评析
　　柒、其他背景资料

第一章　总　则
　　第一条　立法目的
　　第二条　名词定义
　　第三条　比例原则
　　第四条　出示身分与告知事由
　　第五条　救助义务

第二章　身分查证及资料蒐集
　　第六条　查证身分要件
　　第七条　查证身分措施
　　第八条　拦停交通工具之要件与措施
　　第九条　蒐集公共活动参与者现场活动资料
　　第十条　监视器蒐集治安资料
　　第十一条　以监视方式蒐集重罪虞犯生活言行资料
　　第十二条　以线民蒐集个人资料一
　　第十三条　以线民蒐集个人资料二
　　第十四条　以通知方式蒐集资料
　　第十五条　以查访方式蒐集治安顾虑人口言行资料
　　第十六条　资料传递
　　第十七条　资料利用
　　第十八条　资料註销

第三章　即时强制
　　第十九条　对人管束
　　第二十条　使用警铐
　　第二十一条　扣留危险物
　　第二十二条　物之扣留程序
　　第二十三条　扣留物之变卖
　　第二十四条　扣留物之返还
　　第二十五条　物之使用、处置与限制使用
　　第二十六条　进入住宅救护
　　第二十七条　驱离、禁止进入
　　第二十八条　概括条款

第四章　救　济
　　第二十九条　异议、诉愿与行政诉讼
　　第三十　条　国家赔偿
　　第三十一条　损失补偿

第五章　附　则
　　第三十二条　施行日期

参考文献

附　录
　　一、德国联邦与各邦统一警察法标准草案
　　二、日本警察官职务执行

图书序言

事出必有因，有远因亦有近因。「警职法」之问世，远因是警察行使职权的合法性与正当性长期受到质疑，经常苦思因应之道，但大多坐而言，未起而行。至于下定决心要加以澈底研究，则缘起于所谓「白晓燕命案」的发生，可算是中期原因；近因则是司法院大法官作成释字第535号解释，引起广泛重视与回响，促使「警职法」立法脚步加速。此外，夹杂其间之因因果果甚多，或为人知或为人所不知，主动中有被动，积极中有消极，缘起而缘未灭，缘虽未满，但有当前的成果则幸甚。1997年间陈进兴、林春生等人所引起的「白晓燕命案」及相关重大治安事件，震撼了国家社会，亦给治安机关带来空前巨大压力。政府除要求尽速缉捕该案之逃犯、命治安机关除採取必要措施外，为回应广大的民意及可运用之民气，乃有召开全国治安会议之举，以凝聚通盘解决治安问题的共识。内政部警政署乃在国家发展谘询会议之下，先行召开社会治安谘询小组会议。回忆应邀与会当时，我在会中提出多项建言，重点不是如何缉捕要犯，而是将焦点集中在警察尊严与法制等长治久安之图谋上，至少有以下两要点：第一，唿吁建立合乎人性尊严的警察勤务制度。建议以制度衡平社会治安责任与警察人员的人格尊严、婚姻家庭权及职业尊严。因为在该事件中，我目睹到有责无权的基层执法者受委屈的一面。第二，建议制定警察职权法。使警察在法治国理念下执行公权力有所本，并提出警察依据警察勤务条例执行临检、盘查，以及在该事件上所採措施在法理上所生之疑虑。第二点建议似乎受到正视并採纳，成为在国家发展谘询会议─社会治安谘询小组有关「警政制度与犯罪侦防议题终结报告」的决议，进而据此要求警政署应参考日本「警察官职务执行法」或德国「警察任务与职权法」之立法例，制定一部规范我国警察职务执行的完备法律。以警政机关一贯上命下从的职业文化，该项列属治安决策性质的纪录，就有管考与落实的压力，契机就在于此，使埋下的种子，终于有发芽而见天日的机会。