大陆对两岸关系发展之相关法学基础：两岸关系的法学思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 两岸关系
• 大陆法
• 台湾法
• 法学研究
• 国际法
• 宪法
• 民商法
• 政治法律
• 两岸交流
• 法律史

本书在《两岸关系的法学思考》一书基础上，增订两位作者近几年合作撰写或各自撰写的论文、评论与报告结集而成。

　　本书分为四个专题：台湾问题的宪法学思考，从宪法学的角度思考台湾问题的本质和解决途径，对《反分裂国家法》的立法目的、特点、法理基础进行分析，探讨宪法资源在两岸关系中的运用；构建两岸关系和平发展框架的法律机制，分析两岸关系和平发展框架的提出背景、概念、内涵以及法律机制的构建方法和主要内容，提出并论证两岸法制的概念，并就两岸关系和平发展中的两岸交往机制、行政机关合作机制、海洋权益保障、投资权益保障等具体问题进行研究；海崃两岸和平协议研究，研究和平协议的性质、基本原则和主体等关键问题，和平协议的内涵及其实现路径等问题进行了探讨。
 

好的，这是一本关于两岸关系法学基础的图书简介，不涉及原书内容，着重于对两岸关系法学研究的宏观梳理、历史脉络、理论构建、现实挑战及未来展望的详细阐述，旨在勾勒出该领域研究的广阔图景。 --- 《论两岸关系中的法律秩序构建与实践前沿》 【图书简介】 本书聚焦于海峡两岸关系发展进程中，法律作为核心规范框架所扮演的关键角色，旨在深入剖析构建稳定、可持续的两岸法律秩序的理论基础、历史演进及其在当代实践中所面临的复杂挑战。本书摒弃对特定法律文本的详尽解读，转而着眼于宏观的法律哲学、比较法学视角以及国际法框架，以期提供一个广阔而深刻的分析平台。 第一部分：两岸关系法律秩序的理论基石与历史溯源 1. 法律在国家统一进程中的规范定位： 本书首先探讨了“法治”理念在处理涉及国家主权和领土完整议题时的普适性与特殊性。我们审视了主权理论、自决权理论与和平统一框架下的法律约束力之间的张力，分析了法律规范如何被用以界定和维护国家的核心利益，以及在处理非传统安全领域（如跨境犯罪、经济合作）时法律秩序的必要性。重点在于构建一个超越单纯政治宣示、植根于国际法和国内法良性互动的法律框架的理论必要性。 2. 历史经验对当代法制构建的反思： 追溯历史，我们考察了从清末民初至新中国成立后，两岸法律体系的渐行渐远及其相互影响。不同历史阶段形成的法律文化、法律信仰与法律实践，如何共同塑造了今天法律对话的起点和障碍。本书强调对早期两岸法律交流史的梳理，以理解现有法律困境的深层根源，而非简单地批判或肯定某一特定历史时期的法律遗产。 3. 比较法视野下的“特殊”法律关系定位： 为了更好地理解两岸法律关系的独特性，本书引入了比较法学的视角，考察了其他存在类似地缘政治和历史纠葛的区域（例如，分裂国家重塑法律联系的案例）。通过对比分析，我们旨在识别两岸法律关系中具有普遍意义的规范要素，以及那些因其特殊性而必须在法律层面进行创新性处理的领域。这包括对“国家内部关系”与“跨越国际法边界的实质关系”之间的法律地位界定的审视。 第二部分：法律构建与制度张力的现实景观 4. 经济法制融合中的法律冲突与协调机制： 两岸经济往来的日益紧密，使得经济法律规范的对接成为燃眉之急。本书不再关注具体的贸易协定文本，而是深入分析在知识产权保护、投资争端解决、金融监管协同等方面，两岸法律体系在理念和操作层面的系统性差异。探讨建立一个“功能性法律共同体”的可行性，该共同体可能绕开主权争议，专注于保障经济活动的法律确定性。 5. 民事法律关系与司法互助的制度化困境： 婚姻、继承、合同履行等民事法律事务的跨越，对司法互助提出了迫切需求。本书关注的焦点在于互惠承认原则在两岸法律实践中的适用边界。分析了法院判决的相互承认机制在法律基础、程序正义标准上的不兼容性，以及如何设计一套既能尊重各自司法主权，又能有效保障当事人权益的过渡性法律安排。 6. 跨境治理挑战与法律应对： 随着人员流动加剧，环境污染、公共卫生安全、打击电信诈骗等领域的跨境治理需求凸显。本书从国际关系法学的角度，探讨了在缺乏正式外交关系背景下，如何通过“准法律协议”或“技术性合作框架”来填补法律真空。强调了在特定事务领域，超越传统政治藩篱、专注于问题解决的法律务实主义的价值。 第三部分：法律治理的未来展望与框架重塑 7. 国际法框架下两岸法律地位的再审视： 本书深入探讨了国际法在界定两岸法律关系中的作用。审视了《联合国宪章》、国际条约以及习惯国际法对处理涉及未定或争议地位地区的法律实践。讨论了如何利用国际法中关于“和平解决争端”和“不干涉内政”的原则，为两岸关系的法律发展提供一个稳定的外部环境和规范参照系。 8. 法治理想与政治现实的张力管理： 法学研究的终极目标之一在于促进社会公正与秩序。本书认为，处理两岸关系中的法律问题，核心挑战在于如何将追求长远法治理想的过程，与短期和中期的政治现实压力进行有效隔离与管理。探讨了“软法”工具（如专家共识、行业标准）在弥合制度鸿沟中的潜在效用，以及如何构建一种能够容忍差异、积累互信的法律发展路径。 9. 法律人才培养与跨域法律思维的塑造： 最后，本书论述了应对未来挑战对法律专业人才提出的新要求。这不仅是知识的传授，更重要的是跨域法律思维的培养——即理解和操作不同法域、不同法律文化背景下规范的综合能力。探讨了如何通过教育和研究，培养一代能够驾驭复杂法律环境、致力于构建可持续法律秩序的专业人士。 总结： 《论两岸关系中的法律秩序构建与实践前沿》旨在提供一个结构严谨、视野开阔的法律分析框架，引导读者超越具体的政治口号，聚焦于法律制度设计、规范协调以及法治精神在处理复杂地缘政治议题中的核心价值与实践路径。本书是理解两岸关系复杂性的一个重要法律学维度参考。

增订版说明

专题一 台湾问题的宪法学思考
论「一国两制」理论的定位／００１
十六大以来大陆对台工作的理论创新：回顾、成就与展望／０１２
台湾问题的宪法学思考／０３９
论宪法资源在两岸政治关系定位中的运用／０５５
加强对台特别立法势在必行／０７５
论《反分裂国家法》的法理基础／０８６
解读《反分裂国家法》／０９３
「一中宪法」与「宪法一中」——两岸根本法之「一中性」的比较／１０１
关于重视两岸法律制度「一中性」的思考／１１９
二战后对日媾和中的中国代表权问题研究／１２７

专题二 构建两岸关系和平发展框架的法律机制
中国和平统一与法治发展／１５１
关于新时期海崃两岸关系和平发展的思考／１７６
论两岸关系和平发展框架的内涵——基于整合理论的思考／１８０
论构建两岸关系和平发展框架的法律机制／２０６
论发展和平稳定的两岸关系／２２７
两岸治理：一个形成中的结构／２３９
论海崃两岸大交往机制的构建／２５８
论两岸法制的构建／２７３
论构建两岸关系和平发展框架的行政机关合作机制／２８９
论两岸海域执法合作模式的构建／３００
构建两岸共同维护中华民族海洋权益机制的建议／３１６
《海崃两岸海洋事务合作框架协议》（建议稿）／３２０
两岸经贸交往中投资权益制度的比较与评析／３２４

专题三 海崃两岸和平协议研究
论海崃两岸和平协议的内涵及其实现路径／３３９
论海崃两岸和平协议的性质——中华民族认同基础上的法理共识／３５３
论海崃两岸和平协议的基本原则／３７５
关于大陆和台湾政治关系定位的思考／３９３
关于两岸法理关系定位的思考／４１０
《海崃两岸和平协议》（建议稿）／４１７
论两会事务性协议的接受制度／４３４
论两会协议的体系化／４４８

专题四 台湾地区法律制度研究
台湾「违宪审查制度」改革评析——以「宪法诉讼法草案」为对象／４５７
台湾「司法院大法官」解释两岸关系的方法／４９４
论台湾参加国际组织的策略——以台湾申请参与WHO／WHA活动为例／５２３
论台湾的「大部制」改革——以2008年版「行政院组织法修正草案」为对象／５５２
台湾地区客家运动的法制叙述——以「客家基本法」为例／５６７
台湾族群语言平等的法制叙述／５８０
台湾「国族认同」剖析／５９３
论大陆人民在台湾的法律地位——以「释字第710号解释」为中心／６０６

后记
 

增订版说明

　　本书分为四个专题。

　　专题一：台湾问题的宪法学思考。台湾问题既是政治问题，也是法律问题，归根到底是一个宪法问题。宪法规范和宪法学理论是认识台湾问题本质的重要工具，而宪法和《反分裂国家法》为发展两岸关系、解决台湾问题提供了有效途径。本专题从宪法学的角度思考台湾问题的本质和解决途径，对《反分裂国家法》的立法目的、特点、法理基础进行分析，探讨宪法资源在两岸关系中的运用，并对中共十六大以来中央对台工作的理论创新进行论述。

　　专题二：构建两岸关系和平发展框架的法律机制。中共十七大提出了「构建两岸关系和平发展框架」的战略思考，为在新的历史条件下发展两岸关系提供了指引。尽管两岸关系和平发展框架是一个包括多个框架在内的体系，但法律在其中起着枢纽性的作用。可以说，法律机制是两岸关系和平发展框架的实现形式。本专题分析两岸关系和平发展框架的提出背景、概念、内涵以及法律机制的构建方法和主要内容，提出并论证「两岸法制」的概念，并就两岸关系和平发展中的两岸交往机制、行政机关合作机制、海洋权益保障、投资权益保障等具体问题进行研究，拟定《海崃两岸海洋事务合作框架协议（建议稿）》。

　　专题三：海崃两岸和平协议研究。海崃两岸和平协议既是结束两岸政治对立的政治文件，也是构建两岸关系和平发展框架的基础性规范，对于两岸关系和平发展和实现国家完全统一有着重大意义。开展海崃两岸和平协议的理论研究，对于两岸商签和平协议将造成重要的推动作用。本专题研究和平协议的性质、基本原则和主体等关键问题，和平协议的内涵及其实现路径，并提出《海崃两岸和平协议（建议稿）》。

　　专题四：台湾法律制度研究。研究台湾的法律制度，是「遏制『台湾法理独立』」的必然要求，也是两岸关系深入发展的需要，对于推动两岸关系研究的规范化、精细化、实证化亦有着重要意义。本专题对台湾的「违宪审查」、「宪法解释」、「政府改造」、族群问题和「国族认同」等问题进行了探讨。
 

评分☆☆☆☆☆

对于《大陆对两岸关系发展之相关法学基础：两岸关系的法学思考》这本书，我抱持着一种探索未知的好奇心。我一直觉得，两岸关系的发展，不仅仅是政治和经济上的博弈，其背后更有着深厚的法学根基在支撑。然而，很多时候，我们接触到的信息往往是碎片化的，缺乏系统性的梳理。我希望这本书能够提供一个完整的框架，帮助我理清这些错综复杂的法律关系。我尤其对书中可能涉及的“法学基础”部分感到兴趣，想知道作者是如何定义和解释这些基础的，它们是如何演变至今的，又对当下两岸关系的走向产生了哪些实质性的影响。我关注的不仅仅是条文本身，更重要的是条文背后的逻辑和权力意志。例如，在涉及国家主权和管辖权的问题上，两岸的法律解释和主张有哪些根本性的差异？这些差异是如何在国际法和国内法层面体现出来的？我希望作者能够深入剖析这些核心问题，而不是浅尝辄止。同时，我也希望书中能包含一些对于未来两岸关系法治化发展的思考，例如，在统一或和平共处的情况下，可能出现的法律制度安排，以及如何通过法治手段来化解潜在的冲突，维护区域的稳定。这样的深度和广度，将是我衡量这本书价值的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书的时候，并没有立刻去翻阅。我是一个非常注重实用性的人，对于那些空谈理论、脱离实际的书籍，我向来兴趣缺缺。我更喜欢那些能够给我带来启发，甚至解决我一些实际困惑的作品。所以，当我看到《大陆对两岸关系发展之相关法学基础：两岸关系的法学思考》这个书名时，我的第一反应是，这本书会不会讲太多大陆的视角，而忽略了台湾这边切身的感受和法律实践？毕竟，在很多法律议题上，两岸的解读和处理方式是有很大差异的。我期待的是，这本书能够提供一些平衡的观点，既有对大陆法律体系的梳理，也能探讨这些法律在实际运作中对台湾民众、企业的影响，以及台湾法律界对此的反应。我希望它能探讨一些具体的法律案例，而不是停留在原则性的讨论。例如，关于陆资来台投资的法律限制，台湾民众在大陆的权益保障，甚至是在涉及国家安全议题时，两岸法律规定的差异和潜在的冲突点。我希望作者能够站在一个更宏观的视角，但同时又能深入到每一个具体的问题，让读者感受到法律的生命力，而不是冰冷的条文。如果这本书能够做到这一点，那它绝对是一本值得深入阅读的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《大陆对两岸关系发展之相关法学基础：两岸关系的法学思考》，让我想到了许多过去在新闻中看到的、但未能深入理解的法律事件。我一直认为，理解两岸关系，不能仅仅停留在政治口号或者经济数字上，法律的视角往往是理解深层逻辑的关键。因此，我对这本书抱有一定的期待，希望它能够为我揭示一些不为人知的法律层面上的互动和博弈。我特别想知道，书中会如何定义和探讨“法学基础”？是仅仅从大陆的法学体系出发，还是会兼顾台湾的法律实践和国际法的相关原则？我关注的重点在于，这些“基础”是如何在实际的政策制定和法律实践中体现出来的，它们对两岸关系的发展产生了哪些具体的影响。例如，在涉及主权争议、领土范围、国家承认等敏感议题上，两岸各自的法学立场和理论依据是什么？这些理论又如何在实际操作中被运用，或者被规避？我希望作者能够提供一些具有启发性的分析，帮助我理解这些复杂议题背后的法律逻辑。如果这本书能够让我对两岸关系的法律脉络有一个更清晰的认识，并且能够引导我思考未来两岸关系在法治层面可能面临的挑战和机遇，那它就绝对是一本值得我细细品读的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《大陆对两岸关系发展之相关法学基础：两岸关系的法学思考》乍一看，就让人联想到许多严肃的法律条文和复杂的理论探讨，我一直对两岸关系的历史脉络和法律层面的互动感到好奇，但又担心过于学术的论述会让人望而却步。所以，当我看到这本书时，我内心是有些期待，又带着一丝犹豫。我期待的是，作者能够用一种相对清晰易懂的方式，为我们梳理出两岸关系发展的法律基础，让我们能够更深入地理解为什么会有今天的局面，以及未来可能的发展方向。我特别希望书中能够触及一些在台湾社会普遍关心的问题，比如台湾在国际场合的法律地位，两岸在民事、经济、刑事领域的法律适用冲突与协调，以及在主权争议下的法律实践。毕竟，法学不应是象牙塔里的学问，它与我们的日常生活息息相关。对于这本书，我有一个很大的期望，那就是它能够超越单纯的理论阐释，提供一些具有现实意义的分析和思考，帮助我们这些非法律专业背景的读者，也能更好地认识和理解两岸关系中的法律维度，甚至能够为解决一些现实问题提供一些新的视角。它能否填补我心中长久以来关于两岸法律互动的知识空白，让我对这一复杂议题有更深刻的洞见，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《大陆对两岸关系发展之相关法学基础：两岸关系的法学思考》，听起来就非常有深度，让我联想到一些在学术界才会探讨的议题。我承认，我对法律领域的知识并不算深厚，但对于两岸关系，我一直有着浓厚的兴趣和一些自己的观察。我希望这本书能够以一种相对易于理解的方式，将复杂的法学理论与两岸关系的实际发展相结合。我特别关注的是，书中是否会探讨“法学基础”究竟指的是哪些内容，是国际法、国内法，还是某种特殊的“两岸关系法”？这些基础是如何在历史进程中形成的？它们对两岸关系的发展又起到了怎样的推动或制约作用？我希望作者能够清晰地阐释这些概念，并且能够结合一些具体的案例来佐证。例如，在涉及两岸贸易、投资、司法互助等方面的法律实践中，有哪些关键性的法律条款和制度安排？这些安排又是如何受到“法学基础”的影响的？我期待这本书能够提供一种“解构”式的方法，帮助我理解那些看似遥远的法律术语背后，所蕴含的政治意图和实际影响。如果它能让我对两岸关系的法学层面有一个更宏观、更清晰的认知，那它就是一本有价值的书。