具体描述
张仕荣博士的着作《21世纪初期中美日安全关系中的台湾问题》可算是将台湾问题放在中美日安全关系框架内，将台湾问题中的美国因素、日本因素和日美同盟因素综合起来进行考察的一部力作。该书是在他的博士学位论文的基础上加工、拓展而成的。他的硕士学位论文亦是以台湾问题和中美关系为主题。在攻博一开始，他就选定了博士论文题目，经过三年苦读而写成的论文，在答辩时受到专家的一致好评，全部评议专家在评议书上都给予了「优秀」的评价。之后，他在工作之余和攻读博士后期间又对博士论文做了进一步的加工、拓展、深化，终成此书。
著者信息
图书目录
序言
导言
一、选题说明及现实意义／００１
二、文献综述／００３
三、写作指导思想、写作方法和主要内容／００７
四、写作创新点、难点及有待深入研究的相关问题／００９
第一章 台湾问题的缘起及在冷战期间的演变轨迹
第一节 中日甲午战争与台湾的殖民地历史及其终结／００１
第二节 国共内战衍生的台湾问题及中美双方的角力／０１１
第三节 1950～60年代新中国与美、日的对峙及台湾问题／０２０
第四节 中美三个联合公报与中日建交及台湾问题／０３９
第二章 后冷战时期中美日安全关系的演变
第一节 冷战后世界格局的转换对中美日安全关系的影响／０５９
第二节 后冷战时期中美日安全战略及相互安全政策的调整／０７４
第三节 21世纪初期中美日安全关系的基本特征／０９０
第三章 台湾问题对中美日安全关系影响的嬗变
第一节 台湾问题是21世纪初中国国家安全的核心内容／１１１
第二节 美国在台湾的综合安全利益突出／１１３
第三节 日本的「台湾情结」归因于日本在台湾的根本安全利益／１２４
第四节 21世纪初期中美日安全关系博弈的焦点集中在台湾／１３５
第四章 中美日安全框架的构建及其对中国国家统一的促进作用
第一节 中美日三国共享「和平红利」制约「台独」势力「以武拒统」／１４６
第二节 区域一体化背景下的中美日经济安全关系有助于台湾问题的边缘化／１６１
第三节 在反恐等非传统安全领域中，中美日的协调、磋商机制有利于中国的「遏独促统」／１７６
第四节 中美日安全框架的合理构建将促进中国的和平统一／１８２
第五节 美、日之外反对「台独」的国际阵营日益壮大／１８９
第五章 美日台「隐性安全同盟」成为中国解决台湾问题的主要障碍
第一节 美日台「隐性安全同盟」的形成及其认知根源与现实基础／２０１
第二节 美日台「隐性安全同盟」的战略目标、组织形式、运行机制／２０７
第三节 美日台「隐性安全同盟」对于中国国家统一的负面影响／２１９
第四节 美日台「隐性安全同盟」的内在矛盾、结构性困境及基本走势／２３０
第六章 「三国四方」安全博弈的走势及中国相关对策的调整
第一节 中美日安全架构的理性构建与和平解决台湾问题的一致性／２４３
第二节 中美日安全关系的错位与「台独」势力的失控及其引发台海战争的可能性／２５０
第三节 中国围绕国家统一可能进行的对美、对日外交政策的深层次调整／２６１
第四节 中国大陆反「台独」活动的斗争及国家安全战略上的调整／２７２
第五节 中美日三国在台湾问题上博弈的基本模型与未来走势／２８０
第七章 中国国家统一的历史思考和长远战略
第一节 基于世界历史与中国历史有关国家统一的思考／２８５
第二节 中国实现国家统一的长远战略与现实对策／２９４
结束语 2008年及其后台湾岛内政局述评／３１４
参考文献／３２２
后记／３４４
导言
一、选题说明及现实意义／００１
二、文献综述／００３
三、写作指导思想、写作方法和主要内容／００７
四、写作创新点、难点及有待深入研究的相关问题／００９
第一章 台湾问题的缘起及在冷战期间的演变轨迹
第一节 中日甲午战争与台湾的殖民地历史及其终结／００１
第二节 国共内战衍生的台湾问题及中美双方的角力／０１１
第三节 1950～60年代新中国与美、日的对峙及台湾问题／０２０
第四节 中美三个联合公报与中日建交及台湾问题／０３９
第二章 后冷战时期中美日安全关系的演变
第一节 冷战后世界格局的转换对中美日安全关系的影响／０５９
第二节 后冷战时期中美日安全战略及相互安全政策的调整／０７４
第三节 21世纪初期中美日安全关系的基本特征／０９０
第三章 台湾问题对中美日安全关系影响的嬗变
第一节 台湾问题是21世纪初中国国家安全的核心内容／１１１
第二节 美国在台湾的综合安全利益突出／１１３
第三节 日本的「台湾情结」归因于日本在台湾的根本安全利益／１２４
第四节 21世纪初期中美日安全关系博弈的焦点集中在台湾／１３５
第四章 中美日安全框架的构建及其对中国国家统一的促进作用
第一节 中美日三国共享「和平红利」制约「台独」势力「以武拒统」／１４６
第二节 区域一体化背景下的中美日经济安全关系有助于台湾问题的边缘化／１６１
第三节 在反恐等非传统安全领域中，中美日的协调、磋商机制有利于中国的「遏独促统」／１７６
第四节 中美日安全框架的合理构建将促进中国的和平统一／１８２
第五节 美、日之外反对「台独」的国际阵营日益壮大／１８９
第五章 美日台「隐性安全同盟」成为中国解决台湾问题的主要障碍
第一节 美日台「隐性安全同盟」的形成及其认知根源与现实基础／２０１
第二节 美日台「隐性安全同盟」的战略目标、组织形式、运行机制／２０７
第三节 美日台「隐性安全同盟」对于中国国家统一的负面影响／２１９
第四节 美日台「隐性安全同盟」的内在矛盾、结构性困境及基本走势／２３０
第六章 「三国四方」安全博弈的走势及中国相关对策的调整
第一节 中美日安全架构的理性构建与和平解决台湾问题的一致性／２４３
第二节 中美日安全关系的错位与「台独」势力的失控及其引发台海战争的可能性／２５０
第三节 中国围绕国家统一可能进行的对美、对日外交政策的深层次调整／２６１
第四节 中国大陆反「台独」活动的斗争及国家安全战略上的调整／２７２
第五节 中美日三国在台湾问题上博弈的基本模型与未来走势／２８０
第七章 中国国家统一的历史思考和长远战略
第一节 基于世界历史与中国历史有关国家统一的思考／２８５
第二节 中国实现国家统一的长远战略与现实对策／２９４
结束语 2008年及其后台湾岛内政局述评／３１４
参考文献／３２２
后记／３４４
图书序言
序言
这部着作的最大亮点是，提出在中美日安全关系这个框架内来解决台湾问题，为此要搭建合理的中美日安全架构。无论是和平解决台湾问题，还是迫不得已採用非和平方式解决台湾问题，都避不开美日这两个国家及其同盟关系的影响。从近期来看，美国因素的影响较大。但是从长远来看，日本因素的影响可能更大。日本将台湾海崃看成是它的「生命线」，它最为担忧的事情是台湾问题解决之后，中日关系处于对抗状态。此外，由于历史的原因，日本在台湾有许多利益诉求。对台湾50年的统治，使日本同台湾有着千丝万缕的联系，并且对台湾的前途命运有着复杂的心态。日美同盟的存在，使得日本在台湾问题上处于一个很有利的境地。它可以躲在美国的后面「搭便车」，在阻碍台湾与中国大陆统一上推波助澜的同时，又不直接同中国大陆对抗。但是，随着美国的相对衰落和在西太平洋地区影响力的减弱，日本很有可能在台湾问题上由后台走向前台，而且这种行为又会得到其盟友美国的鼓励。自2005年后，美日「2＋2」会议（国防部长和外交部长）数次在公开文件中将台海局势纳入美日同盟关注的对象，就是日本开始由后台走向前台的突出表现。所以，台湾问题的最终解决，不只是两岸的事情，也不只是中美之间的事情，而且还是中日之间的事情。正因为这样，作者提出要搭建合理的中美日安全架构，并在这个框架内解决台湾问题。只有中美、中日在安全上实现了战略互信，美日两国都认识到，台湾问题解决并不会构成对它们安全利益的威胁，它们才不会阻挠两岸和平统一。而在中国同美日的综合实力差距仍然悬殊的情况下，透过非和平方式解决台湾问题，不仅会使中国付出极高的成本，而且还有可能事与愿违，促使台湾在美日的「保护」下实现法理独立。
该书的另一个重要亮点是，对美日台安全同盟进行了深入分析，同时预测其未来走势。作者认为，美国和日本在同中国大陆保护正常外交关系的同时，都同台湾保持着非常密切的非官方关系，实际上是「准官方」关系。尤其是在军事上，美日与台湾的关系要比与大陆的关系密切得多。更为值得关注的是，美日台密切的军事关系是以它们同中国大陆潜在对立关系为基础的，美日台实际上是隐性的军事同盟关系。这是一个客观现实，是中国大陆在解决台湾时所面对的最严峻的挑战之一。如何破解这个难题，是需要大战略谋划的。作者在书中对这个问题进行了相当深入的探讨，有很强的启发性。
台湾问题自2008年后，热度有所降低。主要原因在于，台湾方面在国民党马英九上台后，积极与大陆发展关系，台湾法理独立以及由此而引发的中国与美日军事冲突的危险大大降低。此外，美国和日本都有许多难题需要解决，比如反恐、金融危机等，在许多方面需要中国的合作，因此它们都乐见台海两岸关系缓和，以免因台湾问题而导致同中国关系恶化，甚至对抗。然而，三国四方关系的基本结构未变。台湾问题距最终解决还有相当长的路要走，而且中间还有许多变数，不排除再度「热化」的可能性。就台湾方面来说，民进党重新上台的可能依旧存在。而且马英九的两岸政策只是发展两岸关系，并不是积极促进统一。在两岸政治关系上，他的理念与「两国论」和「一边一国论」没有本质的区别。就美日对华和对台政策来说，伴随着中国的和平崛起，它们利用台湾因素来制约中国崛起的战略图谋，不仅不会消失，反而有可能越来越强化。所以，在中美日关系框架下来解决台湾问题这个战略思路的价值并不会因为两岸关系缓和而减弱或消失。
这部着作的最大亮点是，提出在中美日安全关系这个框架内来解决台湾问题，为此要搭建合理的中美日安全架构。无论是和平解决台湾问题，还是迫不得已採用非和平方式解决台湾问题，都避不开美日这两个国家及其同盟关系的影响。从近期来看，美国因素的影响较大。但是从长远来看，日本因素的影响可能更大。日本将台湾海崃看成是它的「生命线」，它最为担忧的事情是台湾问题解决之后，中日关系处于对抗状态。此外，由于历史的原因，日本在台湾有许多利益诉求。对台湾50年的统治，使日本同台湾有着千丝万缕的联系，并且对台湾的前途命运有着复杂的心态。日美同盟的存在，使得日本在台湾问题上处于一个很有利的境地。它可以躲在美国的后面「搭便车」，在阻碍台湾与中国大陆统一上推波助澜的同时，又不直接同中国大陆对抗。但是，随着美国的相对衰落和在西太平洋地区影响力的减弱，日本很有可能在台湾问题上由后台走向前台，而且这种行为又会得到其盟友美国的鼓励。自2005年后，美日「2＋2」会议（国防部长和外交部长）数次在公开文件中将台海局势纳入美日同盟关注的对象，就是日本开始由后台走向前台的突出表现。所以，台湾问题的最终解决，不只是两岸的事情，也不只是中美之间的事情，而且还是中日之间的事情。正因为这样，作者提出要搭建合理的中美日安全架构，并在这个框架内解决台湾问题。只有中美、中日在安全上实现了战略互信，美日两国都认识到，台湾问题解决并不会构成对它们安全利益的威胁，它们才不会阻挠两岸和平统一。而在中国同美日的综合实力差距仍然悬殊的情况下，透过非和平方式解决台湾问题，不仅会使中国付出极高的成本，而且还有可能事与愿违，促使台湾在美日的「保护」下实现法理独立。
该书的另一个重要亮点是，对美日台安全同盟进行了深入分析，同时预测其未来走势。作者认为，美国和日本在同中国大陆保护正常外交关系的同时，都同台湾保持着非常密切的非官方关系，实际上是「准官方」关系。尤其是在军事上，美日与台湾的关系要比与大陆的关系密切得多。更为值得关注的是，美日台密切的军事关系是以它们同中国大陆潜在对立关系为基础的，美日台实际上是隐性的军事同盟关系。这是一个客观现实，是中国大陆在解决台湾时所面对的最严峻的挑战之一。如何破解这个难题，是需要大战略谋划的。作者在书中对这个问题进行了相当深入的探讨，有很强的启发性。
台湾问题自2008年后，热度有所降低。主要原因在于，台湾方面在国民党马英九上台后，积极与大陆发展关系，台湾法理独立以及由此而引发的中国与美日军事冲突的危险大大降低。此外，美国和日本都有许多难题需要解决，比如反恐、金融危机等，在许多方面需要中国的合作，因此它们都乐见台海两岸关系缓和，以免因台湾问题而导致同中国关系恶化，甚至对抗。然而，三国四方关系的基本结构未变。台湾问题距最终解决还有相当长的路要走，而且中间还有许多变数，不排除再度「热化」的可能性。就台湾方面来说，民进党重新上台的可能依旧存在。而且马英九的两岸政策只是发展两岸关系，并不是积极促进统一。在两岸政治关系上，他的理念与「两国论」和「一边一国论」没有本质的区别。就美日对华和对台政策来说，伴随着中国的和平崛起，它们利用台湾因素来制约中国崛起的战略图谋，不仅不会消失，反而有可能越来越强化。所以，在中美日关系框架下来解决台湾问题这个战略思路的价值并不会因为两岸关系缓和而减弱或消失。
图书试读
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有