刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法
• 律师
• 司法官
• 司法特考
• 保成
• 考题
• 争点
• 随身书
• 2019

　　适用时间

　　无限制

　　使用功效

　　1.以表格解说，替考生整理国考常考争点，帮考生过泸，轻松掌握出题方向，达到效率及投资报酬率最高的读书方式。

　　2.借由教科书、参考书汇整，并分析国考历届考题以及实务见解，将学说与实务见解表列而出，供考生们于作答及书写上之参考。

　　改版差异

　　1.修正内容错漏处。
　　2.新增107年相关试题。
　　3.改版收录补充「问题意识」以搭配每个争点，针对较为艰涩、抽象的争点概念辅以说明解析。
　　4.改版选录「时事联结」，帮助读者了解事件解析及考点解说，让读者敏捷地驾驭刑事诉讼法的答题节奏！

本书特色

　　随书附赠影音讲堂，说明本书使用方法及争点引导，使同学更加快速上手！

　　轻巧的SIZE，轻松的PRICE，别再犹豫，赶紧入手。

　　争点＝考点，但争点在哪里？

　　找到争点，实务见解又如何运用？重要性怎样判断？争点相当于撑起地球的支点！但这个「支点」出现在考题哪里，却总是雾煞煞！

　　争点随身书就是要直观的解决以上问题。

　　本书为刑事诉讼法争点口袋书，以表格呈现重要概念，替考生整理国考常考争点，轻松掌握出题方向。书中本文的呈现方式分成「争点」、「关键法条」、「实务见解」、「学说见解」、「破题关键」以及「经典试题」：

　　一、先看「争点」，再看「关键法条」，后者扮演了一个承先启后的功用，凡下述实务及学说见解提到的条文会在这里呈现。

　　二、「实务见解」整理一个或数个实务见解，融合成一段文字。重要的部分会特别用蓝色字型标起来。

　　三、「学说见解」通常是少数说见解，特别是在书中结尾句有写上殊值倾听的见解。

　　四、「破题关键」中会告诉你思考顺序或是你在考卷看到哪些关键字，就要联想到是不是你曾经念过的这个争点。

　　五、「经典试题」因为是口袋书，不是解题书，仅列上来出题来源、题号跟若干经典例题，有空的话可以再买一本「解题书」或是自己找题目来练习。
 

刑事诉讼法精要解析：2024年重要变动与实务脉络透视 本书特色： 本书旨在提供一套精炼、聚焦核心争议点，且紧密贴合最新司法考试趋势的刑事诉讼法学习指南。我们深知，面对浩瀚的法条与变幻的实务见解，考生需要的是一把能够快速锁定重点、有效应对论述题的利器。本书专注于梳理自2019年至今，刑事诉讼法领域发生的重大修法、重要判例（尤其是宪法法庭判决）对实务操作产生的深刻影响，以及在司法官、律师、检察事务官等考试中反复出现的经典争点。 核心内容聚焦（不含《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》的具体内容结构）： 第一编：总论与基础理论的巩固与深化 本篇致力于夯实刑事诉讼程序运行的基石。 一、 刑事诉讼法的基本原则与理念更新： 职权主义与职权调查主义的界限重构： 深入探讨我国采行的混合模式，特别关注辩护人主动调查取证权的实践限制与发展。 信赖保护原则在程序中的具体应用： 分析证据禁止规则、程序违法性理论的演进，以及何时允许例外突破。 当事人主义的深化与程序保障： 详细阐述了2020年以来，最高法院对于“程序正义”的最新要求，尤其是在证据开示与辩论充分性方面的要求。 二、 诉讼主体与权限划分的精细化： 检察官角色的定位转变： 分析新旧法下，检察官在“犯罪侦查”与“实体真实发现”之间的平衡点。重点解析检察官上诉权、再议权与非常救济权的行使限度。 辩护人的职权与责任扩充： 详述辩护人参与侦查阶段的权利（如会见、阅卷的强化），以及律师在量刑协商中扮演的角色。 被害人与告发人的地位变迁： 探讨加入诉讼的被害人，其在审判中的发问权、证据请求权的范围界定，及其与公诉权之间的张力。 第二编：证据法的新局与实务争点（2020-2024年度重点） 证据法是所有司法考试中竞争最激烈的战场，本书将火力集中于近五年修法及判例学说对传统理论的颠覆性影响。 一、 传闻证据规则的严格化与例外： 口供任意性判断的严苛标准： 深度剖析胁迫、利诱、疲劳讯问的界限，以及如何通过环境证据佐证口供的任意性。 鉴定意见的审查基准： 重点分析数个最高法院关于“鉴定意见的传闻排除例外适用”的最新见解，特别是针对DNA比对、笔迹鉴定等科学证据的信赖性要求。 书证的范围界定与法定调查程序： 针对电子证据的保全、搜集方式的合法性审查，结合《刑事诉讼法》关于电子记录的特别规定进行深入分析。 二、 搜查、扣押与限制人身自由的程序审查： 搜索票的要件与射程限制： 详细梳理宪法法庭关于搜查令的瑕疵判定标准，以及“附带扣押”范围的实践操作红线。 通讯监听（译码）的合规性： 结合特定法条，分析监听程序的启动要件、延期核准的程序正当性，及其在侵害个人隐私权边界的争议。 羁押必要性审查的动态评估： 分析法院在考量“有逃亡或灭证之虞”时，如何平衡预防性拘禁的强度与人身自由保障，特别是针对企业犯罪与重大经济犯罪的羁押审查尺度。 第三编：诉讼阶段的程序推进与救济 本篇重点梳理侦查终结至终审定谳各环节的关键操作与争议点。 一、 起诉与公诉职权的行使： 起诉状的实质要件与法院的实质审查权： 探讨法院对于起诉书欠缺核心事实的审查边界，以及“起诉效力”的理论基础。 简易程序、简判程序的适用与限制： 辨析何种案件可适用简便程序，以及在这些程序中，辩护权如何得到充分保障。 二、 审判程序中的攻防动态： 证据开示制度的实践落地： 重点分析辩方取得侦查卷宗的程序障碍、司法实务中对开示范围的保守态度，以及其对“发现真实”的影响。 即时供述与交互诘问的冲突解决： 针对证人在法庭上反悔、或拒绝证言的情形，如何合法适用传闻证据的例外，保障交叉询问的有效性。 量刑协商与期待利益的保护： 梳理我国现有制度下，量刑建议的法律效力，以及法院如何避免被行政干预而影响独立裁判权。 三、 非常救济与特别程序： 上诉理由的实质审查： 分析第二审法院对于“事实认定错误”与“法律适用不当”的审查力度差异，以及上诉不利益原则的例外适用。 非常上诉的法定要件与审查范围： 聚焦于检察总长提起非常上诉的严格限制，以及其主要目的是维护法秩序统一性而非单纯的实体纠错。 再审制度的启动要件与新旧法衔接： 详细解析“新发现之确实、充分证据”的认定标准，以及涉及程序瑕疵或司法不公案件的再审突破口。 结语： 本书以高度的实务导向，结合近年来的司法考试真题脉络，精选出最可能在未来考试中出现的高频争点，并提供清晰的理论支撑与适用的最新判例索引。它不是法条的堆砌，而是对复杂程序运行逻辑的精妙解构，是考生在有限复习时间内实现高分突破的必备参阅书。

作者简介

陆奢

　　东吴大学法律系
　　台北大学法研所刑法组
　　执业律师
　　法律白话文运动部落格　共同编辑

　　LOSER。
　　双子座花心肤浅男。
　　喜欢纸牌屋、新闻编辑室、民王。
　　爱IU、FIESTAR－JEI跟三时三餐里的朴信惠。
　　喜欢吃，夏天一定要吃芒果，看到爌肉饭跟萝卜糕就想点。
 

第壹篇 总则
第一章 法院之管辖
第二章 法院职员之回避
第三章 辩护人、辅佐人及代理人
第四章 被告之传唤及拘提
第五章 被告之讯问
第六章 被告之羁押
第七章 搜索及扣押
第八章 证据

第贰篇 第一审
第一章 公诉
第二章 自诉

第参篇 上诉
第一章 通则
第二章 第二审
第肆篇 再审
第伍篇 非常上诉
第陆篇 简易程序
第柒篇 协商程序
第捌篇 没收特别程序
附论 被告在程序中死亡

 

序

　　真的无法想像书写到第四版序，还记得第一版序的那段时间去了韩国玩，在修改这版的前后又到了韩国玩一趟，这次除了首尔又多去了光州，那个拍摄只有一个计程车司机的那个地方，履行了一些心里对自己承诺。

　　结束了实习生涯后，开始作为一位律师，而且是一位以刑事案件为主的律师，很多时候觉得这个生活步调比起五年前没来的轻松，但是却莫名的踏实，也许是脱离了那个只在纸上谈兵的日子，也许是碰到的当事人越来越多，让人对生活百态的百般无奈越来越不知所措。

　　我依旧喜欢看着那些个被告的前科纪录表，依旧喜欢听着告诉人发的那些牢骚，也许律师工作的有趣之点就在于，可以经历一些陌生人的人生，听听他的故事。

　　有幸阅读这份序的你怀抱着怎样的未来，你正在准备哪一个法律工作或是公务考试？你幻想着自己一人或是跟谁度过余生，怎样的完成自己的工作跟人生？人生不是一场努力就有结果的战场，所以人生永远不公平而且会很累，但是再累也记得心中的温柔。x

评分☆☆☆☆☆

这本书，我可以说是一见钟情！《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，拿到手里的时候，就有一种“对味了”的感觉。作为一名正在辛苦备考律师和司法官的考生，我深知刑事诉讼法的重要性，但同时我也被它庞杂的体系和繁多的案例搞得头昏脑胀。市面上关于刑诉的书籍琳琅满目，但很多都过于理论化，或者过于偏重实务，很难找到一本既能打牢理论基础，又能兼顾实务应用的。这本《争点随身书》的出现，简直是为我量身定做的！它最大的亮点在于“争点”的提炼。它不是简单地罗列法条，而是深入分析了每一个法条背后可能出现的争议点，以及这些争议点在实际考试和司法实践中的重要性。它会告诉你，在某个法律规定的适用上，哪些地方是考生容易出错的，哪些地方是法官、检察官、律师容易产生不同意见的。这种“直击痛点”的学习方式，让我能够把有限的时间和精力，集中在最关键、最核心的部分，从而大大提高学习效率。而且，它的语言风格也非常吸引人，既专业又清晰，不像一些教科书那样枯燥乏味，让人读起来津津有味，一点也不觉得疲惫。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，我感觉像是找到了“救星”一样。我一直在为准备律师和司法官的考试而头疼，刑事诉讼法的知识点实在是太多太杂了，感觉怎么学都学不完，而且很容易混淆。市面上的参考书也看了不少，但总觉得不是太偏理论，就是太偏案例，很难找到一本能够将两者完美结合，而且又能直击考点的书。这本书的名字就很有吸引力，“争点随身书”，让我一眼就觉得它很有针对性。拿到书后，我迫不及待地翻看，果然名不虚传！它将整个刑事诉讼法的知识体系，通过“争点”的方式进行了梳理。每一个争点都非常清晰地呈现了考试中最容易出现的争议点，以及相关的法律条文、学说观点和经典案例。这种精炼而不失全面的讲解方式，让我能够快速地抓住刑事诉讼法的核心脉络，并且能够理解不同观点之间的碰撞和发展。它不仅仅是告诉你要知道什么，更重要的是它会引导你去思考，为什么会是这样？它的这种启发式教学方式，对我来说非常有帮助，让我能够主动地去学习，而不是被动地接受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用性简直是爆表！《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，光看书名就知道它不是一本“泛泛之辈”。我一直觉得，法律学习最难得的就是能够将抽象的法律条文与具体的案件实践联系起来。很多时候，我们背了大量的法条，看了很多解释，但到了实际解题的时候，却依然感觉无从下手，不知道该如何运用。这本书在这方面做得非常出色。它不仅仅是理论的讲解，更重要的是它将理论与实践紧密地结合在了一起。它在每一个“争点”的阐述中，都会引用大量的经典案例，并对这些案例进行深入的剖析，说明了这些案例是如何体现相关的法律条文，又是如何在实践中解决法律上的争议的。这种“以案说法”的方式，让我对法律条文的理解不再是停留在字面意义上，而是能够真正理解其背后的精神和应用场景。尤其是在准备律师和司法官这类实务性很强的考试时，这种能力至关重要。这本书就像一个行走的法律顾问，它为你梳理了考试中最可能出现的问题，并提供了最权威、最实用的解答思路。我觉得，这本书不仅可以帮助我提高考试成绩，更能为我未来的执业生涯打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，简直是如获至宝！最近为了准备律师和司法官的考试，真的是焦头烂额，感觉脑子里像一团乱麻，各种概念、条文、判例混在一起，分不清主次，抓不住重点。市面上相关的书籍也看了不少，但总觉得要么过于学术化，要么太过于简略，难以找到一个恰到好处的平衡点。这本《争点随身书》真的给我眼前一亮的感觉！它的标题就很有吸引力，“争点随身书”，这意味着它直击考点，而且方便携带，随时随地都能拿出来翻阅。拿到书后，翻开目录，就觉得它架构清晰，条理分明，把整个刑事诉讼法的知识点按照逻辑顺序和重要程度进行了梳理。最让我惊喜的是，它不仅仅罗列条文和解释，更重要的是它提炼出了每一个考点背后的“争点”，也就是说，它会告诉你，在某个法律规定下，最容易出问题、最容易被考到的地方在哪里，以及不同的学说和实务观点是如何看待这些问题的。这种“争点式”的学习方法，对于我们这种需要高效备考的考生来说，简直是太及时了！以往的学习，常常会陷入对每一个条文的细枝末节的纠结中，却忽略了考试真正想考察的是对法律规定的理解深度和应用能力。这本书就像一位经验丰富的老师，在你学习的路上，为你指明了方向，让你少走弯路，把有限的时间和精力集中在最关键的地方。我迫不及待地想深入研究它里面的每一个争点，相信它一定能成为我备考路上的得力助手，帮助我建立起扎实而又实用的刑事诉讼法知识体系。

评分☆☆☆☆☆

拿到《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》这本书，最让我印象深刻的是它在结构设计上的用心。它不是那种厚厚的一本，让你拿到手就觉得有压迫感，而是一种恰到好处的尺寸，仿佛真的可以揣在口袋里，随时随地拿出来研究。这种“随身”的设计，恰恰体现了编者对考生实际需求的深刻理解。我们备考的这段日子，常常需要在通勤、午休，甚至是临睡前挤出一点时间来复习。如果书本太大太重，就很难做到这一点。这本书就完美地解决了这个问题。而且，它的内容组织也极具条理。它将整个刑事诉讼法的知识体系，非常巧妙地分解成一个个独立的“争点”，每一个争点都像是一个小模块，可以独立学习，也可以相互关联。这样一来，学习的效率就会大大提高。你不会被庞大的知识体系所吓倒，而是可以一块一块地攻克，积少成多，逐渐建立起完整的知识框架。更重要的是，每一个“争点”的讲解都非常聚焦，不会拖泥带水，而是直击核心，让你在最短的时间内掌握最关键的信息。这种精炼而不失深度，简洁而不失全面的讲解方式，对于提高备考效率来说，简直是不可多得的利器。

评分☆☆☆☆☆

我一直相信，学习法律最有效的途径就是找到那些“卡点”和“盲区”，然后逐个击破。而这本《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，简直就是为我量身打造的“破案利器”！它并非简单地复述法条，而是将整个刑事诉讼法的知识体系，巧妙地转化为一系列“争点”。每一个争点都像是一个精心设计的考题，它会让你思考，在这个问题上，为什么会产生争议？不同的观点有哪些？而你作为一名未来的法律人，又应该如何去分析和判断？这种学习方式，极大地锻炼了我的逻辑思维和分析能力。我不再是被动地接受知识，而是主动地去探索、去理解。书中的案例分析也非常到位，它不仅仅是简单地列出案例，而是深入剖析了案例的来龙去脉，以及裁判机关是如何基于相关的法律规定和学说，来解决案件中的争议的。这种“由点及面”的学习方式，让我能够更好地理解法律的内在逻辑和实际应用。更重要的是，这本书非常注重考点与实务的结合，它能够帮助我将书本上的理论知识，转化成解决实际问题的能力，这对于备考律师和司法官这类实务性很强的考试来说，简直是至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书，绝对是为我这种“考场杀手”量身定做的！《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，这名字听起来就很有分量，而且“争点”两个字，更是点出了它的核心价值。我一直觉得，学习刑事诉讼法，最关键的就是要掌握那些“易错点”和“必考点”，而这本书恰恰就抓住了这一点。它不是简单地罗列法条，而是将那些在司法实践和考试中反复出现、容易引起争议的“争点”给拎了出来，然后进行深入的分析。它会告诉你，在某个法律规定下，到底有哪些可能的解释？这些解释的依据是什么？而考试又会从哪个角度去考查这个问题？这种“抽丝剥茧”的讲解方式，让我能够非常有针对性地进行复习，避免了在一些细节上浪费太多时间。而且，书中对每一个争点的阐释，都非常的详实，不仅引用了大量的学说和判例，还对这些观点进行了比较和评析，让我能够对问题有一个更全面、更深刻的理解。它就像一位经验丰富的导师，在你备考的路上，为你指明了方向，让你少走弯路，从而达到事半功倍的效果。

评分☆☆☆☆☆

这本书，绝对是我备考路上的“神助攻”！《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，光看名字就知道它的定位非常精准。我一直在寻找一本能够帮我快速掌握刑事诉讼法核心要义的书，市面上的教材很多，但要么过于庞杂，要么过于简略，总觉得少了点什么。这本《争点随身书》就完美地填补了我的需求。它的最大亮点就是“争点”式的梳理。它不是简单地将法条逐字逐句地解释，而是把一个个容易引发争议、容易考查的“争点”提炼出来，然后进行深入的分析。它会告诉你，在某个问题上，存在哪些不同的观点？这些观点各自有什么依据？而考试又会如何考查这些争点？这种高度聚焦的学习方式，让我能够把有限的备考时间，用在刀刃上，避免了在一些不那么重要的细节上浪费精力。而且，它在解释每一个争点时，都会引用大量的案例，并进行深入的剖析，让你能够清晰地看到理论如何在实践中落地，以及在实际操作中可能会遇到的各种问题。这种“以案说法”的方式，不仅加深了我对法律条文的理解，也为我未来的实务工作打下了基础。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在接触到这本《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》之前，我对“争点”这个概念并没有一个非常清晰的认识，总觉得法律学习就是死记硬背条文，然后套用在题目上。但这本书彻底颠覆了我的看法。它不是简单地将法条堆砌在一起，也不是罗列一堆陈旧的案例，而是真正地从考试的角度出发，提炼出那些最核心、最容易引起争议、也是最常出现在试卷上的“争点”。例如，在谈论证据部分时，它不会只告诉你什么是证据，还会深入探讨如何判断证据的“合法性”、“相关性”和“真实性”，以及在这些判断过程中可能出现的各种疑难杂症。它会清晰地告诉你，不同法官、不同检察官、不同律师在处理同一类案件时，可能会产生哪些不同的观点，而这些不同的观点又是基于什么样的法理依据。这种分析方法，让我感觉自己不再是被动地接受知识，而是主动地参与到对法律的思考和辩论中。书中的语言风格也让我觉得很舒服，既不像纯粹的学术著作那样艰涩难懂，也不像一些通俗读物那样过于随意，而是恰到好处地兼顾了专业性和可读性。它会用非常精炼的语言概括出一个复杂的概念，然后用详实的论述来解释其背后的逻辑，并且还会适时地引用相关的判例和学说来佐证。这种深入浅出的讲解方式，极大地降低了我的学习难度，让我能够更快速、更准确地掌握刑事诉讼法的精髓。

评分☆☆☆☆☆

拿到《刑事诉讼法-争点随身书-2019律师‧司法官‧司法特考(保成)(四版)》，我的第一感觉就是“专业”。当然，它确实是很专业，毕竟是针对律师、司法官、司法特考的备考书籍。但让我感到惊喜的是，它的专业性并没有让它变得枯燥乏味。相反，它的内容组织非常精彩，而且语言也足够清晰易懂，让我能够快速进入状态。这本书最吸引我的地方在于它对“争点”的把握。我知道，在刑事诉讼法的学习过程中，最容易让人感到困惑的就是那些“模棱两可”的地方，也就是所谓的“争点”。这本书就恰恰抓住了这一点，它将这些“争点”一一列出，并进行了深入的分析和阐释。它会告诉你，在某个法律条文的适用上，为什么会出现不同的理解？不同的理解又会对案件的结果产生什么样的影响？它还会引用大量的相关判例和学说，来支持不同的观点，并提供一些思考的方向。这种“追根溯源”的讲解方式，让我能够真正理解法律背后的逻辑，而不是停留在表面。而且，它的内容更新也比较及时，能够反映最新的司法实践和理论发展，这对于备考来说，是至关重要的。