具体描述
著者信息
欧崇敬
辅仁大学日语系学士，政治大学法学硕士，中国文化大学哲学博士。曾任佛光人文社会学院助理教授、华南大学副教授、环球科技大学副教授，现任中洲科技大学副校长。其研究及专长有：中国哲学史、应用伦理学、未来与趋势、创意、管理策略、谈判策略等。
着有《中国哲学史》七卷本、《存有学最终理论》、《华人世界之未来趋势》、《新灵魂学》、《数位经济社会学》等，共52本。此外，学术期刊及论文，共105篇。
译者简介
欧栩韶
生于台北市。现任世界展望会翻译志工、国际特赦组织翻译志工。
图书目录
图书序言
第二十三册的诗集并没有如期的在第二十三个月出版，理由是内子在半年前病故了。有很长的一段时间，人似乎被掏空了一半，身体也急速的瘦了十多公斤。三十件西装外套、六十件各种型态的长裤都送到熟识的裁缝师傅那儿去修改，才发现腰围一下减少了八吋。
经过了几个月后，生活有了些奇特的遭遇，才又回过神来，体重也回复到七十出头。即使大家还是说看来有些消瘦，但至少在电视及FB的直播上都是有精神的样子了。腰围同时也回到三十七吋，比较符合一百八十初头身高的比例。
打起精神来后，新诗在FB上也刊登到了四千首。这边选录和国际关系有关，近一百五十首作为2019年2月份的诗集。连续二十二个月出版了二十二本诗集，这样的日子，看来是告一段落。接着，将一边写作《百年台湾往事追忆录》。《百年台湾往事追忆录》是一部预计将有近两百万字的长篇小说，并且是由八个长篇合成的五代人历史文化小说。另外除了新诗之外，还多了每週两小时的现场直播。自然的，诗的数量从每年两千五百首降到一千五百首，后再降到七百首以内。
老实说，数量还是不少的。笔者并没有要和哪位前辈比较数量的意思。所有的写作其实也只是一种关怀的反应。
这本诗集的主轴仍然在国际关系。由于新诗的类别在笔者这边多达十二种以上，响应的读者很自然的会自动区分。笔者并没有追求每一类的诗都要被所有人喜欢，相反的，是希望让大家可以透过新诗的型态来与笔者有新的交流。
作者序于
淡水 避风斋书房 防风养魄堂
海边小楼 华人智库研究院
2019年1月
图书试读
用户评价
（二） 《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》给我带来的震撼，远不止于对国际关系本身的新视角，更在于诗人欧崇敬先生对于人类情感和历史命运的深刻洞察。这本书并非一本枯燥的学术论著，也不是一篇篇直白的评论文章，它是一系列精心雕琢过的诗篇，每一首诗都像是一颗饱满的珍珠，折射出复杂的世界和人类内心的幽微。 我尤其被诗中那种“欲说还休”的韵味所打动。许多时候，国际关系中的张力、矛盾和合作，都隐藏在不动声色的表面之下。欧崇敬先生的诗，却能捕捉到这些潜流。他笔下的“飘移”，不再是简单的地理位置的变动，而是一种无形的、缓慢的、却又极其强大的力量的转移。比如，他用“一只风筝，在没有风的午后，静静地断了线，飘向了，未知的远方”来形容某个国家或地区在世界舞台上的失落与迷茫。这句诗的意境，在瞬间勾勒出一种难以言说的孤独和无助，却又饱含着一种对未来的未知探求。 我反复咀嚼诗中对于“边界”的描绘。无论是国界线的模糊，还是文化隔阂的消融，亦或是价值观的冲突与融合，都在诗人的笔下有了全新的解读。他写道，“当古老的地图，被新的墨迹覆盖，我们如何在，昨日的回声里，辨认，今日的足迹？”这句话，直击人心，让我们不得不思考，在快速变化的国际格局中，我们赖以生存的参照系是否还在，我们应该如何定位自己的位置。 整本诗集，都弥漫着一种历史的纵深感和哲学的思辨。欧崇敬先生并非简单地罗列事实，而是通过诗歌的意象，引发读者对于权力、历史、人性、文明等诸多宏大命题的思考。他让我们看到，国际关系并非只是大国博弈的冰冷棋局，而是无数个体命运交织、历史洪流奔腾的生动画卷。这本书，让我有机会以一种全新的、充满艺术性的方式，去理解这个复杂而迷人的世界。
评分（九） 《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》这本书，在我阅读的众多书籍中，无疑是一次极其特别的体验。它并没有提供我所期望的关于国际关系的“知识”或“答案”，而是以一种近乎冥想的方式，引导我进入一个更为广阔和深刻的认知空间。欧崇敬先生的诗，仿佛一把钥匙，开启了我对这个复杂世界更深层次的理解。 我特别着迷于诗歌中对“流动”的描绘。“飘移”一词，本身就带有强烈的流动感，而诗人更是将这种流动性体现在了观念、情感、甚至权力格局的无声嬗变之中。他写道，“曾经坚固的堤坝，在无声的侵蚀中，缓缓地，将河流的方向，改变。”这句诗，让我深刻地感受到，那些看似稳固的国际关系，其实也时刻处在一种潜移默化的变化之中。这种变化，或许不惊天动地，却足以重塑世界的格局。 诗集中对“映照”的运用，也让我感到惊喜。国际关系中的许多事件，都如同镜子一般，映照出不同国家、不同文化之间的相互认知和潜在的冲突。欧崇敬先生的诗，巧妙地运用了这种“映照”的意象。他写道，“当两面镜子，相互对视，我们看见的，是彼此的脸庞，却是，隐藏在深处的，另一个自我。”这种对映照的解读，揭示了国际关系中，信息传递与解读的复杂性，以及误解产生的根源。 整本诗集，都充满了对历史的回溯和对未来的展望。欧崇敬先生并没有直接给出任何政治判断，而是通过诗歌的意象，引导读者去感受、去体会、去思考。他让我们明白，国际关系的“飘移”，并非简单的权力转移，而是无数个体命运的交织，是文明的碰撞与融合，是历史长河中永不停歇的潮涌。这本书，让我有机会以一种前所未有的艺术方式，去理解这个错综复杂、又充满无限可能的世界。
评分（三） 初读《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》，我并未预设它会给我带来何种具体的“答案”或是“知识”。更多的是一种期待，期待诗人以其独特的视角，为我解构那些通常被认为是坚不可摧、遥不可及的国际关系。而欧崇敬先生，恰恰做到了这一点，他并非用冰冷的数据或刻板的理论来呈现，而是用一种极为细腻、感性的方式，将宏大的国际政治舞台，转化为一场场关于人类情感、历史轨迹、以及文明碰撞的诗意叙事。 我特别欣赏诗人在描绘“飘移”时所使用的比喻。“飘移”二字，在诗人的笔下，不再是单纯的地理位置的移动，更是一种信念的动摇，一种力量的消长，一种价值观的相互渗透与侵蚀。比如，他写道，“曾经坚不可摧的灯塔，在海浪的低语中，渐渐模糊了轮廓，指向了，一个，无人知晓的方向。”这句诗，让我深刻地感受到了那种无力感和迷茫感，仿佛整个世界都在某种看不见的力量的作用下，进行着一场悄无声息的重塑。 诗集中对于“对话”的描绘，也让我耳目一新。它不再是官方场合的刻板发言，而是“两只沉默的船，在迷雾中，以桅杆的微光，试探着，对方的存在”。这种描绘，将国际关系中的复杂博弈，化解为一种充满张力却又带着一丝温情的互动。它提醒我们，即使在最险峻的国际关系中，也存在着沟通的可能性，即使是最微弱的信号，也可能蕴含着改变的力量。 整本诗集，都充满了历史的厚重感和对未来的深邃思考。欧崇敬先生并没有直接给出任何政治判断，而是通过诗歌的意象，引导读者去感受、去体会、去思考。他让我们明白，国际关系的“飘移”，并非简单的权力转移，而是无数个体命运的交织，是文明的碰撞与融合，是历史长河中永不停歇的潮涌。这本书，让我有机会以一种前所未有的艺术方式，去理解这个错综复杂、又充满无限可能的世界。
评分（七） 拿到《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》这本书，我内心是带着些许好奇和一丝忐忑的。我对国际关系素来没有系统性的了解，更不曾想过会将它与诗歌联系起来。然而，当我真正沉浸在诗人的文字中时，那些顾虑便烟消云散，取而代之的是一种强烈的共鸣和深刻的思考。欧崇敬先生以一种非凡的才情，将抽象的国际政治，转化为一首首鲜活、动人的诗篇。 “飘移”这个概念，在诗人的笔下，被赋予了极其丰富的内涵。它不再是僵硬的地理变迁，而是情感的疏离，理念的冲突，甚至是一种无形的文化磁场的变化。我尤其喜欢诗人对“沉默”的描绘。在国际政治的喧嚣背后，往往隐藏着更深刻的沉默。他写道，“当所有的话语，都淹没在潮水中，我们只能，以沉默的目光，传递，最真实的意图。”这种对沉默的解读，恰恰点出了国际关系中那些常常被忽略却又至关重要的沟通方式。 诗集中对于“连接”的探讨，也让我倍感触动。在看似分崩离析的世界格局中，人们渴望连接，但同时又被各种隔阂所阻碍。欧崇敬先生的诗，用一种极为细腻的方式，展现了这种矛盾。他写道，“一根细线，连接着两个遥远的岛屿，却被，风的呼吸，吹拂得，若即若离。”这句诗，生动地描绘了现代社会中，虽然信息发达，但人与人、国与国之间的真实连接，却往往显得脆弱和不稳定。 整本诗集，都散发着一种历史的厚重感和对人类命运的关怀。欧崇敬先生并没有直接给出任何政治判断，而是通过诗歌的意象，引导读者去感受、去体会、去思考。他让我们明白，国际关系的“飘移”，并非简单的权力转移，而是无数个体命运的交织，是文明的碰撞与融合，是历史长河中永不停歇的潮涌。这本书，让我有机会以一种前所未有的艺术方式，去理解这个错综复杂、又充满无限可能的世界。
评分（一） 初拿到这本《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》，我被它厚重的分量和封面独特的艺术设计所吸引。尽管我并非专攻国际关系学的专业人士，但我始终对宏大叙事和人文关怀有着浓厚的兴趣。在阅读过程中，我惊喜地发现，诗人欧崇敬先生并非仅仅在描绘冰冷的国际政治格局，而是以一种极其细腻和富有洞察力的方式，将个体的情感、历史的脉络以及哲学的思辨巧妙地编织进诗篇之中。他笔下的“飘移”二字，并非简单的地理位置上的移动，更是一种观念、一种力量、一种情感在错综复杂的国际舞台上的无声涌动和深刻嬗变。 我特别欣赏诗人对语言的驾驭能力。他能够用最简洁的词语勾勒出最宏大的场景，用最日常的比喻阐释最复杂的国际动态。比如，在某首诗中，他将某个国家的崛起比作“一株沉默生长了百年的古树，终于在某个清晨，向世界投下了斑驳的阴影”，这句诗便瞬间让读者感受到一种历史的厚重感和力量的蓄积。又如，他对于国家之间“对话”的描绘，不再是枯燥的外交辞令，而是“两只孤独的鲸鱼，在深邃的海洋中，用亘古的歌声，试探着彼此的边界”。这种拟人化和意象化的处理，极大地拉近了诗歌与现实的距离，让读者在诗意的世界里，重新审视那些新闻报道中常常被忽略的深层逻辑。 诗集中对“飘移”的解读，也让我深思。它不仅仅是地缘政治的板块移动，更包含了文化、价值观、意识形态的悄然更迭。当今世界，信息的洪流使得隔阂被打破，但误解也因此而生。欧崇敬先生的诗，仿佛一面镜子，映照出不同文明之间碰撞、融合、疏离的种种可能。他用诗歌的语言，提醒我们，在关注宏大的权力转移时，不要忘记个体在其中的挣扎与抉择，不要忘记那些在历史洪流中被遗忘的微小声音。这本书，就像一位睿智的朋友，在你感到迷茫时，为你点亮一盏灯，引领你走向更深层次的思考。
评分（十） 第一次读到《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》这本书，我内心充满了期待，同时也带着一丝疑虑。因为我平时接触的国际关系分析，大多是严肃的理论或时事评论，而诗歌，在我看来，更多的是抒发个人情感。然而，欧崇敬先生的作品，却巧妙地将两者融合，以一种独特而震撼的方式，展现了他对国际关系的理解。 诗集中对“隐喻”的运用，让我印象深刻。诗人并没有直接点明某个国家或事件，而是通过一系列富有象征意义的隐喻，来传递他对国际格局的洞察。例如，他写道，“一只孤独的航船，在无垠的蓝色中，寻找着，属于自己的灯塔，却只看见，远方，另一个，同样孤单的身影。”这种描绘，生动地传达了国际关系中，个体国家在追求自身利益的同时，也面临着与其他国家相似的困境和挑战。 我尤其欣赏诗歌中对“潮汐”的描绘。国际关系的变化，往往如同潮汐一般，有起有伏，有涨有落。欧崇敬先生的诗，精准地捕捉到了这种规律性的变化。他写道，“当潮水褪去，我们看见的，是裸露的礁石，却是，隐藏在深处的，暗流汹涌。”这种对潮汐的解读，让我看到了国际关系中，表面平静之下，可能潜藏着的巨大张力和不确定性。 整本诗集，都弥漫着一种历史的厚重感和对人类命运的关怀。欧崇敬先生并没有试图提供某种政治解决方案，而是通过诗歌的意象，引导读者去感受、去体会、去思考。他让我们明白，国际关系的“飘移”，并非简单的权力转移，而是无数个体命运的交织，是文明的碰撞与融合，是历史长河中永不停歇的潮涌。这本书，让我有机会以一种前所未有的艺术方式，去理解这个错综复杂、又充满无限可能的世界。
评分（六） 《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》这本书，对我而言，不仅仅是一本诗集，更像是一次沉浸式的体验。它以诗歌的形式，带领我穿越了那些冰冷的数据和枯燥的理论，直接触碰到了国际关系背后那颗跳动的心脏——人类的情感、历史的轨迹，以及文明的碰撞。欧崇敬先生用他的笔，将那些错综复杂的国际博弈，化解为一幅幅充满意境的画面，让我得以从中品味出深层的韵味。 我尤其钟情于诗歌中关于“变化”的描绘。在国际关系这个领域，变化是永恒的主题，而“飘移”二字，则精准地捕捉到了这种变化中的不确定性和方向的模糊性。诗人用“一艘船，在没有风的日子里，缓缓地，改变了它的航向”这样充满诗意的句子，来形容国际格局的悄然变动。这种描绘，既含蓄又富有力量，让读者在不经意间，便感受到一种深刻的时代特征。 诗集中对于“回声”的运用，也给我留下了深刻的印象。国际关系中的许多事件，都如同历史的回声，在当下的世界中不断地重演。欧崇敬先生的诗，并没有简单地复制这些回声，而是将其升华为一种对历史的反思，对未来的警示。他写道，“当过去的战争，化作尘埃，我们听到的，却是，未来的低语。”这种将历史与未来联系起来的视角，极大地拓展了诗歌的深度和广度。 整本诗集，都散发着一种哲学的思辨和人文的关怀。欧崇敬先生并非试图提供某种政治解决方案，而是通过诗歌的意象，引发读者对人类命运、文明发展等宏大命题的思考。他让我们看到，在宏大的国际关系背后，隐藏着无数的个体故事和人类共同的情感体验。这本书，是一次让我以情感和想象去理解世界的旅行，它为我提供了一个看待国际关系的新视角，一个充满艺术魅力的视角。
评分（八） 初次翻阅《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》，我便被其独特的视角和深邃的意境所吸引。这本书并没有将国际关系描绘成一场冷冰冰的权力游戏，而是将其升华为一曲曲关于人性、历史和文明的史诗。欧崇敬先生以其精湛的诗艺，为我们呈现了一个充满想象力和哲学深度的国际舞台。 诗集中对“距离”的描绘，让我深有体会。在现代社会，信息技术缩短了物理距离，但情感和认知的距离，却可能因此而拉大。诗人写道，“曾经触手可及的星辰，如今，只剩下，遥远的闪烁，提醒着，我们，曾经的近邻。”这句诗，恰如其分地捕捉到了现代国际关系中，那种既紧密联系又相互疏离的悖论。它让我思考，在信息爆炸的时代，我们是否真正拉近了彼此的距离，还是只是看到了更广阔的孤寂。 我尤其欣赏诗人在诗歌中对“声音”的运用。国际关系中的许多重要动向，都隐藏在不为人知的声音之中。欧崇敬先生的诗，并没有直接描绘战争或冲突，而是通过对细微声音的捕捉，来暗示更深层的变动。他写道，“当沉默的森林，开始低语，我们听见的，是风声，却是，土地深处，某种力量的觉醒。”这种对细微之处的捕捉，使得诗歌充满了张力和想象空间，让读者得以窥见国际关系背后更深层次的博弈。 整本诗集，都弥漫着一种历史的纵深感和对未来的深邃思考。欧崇敬先生并没有局限于当下，而是将目光投向了更广阔的时间维度。他仿佛一个历史的观察者，在诗句中，勾勒出文明的兴衰，权力的更迭，以及人类永恒的追寻。这本书，不是一本教导你如何分析国际政治的工具书，而是一次让你以情感和想象去体验世界的旅程。它让我看到了，在宏大的国际关系背后，隐藏着无数的个体故事和人类共同的情感体验。
评分（五） 当翻开《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》这本书时，我首先被书名所吸引。“新诗说”三个字，预示着一种全新的解读方式，而“国际关系的飘移”则勾勒出了一个宏大而又充满变数的领域。作为一名普通读者，我对国际关系的理解通常来源于新闻报道和一些通俗的分析文章，而这本书，则为我打开了一个截然不同的维度。 我尤其欣赏诗人欧崇敬先生在诗歌中对“边界”的探讨。在国际关系中，边界的意义早已超越了单纯的地理界限，它涉及到文化、意识形态、价值观的划分与融合。诗人用极其精妙的比喻，将这些抽象的概念具象化。例如，他写道，“一道看不见的线，在土壤中蔓延，却在天空下，被风吹拂成，模糊的记忆。”这句诗，让我感受到了国界线在现代社会中，其物理意义正在逐渐淡化，而文化和情感的边界，却变得更加复杂和难以捉摸。 诗集中对“声音”的运用，也让我印象深刻。在国际关系中，许多重要的信号并非通过官方声明，而是通过一些微弱的声音，一些不易察觉的动向来传递。欧崇敬先生的诗，恰恰捕捉到了这些“声音”。他写道，“当古老的战鼓，停止了轰鸣，我们听见的，是树叶摩擦的声音，却是，远方，某种力量的预告。”这种对细微之处的捕捉，使得诗歌充满了张力和想象空间，让读者得以窥见国际关系背后更深层次的博弈。 整本诗集，都弥漫着一种历史的纵深感和对未来的深邃思考。欧崇敬先生并非直接给出任何政治评判，而是通过诗歌的意象，引导读者去感受、去体会、去思考。他让我们明白，国际关系的“飘移”，并非简单的权力转移，而是无数个体命运的交织，是文明的碰撞与融合，是历史长河中永不停歇的潮涌。这本书，让我有机会以一种前所未有的艺术方式，去理解这个错综复杂、又充满无限可能的世界。
评分（四） 《欧崇敬诗集(23)新诗说国际关系的飘移》这本书，在我看来，是一次极其成功的跨界尝试。它将我们通常认为严肃、理性、甚至有些枯燥的国际关系学，融入了诗歌这种极具感染力和想象力的艺术形式之中。欧崇敬先生以其独到的笔触，为读者呈现了一个别样的世界观。 我特别着迷于诗中“飘移”的概念。它并非仅仅指代国界的变迁或是地缘政治的重组，更是一种深层观念的滑动、一种情感的离析、一种历史记忆的模糊。诗人常常使用一些意象，比如“被风吹散的蒲公英种子”，或是“一条迷失航向的鲸鱼”，来描绘这种不确定性和方向感的丧失。这些意象，精准地捕捉到了国际关系中那些难以言说的微妙变化，让读者在诗意的语境中，体会到一种深刻的时代特征。 令我印象深刻的是，诗集对“沟通”与“隔阂”的刻画。在国际舞台上，沟通的尝试总是伴随着误解的风险，隔阂的消除又常常因为根深蒂固的偏见而步履维艰。欧崇敬先生的诗，并没有回避这些矛盾，而是用一种极为含蓄的方式，将它们展现出来。他写道，“当语言的桥梁，被海水的吞噬，我们只能，以沉默的眼神，丈量，彼此的距离。”这种描绘，让我看到了国际关系中那种既渴望连接又充满戒备的复杂心理。 整本诗集，都充满了对历史的回溯和对未来的展望。诗人并未局限于当下，而是将目光投向了更广阔的时间维度。他仿佛一个历史的观察者，在诗句中，勾勒出文明的兴衰，权力的更迭，以及人类永恒的追寻。这本书，不是一本教导你如何分析国际政治的工具书，而是一次让你以情感和想象去体验世界的旅程。它让我看到了，在宏大的国际关系背后，隐藏着无数的个体故事和人类共同的情感体验。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有