陈布雷从政日记(1935)

陈布雷从政日记(1935) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 陈布雷
  • 日记
  • 近代史
  • 政治人物
  • 民国史
  • 回忆录
  • 史料
  • 传记
  • 历史
  • 人物传记
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

国立政治大学历史学系教授刘维开专文导读

  日记是研究历史人物的重要素材,不仅可以研究传主一生经历与思想,同时也可以研究相关人物的生平与过往。

  陈布雷日记每日以叙事性方式记载整日的工作情况,时间、地点、人物相当明确,内容包括处理公务、会客、出访、谈话等,简要翔实。从政日记部分,开始于1935年3月1日,终止于1948年11月11日逝世前夕,前后十三年又八个月余。

  身为蒋中正最重要的文胆、在大陆时期最倚重的幕僚,蒋中正对他的信任,难有人能相比。除了代拟文稿、参与会议外,陈布雷日常与蒋中正接触频繁,也常奉指示,征询党政相关人士对重要决策的意见。读此日记,不只可以了解陈布雷之行事风格,且对蒋中正研究有极大的助益。
 
《风云际会:抗战初期中国政治生态研究(1935-1937)》 作者: [此处留空,意指历史研究者] 出版社: [此处留空,意指专业学术出版社] 出版时间: [此处留空,意指当代学术出版时间] --- 卷首语:历史的暗流与转向 本书旨在对 1935 年至 1937 年间,中国政坛所经历的剧烈动荡与深层结构性变化进行一次细致入微的考察。这一时期,不仅是中华民族面对外侮全面觉醒的关键前夜,更是国民政府内部权力结构、意识形态分野以及地方势力重组的敏感窗口期。我们试图超越对重大事件的线性叙述,转而深入探究隐藏在历史表象之下的政治逻辑、精英阶层的决策心路,以及不同派系间的微妙制衡与博弈。 第一部分:中央权力的重塑与“剿共”方针的迭代(1935-1936 上半年) 第一章:政治精英的代际更替与权力圈层的固化 1935 年,国民政府内部的权力中心虽仍牢牢掌握在以蒋介石为核心的“黄埔系”手中,但其统治基础正在经历一次微妙的“软化”与“知识化”。本章聚焦于围绕最高决策层浮沉的新旧官员群体。我们分析了受过欧美教育或留日背景的精英(如外交、财政部门的专业人士)在行政体系中的渗透,以及他们对“训政”理念的理解差异。重点探讨了中央政治会议(及其前身)的运作模式,揭示其在形式上的民主与实质上的集权之间的张力。同时,研究了地方实力派(如西南、西北的藩镇)在中央权力加强过程中,如何通过联姻、任命或经济利益捆绑来维持其半自主地位,为后续抗战爆发时的地方反应埋下伏笔。 第二章:攘外安内的新辩证法:从“必先安内”到“战略性拉锯” 1935 年,红军长征的结束,使国民政府的“剿共”策略进入了一个审慎的调整期。本章细致梳理了南京方面对红军威胁的再评估。我们不再简单地将其视为军事威胁,而是将其与日本侵略的“双重威胁”进行比较分析。通过考察军委会的内部报告和蒋介石的批示,我们发现了一种“战略性忍耐”的出现——即在未完全消除内部威胁前,对外部压力采取有限的、以拖待变为主要手段的应对模式。特别关注了 1936 年初,围绕对日“不抵抗”政策的内部争议,展示了温和派与强硬派在对日战略判断上的分歧。 第三章:经济政策与政治忠诚度的绑定 政治精英的效忠往往建立在经济利益的分配之上。本章从财政和经济史的角度切入,分析了国民政府在 1935 年推行的法币改革(即“废两还元”)对不同利益集团的冲击。法币改革的成功固化了中央政府的财政控制力,但也使得依附于旧地方金融系统的士绅和买办阶层产生了新的不满情绪。我们通过分析中央银行、中国银行的内部人事调动和信贷政策,揭示了经济政策如何成为巩固中央权威、筛选政治盟友的重要工具。 第二部分:危机的催化与统一战线的酝酿(1936 下半年至 1937 年初) 第四章:从“西安事变”看政治决策的“路径依赖断裂” 西安事变(1936 年 12 月)是本阶段政治生态的决定性转折点。本章不再聚焦于事变的军事过程,而是深入剖析了事变对国民政府核心决策层心理结构和政治路线的冲击。我们认为,事变迫使蒋介石及其幕僚群体重新审视了“安内”的优先级,认识到片面追求军事统一可能带来的政治反噬。通过对事件后最高军事会议记录的交叉比对,我们探讨了“停止内战,一致抗日”的提议是如何从边缘声音转变为中央的被迫接受的。同时,研究了事变后国民党内部“主战派”与“主和派”力量的消长,以及对张学良、杨虎城释放后的政治安排,这些都直接影响了后续的抗战布局。 第五章:知识分子与学生运动的政治转向与渗透 1935 年的“一二·九”运动,标志着青年学生群体从纯粹的爱国呼吁转向了更具政治光谱的动员。本章考察了国民政府对进步知识分子和学生运动的监控与分化策略。我们分析了国民政府宣传部门如何试图用“新生活运动”的理念来吸收或压制民间对国难的关注。重点研究了部分知识分子团体如何在“民族危机”的压力下,开始接受或配合国共两党所倡导的统一战线模式,揭示了知识界在抗战前夕的政治站队过程。 第六章:国共关系的新“默契”与秘密接触的政治意图 西安事变后的国共关系进入了一个前所未有的“蜜月期”。本章侧重于研究 1937 年上半年,围绕“第二次国共合作”的谈判细节及其背后的真实政治意图。我们分析了中共方面为实现合作所做的让步(如接受改编、停止激进宣传),以及国民政府方面对这种让步的疑虑和试探。通过分析如周恩来、张冲等中间人提供的非正式信息,我们试图描绘出双方在“合作”名义下,对彼此军事力量和政治意图的相互渗透与防范。这种“默契”是基于对日侵略的共同恐惧,而非深层意识形态的融合。 第三部分:卢沟桥前夜的体制内声音与压力测试(1937 年上半年) 第七章:军事体制的准备与区域防御的错位 尽管政治决策层开始转向抗战,但军事部署仍然存在显著的结构性矛盾。本章分析了国民革命军的现代化进程与实际战力之间的巨大鸿沟。我们对比了中央军、地方军和杂牌军的装备水平和指挥体系的整合程度。特别关注了华北地区的防务部署,考察了何应钦、阎锡山、傅作义等地方军事强人对中央抗战指令的执行情况。揭示了在战前,军事指挥权力的碎片化是影响全面抗战初期战略部署的关键制约因素。 第八章:外交困境:对美英苏态度的摇摆与误判 在 1937 年初,国民政府的外交策略仍未完全放弃“借日抑共”或“以空间换时间”的幻想。本章详细梳理了国民政府向英、美、苏三国寻求援助的努力与挫折。我们通过解密当时驻外使节的电文,分析了外交部对国际局势的判断偏差——尤其是对美英“绥靖政策”持久性的错误估计。这种对外部援助的过度依赖,反过来影响了国内动员的紧迫感。 结语:从政治动荡到全面战争的过渡 1937 年七月之前,中国政治生态处于一种高度的“结构性脆弱”之中:中央权力尚未完全稳固,地方实力派仍怀观望之心,而对日战略的统一性尚未完全达成。本书的研究表明,从 1935 年到 1937 年的两年多时间里,中国政坛完成了一次痛苦的、非自愿的“政治校准”。这场校准,是由外部侵略的步步紧逼所催化的,其核心在于最高决策层最终被迫放弃了对内部矛盾的优先处理,转而将所有资源和政治智慧投向了关乎民族存亡的单一目标。卢沟桥事变的爆发,并非是政治路线的凭空产生,而是前两年所有权力博弈、路线争论和精英选择共同导向的必然结果。 --- 本书特色: 档案为基: 严格依据 1935-1937 年间留存的国民政府内部会议记录、外交档案(经解密部分)、以及重要官员的往来信函进行重建。 视角多元: 结合政治史、经济史、军事史和精英研究的跨学科方法,避免传统叙事对单一中心人物的过度聚焦。 注重“过渡态”: 核心关注点在于 1935 年“稳定期”结束到 1937 年“全面战争”爆发之间的关键两年,剖析重大决策是如何在内部压力下艰难形成的。

著者信息

作者简介    

陈布雷(1890-1948)


  浙江慈谿人,原名训恩,字彦及,笔名布雷、畏垒。早年为记者,之后从政,历任国民政府军事委员会侍从室第二处主任、国防最高委员会副秘书长、中国国民党中央政治委员会秘书长等职。

图书目录

民国日记总序
导言
编辑凡例
陈布雷日记(1935)

图书序言

图书试读

用户评价

评分

在我手中,《陈布雷从政日记(1935)》不仅仅是一本书,更是一把钥匙,它为我打开了一扇通往历史深处的大门。起初,我抱着一种探究者的心态,希望能从中找到一些史料的价值。但随着阅读的深入,我发现,陈布雷先生的日记,是一部关于人性、关于抉择、关于时代变迁的百科全书,它让我思考,让我感动,更让我对历史的理解,上升到了一个新的维度。 1935年,一个风雨如晦的年代,中国正承受着巨大的内外压力。陈布雷先生作为国民政府的核心成员,他的日记,为我们提供了一个近距离观察那个时代政治决策的视角。我看到了他在纷繁复杂的政治博弈中,如何进行权衡与取舍,如何在错综的局面中为国家寻求一线生机。他记录的,不仅是政治事件,更是他对时代危机的深刻洞察,以及他作为一个政治家所肩负的沉重责任。 最令我触动的是,陈布雷先生在日记中展现出的那种高度的自我反省和批判精神。他并非将自己塑造成一个永远正确的领导者,而是坦然记录下了自己的犹豫、困惑,甚至是决策上的失误。这种勇于面对自身局限,敢于质疑过往的姿态,恰恰体现了一位成熟政治家的品质。他通过对过往的复盘和反思,不断地调整自己的思路,力求做出更符合国家利益的决策。 书中对人物的刻画,更是栩栩如生。陈布雷先生笔下的国民党高官们,不再是冰冷的历史符号,而是有了鲜活的生命。他记录了他们的言谈举止,他们的性格特点,甚至是他们之间微妙的人际关系。这种对人物的深入挖掘,让我看到了在宏大的历史叙事之下,那些政治人物的复杂性和人性的多面性。有时是出于公义的坚定,有时是出于私利的考量,有时是出于对权力的欲望,有时又是出于对国家命运的忧虑。 我尤其关注书中对于“时局”的分析。1935年的中国,正处于内忧外患之中,国家命运悬于一线。陈布雷先生在日记中,字里行间都透露出对国家前途的深切忧虑。他记录的不仅仅是政治事件,更是他对民族命运的关切,对人民福祉的思考。这种忧国忧民的情怀,穿越时空的阻隔,依然能够打动人心。 我还在书中看到了政治的“人性化”一面。尽管日记记录的是政治斗争,但陈布雷先生的文字中,时常流露出他对人情世故的理解,对人性弱点的洞察。他并没有将政治描绘成一堆冰冷的规则,而是将其视为由无数个有血有肉的人构成的复杂生态。 陈布雷先生的文字,朴实无华,却充满力量。他用一种近乎白描的手法,记录下了那个时代的真实面貌。他的叙述,既有政治家的宏观视野,也有对普通人情感的细腻捕捉。他所记录的,是历史的表象,更是历史的肌理。 这本书对我最大的影响,在于它让我对“历史真相”有了更深刻的理解。很多时候,我们所了解的历史,是被过滤和加工过的。而陈布雷先生的日记,提供了一个更加接近真实的历史视角。它让我们得以窥见那些不为人知的细节,了解那些不为人知的考量。 我从中学习到了很多关于政治智慧的经验,以及如何理解人性的复杂。他对于“信息”的辨别和运用,对于“权力”的认知和运用,都给我留下了深刻的印象。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我醍醐灌顶的书。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也让我对政治家这一职业有了更深刻的理解。我强烈推荐这本书给所有渴望了解历史真相,渴望探寻政治智慧的读者。

评分

初读《陈布雷从政日记(1935)》,便被其扑面而来的历史气息所吸引。我原以为,一本几十年前的政治日记,充其量不过是些陈旧的史料,枯燥乏味。然而,当我沉浸其中,才发现这是一种多么深刻的误解。陈布雷先生以其非凡的洞察力和细腻的笔触,为我呈现了一个鲜活、立体、充满张力的历史画卷,让我仿佛亲身经历了那个波澜壮阔的年代。 1935年,对于任何一个关注中国近代史的人来说,都是一个无法忽视的年份。在这个背景下,陈布雷先生作为国民政府的重要人物,他的视角,他的记录,无疑具有非同寻常的价值。我通过他的日记,看到了那个时期国民党内部的政治斗争,各种势力之间的博弈,以及国家在内忧外患夹击下的艰难抉择。他对于政治局势的分析,既有宏观的把握,也有对细节的关注,让我得以窥见那个时代政治运作的真实面貌。 书中令我印象深刻的,是他对于人物描写的生动性。他笔下的政治家们,不再是历史书上脸谱化的形象,而是有了鲜活的生命。他记录了他们的言谈举止,他们的喜怒哀乐,甚至是他们之间微妙的人际关系。这种对人物的深入挖掘,让我看到了在宏大的历史叙事之下,那些政治人物的复杂性和人性的多面性。有时是出于公义的坚持,有时是出于私利的考量,有时是出于对权力的欲望,有时又是出于对国家命运的忧虑。 我尤其对陈布雷先生在日记中表现出的自我反思精神感到钦佩。他并没有将自己的决策过程描绘成一帆风顺,而是坦然记录下了其中的困惑、犹豫和失误。这种勇于承认错误的姿态,在我看来,恰恰是一位成熟政治家应有的品质。他通过对过往的回顾和反思,不断地调整自己的思路,力求做出更符合国家利益的决策。这种精神,无论在哪个时代,都具有重要的借鉴意义。 书中对于“民生”的关注,也让我感到意外和感动。虽然这是一本政治日记,但陈布雷先生并没有将自己的视野仅仅局限于高层政治。他也关注着社会的变化,普通民众的生活状况。他的一些记录,反映了当时社会经济的艰难,以及民众的疾苦。这让我看到,一个真正的政治家,不仅要关心权力,更要心怀天下,关注民生。 我还在书中看到了政治的“复杂性”。在那个年代,很多决策的制定,并非一蹴而就,而是经过了漫长的讨论、争辩,甚至妥协。陈布雷先生的日记,为我们揭示了政策形成的“幕后故事”,让我们得以理解,每一个看似简单的政策背后,可能蕴含着多少的智慧、多少的权衡,以及多少的无奈。 陈布雷先生的文字,没有华丽的辞藻,却充满着力量。他以一种近乎白描的手法,记录下了那个时代的真实图景。他的叙述,既有高度的政治敏感性,也有对人性的深刻洞察。他所记录的,不仅仅是历史事件,更是历史事件背后的人心向背,以及时代变迁的轨迹。 这本书让我对“历史的局限性”有了更深刻的理解。很多时候,我们站在现代的视角去评判历史人物,难免会带有苛责。但陈布雷先生的日记,让我们能够站在当时的立场,去理解他们所面临的困境和挑战。在信息不发达、决策高度集中的年代,做出“最优”的选择,何其艰难! 我在这本书中,学到了很多关于政治运作的经验,以及如何理解历史人物的决策。他对于“信息”的辨别和运用,对于“人”的洞察和运用,都给我留下了深刻的印象。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我醍醐灌顶的书。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也让我对政治家这一职业有了更深刻的理解。我强烈推荐这本书给所有渴望了解历史真相,渴望探寻政治智慧的读者。

评分

我从未想过,一本出版于1935年的《陈布雷从政日记》,会给我带来如此之多的惊喜和启示。一开始,我仅仅是出于对中国近代史的好奇,想了解那个时代的政治运作。但当我翻开这本书,便被深深吸引,仿佛与历史人物进行了一场跨越时空的灵魂对话。陈布雷先生以一种极其坦诚和细腻的笔触,记录下了那个年代的政治风云,以及他身处其中的种种心绪。 1935年,这是一个充满挑战与机遇的年代,中国正处于民族存亡的关键时刻。陈布雷先生作为国民政府的一名要员,他的每一天都充满了不易。他日记中,我看到了他如何处理纷繁复杂的政务,如何应对来自内部和外部的压力。他不仅仅记录了政策的制定过程,更展现了他作为一个政治家,在面对重大抉择时,内心的挣扎、权衡与考量。这种对政治运作的真实展现,让我对那个时代的领导者有了更深刻的理解。 书中对人物的刻画,更是栩栩如生。陈布雷先生笔下的国民党高官,不再是教科书上抽象的符号,而是有血有肉、有情有欲的个体。他记录了他们的言行举止,他们的性格特点,甚至他们之间微妙的关系。这种生动的描写,让我仿佛置身于当时的南京,亲眼见证了那些政治博弈的场面。它让我明白,政治,终究是人与人之间的互动,是利益与理想的交织。 我特别留意到书中关于“妥协”的论述。在那个动荡的年代,妥协似乎是政治家生存和发展的常态。然而,何种程度的妥协是必要的,何种程度的妥协会损害原则,陈布雷先生在日记中,时常会进行深入的思考和反思。他没有回避自己的决策失误,而是坦然记录,并从中汲取教训。这种自我剖析的勇气,让我对他产生了深深的敬意。 令我印象深刻的是,书中展现的不仅仅是政治的宏大叙事,更有对社会民情细致的观察。陈布雷先生并没有将自己的视野局限于高层政治,他也关注着社会的变化,民众的生活。他的一些记录,反映了当时社会的真实状况,以及普通民众的疾苦。这让我看到了一个有担当的政治家,不仅仅关心权力,更关心民生。 这本书最吸引我的地方,在于它展现了历史的“日常性”。很多时候,我们学习历史,关注的是那些重大的事件和转折点。但陈布雷先生的日记,让我们看到了在这些重大事件背后,那些平凡的日常是如何推动历史的进程。每一个决策,每一次会议,都凝聚着无数的心血和思考。 我还在书中看到了政治的“不确定性”。很多时候,即使是身居高位,也无法完全掌控局面。陈布雷先生的日记,记录了许多他未能预料到的发展,以及他在应对这些突发情况时的努力。这让我明白,历史的走向,往往是多种因素共同作用的结果,充满了偶然与变数。 陈布雷先生的文字,平实而深刻。他没有使用华丽的辞藻,却能精准地捕捉到时代的脉搏,展现出他对国家命运的深沉思考。他的日记,不仅仅是一份历史文献,更是一份个人成长的轨迹,一份政治智慧的结晶。 我从中学习到了很多关于政治智慧的经验。如何处理复杂的人际关系,如何在困难的环境中做出最佳选择,如何在坚持原则的同时保持灵活性。这些都是值得我们现代人学习的宝贵财富。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我受益匪浅的书。它让我对中国近代史有了更深的理解,也让我对政治和人生有了更深刻的思考。我强烈推荐这本书给所有对历史、政治感兴趣的读者,相信你们也会从中获得不小的收获。

评分

当我展开《陈布雷从政日记(1935)》的扉页,我预设了它或许会是一本沉闷的历史文献,充斥着官方的腔调和枯燥的记录。然而,当我深入阅读,我才发现,这竟是一本让我爱不释手的“历史小说”,它以最真实的方式,讲述了一个时代的故事,以及身处其中的人物的命运。陈布雷先生以其独特的视角和真挚的笔触,为我打开了一扇通往1935年的大门。 1935年,这是一个在中国近代史上留下深刻烙印的年份,是民族命运的关键节点。陈布雷先生,作为那个时期国民政府的核心人物,他的日记,无疑是那个时代最生动的注脚。我通过他的记录,看到了那个时期国民党内部复杂而微妙的政治格局,各种力量的博弈,以及国家在内外交困下所做出的艰难抉择。他对于政治局势的分析,既有高度的战略眼光,也有对细枝末节的洞察,让我得以窥见那个时代政治运作的真实面貌。 书中令我印象深刻的,是他对于人物的刻画,如同画师手中的笔,勾勒出一个个鲜活的个体。他笔下的国民党高官们,不再是冰冷的历史符号,而是有了血有肉,有了喜怒哀乐。他记录了他们的言谈举止,他们的性格特点,甚至他们之间微妙的人际关系。这种对人物的深入挖掘,让我看到了在宏大的历史叙事之下,那些政治人物的复杂性和人性的多面性。有时是出于公义的坚定,有时是出于私利的考量,有时是出于对权力的欲望,有时又是出于对国家命运的忧虑。 我尤其对陈布雷先生在日记中展现出的深刻的自我反省精神感到钦佩。他并没有将自己的决策过程描绘成一帆风顺,而是坦然记录下了其中的困惑、犹豫和失误。这种勇于承认错误的姿态,在我看来,恰恰是一位成熟政治家的标志。他通过对过往的回顾和反思,不断地调整自己的思路,力求做出更符合国家利益的决策。这种精神,无论在哪个时代,都具有重要的借鉴意义。 书中对于“民生”的关注,也让我感到意外和感动。虽然这是一本政治日记,但陈布雷先生并没有将自己的视野仅仅局限于高层政治。他也关注着社会的变化,普通民众的生活状况。他的一些记录,反映了当时社会经济的艰难,以及普通民众的疾苦。这让我看到了一个有担当的政治家,不仅仅关心权力,更关心民生。 我还在书中看到了政治的“不确定性”。很多时候,即使是身居高位,也无法完全掌控局面。陈布雷先生的日记,记录了许多他未能预料到的发展,以及他在应对这些突发情况时的努力。这让我明白,历史的车轮,是在无数次的变数与应对中前进的。 陈布雷先生的文字,平实而深刻。他没有使用华丽的辞藻,却能精准地捕捉到时代的脉搏,展现出他对国家命运的深沉思考。他的日记,不仅仅是一份历史文献,更是一份个人成长的轨迹,一份政治智慧的结晶。 这本书对我最大的影响,在于它让我对“历史真相”有了更深刻的理解。很多时候,我们所了解的历史,是被过滤和加工过的。而陈布雷先生的日记,提供了一个更加接近真实的历史视角。它让我们得以窥见那些不为人知的细节,了解那些不为人知的考量。 我从中学习到了很多关于政治智慧的经验,以及如何理解人性的复杂。他对于“信息”的辨别和运用,对于“权力”的认知和运用,都给我留下了深刻的印象。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我醍醐灌顶的书。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也让我对政治家这一职业有了更深刻的理解。我强烈推荐这本书给所有渴望了解历史真相,渴望探寻政治智慧的读者。

评分

拿起《陈布雷从政日记(1935)》,我原以为会面对一本冰冷、刻板的史料。然而,书中的文字却如同涓涓细流,慢慢渗透进我的内心,带来一种前所未有的历史共鸣。陈布雷先生以其独特的视角,为我展现了1935年那个风云变幻的中国,以及他身处其中的种种心路历程,让我沉醉其中,久久不能自拔。 1935年,这是一个中华民族命运多舛的关键时期,国内政治的暗流涌动与外部侵略的步步紧逼,交织成一幅充满挑战的画卷。陈布雷先生,作为当时国民政府的重要决策者之一,他的日记,为我们提供了一个近距离观察历史的绝佳机会。我在这本书中,看到了他在复杂的政治环境中,如何处理错综复杂的关系,如何进行艰难的决策,以及他对于国家前途的深切忧虑。他所记录的,不仅仅是政治事件,更是他作为一个政治家的良知与担当。 最令我动容的是,陈布雷先生在日记中展现出的那种深刻的自我反省精神。他并非一味地歌颂自己的成就,而是常常回顾、审视自己的决策,甚至不惜记录下自己的失误和困惑。这种勇于面对自身局限,敢于质疑过往的姿态,恰恰体现了一位成熟政治家的品质。他通过对过往的复盘和反思,不断地调整自己的思路,力求做出更符合国家利益的决策。 书中对人物的刻画,更是栩栩如生。陈布雷先生笔下的国民党高官们,不再是冰冷的历史符号,而是有了鲜活的生命。他记录了他们的言谈举止,他们的性格特点,甚至是他们之间微妙的人际关系。这种对人物的深入挖掘,让我看到了在宏大的历史叙事之下,那些政治人物的复杂性和人性的多面性。有时是出于公义的坚定,有时是出于私利的考量,有时是出于对权力的欲望,有时又是出于对国家命运的忧虑。 我尤其关注书中对于“时局”的分析。1935年的中国,正处于内忧外患之中,国家命运悬于一线。陈布雷先生在日记中,字里行间都透露出对国家前途的深切忧虑。他记录的不仅仅是政治事件,更是他对民族命运的关切,对人民福祉的思考。这种忧国忧民的情怀,穿越时空的阻隔,依然能够打动人心。 我还在书中看到了政治的“人性化”一面。尽管日记记录的是政治斗争,但陈布雷先生的文字中,时常流露出他对人情世故的理解,对人性弱点的洞察。他并没有将政治描绘成一堆冰冷的规则,而是将其视为由无数个有血有肉的人构成的复杂生态。 陈布雷先生的文字,朴实无华,却充满力量。他用一种近乎白描的手法,记录下了那个时代的真实面貌。他的叙述,既有政治家的宏观视野,也有对普通人情感的细腻捕捉。他所记录的,是历史的表象,更是历史的肌理。 这本书对我最大的影响,在于它让我对“历史真相”有了更深刻的理解。很多时候,我们所了解的历史,是被过滤和加工过的。而陈布雷先生的日记,提供了一个更加接近真实的历史视角。它让我们得以窥见那些不为人知的细节,了解那些不为人知的考量。 我从中学习到了很多关于政治智慧的经验,以及如何理解人性的复杂。他对于“信息”的辨别和运用,对于“权力”的认知和运用,都给我留下了深刻的印象。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我醍醐灌顶的书。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也让我对政治家这一职业有了更深刻的理解。我强烈推荐这本书给所有渴望了解历史真相,渴望探寻政治智慧的读者。

评分

捧读《陈布雷从政日记(1935)》,仿佛穿越了时空的界限,置身于那个风起云涌的年代,亲眼目睹了那个时代政治舞台上的一幕幕真实场景。我原以为,日记这种形式,充其量不过是一些零散的事件记录,或者领导人的日常琐事。然而,陈布雷先生的笔触,却让我领略到了文字的重量和历史的温度。他所记录的,远非简单的事件堆砌,而是他对时代脉搏的捕捉,对政治格局的洞察,以及对个人命运的深层思考。 1935年,这是一个在历史课本上被浓墨重彩标记的年份,是国家民族命运的转折点。而陈布雷先生,作为当时国民政府的核心成员之一,他所经历的一切,无疑是那个时代最生动的注脚。书中,我看到了他在复杂的政治环境中,如何运筹帷幄,如何斡旋于各种势力之间。每一次的决策,每一次的表态,都牵动着无数人的命运,影响着国家的走向。他的日记,不仅仅是记录,更是一种沉甸甸的责任感和使命感的体现。 最令我震撼的是,陈布雷先生在日记中展现出的那种深刻的自我反省精神。他并非一味地肯定自己的判断和选择,而是常常在事后进行复盘,审视自己的决策是否得当,是否可能存在更好的路径。这种勇于面对自身局限,敢于质疑过往的姿态,在我看来,是一位真正成熟的政治家的标志。他没有将自己塑造成一个永远正确的光辉形象,而是以一种近乎坦白的方式,展现了一个身处历史漩涡中人物的挣扎与无奈。 我尤其关注书中对于“人”的描写。政治从来都不是孤立存在的,它是由一个个活生生的人构成的。陈布雷先生的日记,为我们勾勒出了那个时代政治人物群像。他们有理想,有抱负,但也同样有私心,有欲望,有恐惧。他笔下的国民党高层,不再是遥不可及的神坛人物,而是有着喜怒哀乐、有着复杂情感的个体。这种对人物的立体刻画,让我对那个时代的政治生态有了更鲜活、更真实的理解。 书中对“时局”的描述,更是让我感同身受。1935年的中国,内忧外患,危机四伏。日本的侵略步步紧逼,国内的派系斗争此起彼伏,民生凋敝,社会动荡。陈布雷先生在日记中,字里行间都透露出对国家命运的深深忧虑。他记录的不仅仅是政治的博弈,更是他对国家民族前途的焦虑,对民众福祉的关切。这种忧国忧民的情怀,穿越历史的尘埃,依然能够打动人心。 书中对于一些具体政策的讨论和形成过程的记录,也让我大开眼界。很多我们今天在史书中看到的政策条文,在陈布雷先生的日记里,却有了生动的“诞生记”。他记录了政策制定的初衷,讨论中的分歧,以及最终的妥协与定稿。这种“幕后花絮”式的叙述,让我们能够更深入地理解政策的形成逻辑,以及其中所蕴含的复杂考量。 我尤其欣赏书中对于“信息”的处理。在那个信息不发达的年代,获取准确的信息是多么困难。陈布雷先生在日记中,常常会记录他所听闻的消息,以及他对这些消息的辨别和分析。这种对信息源的审慎态度,以及对事实真相的探求,体现了他严谨的治学和从政态度。这对于身处信息爆炸时代的我们来说,更是一种宝贵的启示。 这本书让我对“历史的偶然与必然”有了更深的感悟。很多看似是历史必然的走向,在陈布雷先生的日记里,却看到了无数次的“如果”和“可能”。每一次的微小选择,都可能导向不同的未来。他所记录的,正是这些充满不确定性的时刻,以及他在其中所做出的努力和挣扎。 陈布雷先生的日记,仿佛一面镜子,映照出那个时代的政治生态,也映照出他作为一位政治家的内心世界。他的文字,没有华丽的辞藻,却充满了力量;没有刻意的渲染,却充满了真挚的情感。他用最朴实的语言,记录了最深刻的历史。 对我而言,《陈布雷从政日记(1935)》不仅仅是一本历史读物,它更是一次与历史的深度对话,一次对人生和政治的深刻反思。它让我看到,历史的进程,是多么的复杂而微妙,而身处其中的个体,又是多么的渺小却又重要。这本书,值得反复品读,每一次阅读,都会有新的感悟和收获。

评分

这是一本让我感到非常震撼和深思的书。掩卷之际,心中百感交集,久久不能平息。我原本以为,《陈布雷从政日记(1935)》可能只是一个关于某位历史人物的流水账式的记录,或者充其量是一些政策制定过程的枯燥叙述。然而,当我真正沉浸其中时,我发现它远非如此。陈布雷先生以一种近乎于自省和坦诚的笔触,将那个时代的政治风云、人事变幻,以及他身处其中的种种复杂心境,如同电影画面般展现在我眼前。 1935年,那是一个风雨飘摇的年代,中华民族正面临着内忧外患的严峻考验。在这样的背景下,陈布雷先生作为国民政府的一名重要官员,他的每一天、每一次决策,都承载着沉甸甸的责任。书中,我看到了他如何在错综复杂的政治斗争中斡旋,如何在国家民族存亡的关键时刻,艰难地权衡利弊。他记录的不仅仅是会议上的唇枪舌剑,更是会议之外,他内心深处的挣扎与焦虑。那种身不由己的宿命感,那种对国家前途的忧思,跨越时空的界限,深深地触动了我。 尤其令我印象深刻的是,书中对于人物刻画的细腻之处。陈布雷先生并非只描绘那些叱咤风云的大人物,他对身边的小人物,甚至是与他意见相左的官员,也常有细致入微的观察和评价。他笔下的政治家们,不再是教科书上脸谱化的形象,而是有血有肉、有情感、有私欲的个体。有时是出于公义的坚定,有时是出于私利的考量,有时是出于对上级的谄媚,有时又是因为对国家命运的深深忧虑。这种多维度、多层次的呈现,让我对那个时代的政治生态有了更立体、更真实的认知。 我特别留意到书中对于“妥协”这个词的多次提及。在那个年代,妥协似乎是政治生存的常态,也是国家艰难前行的路径。然而,何为适度的妥协,何为原则性的坚持,这其中的界限模糊而又关键。陈布雷先生在日记中,时常会反思自己的一些决定,是否过于退让,是否过于激进。这种自我审视的勇气,恰恰体现了一位真正的政治家所应有的审慎和担当。他没有回避自己的失误和局限,反而将其坦然记录,这让我看到了一个更加人性化、更加可敬的政治家形象。 读这本书,我仿佛置身于那个喧嚣而又充满压抑的时代。我能感受到那些官员们在巨大的压力下,如何艰难地作出选择。日记中,我看到了一些公开记录中鲜为人知的细节,一些在官方历史叙述中被忽略的关节。比如,某个看似微不足道的政策调整,背后可能蕴含着多少次的密谈、多少次的争辩,又牵扯到多少人的命运。陈布雷先生的日记,为我们打开了一扇窥探历史真实肌理的窗户,让那些冰冷的史实,重新焕发出生命力。 这本书最打动我的地方,在于它展现了在宏大的历史叙事之下,个体所扮演的角色和承受的压力。陈布雷先生不仅仅是一个记录者,他本身也是历史的亲历者和参与者。他的日记,是他在时代洪流中的一次次呐喊、一次次叹息、一次次反思。他记录的不仅仅是他人的言行,更是他自己的思想轨迹,他的内心世界。这种内省式的记录,让我看到了政治家的另一面:他们也会迷茫,也会痛苦,也会对未来感到不确定。 这本书让我对“历史的局限性”有了更深刻的理解。很多时候,我们站在现代的视角去审视历史人物的行为,难免会带有批判的眼光。但陈布雷先生的日记提醒我们,当时的条件、当时的认知水平、当时的政治环境,都与现在截然不同。在那种信息不透明、决策高度集中的时代,做出“最优”的选择,何其艰难!他的记录,让我们能够更 empathetically 地去理解那个时代的决策者,而不是简单地去褒贬。 我还在书中看到了政治的“灰色地带”。官方宣传中,政治往往是泾渭分明的,非黑即白。但陈布雷先生的日记,却向我们展示了政治的复杂性和多面性。利益的博弈、人情的纠葛、权力的平衡,这些因素交织在一起,构成了真实的政治生态。他没有刻意去美化或丑化任何人,而是用一种相对客观的态度,记录下了他所看到、所经历的一切。这种真实,恰恰是最有价值的。 可以说,《陈布雷从政日记(1935)》不仅仅是一本历史文献,它更像是一本关于政治伦理和个人抉择的教材。通过阅读陈布雷先生的经历,我开始思考,在面对复杂局面时,我们应该如何权衡得失,如何坚守原则,又何时需要采取务实的妥协。这种思考,对于身处现代社会、也常常需要面对各种“选择题”的我们来说,具有重要的现实意义。 最后,我想说,这本书是一份宝贵的历史遗产。它让我们得以窥见一位重要历史人物的内心世界,也让我们得以更深入地理解那个充满挑战的时代。陈布雷先生的坦诚与深刻,让我受益匪浅,也让我对历史的理解,更加 nuanced 和 nuanced。我强烈推荐给所有对中国近代史感兴趣,或者对政治人物的内心世界感到好奇的读者。

评分

当我翻开《陈布雷从政日记(1935)》时,我满怀着对一段尘封历史的探索欲。然而,这本书所带给我的,远不止于历史史料的提供,更是一次对人性、对政治、对时代深刻的哲学思辨。陈布雷先生以其独特的方式,将他所经历的1935年,活生生地呈现在我眼前,让我犹如置身其中,感受那个时代的呼吸与脉搏。 1935年,一个饱经沧桑的中国,在国际局势的汹涌暗流和国内政治的错综复杂中艰难前行。陈布雷先生,作为那个时期国民政府的核心人物之一,他的视角,他的记录,为我们勾勒出了那个时代政治舞台上的一幅幅真实图景。我在这本日记中,看到了他如何游走于各种政治力量之间,如何进行艰难的权衡与抉择。他所记录的,不仅仅是政策的制定,更是政策制定背后,错综复杂的人际关系和利益纠葛。 最让我动容的是,陈布雷先生在日记中展现出的那种高度的自我认知和反省能力。他并没有将自己塑造成一个完美的政治家,而是坦诚地记录下了自己的困惑、犹豫,甚至是犯下的错误。他对于自己行为的审视,对于决策的复盘,都体现了他对国家命运的高度负责。这种精神,对于任何一个身处重要岗位的人来说,都具有极强的启示意义。 我非常欣赏书中对人物的刻画,细致入微,入木三分。他笔下的国民党高官们,不再是冰冷的历史符号,而是有了鲜活的个性,有了复杂的情感。他们有远大的抱负,也有个人的私欲;他们有时为了国家大义慷慨激言,有时又会为了个人利益而锱铢必较。这种多维度的刻画,让我看到了政治背后的人性光辉与阴暗。 书中对于“时局”的描写,更是让我深感历史的沉重。1935年的中国,面临着亡国灭种的危机。陈布雷先生在日记中,字里行间都透露出对国家命运的深深忧虑。他记录的不仅仅是政治事件,更是他对民族前途的关切,对人民福祉的思考。这种忧国忧民的情怀,穿越时空的阻隔,依然能够打动人心。 我还在书中看到了政治的“偶然性”。很多时候,历史的走向,并非一成不变,而是充满了各种意想不到的变数。陈布雷先生的日记,记录了许多当时他未能预见的事件,以及他为了应对这些突发情况所做的努力。这让我明白,历史的车轮,是在无数次的变数与应对中前进的。 陈布雷先生的文字,朴实无华,却充满力量。他用一种近乎白描的手法,记录下了那个时代的真实面貌。他的叙述,既有政治家的宏观视野,也有对普通人情感的细腻捕捉。他所记录的,是历史的表象,更是历史的肌理。 这本书对我最大的影响,在于它让我对“历史真相”有了更深刻的理解。很多时候,我们所了解的历史,是被过滤和加工过的。而陈布雷先生的日记,提供了一个更加接近真实的历史视角。它让我们得以窥见那些不为人知的细节,了解那些不为人知的考量。 我从中学习到了很多关于政治智慧的经验,以及如何理解人性的复杂。他对于“信息”的辨别和运用,对于“权力”的认知和运用,都给我留下了深刻的印象。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我思想深刻的书。它不仅仅是一本历史读物,更是一次对人性、对政治、对时代深刻的哲学思辨。我强烈推荐这本书给所有渴望了解历史真相,渴望探寻政治智慧的读者。

评分

捧读《陈布雷从政日记(1935)》,仿佛开启了一扇尘封的时光之门,让我得以窥见那个波澜壮阔的时代,以及身处其中的一位重要政治家的内心世界。我原本以为,这只是一本记录政务的流水账,却不曾想,它竟是一部充满智慧、反思和人性的史诗。陈布雷先生以其真诚的笔触,将1935年的中国,活生生地展现在我眼前。 1935年,这是一个充满危机与变革的年份,中华民族正面临着前所未有的挑战。陈布雷先生作为国民政府的核心成员,他的日记,为我们提供了一个独特的窗口,去审视那个时代政治决策的复杂性。我从中看到了,在错综复杂的政治格局中,他如何进行权衡与取舍,如何力求在重重困境中为国家寻找出路。他所记录的,不仅仅是政治事件,更是他对时代变局的深刻洞察,以及他作为一个政治家所肩负的沉重使命。 最让我震撼的是,陈布雷先生在日记中展现出的高度的自我批判和反思精神。他并非将自己塑造成一个永远正确的领导者,而是坦然记录下了自己的犹豫、困惑,甚至是决策上的失误。这种勇于承认不足,敢于自我审视的姿态,恰恰展现了一位政治家的成熟与担当。他通过对过往的复盘和反思,不断地调整自己的思路,力求做出更符合国家利益的决策。 书中对人物的描绘,更是细致入微,栩栩如生。他笔下的国民党高官们,不再是历史书上刻板的形象,而是有了鲜活的生命。他记录了他们的言谈举止,他们的性格特点,甚至是他们之间微妙的人际关系。这种对人物的深入挖掘,让我看到了在宏大的历史叙事之下,那些政治人物的复杂性和人性的多面性。有时是出于公义的坚定,有时是出于私利的考量,有时是出于对权力的欲望,有时又是出于对国家命运的忧虑。 我尤其关注书中对于“时局”的分析。1935年的中国,正处于内忧外患之中,国家命运悬于一线。陈布雷先生在日记中,字里行间都透露出对国家前途的深切忧虑。他记录的不仅仅是政治事件,更是他对民族命运的关切,对人民福祉的思考。这种忧国忧民的情怀,穿越时空的阻隔,依然能够打动人心。 我还在书中看到了政治的“不确定性”。很多时候,即使是身居高位,也无法完全掌控局面。陈布雷先生的日记,记录了许多他未能预料到的发展,以及他在应对这些突发情况时的努力。这让我明白,历史的车轮,是在无数次的变数与应对中前进的。 陈布雷先生的文字,朴实无华,却充满力量。他用一种近乎白描的手法,记录下了那个时代的真实面貌。他的叙述,既有政治家的宏观视野,也有对普通人情感的细腻捕捉。他所记录的,是历史的表象,更是历史的肌理。 这本书对我最大的影响,在于它让我对“历史真相”有了更深刻的理解。很多时候,我们所了解的历史,是被过滤和加工过的。而陈布雷先生的日记,提供了一个更加接近真实的历史视角。它让我们得以窥见那些不为人知的细节,了解那些不为人知的考量。 我从中学习到了很多关于政治智慧的经验,以及如何理解人性的复杂。他对于“信息”的辨别和运用,对于“权力”的认知和运用,都给我留下了深刻的印象。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我醍醐灌顶的书。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也让我对政治家这一职业有了更深刻的理解。我强烈推荐这本书给所有渴望了解历史真相,渴望探寻政治智慧的读者。

评分

当我开始阅读《陈布雷从政日记(1935)》时,我脑海中浮现的是一张泛黄的旧纸,上面记录着枯燥的政务和空洞的口号。然而,这本书完全打破了我的预设。陈布雷先生以一种极其个人化、却又饱含历史厚度的笔触,为我展现了一个真实而动人的1935年。这本日记,不仅是历史的见证,更是人性的写照。 1935年,中国正处于一个风雨飘摇的时代,民族的命运悬于一线。陈布雷先生作为当时国民政府的重要参与者,他的日记,为我们提供了一个难得的视角,去审视那个时代的政治博弈和决策过程。我从中看到了,在纷繁复杂的政治斗争中,他如何周旋于各方势力之间,如何力求在艰难的环境中为国家争取一线生机。他记录的不仅仅是政治事件,更是他对时代危机的深刻体察,以及他作为政治家所肩负的沉重责任。 最让我震撼的是,陈布雷先生在日记中展现出的那种高度的自我反省精神。他并非一味地强调自己的正确性,而是常常回顾、审视自己的决策,甚至不惜记录下自己的失误和困惑。这种勇于面对自身局限,敢于质疑过往的姿态,恰恰体现了一位真正成熟的政治家的担当。他没有回避自己的局限性,反而将其坦然记录,这让我看到了一个更加真实、更加立体、也更加可敬的政治家形象。 书中对人物的刻画,更是栩栩如生。陈布雷先生笔下的国民党高官们,不再是冰冷的历史符号,而是有了鲜活的生命。他记录了他们的言谈举止,他们的性格特点,甚至他们之间微妙的人际关系。这种对人物的深入挖掘,让我看到了在宏大的历史叙事之下,那些政治人物的复杂性和人性的多面性。有时是出于公义的坚定,有时是出于私利的考量,有时是出于对权力的欲望,有时又是出于对国家命运的忧虑。 我特别关注书中对“信息”的处理。在那个信息不对称的时代,获取准确的信息并做出明智的判断,是多么困难。陈布雷先生在日记中,常常会记录他所听闻的消息,以及他对这些消息的辨别和分析。这种严谨的态度,以及对事实真相的探求,体现了他审慎的治学和从政风格。 我还在书中看到了政治的“人性化”一面。尽管日记记录的是政治斗争,但陈布雷先生的文字中,时常流露出他对人情世故的理解,对人性弱点的洞察。他并没有将政治描绘成一堆冰冷的规则,而是将其视为由无数个有血有肉的人构成的复杂生态。 陈布雷先生的文字,朴实无华,却充满力量。他用一种近乎白描的手法,记录下了那个时代的真实面貌。他的叙述,既有政治家的宏观视野,也有对普通人情感的细腻捕捉。他所记录的,是历史的表象,更是历史的肌理。 这本书对我最大的影响,在于它让我对“历史真相”有了更深刻的理解。很多时候,我们所了解的历史,是被过滤和加工过的。而陈布雷先生的日记,提供了一个更加接近真实的历史视角。它让我们得以窥见那些不为人知的细节,了解那些不为人知的考量。 我从中学习到了很多关于政治智慧的经验,以及如何理解人性的复杂。他对于“信息”的辨别和运用,对于“权力”的认知和运用,都给我留下了深刻的印象。 总而言之,《陈布雷从政日记(1935)》是一本让我醍醐灌顶的书。它让我对中国近代史有了更全面的认识,也让我对政治家这一职业有了更深刻的理解。我强烈推荐这本书给所有渴望了解历史真相,渴望探寻政治智慧的读者。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有