破擊假新聞:解析數位時代的媒體與資訊操控

破擊假新聞:解析數位時代的媒體與資訊操控 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

蘇蘅
图书标签:
  • 假新聞
  • 媒體素養
  • 資訊操控
  • 數位時代
  • 批判性思考
  • 傳播學
  • 網路安全
  • 媒體識讀
  • 資訊倫理
  • 事實查核
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

你受夠假新聞了吧?
還是......你根本沒發覺?

  「探討假新聞的案例和研究近年大量出現,表示這個議題實在太重要,影響層面也太大了。
  由於訊息多元,來源複雜,加上網路上很容易形成群聚,甚至大家容易拼貼合製訊息,因此如何理解外在世界的『真實』是什麼,變成很大的挑戰。
  只靠谷歌大神,或只依賴網路為唯一訊息來源,往往容易使自己成為假訊息的受害者。
  不,在一個人人可以發聲,但又一人一把號的時代,人們如何找真相呢?
  本書希望帶著大家從不同層面討論『假新聞』這個議題,讀者便能更深入理解假新聞有很多不同面向。」
 
-(摘自本書序言)

  誰在製造假新聞?
  .為了促銷產品或抹黑對手的商人
  .在網路上發表嘲諷文的「鄉民」
  .操弄民意的政治人物
  .守門失靈的媒體
  ......

  假新聞如何騙取我們的信任?又是如何流竄?
  .製造離譜誇大的內容
  .伴隨真實新聞一起發出
  .礙於人情難以拆穿親友群組中的假新聞
  .點閱率至上的商業分紅機制
  .電腦科技讓內容產製門檻降低,人人在網路上都可即時傳遞訊息
  .社群媒體的演算法形成「同溫層效應」
  .利用「社交機器人」大量發送訊息、創造假評論
  ......

  我們該如何辨識真假?
  .確認內容來自於可信的機構
  .檢視文中用語是否符合邏輯
  .與其他事實查核者或組織協力合作
  .利用搜尋引擎「以圖找圖」功能追蹤圖片出處
  .留意新聞中是否有採訪事件關係人、關係人如何發言、與此事件是否真的有關
  .培養「問對問題,找答案」的批判思考能力
  ......

 
历史的微光:一窥中古欧洲手抄本的秘密 作者:[虚构作者名:艾莉丝·凡德堡] 书籍简介: 本书深入探索了中世纪欧洲,一个被我们今日的数字喧嚣所遗忘的时代——手抄本的世界。我们并非聚焦于宏大的政治变迁或宗教战争,而是将目光投向了羊皮纸、墨水和细密的手艺之中,试图揭示这些珍贵文献如何承载、塑造并传递知识、信仰与权力。 《历史的微光:一窥中古欧洲手抄本的秘密》并非一本单纯的艺术史或文献学著作,它是一次对特定历史载体的深层解码。在印刷术尚未普及的年代,书籍是稀缺的、昂贵的、充满劳动与神圣感的物品。每一个字母的刻画,每一幅微型插图的描绘,都凝结了抄写员(Scribe)、插图师(Illuminator)和装订师的智慧与汗水。 第一部分:物质的诞生——从原料到文本的旅程 在探讨手抄本的内容之前,我们必须理解其物质基础。本部分详尽考察了中世纪书籍制作的“供应链”。 1. 羊皮纸的牺牲: 我们将追溯动物皮革如何被采集、浸泡、刮削和拉伸,最终成为可供书写的平滑介质——羊皮纸(Parchment)和牛皮纸(Vellum)。我们将分析不同动物皮(羊、牛、山羊)的特性如何影响了最终书籍的厚度、耐用性和光泽,以及不同地区在羊皮纸制作工艺上的细微差异,例如意大利与法国在鞣制过程中的技术偏好。我们将讨论羊皮纸的成本,它如何直接决定了书籍在当时社会中的稀有程度和价值地位。 2. 墨水与笔尖的哲学: 墨水并非简单的黑色液体。本书深入研究了铁胆墨水(Iron Gall Ink)的配方,分析了其化学反应如何随着时间推移造成纸张的腐蚀(即“棕褐色污点”),以及不同颜色的矿物颜料(如群青、朱红)是如何被制备和固定。同时,我们也考察了鹅毛笔的选取和削制技术,强调笔尖的磨损与抄写员的握笔姿势之间的关系,这直接影响了字体的风格和清晰度。 3. 抄写室的生态: 抄写员并非孤立的工匠。本章细致描绘了修道院和大学抄写室(Scriptorium)的工作环境、作息制度乃至噪音水平。我们考察了不同时期流行的字体——从早期的卡洛林小写体(Carolingian Minuscule)到哥特式文字(Gothic Textura)的演变。这种演变不仅是美学倾向的体现,更是对空间效率和阅读速度需求的妥协与适应。例如,哥特体紧凑的笔画如何允许在有限的羊皮纸上容纳更多的文字。 第二部分:图画的叙事——超越文字的解读 手抄本的魅力往往在于其精美的装饰性插图(Miniatures)。这部分关注图像如何与文本相互作用,共同构建意义。 1. 装饰的层级与意义: 我们将分类解析手抄本的装饰元素:首字母(Historiated Initials)、边饰(Borders)和全页插图。这些元素并非单纯的装饰,它们是文本的视觉摘要、评论或延伸。例如,在圣经抄本的边饰中,我们经常能发现描绘当时农民生活的场景(“日历图”),这揭示了中世纪精英阶层如何通过这些图像来投射或反思他们眼中的世俗世界。 2. 颜料背后的贸易路线: 昂贵的颜料揭示了知识的全球性流动。我们将追踪群青(Ultramarine)——提取自阿富汗遥远矿藏的青金石——的贸易路线,它常被用于描绘圣母玛利亚的长袍。这种颜料的稀有性,直接体现了赞助人(Patron)的财富和虔诚程度。反观用廉价植物染料制成的绿色和黄色,它们在文本中的使用频率,为我们重建了书籍制作的经济现实。 3. 图像的“错误”与修正: 中古时代的抄写员与插图师犯错是常有的事。本章分析了文本或图像中明显的“错误”——比如不合时宜的服饰、现实中不存在的动物(“怪兽”),以及后来添加的校正笔迹。这些“瑕疵”恰恰是理解工作流程、时代观念碰撞以及知识传承不确定性的宝贵线索。 第三部分:内容的传递与权力结构 手抄本是权力的载体。它们记录的文本内容,及其被选择和保存的方式,反映了中世纪社会的信息控制机制。 1. 法律与世俗文本的流传: 虽然宗教文本占据主导,但我们也考察了世俗法律文书、医学手册和文学作品的抄写情况。不同用途的书籍,其装订的坚固程度、文字的大小和保护措施都有显著不同。例如,地方性的土地契约抄本往往朴实无华,注重实用性,而皇室法令的抄本则装饰华丽,旨在彰显权威。 2. 知识的筛选与遗失: 中世纪并非一个知识的“真空期”,但知识的存留是高度选择性的。本书探讨了哪些古代经典文本被幸运地抄录保存下来,而哪些则永远消逝了。这种“选择性遗忘”往往与教会的教义和世俗统治者的需求直接相关。我们通过分析现有文本中的注释和“边注”(Marginalia),来了解当时的读者如何与这些古老的思想进行对话、争论或接受。 3. 私人藏书的兴起: 随着大学和城市商业的发展,手抄本开始从修道院的集体所有,逐渐向富裕的学者和贵族家庭转移。我们关注这些私人藏书的特点,它们通常尺寸更小、更便于携带(如“祈祷书”),反映了个人信仰和身份认同的构建,标志着信息获取的初步“去中心化”趋势。 结论:静默中的回响 《历史的微光》试图证明,中古欧洲的手抄本不仅仅是保存信息的“容器”,它们本身就是历史的活跃参与者。通过对这些物质遗存的细致考察,我们可以听到在印刷术的轰鸣到来之前,知识传播的低语、权力博弈的张力,以及中世纪工匠们对永恒的追求。本书引导读者放下对“快速信息”的依赖,转而欣赏这份需要时间、耐心和深度参与才能完全解读的古代智慧遗产。

著者信息

作者簡介

蘇蘅(第一章、第六章)


  ▋學歷/政治大學新聞學研究所博士、密西根州立大學傳播學碩士
  ▋現職/政治大學國際合作長、政治大學新聞學系教授、聯合報「名人堂」專欄作家
  ▋經歷/國家通訊傳播委員會主任委員(第三屆)、中華民國新聞評議委員會委員、衛星電視公會新聞自律委員會委員

王淑美(第二章)

  ▋學歷/英國蘭開斯特大學社會學博士、臺灣師範大學大眾傳播學研究所碩士
  ▋現職/政治大學新聞學系副教授
  ▋經歷/聯合報財經記者、中國時報財經記者

鄭宇君(第三章、第六章)

  ▋學歷/政治大學新聞學研究所博士、政治大學新聞學研究所碩士
  ▋現職/政治大學新聞學系副教授
  ▋經歷/玄奘大學大眾傳播學系助理教授、副教授、政治大學傳播學院博士後研究員、經濟日報財經記者

陳百齡(第四章)

  ▋學歷/美國印第安納大學教育工學博士、政治大學新聞學研究所碩士
  ▋現職/政治大學新聞學系教授
  ▋經歷/政治大學傳播學院副院長、新聞學系主任、中央社董事、卓越新聞獎基金會評審、資訊社會研究學會理監事會監事、中華傳播學會副理事長、第一屆數位金鼎獎評審小組委員、第一屆數位金鼎獎評審小組委員、廣電處衛星電視審查委員會委員、印第安那大學視聽中心專案經理

劉蕙苓(第五章、第六章)

  ▋學歷/政治大學新聞學研究所博士、政治大學新聞學研究所碩士
  ▋現職/政治大學新聞學系兼任副教授、臺北藝術大學藝術行政與管理研究所副教授、臺北藝術大學文化資產與藝術創新博士班副教授
  ▋經歷/電視新聞資歷21年。華視研究員、製作人兼主持人;中視新聞部新聞企畫室主任、製作人;中視新聞部記者、主播、採訪中心副主任
 

图书目录

序言

第一章  假新聞的定義和發展
假新聞現場
假新聞氾濫的時代
「假新聞」如何造假
假新聞為何難以分辨真假
假新聞的使用與媒體素養
本書內容與重要議題

第二章  日常生活中的假新聞:假新聞環境形成的科技因素
假新聞現場
去中心化的資訊傳遞模式
數位匯流與以假亂真
未經深思熟慮的即時分享
傳統新聞媒體之沒落與失信
小結

第三章社群媒體平臺與假新聞擴散
假新聞現場
假新聞破壞了社會信任
社群媒體常見的假新聞類型
假新聞在社群媒體的擴散
社交機器人加速假新聞擴散
YouTube 頻道流傳許多假新聞
社群媒體平臺的打「假」行動
社群媒體平臺與群眾協力對抗假新聞

第四章對抗假新聞:如何進行事實查核?
假新聞現場
對抗假新聞
事實查核
事實查核的效果
當代查核組織發展
事實查核個案
事實查核作為專業領域

第五章畫面不一定就是真相:影音新聞篇
假新聞現場
假消息?還是假新聞?
新聞線上的「防假」機制
守門布局
電視媒體守門失靈
網路影音真真假假
守門失靈的後果
迎接有圖不一定有真相的年代

第六章假新聞與問責
前言
影音新聞真與假
社群媒體平臺的問責
新聞媒體的問責
參考資料

附錄:假新聞查證參考資訊
 

图书序言

  • ISBN:9789571468280
  • 叢書系列:Vision+
  • 規格:平裝 / 204頁 / 15 x 21 x 1.02 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣

图书试读

序言

  「假新聞」旋風席捲全世界,不只影響成人世界,更傷害年輕人的認知與判斷。為什麼人們會相信假新聞?怎麼教年輕人不會被假新聞所惑?這正是這本書的目的。

  美國皮優研究中心(Pew Research Center)的調查顯示,四分之一的美國人承認,曾經分享、傳播過假新聞。很多研究也發現,無論年齡大小、對科技是否熟悉、智商有多高,大眾普遍都沒有質問關鍵問題的能力,更難從中判斷新聞的可信度。

  換成孩子,更值得警惕。

  加州大學兒童數位媒體中心(Children's Digital Media Center)的心理學家烏爾斯(Yalda T. Uhls)說,很多孩子們同時上網、發簡訊、閱讀、看影片,但是常常不假思索就相信、分享傳播所收到的消息。

  2016年史丹佛大學針對近8千名國中和高中生進行實驗與調查研究,結果發現有82%的學生認為廣告付費的置入性行銷也是新聞。可見難辨新聞真假的現象普遍存在。

  那麼,新聞造假有多嚴重?

  2004年美國哥倫比亞電視網(CBS)資深主播丹‧拉瑟(Dan Rather)指美國總統小布希(George W.Bush)逃避越戰,事後證實引用偽造文件。丹‧拉瑟道歉,2005年辭職。

  2005年臺灣的東森新聞S臺「社會追緝令」節目爆料有不肖業者回收祭品,再轉售給自助餐業者,結果完全不實;爆料的主持人身兼臺北市議員王育誠遭所屬的親民黨停權。政府決定撤照,關閉該臺。

  2014年美國發生《滾石》(Rolling Stone)雜誌報導校園性侵案造假事件。《滾石》雜誌刊登維吉尼亞大學派對發生女生遭7名學生集體性侵,震驚全美。後來發現這篇報導從頭到尾只有受害者一人說詞,事情全是掰的。經過調查,《滾石》確實犯錯,公開道歉,撤回報導。最後以4百萬美元和維吉尼亞大學和解。但雜誌信譽已難挽回。

  這些事情發生,不但嚴重傷害新聞媒體的可信度,傷害民主社會裡媒體的監督功能,更可能讓公民因為錯誤資訊,產生誤判,影響國家社會的發展方向。

  在網路時代,假新聞氾濫會更危險,因為人常有從眾的壓力,所以很多人以按讚數、追蹤數來判斷一則消息或貼文來源是否是真的,容易以訛傳訛。

  另外,科技公司、社群媒體用演算法不斷餵食用戶新聞、動態消息, 讓人不停往下看;臉書(Facebook)、推特(Twitter)不停推播;Google的搜尋結果,是依照被搜尋與點閱的熱度排序,而不是資訊的真假。但人們就是會容易相信被搜尋引擎放在前面、在社群媒體被比較多人看過的消息。

  網路的便利,社群媒體深入生活,雖然帶來很多好處,卻也表示假新聞會帶你到一個你以前不認識的世界,離開你的溫室,也挑戰你的批判思考力。

  我們要怎麼突破重重陷阱,對假新聞說不、對它們喊停呢?

  這本書不想浮光掠影地帶讀者看假新聞。在一個娛樂至上的時代裡,假新聞的對與錯雖然重要,假新聞可能是數據錯誤,論述立場不同,或讀者因種種原因而忽略的議題,但無論如何,它的影響力非常可觀。

  重要的是我們仍然要依賴兩者:知識和良知判斷,來辨別新聞的真假,甚至突破假新聞以假亂真的話語霸權,不要被網路上看起來很多人按讚的假訊息迷惑。

  這本書從臺灣出發,由政治大學傳播學院和臺北藝術大學最專業的新聞傳播學者合力撰寫,因為我們對假新聞的問題感同身受,也是很切身的關懷。本書希望把教學研究和實務做最佳整合,提供讀者最好的指引。

  很多假新聞發生在國外,像美國、歐洲、中南美洲、大洋洲、非洲或其他亞洲國家、不同國家也會採取不同的角度看假新聞,因此別有所見。我們希望這本書的假新聞不只以英語世界的文化作為出發點,更能加上不同國的例子,也指出臺灣本地的問題,為你解惑。

  最後,希望讀者能多多質疑,也會判別網路信息的可靠性;能學會看得出廣告和新聞報導的差別,然後也告訴你的朋友、家人,我懂得什麼是假新聞,也不會在網路上亂傳。希望你能善用本書提供的例子和技能;你愈會質疑,就愈能挖掘真相,對於社會健康發展愈有幫助。

  假新聞無所不在,讓數位時代的新聞事業必須肩負起新的責任。我們每個人也有我們的責任。希望這本書讓大家一起認真關注「假新聞」製作的意圖、加工,和為何這樣寫而不是那樣寫的問題。

蘇蘅
2020年7月

用户评价

评分

身為一個長期關注社會議題的讀者,我對「權力結構」如何利用媒體來維持或鞏固自身地位這檔事特別有興趣。資訊的流動從來都不是中立的,背後一定有金主、有立場、有政治目的。我猜想這本書一定會觸及到傳統媒體與新媒體之間的角力,以及資本力量是如何滲透到內容生產的每一個環節。我特別想看到作者如何剖析在台灣這個特殊的政治光譜下,不同類型的媒體平台(從電視新聞台到各種網路自媒體)在「假訊息戰場」上扮演的角色。是誰在推動某些敘事?他們又是如何規避監管的?這些問題都不是三言兩語可以解釋清楚的。如果能提供一些具體的案例分析,讓我們看到那些看似不相關的事件,其實在資訊戰中是如何串連起來的,那將會是一次非常震撼的閱讀體驗。總之,我期待它能提供一個宏觀的、政治經濟學的視角來解構這個問題。

评分

這本書的封面設計就很吸睛,那種帶點科技感的排版,加上醒目的標題,讓人一看就知道這不是本輕鬆讀物,而是要來「硬碰硬」地拆解當前資訊亂象的。坦白說,我們生活在各種訊息流裡,每天滑手機、看新聞,真假難辨的情況已經是家常便飯了。我個人就常常搞不清楚某個爆炸性新聞到底是哪家媒體放出來的,還是只是臉書上某個粉絲專頁的「獨家爆料」。這本書的出現,感覺就像是給我配備了一個數位時代的「放大鏡」和「解剖刀」,希望能讓我更清楚地看透那些暗藏在社群媒體演算法背後的操控手法。期待它能提供一些實用的工具,而不是只停留在理論層面,畢竟在這個快速變動的環境裡,光是知道有「假新聞」存在可不夠,得知道怎麼「防範」才是王道啊。光是從書名就能感受到作者那種不迴避、直球對決的態度,非常期待裡面的論述能讓我對當前的媒體生態有更深刻的理解,畢竟每天被資訊轟炸,真的需要有人帶我們撥開迷霧。

评分

坦白說,現在資訊戰打得太兇,很多時候我們不是被騙了,而是「累了」,乾脆放棄思考,跟著多數人的意見走算了。這種「認知疲勞」本身就是操縱者樂見的結果。因此,我對這本書抱持著一種「自我救贖」的期待。我想知道,面對無所不在的資訊噪音,我們普通人如何在不把自己搞得神經質的前提下,保持清醒?有沒有一些「心理調適」的技巧,可以幫助我們在吸收資訊的同時,維持住內心的平靜和獨立判斷的能力?這不只是技術層面的問題,更是一種生活哲學的探討。如果作者能在最後提出一些「如何與不完美資訊共存」的務實建議,而不是單純地呼籲大家去對抗所有假消息,那這本書的格局就會大大提升,從一本專業的解析書,昇華為一本幫助我們在數位叢林中生存下去的實用指南。

评分

最近我發現年輕一代對於「深度閱讀」的耐心越來越低,他們習慣了短影音、懶人包,對於需要花時間去驗證和思考的長篇論述反而容易產生抗拒。這也是為什麼假新聞這麼容易得逞,因為它們往往「短、快、情緒化」。所以我非常好奇,這本書在探討「媒體素養」時,是不是也提供了一些符合當代數位生活習慣的教育方法?它會不會建議我們從基礎的「資訊辨識技能」開始教起,像是如何反查來源、如何辨識圖片真偽,而不是一味地宣導「要多看新聞」。如果書中能提供一套適合學校教育,甚至是家長可以教導孩子的「數位公民入門指南」,那就非常有價值了。畢竟,未來的戰場在年輕人的腦袋裡,如果我們不能從小培養他們對資訊的批判性思維,那社會的根基就會越來越不穩固。

评分

說實在話,現在網路上資訊的流動速度快到一個嚇人,很多時候還沒等官方闢謠,謠言就已經像野火一樣燒遍了整個網路社群。我尤其在意的是那種針對特定群體進行的「精準打擊」,你知道嗎,那種新聞常常不是單純的錯誤資訊,而是經過精心包裝,利用人們的情緒弱點去推送的。我希望這本書能好好分析一下,這些資訊操弄者是怎麼透過數據分析,找到我們每個人的「痛點」和「偏見」,然後量身打造出那種讓你看了就忍不住想分享的內容。這背後牽涉到的心理學和科技倫理問題,我覺得非常值得深究。如果這本書能夠具體指出幾種常見的、台灣讀者特別容易中招的「話術」或「套路」,那就太棒了。畢竟,當我們能識別出「手法」時,我們的心態也會更冷靜,不那麼容易被煽動。這種從「認知層面」去防堵資訊汙染的策略,比事後去澄清要有效得多。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有