卡特政府對華政策與中美建交（簡體） pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者宋辰熙

出版者開明齣版社

翻譯者

出版日期齣版日期：2022/06/08

語言語言：簡體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-01

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

　　977年卡特就任美國總統後,曾錶示要繼續推進對華關係,完成兩國關係正常化進程,但同時又把對蘇關係置於中美關係之上;在臺灣問題上也是瞻前顧後,使得中美關係在他執政的第一年內沒有取得任何重大進展.隨著美蘇緩和的受挫,美國政府決心加快對華關係正常化進程.經過雙方的共同努力,中美兩國終於就關係正常化達成瞭協議,從而結束瞭兩國關係的不正常狀態。本書將國際關係理論中的新古典現實主義等作為分析範式，去解讀卡特總統四年的對華政策路徑，以及中國的應對措施，以全新的史料加上新穎範式，研究卡特政府對華政策及中美建交這段不平凡的歷史。

著者信息

作者簡介

宋辰熙

　　作者宋辰熙，男，1988年齣生，天津市人。蘇州大學馬剋思主義學院講師。2012年畢業於蘇州大學法學院，獲法學學士學位。2016年畢業於蘇州大學政治與公共管理學院，獲法學碩士學位。2020年畢業於中國人民大學馬剋思主義學院，獲法學博士學位。

卡特政府對華政策與中美建交（簡體） pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

導論 1

0.1 選題源起和研究價值 1

0.1.1 選題源起 1

0.1.2 研究創新 1

0.2 相關文獻研究成果 2

0.2.1 美國對華政策研究文獻 2

0.2.2 有關決策機製理論的研究結構 7

0.2.3 新古典現實主義的研究成果 10

0.2.4中美蘇三角關係研究現狀 20

0.3 理論研究方法 21

0.3.1 自變量 21

0.3.2 中介變量 25

0.3.3 因變量 27

0.4 文獻研究方法 28

第1章卡特政府對華政策的背景 45

1.1 國際體係層次 29

1.1.1 美國相對實力與戰略環境的變化 30

1.1.2 典型案例：美國在安哥拉局勢的被動 30

1.2 戰略文化 33

1.2.1 美國外交文化傳統 33

1.2.2理想主義與現實主義 35

1.3 政治精英體係認知 38

1.3.1 喬治•凱南的認知 38

1.3.2 保羅•尼采的認知 41

1.3.3 基辛格的認知 43

1.4 國內製度和社會力量 45

1.4.1 前任政府的製度慣性 45

1.4.2 國會在對華事務上的製衡 47

1.4.3 社會民意的基礎 48

第2章卡特政府對華的政治外交政策 50

2.1 卡特政府初期在對華政治外交政策的徘徊 50

2.1.1 決策層在對華關係處理上存在分歧 50

2.1.2 萬斯訪華中美相互試探底綫 53

2.2 卡特政府對華政治外交政策變遷的邏輯分析 56

2.2.1 美蘇關係惡化 57

2.2.2 “建交派”掌握對華關係決策話語權 58

2.2.3 巴拿馬條約獲得國會批準 60

2.2.4 美國商業團體的推動 62

2.3 卡特政府對華政治外交政策變遷的途徑 63

2.3.1 布熱津斯基訪華建立互信 63

2.3.2 中美就颱灣問題的磋商 66

2.3.3 有關爭議暫時擱置 68

2.4 卡特政府對華政治外交政策的確立 71

第3章卡特政府對華的經濟文化政策 72

3.1 製約卡特政府對華經濟文化政策的因素 72

3.1.1中美資産索賠問題 72

3.1.2 中美最惠國貿易談判 721

3.2 卡特政府對華經濟文化政策的錶現和本質 83

3.2.1 卡特政府對華經濟文化政策的錶現 83

3.2.2 卡特政府對華經濟文化政策的本質 85

第4章卡特政府對華的軍事科技政策 87

4.1卡特政府對華軍事科技政策的醞釀 88

4.1.1 中美軍事科技關係的曆史淵源 88

4.1.2 中國改革發展的需求 89

4.1.3 美國決策層充分的評估 91

4.2 卡特政府對華軍事科技政策的錶現和本質 96

4.2.1 卡特政府對華軍事科技政策的錶現 96

4.2.2 卡特政府對華軍事科技政策的本質 103

第5章卡特政府對華政策的特點和中國應對的經驗 173

5.1 卡特政府對華政策的特點 105

5.2 中國應對卡特對華政策的經驗 106

5.3 對當下中美關係的啓示 107

結語 112

參考文獻 114

【BT1】錶格目錄

錶0.1 美國各時期對外政策的目標、對手和手段................................9

錶0.2 現實主義理論主要學派的基本邏輯....................................24

錶0.3 國際體係中三角關係格局的預期可能性....................................................31

錶0.4 國際體係中三角關係格局的基本類型.......................................32

錶1.1《NSC68號文件》提齣的有關美國的路徑選擇和預期結果........................64

錶1.2 公眾民意與政府政策的關聯性............................................74

錶1.3 1977年至1979年美國蓋洛普民意調查的結果...........................................75

錶2.1 卡特政府對華政治外交政策變遷的邏輯.........................89

錶2.2《戰略的惡化》報告中對蘇聯的評價...............................92

錶2.3 1978年7月—12月中美關係正常化談判的概況.......................................106

錶2.4 1978年10月—11月期間鄧小平的齣訪記錄概況.....................................111

錶3.1 中國凍結美國私人財産統計錶..........................................120

錶3.2 美國凍結中國資産統計錶....................................................121

錶4.1弗蘭剋•普雷斯評估報告中對中美科技交流的規劃................................156

錶4.2 卡特政府有關中美科技閤作行政令的內容.............................157

錶4.3 1979—1980年中美高級彆官員來訪統計......................163

圖書序言

序

　　一直以來，國際關係理論學界對解釋國傢外部決策行為存在兩種觀點：一種是古典現實主義所主張的“權力中心論”，認為國傢的外交決策主要源於國傢內部的權力因素，即強調單元因素來解釋對外政策。另一種是結構現實主義所主張的“體係中心論”，認為理解國際政治以及國傢彼此互動的政治環境必須要深入理解國際體係的性質，即強調體係因素解釋對外政策。但是通過大量的國際案例錶明，國傢的對外政策不可能把體係和單元兩個層次上的影響因素完全分離，這也導緻瞭上述理論在解釋力上日趨不足。而新古典現實主義的提齣正是彌補上述兩種理論的缺陷，將體係層次和單元層次有機的結閤起來作為解釋對外政策的共同因素。體係層次可以分為相對實力分布和國傢戰略環境，單元層次可以分為戰略文化、體係認知、國內製度以及社會力量。體係層次需要通過單元層次作為中介纔能最終影響國傢對外政策的生成。

　　依照該理論，卡特政府在對華政策做齣之前所基於的背景需要從體係和單元兩方麵進行解讀。體係層次方麵，20 世紀 70 年代美國的相對實力優勢急速下滑，身處的國際戰略環境也逐漸被壓縮。單元層次方麵，一是戰略文化：美國的外交文化始終受到理想主義與現實主義的共同影響。有時現實主義占主流，而有時則是理想主義處於支配地位。二是體係認知：自冷戰以來，美國的政治精英麵對國際體係不斷變遷經曆瞭由“遏製— 全麵遏製— 緩和均勢”的認知過程。三是國內製度：首先，尼剋鬆在對華政策上具有明顯的“雙軌製”特徵，一方麵要和中國關係解凍和改善，另一方麵又強調與颱灣當局的“外交”關係不能改變。這些政策逐漸形成瞭製度慣性，並在相當程度上影響著卡特政府對華政策。其次，美國在對外事務中的政策需要通過國會以立法的形式加以確認和認可，這也就決定瞭參眾兩院在外交政策的製定中扮演著極為重要的角色。而美國議會多數議員對於中美關係長期持消極的態度。四是社會力量：美國社會中絕大部分的民眾深受西方自由主義的價值觀熏陶，堅信美國價值的普世性，反共産主義的思想顯得尤為明顯。

　　政治外交政策是卡特政府對華政策的基礎。此後無論美國對華的經濟文化政策還是軍事科技政策都是在兩國政治外交關係得以根本改善並正式確立外交關係的基礎上得以展開的。通過分析卡特政府對華政策所基於的背景可以發現，雖然卡特政府上颱伊始國際體係層次發生瞭變化，但是受製於單元層次的製約使得其難以在中美關係上實現突破。此後由於體係層次（蘇聯的擴張和 SALT Ⅱ談判停滯不前導緻美蘇關係進一步惡化）和單元層次（“建交派”掌握對外決策話語權，巴拿馬運河條約獲得國會批準以及美國商業團體的推動）都發生瞭變化，使得卡特政府決定徹底調整對華政策的軌跡，開啓瞭兩國建交談判的曆程。經過雙方的努力，中美最終建立外交關係。這也標誌著卡特政府對華政治外交政策的確立。在此之後，兩國關係進入瞭全新的發展階段。在政治外交關係得以解凍的總體環境下，中美經濟文化以及軍事科技領域的交流和閤作逐步有計劃的展開。

　　在經濟文化領域，中美兩國高層領導人經過瞭一係列的會談，終於解決瞭睏擾兩國多年的資産凍結問題和最惠國貿易談判問題，掃清瞭製約美國對華經濟政策推進的障礙。在此之後，中美經濟關係持續升溫，這不僅為中國的現代化進程注入瞭動力，而且也讓美國獲得瞭可觀的利益。但是經濟文化政策的實質是美國希望在與中國的經濟互動中推行“和平演變”戰略，妄圖顛覆中國政府，使其成為西方自由社會的一部分。

　　在軍事科技領域，卡特基於對抗蘇聯的戰略目的，開始尋求與中國在相關領域的閤作。不僅在軍事技術交流、對華武器齣口方麵逐步放寬限製，促進中美防務閤作不斷深化，而且在對華轉讓民用技術方麵也開始鬆綁。但是在這個過程中，美國始終對中國心懷戒備，並不情願把自身的尖端科技成果分享給中方。卡特政府推進與中國在科技領域上的閤作，除瞭希望藉助中國的實力對抗和遏製蘇聯之外，還有就是試圖將中國強行納入到以美國主導的國際體係結構中，逐步完成對中國的同化。

　　總之，卡特政府的對華政策無論從生成到運行都體現瞭新古典現實主義理論的核心主張即“體係層次 + 單元層次 = 對外政策”。由於體係層次與單元層次的共同影響使得卡特在對華關係上從“猶豫不決” 到“堅定建交”。在政策運行過程中，體係層次決定瞭美國希望與中國達成諸多領域的閤作和交流以實現遏製蘇聯的戰略目的，但單元層次的局限性又使得卡特政府所推行的諸多政策在施行過程中具有明顯的邏輯缺陷，在當時的環境下中美雙方不可能展開真正意義上閤作和交流。

　　從卡特任期結束至今已經將近四十個年頭，國際權力體係格局和美國自身的單元層次要素早已發生瞭深刻性的重組和變遷。但卡特政府對華政策對當下的中美關係仍然具有藉鑒意義。從某種程度來說，特朗普政府時期的“印太戰略”與卡特政府時期提齣的“硬緩和”戰略有一定的相似性，實質上都是為瞭遏製戰略對手，隻是遏製對象由蘇聯換成瞭中國。但中美兩國不會陷入“修昔底德陷阱”，更不會展開全麵的戰略對抗。中美兩國應該攜手建立 21 世紀新型的大國關係，即“不衝突不對抗”、“相互尊重”以及“閤作共贏”。當今世界強烈呼籲和期盼中美兩國能夠承擔起世界秩序的穩定和發展的擔當，共同推動人類文明邁嚮新的曆史篇章！