★ 哈佛、普林斯頓經濟學名教授、甘迺迪與詹森總統的經濟顧問──高伯瑞之經典著作！
★ 時代雜誌（Time Magazine）、芝加哥論壇報（Chicago Tribune） 好評推薦！
★ 華盛頓郵報（Washington Post）、出版人週刊（Publishers Weekly） 好評推薦！
本書探討不公平的經濟開發和隨之而來的不公平所得。不公平的開發與需求無關，不公平的所得和生產力及效率也無關，兩種都是權力不公平分配的結果，經濟學課本告訴我們：市場決定一切，但現代經濟市場的主導權在大企業手裡，公共的需求在大企業的施壓下遭到忽視，價格、產品莫不受制於大企業的計劃體系。
經濟大師高伯瑞在本書中，先舉證傳統經濟學悖離現狀之處，繼而顯示目前大都市公共服務和生活品質下降、汙染、軍火商主導國防開支、大企業不顧公眾意願等現象，都是大企業主宰經濟體系的結果。作者在本書後半段以大篇幅暢言改革之道，從婦女對經濟的貢獻、白領工會、所得分配，乃至於環保，極盡個人畢生經驗和所學之精華，值得一讀再讀！
好評推薦
「年度最重要的書！」──時代雜誌（Time Magazine）
具体描述
探寻现代社会治理的底层逻辑：一部关于权力、资本与民生关系的深度剖析 书名：权力之下的共谋与挣扎：当代国家治理的结构性困境与未来路径 作者：[此处请自行填充作者名] 出版社：[此处请自行填充出版社名] 出版年份：[此处请自行填充出版年份] --- 内容概要： 本书并非一部泛泛而谈的政治学教科书，而是一次深入社会肌理、直面现代国家治理核心矛盾的田野式考察与理论建构。它聚焦于一个复杂而紧迫的议题：在高度全球化和技术驱动的背景下，国家机器如何有效地行使权力，以平衡资本的逐利本能与公民的生存权利，从而避免社会结构性的失衡与最终的危机。 全书分为四大核心板块，层层递进，从宏观制度分析渗透到微观社会互动，力图构建一个多维度的分析框架，用以透视现代社会治理中那些被主流叙事所掩盖的深层结构性矛盾。 --- 第一部分：国家权力的边界与异化：从“守护者”到“管理者”的蜕变 本部分着重探讨现代民族国家在后工业化时代所面临的合法性危机。作者首先回顾了福利国家在20世纪中叶的辉煌与衰落，指出“国家能力”的概念正在被“市场服从性”所取代。 核心议题包括： 1. 治理的“去政治化”趋势： 深入分析技术官僚体系（Technocracy）如何侵蚀民主决策的进程。当政策制定日益依赖于“专业模型”和“数据优化”时，传统的政治协商和利益平衡机制如何被边缘化？本书通过对若干重大公共政策（如基础设施投资、环境规制）的案例分析，揭示了技术理性如何成为排除社会异议的强大工具。 2. “监管俘获”的隐秘机制： 传统的腐败概念往往聚焦于直接的利益输送，而本书则关注更隐蔽的“监管俘获”（Regulatory Capture）。通过对金融监管机构、能源监管部门的案例研究，本书揭示了大型企业集团如何通过“人才旋转门”（Revolving Door）和信息优势，将本应约束自身的规则制定过程，转化为巩固自身垄断地位的堡垒。这不仅仅是法律问题，更是权力结构性倾斜的体现。 3. 主权与超国家实体的张力： 在跨国资本流动和数字信息高速公路上，传统领土主权面临挑战。本书探讨了国家在面对国际税收协定、跨国数据流和全球供应链时，其“有效管辖权”是如何被稀释的。国家是否已从经济活动的最终仲裁者，沦为跨国公司协调利益的“服务平台”？ --- 第二部分：资本的逻辑与社会的断裂：不平等的制度性根源 第二部分转向经济结构的核心，分析当代资本主义的内在驱动力是如何系统性地制造和固化社会断裂的。本书拒绝将不平等视为偶然的市场波动，而是将其定位为一种由制度设计所驱动的必然结果。 核心议题包括： 1. 金融化对实体经济的“虹吸效应”： 详细剖析了金融资产的爆炸性增长与实体生产的相对停滞之间的关系。本书引入“价值捕获”而非“价值创造”的概念，解释了金融工具（如衍生品、资产证券化）如何使得财富脱离实际生产的价值增值过程，实现向少数人手中加速集中。 2. 劳动价值的结构性贬值： 本部分对“零工经济”（Gig Economy）进行了批判性审视。作者认为，平台经济的兴起并非简单的技术创新，而是一种将传统雇佣关系中的风险和社会责任彻底转嫁给个体的制度重构。劳动者如何从“雇员”变为“独立承包商”，从而失去社保、最低工资保障和集体谈判权，是理解当代贫困化的关键。 3. 代际财富固化的“护城河”： 深入研究了遗产税的实际执行效果、教育资源的分配不公以及住房市场对社会流动性的扼杀作用。本书指出，在许多发达经济体中，出生地已经比努力程度更决定一个人的经济命运，财富的再生产机制正在形成难以逾越的代际壁垒。 --- 第三部分：社会共识的侵蚀：身份政治与治理的碎片化 治理的有效性不仅依赖于经济政策，更依赖于社会成员之间的信任与共同体意识。本部分探讨了在经济压力加剧的背景下，社会如何被身份、文化和信息茧房所撕裂，进而削弱了集体行动和理性对话的能力。 核心议题包括： 1. “怨恨经济学”： 分析了民粹主义的兴起，并非仅仅是意识形态的回归，而是经济焦虑转化为文化仇恨的社会工程。当国家未能提供清晰的经济出路时，公民的注意力很容易被转移到符号化的“他者”身上。本书考察了媒体生态如何加剧这种转移，通过算法推荐强化了部落主义。 2. 公共领域的退化： 探讨了数字媒体环境对理性辩论的冲击。在即时反馈和情绪驱动的交流模式下，复杂问题的长期性、复杂性往往被简化为可供快速传播的口号，使得社会共识的达成变得异常困难。本书侧重于“信息权力”的分配，即谁有能力定义什么是“事实”。 3. 对“他者”的制度性排斥： 聚焦于移民、边缘化族群在福利获取、就业市场和司法系统中所面临的隐形障碍。这些障碍并非总是显性的歧视法条，而是潜藏在行政流程、信贷审批和社区接入中的系统性偏见。 --- 第四部分：重塑治理的韧性：迈向可持续的社会契约 在揭示了深层结构性问题后，本书的最后部分转向了建设性的探讨，提出了一系列旨在恢复国家治理能力和重建社会契约的改革方向。这些建议立足于现实的政治经济制约，而非空泛的道德呼吁。 核心议题包括： 1. “审慎治理”的回归： 倡导从追求GDP最大化转向追求“社会福祉最大化”的指标体系转型。这要求对现有经济核算体系进行根本性的修正，纳入环境成本、社会资本损耗和不平等指标。 2. 激活地方层面的民主实验： 论证了在中央权力失衡时，地方社区和城市层面的参与式预算、社区信托等模式的重要性。这些模式可以作为弥合信任赤字和提升政策响应速度的“微观试验田”。 3. 对权力进行“结构性重置”： 提出多层次的监管和制衡机制。这包括：强化独立于行政部门的问责机构；探索新的股东/利益相关者制衡模型以制约企业权力；以及建立更透明、更具可追溯性的公共资金流向监控系统，以对抗金融部门的复杂化操作。 总结而言，本书旨在提供一套穿透现象、直达结构性顽疾的分析工具。它认为，现代社会的治理困境并非源于“好人”与“坏人”的对抗，而是源于一套为特定历史时期设计的制度框架，在新的技术和经济现实下，已然成为阻碍社会整体健康的桎梏。要实现真正的稳定与繁荣，必须有勇气去解构那些被视为“自然”的权力与资本的共谋结构。
著者信息
作者簡介
高伯瑞（John Kenneth Galbraith）
生於一九○八年加拿大安大略省，畢業於加拿大多倫多大學，並於美國加州大學攻得博士，爾後赴英國劍橋大學深造，一九四九年至一九七五年在哈佛大學擔任經濟學教授，期間曾擔任普林斯敦大學教授，並參與政府事務。一九六一至六三年間擔任甘迺迪與詹森總統的經濟顧問，並出任美國駐印度大使，是美國自由主意知識分子的領袖、哈佛大學經濟學名譽教授，曾任藝術與文學學院院長。並曾獲得哈佛大學、牛津大學、巴黎大學和莫斯科大學的榮譽學位，於1997年入選加拿大勳章，並獲得羅伯特‧肯尼迪圖書終身成就獎。2000年，在白宮的一個儀式上，他被授予總統自由勳章。著作豐富，包括《穿梭經濟時光》、《新工業國》、《經濟治國》等三十餘本。
譯者簡介
董更生
曾任職中華航空公司、聯合報國際新聞中心編譯，譯有《傑克．威爾許：奇異公司總裁經營成功十大祕訣》、《西南航空》等書。
高伯瑞（John Kenneth Galbraith）
生於一九○八年加拿大安大略省，畢業於加拿大多倫多大學，並於美國加州大學攻得博士，爾後赴英國劍橋大學深造，一九四九年至一九七五年在哈佛大學擔任經濟學教授，期間曾擔任普林斯敦大學教授，並參與政府事務。一九六一至六三年間擔任甘迺迪與詹森總統的經濟顧問，並出任美國駐印度大使，是美國自由主意知識分子的領袖、哈佛大學經濟學名譽教授，曾任藝術與文學學院院長。並曾獲得哈佛大學、牛津大學、巴黎大學和莫斯科大學的榮譽學位，於1997年入選加拿大勳章，並獲得羅伯特‧肯尼迪圖書終身成就獎。2000年，在白宮的一個儀式上，他被授予總統自由勳章。著作豐富，包括《穿梭經濟時光》、《新工業國》、《經濟治國》等三十餘本。
譯者簡介
董更生
曾任職中華航空公司、聯合報國際新聞中心編譯，譯有《傑克．威爾許：奇異公司總裁經營成功十大祕訣》、《西南航空》等書。
图书目录
序言
第一篇 見樹又見林
1. 市場經濟的真面目
2. 自圓其說
3. 脫離現實的理論
4. 家庭主婦為何不支薪
5. 採用計畫經濟的理由
第二篇 市場體系
6. 小企業與家庭主婦
7. 藝術推動經濟發展
8. 利用員工的原則
第三篇 計畫經濟體系
9. 誰在主宰大企業
10. 權力真相
11. 成長的重大代價
12. 誰擁有無形的手
13. 展示權力的合約
14. 以說服塑造需求
15. 科技革新的迷思
16. 圖利少數人的公共政策
17. 現代帝國主義
第四篇 兩個系統
18. 必然的不穩定
19. 通貨膨脹
20. 新古典經濟學之無用
第五篇 改革之一般理論
21. 新社會主義
22. 思想之解放
23. 婦女的角色
24. 國家之解放
25. 救救經濟弱勢者
26. 所得要公平
27. 社會主義之必要
28. 環境成本
29. 誰主浮沉
30. 控制，是為了自由
31. 經濟學與治國
第一篇 見樹又見林
1. 市場經濟的真面目
2. 自圓其說
3. 脫離現實的理論
4. 家庭主婦為何不支薪
5. 採用計畫經濟的理由
第二篇 市場體系
6. 小企業與家庭主婦
7. 藝術推動經濟發展
8. 利用員工的原則
第三篇 計畫經濟體系
9. 誰在主宰大企業
10. 權力真相
11. 成長的重大代價
12. 誰擁有無形的手
13. 展示權力的合約
14. 以說服塑造需求
15. 科技革新的迷思
16. 圖利少數人的公共政策
17. 現代帝國主義
第四篇 兩個系統
18. 必然的不穩定
19. 通貨膨脹
20. 新古典經濟學之無用
第五篇 改革之一般理論
21. 新社會主義
22. 思想之解放
23. 婦女的角色
24. 國家之解放
25. 救救經濟弱勢者
26. 所得要公平
27. 社會主義之必要
28. 環境成本
29. 誰主浮沉
30. 控制，是為了自由
31. 經濟學與治國
图书试读
序言
本書承續《富裕社會》（The Affuent Society）及《新工業國》（The New Industrial state）兩書，部分思想來自《美國資本主義》（American Capitalism）。兩本拙作都談到經濟體系的一部分，本書試圖將其撮合成一個完整的系統。兩書基本上是以大企業的世界為考慮重點，但未論及經濟體中具決定性的現有或新古典經濟部分。經濟體中有農夫、修理工人、零售商、小型製造業者、水管工、電視修理工、加油工、醫藥從業人員、藝術家、演藝人員、攝影師、和成人影藝業者，這些行業提供我們逾半消費活動，本書試圖將其納入。在經濟學和解剖學中，全部遠大於部分之和，事實上這些部分又彼此依賴、彼此衝突，或是彼此共存。還有，以前的論述僅止於國界，本書首度納入國際經濟體系的因素。
《新工業國》將大企業形容成是新古典經濟體系中獨占或寡占的必然結果，這至少遺漏了體系中競爭市場的存在。我在這裡還要更正的，則是它還遺漏了某種類似新古典經濟體系中獨占、寡占和競爭的混合物。結果是對企業公司和我所謂市場體系行為的從優解釋，並且顯示大企業的世界是新的世界、是與傳統教條截然不同。
傳統經濟認定經濟組織和其成員的努力動機雖然會改變，但是很緩慢。經濟定理與物理或植物學一樣，一旦成立就很難被推翻。對此，我同意、但又不同意。經濟組織改變很快，大企業及其與社區或政府之間的關係尤其瞬息萬變。這種變化產生新的資訊、新的見解，結果是經濟學知識的淘汰率很高，這種變化和資訊在很多小事情上，造成了與前人著述不同的意見。在此，我必須提醒讀者和我自己──時間將考驗一切。
發現以前所未見，的確令人驚惶卻也半憂半喜。本書的重點是不公平的開發和隨之而來的不公平所得。不公平的開發與需求無關，而不公平的所得也無關於生產力或是效率。兩種都是權力不公平分配的結果，都有害於社會。在成熟的經濟體中，這種事情不是被掩蓋就是被誤解，但是我在以前的著作中沒有明確的描述。在《富裕社會》一書中，我處理的是對公共服務的渴求，我沒有強調公眾的需求是很重要的，但卻直指這項需求因工商業界向政府施壓而被忽視。這可能與我當時只注重大企業有關，而沒有說明不同的民營經濟之間，產品和所得刻意的呈現不平衡。我也沒有說明，將經濟中相關部門的表現相互比對和不相比對所產生的問題，這種問題在正統的經濟學中是不存在的，而只存在於計畫性經濟。
本書針對不同讀者進行不同的陳述。以前的拙作近來已在專業領域中被接受，尤其是在年輕一代的經濟學者之中，這應該是邏輯清晰和論點明確的功勞，當然跟環境也不無關係。我在以前的書中曾說，如果社會以追求生產可銷售物品為最大目標，生活品質將隨之滑落，環境將身受其害，我們將嚐到公有和私有經濟各行發展的苦頭，而且公私官僚體系權力擴張並據以牟利將導致極瑞嚴重的問題。現在經濟和政治的決定性力量變成官僚體系，而非消費者。
對這種論點的初步反應並不熱烈，這也與當時環境沒有現在嚴重有關。許多經濟學大師的看法各不相同。他們認為傅統的觀念仍未動搖。但風水輪轉，無法預見的因素卻出現，我的說法──大城市中的公共服務和生活品質下降、汙染和環保、軍火文化猖獗、大企業不顧公眾意願等──都逐步顯現。我們可以說，證實這些事件勝於追求更高的學識。
現代經濟的主導權日益脫離消費者和人民，而落入大企業之手的說法，現在也進入教科書。這與近年來社會愈來愈對現有或新古典經濟理論和政治生活不滿，而極思變革有關。不過人的惰性很大，寫教科書的通常是謹慎的人，跟競選公職的開明派候選人一樣，必須一眼看權威，一眼看真理。本書將明確的闡述經濟學並非事後諸葛亮，而是居於主導地位。經濟學研討理念和行為，我願意看到經濟理論反映現實，而不只是傳播現有的簡單理念。我撰寫此書，是以一般讀者為念，但也希望能將莘莘學子從教科書中解救出來。
沒有人可以完全逃離教科書，現在的經濟學偏好大企業，但卻不利於社會。但教科書中所介紹的經濟概念，譬如說資本、租稅、國內生產毛額、指數、貨幣供給、所得稅、資金市場、美國的聯邦準備制度等，都是很重要的學問。能看清楚一個經濟體系而不囿於某種意象的能力也很重要，所以我們仍必須有教科書，但不必為其所限。
近代的政治開明人士試圖將複雜的事務，歸納為現存社會體系中的反啟蒙現象。讀書令人厭煩，但這並不能讓我同情、也不能讓馬克思同情。使人免於體力的勞役是一回事，但思考為何有些勞役沒有所得又是另一回事。
本書試圖闡述經濟體中的市場部門，相對的也就是整個的經濟體系。但如欲綜覽全局，就必須考慮我在《新工業國》書中所論及的高度組織化部門。本書中某些章節重複前書論點，這種重複當然引發質疑，作者很難不自我引述，但我沒有選擇，因為很少讀者會聽從建議複習以前的書。然而，我在自我引述時不但大力精簡，而且改變語法。以前我試圖建立某種理念，現在這些理念已經成立，因此以前的書像是在爭論，現在則在對能接納的讀者提出解釋。
我曾考慮把本書中有關改革理論的部分抽離另印（無論如何我是改革者而非革命者）。可怕而可悲的事實，則是任何書的前面章節都比後面章節被讀到的機會多，尤其是經濟類的書。但我如出兩本書，第二本的序言中一定得不厭其煩的介紹第一本，這不但是對讀者的迫害，也非作者所樂見。（我在本書中反覆申述，是因為這有利於以後的說明）。如果出兩本書，我必須在第一本的結尾要求讀者再買第二本，其效果值得懷疑。所以我只出這一本，但我拜託讀者在看完前二十章後不要放棄，因為那時侯本書才談到做法上的問題，而且著墨甚多。本書的結論非常明確；如果任其自行發展，經濟力量可能只對有權力者最有利。
本書承續《富裕社會》（The Affuent Society）及《新工業國》（The New Industrial state）兩書，部分思想來自《美國資本主義》（American Capitalism）。兩本拙作都談到經濟體系的一部分，本書試圖將其撮合成一個完整的系統。兩書基本上是以大企業的世界為考慮重點，但未論及經濟體中具決定性的現有或新古典經濟部分。經濟體中有農夫、修理工人、零售商、小型製造業者、水管工、電視修理工、加油工、醫藥從業人員、藝術家、演藝人員、攝影師、和成人影藝業者，這些行業提供我們逾半消費活動，本書試圖將其納入。在經濟學和解剖學中，全部遠大於部分之和，事實上這些部分又彼此依賴、彼此衝突，或是彼此共存。還有，以前的論述僅止於國界，本書首度納入國際經濟體系的因素。
《新工業國》將大企業形容成是新古典經濟體系中獨占或寡占的必然結果，這至少遺漏了體系中競爭市場的存在。我在這裡還要更正的，則是它還遺漏了某種類似新古典經濟體系中獨占、寡占和競爭的混合物。結果是對企業公司和我所謂市場體系行為的從優解釋，並且顯示大企業的世界是新的世界、是與傳統教條截然不同。
傳統經濟認定經濟組織和其成員的努力動機雖然會改變，但是很緩慢。經濟定理與物理或植物學一樣，一旦成立就很難被推翻。對此，我同意、但又不同意。經濟組織改變很快，大企業及其與社區或政府之間的關係尤其瞬息萬變。這種變化產生新的資訊、新的見解，結果是經濟學知識的淘汰率很高，這種變化和資訊在很多小事情上，造成了與前人著述不同的意見。在此，我必須提醒讀者和我自己──時間將考驗一切。
發現以前所未見，的確令人驚惶卻也半憂半喜。本書的重點是不公平的開發和隨之而來的不公平所得。不公平的開發與需求無關，而不公平的所得也無關於生產力或是效率。兩種都是權力不公平分配的結果，都有害於社會。在成熟的經濟體中，這種事情不是被掩蓋就是被誤解，但是我在以前的著作中沒有明確的描述。在《富裕社會》一書中，我處理的是對公共服務的渴求，我沒有強調公眾的需求是很重要的，但卻直指這項需求因工商業界向政府施壓而被忽視。這可能與我當時只注重大企業有關，而沒有說明不同的民營經濟之間，產品和所得刻意的呈現不平衡。我也沒有說明，將經濟中相關部門的表現相互比對和不相比對所產生的問題，這種問題在正統的經濟學中是不存在的，而只存在於計畫性經濟。
本書針對不同讀者進行不同的陳述。以前的拙作近來已在專業領域中被接受，尤其是在年輕一代的經濟學者之中，這應該是邏輯清晰和論點明確的功勞，當然跟環境也不無關係。我在以前的書中曾說，如果社會以追求生產可銷售物品為最大目標，生活品質將隨之滑落，環境將身受其害，我們將嚐到公有和私有經濟各行發展的苦頭，而且公私官僚體系權力擴張並據以牟利將導致極瑞嚴重的問題。現在經濟和政治的決定性力量變成官僚體系，而非消費者。
對這種論點的初步反應並不熱烈，這也與當時環境沒有現在嚴重有關。許多經濟學大師的看法各不相同。他們認為傅統的觀念仍未動搖。但風水輪轉，無法預見的因素卻出現，我的說法──大城市中的公共服務和生活品質下降、汙染和環保、軍火文化猖獗、大企業不顧公眾意願等──都逐步顯現。我們可以說，證實這些事件勝於追求更高的學識。
現代經濟的主導權日益脫離消費者和人民，而落入大企業之手的說法，現在也進入教科書。這與近年來社會愈來愈對現有或新古典經濟理論和政治生活不滿，而極思變革有關。不過人的惰性很大，寫教科書的通常是謹慎的人，跟競選公職的開明派候選人一樣，必須一眼看權威，一眼看真理。本書將明確的闡述經濟學並非事後諸葛亮，而是居於主導地位。經濟學研討理念和行為，我願意看到經濟理論反映現實，而不只是傳播現有的簡單理念。我撰寫此書，是以一般讀者為念，但也希望能將莘莘學子從教科書中解救出來。
沒有人可以完全逃離教科書，現在的經濟學偏好大企業，但卻不利於社會。但教科書中所介紹的經濟概念，譬如說資本、租稅、國內生產毛額、指數、貨幣供給、所得稅、資金市場、美國的聯邦準備制度等，都是很重要的學問。能看清楚一個經濟體系而不囿於某種意象的能力也很重要，所以我們仍必須有教科書，但不必為其所限。
近代的政治開明人士試圖將複雜的事務，歸納為現存社會體系中的反啟蒙現象。讀書令人厭煩，但這並不能讓我同情、也不能讓馬克思同情。使人免於體力的勞役是一回事，但思考為何有些勞役沒有所得又是另一回事。
本書試圖闡述經濟體中的市場部門，相對的也就是整個的經濟體系。但如欲綜覽全局，就必須考慮我在《新工業國》書中所論及的高度組織化部門。本書中某些章節重複前書論點，這種重複當然引發質疑，作者很難不自我引述，但我沒有選擇，因為很少讀者會聽從建議複習以前的書。然而，我在自我引述時不但大力精簡，而且改變語法。以前我試圖建立某種理念，現在這些理念已經成立，因此以前的書像是在爭論，現在則在對能接納的讀者提出解釋。
我曾考慮把本書中有關改革理論的部分抽離另印（無論如何我是改革者而非革命者）。可怕而可悲的事實，則是任何書的前面章節都比後面章節被讀到的機會多，尤其是經濟類的書。但我如出兩本書，第二本的序言中一定得不厭其煩的介紹第一本，這不但是對讀者的迫害，也非作者所樂見。（我在本書中反覆申述，是因為這有利於以後的說明）。如果出兩本書，我必須在第一本的結尾要求讀者再買第二本，其效果值得懷疑。所以我只出這一本，但我拜託讀者在看完前二十章後不要放棄，因為那時侯本書才談到做法上的問題，而且著墨甚多。本書的結論非常明確；如果任其自行發展，經濟力量可能只對有權力者最有利。
用户评价
评分
這本書的文字風格，給我的感受是相當沉穩且具有學者風範的。不同於某些暢銷書那種誇張聳動的標題和語氣，作者始終保持著一種距離感和客觀性，彷彿他正在解剖一具複雜的精密儀器。這種沉穩，反而建立了更強的信任感。我看書的時候，常常會需要反覆閱讀某些段落，因為它的論證鏈條非常綿密，少了一個環節，可能就無法完全理解作者的推導過程。這也說明了這本書並不是那種可以輕鬆滑手機時隨意瀏覽的讀物，它需要讀者投入心力去跟隨作者的思緒。尤其是在探討稅制結構與財富集中度的關係時，那種數據的堆疊和邏輯的推演，嚴謹到幾乎不容許辯駁。對於關心台灣未來發展方向，想要深入理解經濟體制如何影響民生福祉的朋友來說，這本書無疑提供了一個紮實的學術基礎，讓我感覺像是上了一堂高階的公共政策導論課，只是導師的水平非常高。
评分拿到這本書時，其實心裡是抱著一點點質疑的，畢竟「社會不公」這個主題，在台灣已經被討論得太久，市面上充斥著太多流於口號式的批判。然而，這本的處理方式很不一樣，它沒有一味地責怪特定群體或政黨，而是著重於宏觀體系的邏輯缺陷。我特別欣賞作者在討論「機會均等」這一章節時的細膩。他沒有停留在口號式的譴責，而是用歷史脈絡的演變來佐證，說明當初設計的制度，在當前條件下是如何產生了意想不到的排擠效應。舉例來說，他對教育資源分配的剖析，就讓我這個在傳統升學體制中摸爬滾打過來的人，感到格外有共鳴。那種從體制底層感受到的無力感，終於在作者的文字中找到了學理上的支撐。它給人的感覺不是在煽動，而是在提供一套結構性的思考工具，讓讀者能夠更理性地面對這些棘手的社會難題，進而思考，如果真的要「改革」，那第一塊應該要動哪一顆積木。
评分從閱讀體驗上來說，這本書的章節劃分相當清晰，每一章節都像是在攻克一個結構性的難題，結構上非常工整。雖然討論的議題層次較高，但作者在收尾時，總會將視角拉回到我們每個人的日常生活經驗，讓人感受到這場宏大的經濟博弈，最終影響的就是我們餐桌上的菜色、孩子未來的選擇權，以及退休後生活的尊嚴。例如，對於資產泡沫化問題的討論，作者不僅分析了資金流動的原理，更描繪了當代年輕人面對這種結構性困境時，那種「努力卻無用」的挫折感。這種對現實的深刻體察，讓這本理論味較重的書籍，多了一層人文關懷的溫度。讀完整本書，我感覺像是接受了一次全面的「社會體檢」，雖然結果可能不盡理想，但至少我們現在知道病灶在哪裡，也明白了開藥方需要多麼謹慎與周全，這份清晰感，比單純的憤怒或無助，更有價值。
评分最讓我印象深刻的是它嘗試跳脫傳統「左派」或「右派」標籤的企圖心。在台灣的公共論壇上，討論經濟分配問題，很容易就被簡化成「政府該不該多管事」的二元對立。但這本書顯然試圖超越這種簡單的分類。作者提出的觀點，常常是將市場效率與社會公平兩者放在天平的兩端進行細緻的權衡。他並沒有主張一味地「大政府」或「小政府」，而是針對特定領域，提出「在這個環節，效率讓渡給公平，是否能帶來整體社會福祉的提升？」這種更具操作性的問題。這種中道而務實的態度，我覺得在當前政治氛圍極化的社會中，顯得尤為珍貴。它鼓勵讀者去思考「有效率的公平」以及「可持續的繁榮」，而不是陷入意識形態的泥淖，這對於想要尋求務實解方的人來說，提供了非常重要的參照點。
评分這本書的封面設計，坦白說，挺有時代感的，那種樸實中帶著一絲嚴肅的感覺，讓我覺得這不是一本輕鬆的讀物。一翻開序言，作者的筆鋒就顯得非常銳利，像是要直搗黃龍地剖析我們社會結構裡那些難以啟齒的病灶。讀著讀著，我常常忍不住點點頭，心想：「對啊，這個現象我早就感受到了，但就是說不出個所以然來。」作者引用的數據和案例，雖然數量龐大，但敘述起來卻是井然有序，不會讓人覺得枯燥乏味。特別是對現行經濟政策如何無意中加劇了M型社會的現象，他的分析深入淺出，將複雜的經濟學理論轉化為生活化的場景，讓一個非專業背景的讀者也能輕易掌握核心論點。這種能力，在台灣的財經書籍中，其實算是少見的。很多時候，我們只是抱怨著「為什麼房價永遠下不來？」或是「薪水永遠追不上物價？」，但這本書更進一步地告訴我們，背後推動這些狀況的體制性因素究竟是什麼，讓人讀完後，不只是發洩情緒，而是多了一層理解社會運作的維度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有