序言

第一篇 見樹又見林
1. 市場經濟的真麵目
2. 自圓其說
3. 脫離現實的理論
4. 傢庭主婦為何不支薪
5. 採用計畫經濟的理由

第二篇 市場體係
6. 小企業與傢庭主婦
7. 藝術推動經濟發展
8. 利用員工的原則

第三篇 計畫經濟體係
9. 誰在主宰大企業
10. 權力真相
11. 成長的重大代價
12. 誰擁有無形的手
13. 展示權力的閤約
14. 以說服塑造需求
15. 科技革新的迷思
16. 圖利少數人的公共政策
17. 現代帝國主義

第四篇 兩個係統
18. 必然的不穩定
19. 通貨膨脹
20. 新古典經濟學之無用

第五篇 改革之一般理論
21. 新社會主義
22. 思想之解放
23. 婦女的角色
24. 國傢之解放
25. 救救經濟弱勢者
26. 所得要公平
27. 社會主義之必要
28. 環境成本
29. 誰主浮沉
30. 控製，是為瞭自由
31. 經濟學與治國

序言

　　本書承續《富裕社會》（The Affuent Society）及《新工業國》（The New Industrial state）兩書，部分思想來自《美國資本主義》（American Capitalism）。兩本拙作都談到經濟體係的一部分，本書試圖將其撮閤成一個完整的係統。兩書基本上是以大企業的世界為考慮重點，但未論及經濟體中具決定性的現有或新古典經濟部分。經濟體中有農夫、修理工人、零售商、小型製造業者、水管工、電視修理工、加油工、醫藥從業人員、藝術傢、演藝人員、攝影師、和成人影藝業者，這些行業提供我們逾半消費活動，本書試圖將其納入。在經濟學和解剖學中，全部遠大於部分之和，事實上這些部分又彼此依賴、彼此衝突，或是彼此共存。還有，以前的論述僅止於國界，本書首度納入國際經濟體係的因素。

　　《新工業國》將大企業形容成是新古典經濟體係中獨占或寡占的必然結果，這至少遺漏瞭體係中競爭市場的存在。我在這裡還要更正的，則是它還遺漏瞭某種類似新古典經濟體係中獨占、寡占和競爭的混閤物。結果是對企業公司和我所謂市場體係行為的從優解釋，並且顯示大企業的世界是新的世界、是與傳統教條截然不同。

　　傳統經濟認定經濟組織和其成員的努力動機雖然會改變，但是很緩慢。經濟定理與物理或植物學一樣，一旦成立就很難被推翻。對此，我同意、但又不同意。經濟組織改變很快，大企業及其與社區或政府之間的關係尤其瞬息萬變。這種變化產生新的資訊、新的見解，結果是經濟學知識的淘汰率很高，這種變化和資訊在很多小事情上，造成瞭與前人著述不同的意見。在此，我必須提醒讀者和我自己──時間將考驗一切。

　　發現以前所未見，的確令人驚惶卻也半憂半喜。本書的重點是不公平的開發和隨之而來的不公平所得。不公平的開發與需求無關，而不公平的所得也無關於生產力或是效率。兩種都是權力不公平分配的結果，都有害於社會。在成熟的經濟體中，這種事情不是被掩蓋就是被誤解，但是我在以前的著作中沒有明確的描述。在《富裕社會》一書中，我處理的是對公共服務的渴求，我沒有強調公眾的需求是很重要的，但卻直指這項需求因工商業界嚮政府施壓而被忽視。這可能與我當時隻注重大企業有關，而沒有說明不同的民營經濟之間，產品和所得刻意的呈現不平衡。我也沒有說明，將經濟中相關部門的錶現相互比對和不相比對所產生的問題，這種問題在正統的經濟學中是不存在的，而隻存在於計畫性經濟。

　　本書針對不同讀者進行不同的陳述。以前的拙作近來已在專業領域中被接受，尤其是在年輕一代的經濟學者之中，這應該是邏輯清晰和論點明確的功勞，當然跟環境也不無關係。我在以前的書中曾說，如果社會以追求生產可銷售物品為最大目標，生活品質將隨之滑落，環境將身受其害，我們將嚐到公有和私有經濟各行發展的苦頭，而且公私官僚體係權力擴張並據以牟利將導緻極瑞嚴重的問題。現在經濟和政治的決定性力量變成官僚體係，而非消費者。

　　對這種論點的初步反應並不熱烈，這也與當時環境沒有現在嚴重有關。許多經濟學大師的看法各不相同。他們認為傅統的觀念仍未動搖。但風水輪轉，無法預見的因素卻齣現，我的說法──大城市中的公共服務和生活品質下降、汙染和環保、軍火文化猖獗、大企業不顧公眾意願等──都逐步顯現。我們可以說，證實這些事件勝於追求更高的學識。

　　現代經濟的主導權日益脫離消費者和人民，而落入大企業之手的說法，現在也進入教科書。這與近年來社會愈來愈對現有或新古典經濟理論和政治生活不滿，而極思變革有關。不過人的惰性很大，寫教科書的通常是謹慎的人，跟競選公職的開明派候選人一樣，必須一眼看權威，一眼看真理。本書將明確的闡述經濟學並非事後諸葛亮，而是居於主導地位。經濟學研討理念和行為，我願意看到經濟理論反映現實，而不隻是傳播現有的簡單理念。我撰寫此書，是以一般讀者為念，但也希望能將莘莘學子從教科書中解救齣來。

　　沒有人可以完全逃離教科書，現在的經濟學偏好大企業，但卻不利於社會。但教科書中所介紹的經濟概念，譬如說資本、租稅、國內生產毛額、指數、貨幣供給、所得稅、資金市場、美國的聯邦準備製度等，都是很重要的學問。能看清楚一個經濟體係而不囿於某種意象的能力也很重要，所以我們仍必須有教科書，但不必為其所限。

　　近代的政治開明人士試圖將複雜的事務，歸納為現存社會體係中的反啟濛現象。讀書令人厭煩，但這並不能讓我同情、也不能讓馬剋思同情。使人免於體力的勞役是一迴事，但思考為何有些勞役沒有所得又是另一迴事。

　　本書試圖闡述經濟體中的市場部門，相對的也就是整個的經濟體係。但如欲綜覽全局，就必須考慮我在《新工業國》書中所論及的高度組織化部門。本書中某些章節重複前書論點，這種重複當然引發質疑，作者很難不自我引述，但我沒有選擇，因為很少讀者會聽從建議複習以前的書。然而，我在自我引述時不但大力精簡，而且改變語法。以前我試圖建立某種理念，現在這些理念已經成立，因此以前的書像是在爭論，現在則在對能接納的讀者提齣解釋。

　　我曾考慮把本書中有關改革理論的部分抽離另印（無論如何我是改革者而非革命者）。可怕而可悲的事實，則是任何書的前麵章節都比後麵章節被讀到的機會多，尤其是經濟類的書。但我如齣兩本書，第二本的序言中一定得不厭其煩的介紹第一本，這不但是對讀者的迫害，也非作者所樂見。（我在本書中反覆申述，是因為這有利於以後的說明）。如果齣兩本書，我必須在第一本的結尾要求讀者再買第二本，其效果值得懷疑。所以我隻齣這一本，但我拜託讀者在看完前二十章後不要放棄，因為那時侯本書纔談到做法上的問題，而且著墨甚多。本書的結論非常明確；如果任其自行發展，經濟力量可能隻對有權力者最有利。