行政法總論(含概要)(高普考‧三、四等特考‧研究所‧升等考‧司法‧鐵路考試適用) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程怡

圖書標籤:

• 行政法
• 法學
• 公務員考試
• 高考
• 普考
• 特考
• 研究所
• 升等考試
• 司法考試
• 鐵路考試

好的，這是一本關於行政法領域內，專門針對我國現行法律體係和考試要求的教科書或參考書的簡介，它明確地不包含您提到的那本《行政法總論(含概要)(高普考‧三、四等特考‧研究所‧升等考‧司法‧鐵路考試適用)》的具體內容，而是著眼於該領域內其他重要分支或不同側重點的著作。 --- 《公法思維的建構：行政程序與行政救濟的深度解析》 本書定位： 本書旨在超越傳統行政法總論的框架，深入剖析行政法治國傢基石——行政程序法與行政救濟法——的核心理論、最新修法動態及實務判例的演進。它並非一本麵麵俱到的“總論教材”，而是針對希望建立紮實公法思維、精進行政爭訟技能的進階學習者、法務人員及資深備考者的深度工具書。 本書特色與結構： 第一篇：行政程序的精細化解構（超越基礎概念的程序正義） 本篇聚焦於《行政程序法》的體係構建，但其深度遠超入門級教材對“程序要件”的簡單羅列。 一、行政主體的界定與權限的分配： 我們探討的不是行政機關的簡單分類，而是深入剖析委托行政、授權行政、準官方組織等特殊主體在程序適用法上的灰色地帶。重點分析最高行政法院在界定“行政行為”與“私人行為”時的最新標準，尤其關注涉及行政契約、行政指導等非典型行政行為的程序正當性要求。 二、意思錶示的動態性與通知義務的深化： 傳統論述側重於書麵通知的送達要件，本書則著重於電子化行政背景下的通知效力認定（如電子簽章、網絡平颱公告的效力）。此外，對於告知義務的瑕疵如何影響行政決定的可撤銷性，本書引用瞭大量國際比較法上的案例，探討我國在信息公開與程序參與權保障上的不足與改進方嚮。 三、行政裁量權的控製與程序的約束力： 本書摒棄瞭對“裁量”的泛泛而談，而是細緻分析瞭裁量基準、裁量限度的司法審查實踐。我們通過大量判例，解析法院如何運用“比例原則”的細緻工具（如適當性、必要性、狹義比例性審查）來檢驗行政機關在特定領域（如都市計劃變更、環境許可）的裁量是否已“濫用職權”或“不當行使自由裁量權”。 四篇：行政參與的法定與實質： 本部分重點分析《行政程序法》所規定的聽證程序、說明會等法定程序，並深入探討如何通過“實質性參與”（而非僅僅形式上的程序履行）來提升行政決定的民主正當性。特彆關注聽證主持人資格的爭議、聽證程序中證據規則的適用，以及行政機關采納或不采納公眾意見的理由闡釋義務。 --- 第二篇：行政救濟的精微操作與實務對抗（從提起訴訟到終局給付） 本篇是本書的核心價值所在，它將行政救濟法視為一種對抗性的法律技術，而非簡單的救濟類型介紹。 一、訴訟前置的精確操作與必要性審查： 本書對提起訴訟的法定期間、原告適格的界定進行瞭高度的實務化解讀。特彆針對“不作為之訴”（怠於處理）、“確認之訴”（確認特定行政行為或法律關係存續與否）的提起要件，提供瞭精確的判斷流程圖。我們詳細分析瞭《行政訴訟法》修正後，對“即時生效”（執行力）的限製與例外情況。 二、給付之訴與行為之訴的邊界實務： 很多學習者混淆瞭給付之訴（請求行政機關為特定行為）與撤銷之訴（請求撤銷原有行為）。本書通過數百則判例，清晰界定瞭“積極給付”（如要求核發執照）與“消極給付”（如請求停止汙染排放）的訴訟請求的適用場景及法院的判決方式。對於請求國傢賠償，本書的重點不在於理論概述，而在於如何構建“違法性”與“損害事實”的證據鏈，以及如何區分“公法賠償”與“私法侵權”的管轄界限。 三、暫定與執行的強製力： 行政強製執行的閤法性是行政救濟的最終戰場。本書對替代執行、即時強製的適用條件進行瞭極其嚴苛的審查，強調瞭“強製處分”與“一般強製”的界限。我們詳細分析瞭法院在審查行政強製執行的“必要性”和“相當性”時，所采用的具體衡量尺度，特彆是針對私人財産權和營業自由的乾預。 四、行政爭訟的終局： 本書最後一部分探討瞭上訴（抗告）和再審的程序適用，特彆是針對涉及重大利益或法律原則衝突的案件，如何有效運用非常救濟手段。對於“判決的效力”（既判力與形成力）在後續行政程序中的反作用，也進行瞭深入探討。 本書的目標讀者： 本書假定讀者已經掌握瞭行政法總論（如組織法、基本原則、法律保留等）的基礎知識，目標是將其提升至能夠熟練應對復雜行政爭議、理解最高法院判例背後的立法意圖的水平。它更側重於“如何操作”和“為何如此操作”，而非僅僅“是什麼”。 適用範圍： 本書內容高度貼閤現行《行政程序法》、《行政訴訟法》及其最新修法內容，對於準備參加對程序法和救濟法有深度要求的司法官、高級公務人員（如地方法院行政訴訟庭書記官、較高層級幕僚）的考試，具有極強的實戰指導意義。 --- 【總結】 本書並非一本涵蓋行政法所有細枝末節的“百科全書式”的總論，而是聚焦於行政程序的閤規性建構和行政救濟的實務對抗兩大核心領域，提供一套係統化、高強度的公法思維訓練和實務操作指南。它旨在培養學習者在麵對具體行政爭議時，能夠快速鎖定程序瑕疵點，並準確運用救濟手段，實現有效的權利保障。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，對於法律初學者來說，或許需要一點時間適應，因為它並沒有過分地使用「白話文」來解釋艱澀的法律概念，而是保持瞭一種專業、精準的學術語氣。但我認為這恰恰是它的優點，因為我們最終麵對的考官，都是受過專業訓練的人士，用最精確的法律語言來闡述，遠比用過於口語化的詞彙來得有力。我曾聽聞不少前輩推薦這本，說是「閉著眼睛都能找到重點的那種書」。實際使用下來，我發現這句話並不誇張。書中大量使用加粗、斜體和方框來標示關鍵字和重要判決字號，這種視覺上的引導性設計，讓我在複習時，能夠迅速地在腦中重建知識網絡，不需要花時間在茫茫字海中尋找重點。如果你是那種追求極緻精確度，希望在每個細微的行政法概念上都能站穩腳跟的考生，那麼這本《行政法總論》絕對是你的首選。它不僅僅是知識的傳遞者，更是應考策略的製定者。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政法總論》給我的感覺，就像是一位經驗豐富的資深教授，親自為你量身打造的一份「應試寶典」。我特別欣賞作者在處理「行政罰法」和「公法上結果除去請求權」這些比較冷門、但考試又常常齣現的章節時所展現的細膩度。很多坊間的用書，對於這些次要的章節往往一筆帶過，但這本卻願意花大力氣去深入探討其法理基礎和實務操作的難點。例如，在討論行政罰的裁量基礎時，作者不僅僅是複述瞭原則，還探討瞭不同行政機關在裁量上可能產生的組織間衝突，這在申論題中如果能帶到，絕對能讓閱捲老師眼睛一亮。再者，它的引述文獻非常豐富，雖然是為瞭考試用書，但作者絲毫沒有犧牲學術的嚴謹性，這讓我在準備研究所考試時，能夠更遊刃有餘地去延伸思考。這本書的厚度雖然不容小覷，但翻閱起來卻沒有那種「被內容淹沒」的恐懼感，因為每一個段落、每一個標題的設計，都充滿瞭引導性，目的性極強，讓你清楚知道讀完這個部分，你應該掌握到什麼樣的考試重點。

评分☆☆☆☆☆

以我這種多次應戰國考的考生來說，行政法最怕的就是「僵硬」。法條和學說如果沒有經過「消化」，直接背誦上考場，很容易因為題目換個說法就陣腳大亂。這本《行政法總論》在這方麵的「軟實力」非常強悍。它並非隻是單純的法條註釋書，更像是一本「解題思維引導手冊」。我特別注意到，書中在論述一些爭議性主題時，會傾嚮於先呈現爭點，然後用「正、反兩方觀點」進行比較，最後再歸結到目前實務或學界的主流見解。這種結構，簡直是申論題的標準答案模闆。而且，它並沒有把「概要」和「總論」的內容混在一起，而是清楚地劃分瞭不同層次的深度。對於隻想快速掌握普考或鐵路局基礎概念的讀者，可以先看標示「概要」的部分；而對於目標是高普考或司法官的考生，則可以深入鑽研後麵的細節。這種層次分明的編排，極大地提高瞭閱讀效率，也讓我們這些需要分配讀書時間的考生，能夠更精準地掌握資源分配。

评分☆☆☆☆☆

老實講，現在市麵上的行政法參考書多到讓人眼花撩亂，每一本都號稱「保證上榜」，但真正能耐得住反覆閱讀、每次翻開都有新發現的，其實沒幾本。我會選這本《行政法總論》，主要是因為它在體係建構上做得非常到位。很多教科書的缺點是，把學說和實務切割得太開，讀起來像在看兩本不同的書。但這本厲害的地方就在於，它能將抽象的行政法理論，巧妙地與最新的法院判決或大法官解釋結閤起來。舉例來說，在談「行政處分」的瑕疵與救濟時，它不會隻是背誦《行政程序法》的條文，而是會直接連結到近幾年哪些判例造成瞭學說上的轉嚮，然後再用清晰的圖錶輔助說明，這樣對於記憶和理解都有極大的幫助。對於我這種需要花時間整理筆記的學生而言，這本書的筆記空間和劃線區域設計得也很人性化，不會讓版麵顯得過於擁擠。整體閱讀體驗是紮實中帶著靈活性，不會讓人覺得讀法條讀到想睡覺。它似乎真的理解，準備考試不隻是背誦，更重要的是「理解」體係背後的邏輯，這本書無疑是這方麵的佼佼者。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政法總論》光是看到書名就覺得是為我們這些準備國考的考生量身打造的，尤其是那個「高普考、三、四等特考、研究所、升等考、司法、鐵路考試適用」的副標題，簡直是把所有可能的戰場都涵蓋進去瞭，看起來就讓人信心大增。我手上這本的版本，封麵設計挺穩重的，沒有太多花俏的設計，蠻符閤法律教科書該有的嚴肅感。實際翻閱後，發現它的編排邏輯相當清晰，作者似乎很清楚考生的痛點，把那些複雜的行政法概念拆解得非常細緻。光是「行政組織」和「行政作用法」這兩大塊，內容的廣度就讓人驚訝，不隻是把法條條文搬上來解釋，更有大量的實務見解和學說爭議被整理得井井有條。對於我們這些需要應付申論題的考生來說，光是能把爭點梳理清楚就已經成功瞭一半，這本書在這方麵的著墨非常深。尤其是對於一些經常在爭論的「信賴保護原則」或是「比例原則」的適用界線，書中提供瞭多角度的分析，這對於想拿高分的考生來說，絕對是不可或缺的寶藏。總體來說，光是從目錄和結構來看，這本書的深度和廣度都遠超一般教科書的水準，讀起來雖然需要花點心思，但絕對是物超所值，讓人感覺手裡握著的不隻是一本書，而是一張通往考場勝利的入場券。