行政法總論(含概要)(高普考‧三、四等特考‧研究所‧升等考‧司法‧鐵路考試適用) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

程怡

图书标签:

• 行政法
• 法學
• 公務員考試
• 高考
• 普考
• 特考
• 研究所
• 升等考試
• 司法考試
• 鐵路考試

好的，这是一本关于行政法领域内，专门针对我国现行法律体系和考试要求的教科书或参考书的简介，它明确地不包含您提到的那本《行政法總論(含概要)(高普考‧三、四等特考‧研究所‧升等考‧司法‧鐵路考試適用)》的具体内容，而是着眼于该领域内其他重要分支或不同侧重点的著作。 --- 《公法思维的建构：行政程序与行政救济的深度解析》 本书定位： 本书旨在超越传统行政法总论的框架，深入剖析行政法治国家基石——行政程序法与行政救济法——的核心理论、最新修法动态及实务判例的演进。它并非一本面面俱到的“总论教材”，而是针对希望建立扎实公法思维、精进行政争讼技能的进阶学习者、法务人员及资深备考者的深度工具书。 本书特色与结构： 第一篇：行政程序的精细化解构（超越基础概念的程序正义） 本篇聚焦于《行政程序法》的体系构建，但其深度远超入门级教材对“程序要件”的简单罗列。 一、行政主体的界定与权限的分配： 我们探讨的不是行政机关的简单分类，而是深入剖析委托行政、授权行政、准官方组织等特殊主体在程序适用法上的灰色地带。重点分析最高行政法院在界定“行政行为”与“私人行为”时的最新标准，尤其关注涉及行政契约、行政指导等非典型行政行为的程序正当性要求。 二、意思表示的动态性与通知义务的深化： 传统论述侧重于书面通知的送达要件，本书则着重于电子化行政背景下的通知效力认定（如电子签章、网络平台公告的效力）。此外，对于告知义务的瑕疵如何影响行政决定的可撤销性，本书引用了大量国际比较法上的案例，探讨我国在信息公开与程序参与权保障上的不足与改进方向。 三、行政裁量权的控制与程序的约束力： 本书摒弃了对“裁量”的泛泛而谈，而是细致分析了裁量基准、裁量限度的司法审查实践。我们通过大量判例，解析法院如何运用“比例原则”的细致工具（如适当性、必要性、狭义比例性审查）来检验行政机关在特定领域（如都市计划变更、环境许可）的裁量是否已“滥用职权”或“不当行使自由裁量权”。 四篇：行政参与的法定与实质： 本部分重点分析《行政程序法》所规定的听证程序、说明会等法定程序，并深入探讨如何通过“实质性参与”（而非仅仅形式上的程序履行）来提升行政决定的民主正当性。特别关注听证主持人资格的争议、听证程序中证据规则的适用，以及行政机关采纳或不采纳公众意见的理由阐释义务。 --- 第二篇：行政救济的精微操作与实务对抗（从提起诉讼到终局给付） 本篇是本书的核心价值所在，它将行政救济法视为一种对抗性的法律技术，而非简单的救济类型介绍。 一、诉讼前置的精确操作与必要性审查： 本书对提起诉讼的法定期间、原告适格的界定进行了高度的实务化解读。特别针对“不作为之诉”（怠于处理）、“确认之诉”（确认特定行政行为或法律关系存续与否）的提起要件，提供了精确的判断流程图。我们详细分析了《行政诉讼法》修正后，对“即时生效”（执行力）的限制与例外情况。 二、给付之诉与行为之诉的边界实务： 很多学习者混淆了给付之诉（请求行政机关为特定行为）与撤销之诉（请求撤销原有行为）。本书通过数百则判例，清晰界定了“积极给付”（如要求核发执照）与“消极给付”（如请求停止污染排放）的诉讼请求的适用场景及法院的判决方式。对于请求国家赔偿，本书的重点不在于理论概述，而在于如何构建“违法性”与“损害事实”的证据链，以及如何区分“公法赔偿”与“私法侵权”的管辖界限。 三、暂定与执行的强制力： 行政强制执行的合法性是行政救济的最终战场。本书对替代执行、即时强制的适用条件进行了极其严苛的审查，强调了“强制处分”与“一般强制”的界限。我们详细分析了法院在审查行政强制执行的“必要性”和“相当性”时，所采用的具体衡量尺度，特别是针对私人财产权和营业自由的干预。 四、行政争讼的终局： 本书最后一部分探讨了上诉（抗告）和再审的程序适用，特别是针对涉及重大利益或法律原则冲突的案件，如何有效运用非常救济手段。对于“判决的效力”（既判力与形成力）在后续行政程序中的反作用，也进行了深入探讨。 本书的目标读者： 本书假定读者已经掌握了行政法总论（如组织法、基本原则、法律保留等）的基础知识，目标是将其提升至能够熟练应对复杂行政争议、理解最高法院判例背后的立法意图的水平。它更侧重于“如何操作”和“为何如此操作”，而非仅仅“是什么”。 适用范围： 本书内容高度贴合现行《行政程序法》、《行政诉讼法》及其最新修法内容，对于准备参加对程序法和救济法有深度要求的司法官、高级公务人员（如地方法院行政诉讼庭书记官、较高层级幕僚）的考试，具有极强的实战指导意义。 --- 【总结】 本书并非一本涵盖行政法所有细枝末节的“百科全书式”的总论，而是聚焦于行政程序的合规性建构和行政救济的实务对抗两大核心领域，提供一套系统化、高强度的公法思维训练和实务操作指南。它旨在培养学习者在面对具体行政争议时，能够快速锁定程序瑕疵点，并准确运用救济手段，实现有效的权利保障。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，對於法律初學者來說，或許需要一點時間適應，因為它並沒有過分地使用「白話文」來解釋艱澀的法律概念，而是保持了一種專業、精準的學術語氣。但我認為這恰恰是它的優點，因為我們最終面對的考官，都是受過專業訓練的人士，用最精確的法律語言來闡述，遠比用過於口語化的詞彙來得有力。我曾聽聞不少前輩推薦這本，說是「閉著眼睛都能找到重點的那種書」。實際使用下來，我發現這句話並不誇張。書中大量使用加粗、斜體和方框來標示關鍵字和重要判決字號，這種視覺上的引導性設計，讓我在複習時，能夠迅速地在腦中重建知識網絡，不需要花時間在茫茫字海中尋找重點。如果你是那種追求極致精確度，希望在每個細微的行政法概念上都能站穩腳跟的考生，那麼這本《行政法總論》絕對是你的首選。它不僅僅是知識的傳遞者，更是應考策略的制定者。

评分☆☆☆☆☆

以我這種多次應戰國考的考生來說，行政法最怕的就是「僵硬」。法條和學說如果沒有經過「消化」，直接背誦上考場，很容易因為題目換個說法就陣腳大亂。這本《行政法總論》在這方面的「軟實力」非常強悍。它並非只是單純的法條註釋書，更像是一本「解題思維引導手冊」。我特別注意到，書中在論述一些爭議性主題時，會傾向於先呈現爭點，然後用「正、反兩方觀點」進行比較，最後再歸結到目前實務或學界的主流見解。這種結構，簡直是申論題的標準答案模板。而且，它並沒有把「概要」和「總論」的內容混在一起，而是清楚地劃分了不同層次的深度。對於只想快速掌握普考或鐵路局基礎概念的讀者，可以先看標示「概要」的部分；而對於目標是高普考或司法官的考生，則可以深入鑽研後面的細節。這種層次分明的編排，極大地提高了閱讀效率，也讓我們這些需要分配讀書時間的考生，能夠更精準地掌握資源分配。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政法總論》給我的感覺，就像是一位經驗豐富的資深教授，親自為你量身打造的一份「應試寶典」。我特別欣賞作者在處理「行政罰法」和「公法上結果除去請求權」這些比較冷門、但考試又常常出現的章節時所展現的細膩度。很多坊間的用書，對於這些次要的章節往往一筆帶過，但這本卻願意花大力氣去深入探討其法理基礎和實務操作的難點。例如，在討論行政罰的裁量基礎時，作者不僅僅是複述了原則，還探討了不同行政機關在裁量上可能產生的組織間衝突，這在申論題中如果能帶到，絕對能讓閱卷老師眼睛一亮。再者，它的引述文獻非常豐富，雖然是為了考試用書，但作者絲毫沒有犧牲學術的嚴謹性，這讓我在準備研究所考試時，能夠更游刃有餘地去延伸思考。這本書的厚度雖然不容小覷，但翻閱起來卻沒有那種「被內容淹沒」的恐懼感，因為每一個段落、每一個標題的設計，都充滿了引導性，目的性極強，讓你清楚知道讀完這個部分，你應該掌握到什麼樣的考試重點。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政法總論》光是看到書名就覺得是為我們這些準備國考的考生量身打造的，尤其是那個「高普考、三、四等特考、研究所、升等考、司法、鐵路考試適用」的副標題，簡直是把所有可能的戰場都涵蓋進去了，看起來就讓人信心大增。我手上這本的版本，封面設計挺穩重的，沒有太多花俏的設計，蠻符合法律教科書該有的嚴肅感。實際翻閱後，發現它的編排邏輯相當清晰，作者似乎很清楚考生的痛點，把那些複雜的行政法概念拆解得非常細緻。光是「行政組織」和「行政作用法」這兩大塊，內容的廣度就讓人驚訝，不只是把法條條文搬上來解釋，更有大量的實務見解和學說爭議被整理得井井有條。對於我們這些需要應付申論題的考生來說，光是能把爭點梳理清楚就已經成功了一半，這本書在這方面的著墨非常深。尤其是對於一些經常在爭論的「信賴保護原則」或是「比例原則」的適用界線，書中提供了多角度的分析，這對於想拿高分的考生來說，絕對是不可或缺的寶藏。總體來說，光是從目錄和結構來看，這本書的深度和廣度都遠超一般教科書的水準，讀起來雖然需要花點心思，但絕對是物超所值，讓人感覺手裡握著的不只是一本書，而是一張通往考場勝利的入場券。

评分☆☆☆☆☆

老實講，現在市面上的行政法參考書多到讓人眼花撩亂，每一本都號稱「保證上榜」，但真正能耐得住反覆閱讀、每次翻開都有新發現的，其實沒幾本。我會選這本《行政法總論》，主要是因為它在體系建構上做得非常到位。很多教科書的缺點是，把學說和實務切割得太開，讀起來像在看兩本不同的書。但這本厲害的地方就在於，它能將抽象的行政法理論，巧妙地與最新的法院判決或大法官解釋結合起來。舉例來說，在談「行政處分」的瑕疵與救濟時，它不會只是背誦《行政程序法》的條文，而是會直接連結到近幾年哪些判例造成了學說上的轉向，然後再用清晰的圖表輔助說明，這樣對於記憶和理解都有極大的幫助。對於我這種需要花時間整理筆記的學生而言，這本書的筆記空間和劃線區域設計得也很人性化，不會讓版面顯得過於擁擠。整體閱讀體驗是紮實中帶著靈活性，不會讓人覺得讀法條讀到想睡覺。它似乎真的理解，準備考試不只是背誦，更重要的是「理解」體系背後的邏輯，這本書無疑是這方面的佼佼者。