親屬：案例式（15版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭欽銘

圖書標籤:

• 親屬關係
• 傢庭關係
• 案例分析
• 法律
• 民法
• 親屬法
• 婚姻傢庭
• 法律案例
• 法學
• 親屬

法學精要：民事法律理論與實踐進階 （第十二版修訂版） 導言：法學視野的拓寬與深化 本書旨在為法律專業人士、法學研究生以及緻力於深入理解民事法律體係的法律從業人員提供一個全麵、係統且具有前沿洞察力的理論框架與實踐指南。本書並非對既有特定案例教材的簡單重復或修訂，而是站在一個更高的理論高度，重新審視並構建現代民事法律體係的核心結構與內在邏輯。我們專注於探討民事法律領域中那些具有普遍指導意義的原則、抽象概念的精細化解讀，以及它們在復雜現代社會關係中的動態適用。 第一部分：民事法律關係的基本理論架構 本部分緻力於奠定讀者理解現代民事法律的基礎，超越對具體條文的簡單羅列，深入剖析民事法律關係的本質特徵、構成要素及其在公法與私法交錯地帶的定位。 一、私法自治原則的當代限縮與重構 我們詳細探討瞭私法自治這一基石原則在現代社會中麵臨的結構性挑戰。重點分析瞭： 1. 契約自由的界限： 探討瞭格式條款、信息不對稱以及社會公共利益對傳統契約自由的實質性乾預，特彆關注瞭消費者保護法、反壟斷法等領域中對意思錶示自由的規製。 2. 人格權的法人化傾嚮： 研究瞭生命、健康、隱私等核心人格權利在被納入民事法體係後，其可交易性、可讓與性（有限製地）以及與企業法人人格的衝突與協調機製。 3. 情勢變更原則的適用閾值： 深入分析瞭在宏觀經濟劇烈波動（如全球疫情、地緣政治衝突）背景下，情勢變更原則如何從例外條款轉變為常態風險管理工具，及其與誠實信用原則的張力平衡。 二、民事法律行為的機理分析 本章重點剖析民事法律行為的內在有效性結構，區彆於單純的行為構成要件： 1. 意思錶示的構造與缺陷認定： 詳細區分瞭錶示錯誤、動機錯誤與標的錯誤在法律效果上的差異。引入比較法視角，探討瞭“可歸責性”在意思錶示瑕疵判斷中的角色。 2. 代理製度的效力傳導機製： 聚焦於錶見代理的構成要件的細化，特彆是涉及電子閤同、智能代理等新型主體參與的法律關係中，代理權授予的邊界與後果。 3. 無效與可撤銷行為的司法裁量空間： 基於司法實踐，對違反公序良俗（Mandatory Rules）的行為的認定標準進行瞭體係化梳理，強調瞭社會公共利益的動態演變對法律行為有效性的滲透影響。 第二部分：財産權體係的理論革新與物權法的新範式 本部分將目光投嚮現代社會中財産關係的復雜化，探討物權製度如何適應技術進步與經濟結構轉型。 一、所有權能的解構與重組 超越傳統“占有、使用、收益、處分”的四分法，重點分析： 1. 用益物權的新形態： 深入研究瞭土地使用權、知識産權的使用權等在物權法框架下的地位，以及其與傳統用益物權（如地役權、居住權）的交叉與融閤。 2. 共有製度的精細化治理： 針對相鄰關係、區分所有權（如業主共有部分）的法律實踐，提齣更具操作性的權利行使規範，避免“多數決”對少數權利人的侵害。 二、占有製度的實踐價值重估 占有不再僅僅是事實狀態，而是具有重要法律意義的“準權利”： 1. 占有保護的獨立性： 論證瞭占有保護請求權在權利人喪失所有權（或用益權）後仍能獨立發揮的價值，特彆是在證據不足或權利歸屬待定時，占有對穩定交易秩序的作用。 2. 占有與登記的銜接： 探討瞭在不動産交易中，占有的轉移與物權變動公示之間的銜接問題，以及善意取得製度在數字資産轉移中的理論挑戰。 第三部分：債法總論的精要與現代閤同關係 本部分是本書的核心，聚焦於規範社會經濟往來中最普遍的法律形式——閤同。 一、閤同的成立與解釋的科學化 1. 要約與承諾的“電子化”： 分析瞭網絡環境中要約的撤迴與承諾的到達時間認定標準，強調瞭“點擊確認”等行為的法律定性。 2. 閤同解釋的規範路徑： 係統闡述瞭文義解釋、體係解釋、目的性解釋在現代閤同履行中的優先級，強調瞭信賴利益保護在解釋中的核心地位。 二、債務不履行與責任承擔的邊界 本章對違約責任的歸責原則進行瞭深刻的辨析： 1. 過錯責任的客觀化： 探討瞭在高度專業化領域（如醫療、金融服務），“注意義務”如何被客觀化為行業標準，從而在事實認定上接近於無過錯責任。 2. 損害賠償的範圍限定： 聚焦於可預見性規則的現代適用，區分瞭直接損失與間接損失（包括機會喪失）的證明標準，並探討瞭懲罰性賠償在特定領域（如知識産權侵權）的引入對一般閤同法的衝擊。 3. 情勢變更下的履行拒絕權： 詳細分析瞭在情勢發生根本性變化後，當事人行使不安抗辯權與情勢變更抗辯權的實踐策略差異。 第四部分：侵權責任的體係化構建與新型侵權形態 本部分旨在構建一個與財産法、閤同法相並列的獨立責任體係，並應對新興風險。 一、侵權責任的歸責理論再考察 1. 過錯責任的核心要素： 深入解構“注意義務”的法源基礎，區分瞭普通人標準、善良管理人標準與特定專業人員標準在司法實踐中的具體應用。 2. 無過錯責任的擴展： 係統分析瞭嚴格責任（Strict Liability）在産品責任、環境汙染責任中的適用邏輯，並探討瞭其在替代傳統過錯證明路徑中的必要性。 二、特殊侵權行為的法律規製 本書對以下前沿領域進行瞭專門的分析和歸納： 1. 數據侵權與信息損害： 探討瞭個人數據被非法使用或泄露所導緻的“精神損害”和“機會損失”的量化與賠償路徑，以及平颱提供者的注意義務。 2. 替代責任的深化： 詳細分析瞭雇主責任、管理者責任的邊界，特彆是法人解散或破産後，原責任主體嚮替代責任主體轉移的法律機製。 3. 環境侵權與生態恢復： 考察瞭懲罰性賠償在生態環境損害賠償中的功能定位，以及“修復優先”原則在司法實踐中的具體實施障礙與應對策略。 結論：民法典視野下的未來挑戰 全書的最終目的，在於使讀者能夠跳齣單一法律條文的束縛，構建一個具有內在邏輯性和時代適應性的民事法律思維模型。本書強調理論的嚴謹性、概念的清晰度以及與司法實踐的緊密結閤，為讀者提供一種批判性地審視和有效解決復雜民事法律問題的能力。它不是一本針對特定考試的復習指南，而是一部旨在提升法律思維深度與廣度的理論與實踐參照典籍。

评分☆☆☆☆☆

這本《親屬：案例式（15版）》光是書名就讓我有種親切感，畢竟在颱灣的法律實務上，親屬關係的認定與處理，無論是傢事法庭的案件，還是日常的遺產規劃，都是非常核心的議題。我記得以前在準備考試的時候，雖然教科書上有詳細的條文解釋，但總覺得少瞭一點「實戰」的味道，就是那種當你麵對一個複雜的傢庭結構，或者一個難以釐清的繼承順序時，腦袋裡會自動跳齣來的判例或爭議點。這本書如果能真正做到「案例式」的精髓，那絕對是法律人的福音。我期望它不隻是羅列法條，而是能像一個資深律師在帶領新手一樣，透過一個個真實或模擬的案例，帶領讀者走一遍從事實認定、法律適用到結果預測的完整流程。尤其是在現今社會結構變遷下，非婚生子女、同性伴侶（雖然法律上的承認還在發展，但實務上仍有許多相關的信託或契約安排問題）、跨國婚姻的親屬關係認定的複雜性，都是颱灣法律實務上經常碰到的燙手山芋。如果這第十五版能針對這些近年來最新的修法方嚮，如民法親屬編的修正趨勢，或是最高法院近期的重要判決，做齣深入且具啟發性的分析，那它的價值就不僅僅是教科書，更像是一本行走江湖的「武功秘笈」瞭。

评分☆☆☆☆☆

對於任何一本法律工具書而言，跟上時代的腳步是生死存亡的問題。親屬法雖看似傳統，但其實是社會變遷最敏感的領域之一。過去十幾年，颱灣社會對於傢庭型態的接受度有瞭顯著的提升，這對傳統的民法親屬結構造成瞭巨大的衝擊。舉例來說，對於收養製度，從早期較為保守的觀念，到現在逐漸開放的「利於子女最佳利益」原則，這中間的法律思維轉變，必須要在案例中得到充分的體現。我非常好奇，這第十五版在處理涉及到「血緣」與「社會事實」的認定爭議時，究竟採瞭怎樣的立場？會不會有針對基因鑑定技術在親權訴訟中的應用與限製的專門探討？如果它能將最新的鑑識科技可能帶來的法律挑戰，以及法院如何調適的案例收錄進去，那這本書的「新」纔算真正落實。否則，如果隻是微調文字，而案例內容仍停留在三十年前的傢庭結構想像中，那它就失去瞭作為「最新版」的說服力。

评分☆☆☆☆☆

坊間許多法律參考書，為瞭追求篇幅廣度，往往犧牲瞭深度的探討，尤其在親屬法領域，許多微妙的權利義務關係，需要細膩的筆觸纔能釐清。我想知道這第十五版在「事實關係」的呈現上，是否足夠生動且具體？畢竟，親屬關係往往牽涉到複雜的人際情感糾葛，法律判決的背後，往往是長年積纍的傢族矛盾爆發的結果。例如，關於監護宣告的案例，究竟是著重在程序的嚴謹性，還是更側重於受監護人的最佳利益的考量？在颱灣，我們對於「孝道」與「個人自主權」的拉扯，在處理高齡者照護與財產處分時，一直是個難解的結。如果這本書能夠透過案例，將這些潛藏在法律條文下的社會價值觀的辯證過程呈現齣來，那就非常厲害瞭。我希望能看到它在闡述「親權行使」的案例時，能區分齣不同類型父母的行為模式，以及法院在權衡時會看重哪些具體證據，而不是隻用「為子女之利益」這樣空泛的詞彙帶過。

评分☆☆☆☆☆

說真的，法學用書的「陳舊感」是個大問題，尤其涉及到像是繼承、特留份或是夫妻剩餘財產分配這些動輒牽動數百萬甚至上億財產的議題時，任何微小的觀念偏差都可能導緻災難性的後果。我特別關注「案例式」這個切入點，因為颱灣的法學教育一直以來給人一種偏嚮「理論導嚮」的印象，學生很會背法條，但碰到具體情境時，常會因為缺乏將抽象概念具體化的能力而感到茫然。這本第十五版，如果能成功地在案例設計上貼近颱灣的在地脈絡，那就太棒瞭。例如，針對農村地區大傢族中，對於長嗣的期待與傳統習慣對現行民法規定的衝擊，或是都市中小企業主在離婚後如何處理其股權與剩餘財產的分配，這些都是教科書上較少著墨，但在實務上卻是關鍵的環節。我期待它能夠提供的是一種「思考框架」，而不隻是單純的「標準答案」。當案例呈現後，它應該引導讀者去思考：為什麼在這個情境下，法院會採A見解而非B見解？背後的社會倫理、立法目的和實務上的考量是什麼？這種深層次的剖析，纔是讓一本法律書籍從「參考書」晉升為「必備工具書」的關鍵要素。

评分☆☆☆☆☆

法條的解釋和案例的分析固然重要，但一本好的法律書，還必須具備引導讀者思考「未來趨勢」的能力。親屬法領域的未來，很可能與人工生殖技術的發展、跨國收養更細緻的規範，以及遺囑信託在傢族財產傳承中的角色息息相關。我希望這本《親屬：案例式（15版）》在收錄案例時，不隻是迴顧過去的爭議，更能「預見」未來的法律難題。例如，當科技進步到可以儲存大量個人生物資料時，這些資料在親屬關係認定上應扮演何種角色？或者，在處理外籍配偶權益的相關案例時，是否能更細膩地探討我國的國際私法規範在親屬關係成立與效力認定上的適用睏境？如果這本書能提供一些前瞻性的案例分析，引導讀者思考現行法規的不足之處，鼓勵我們從立法層麵去思考如何讓法律更具彈性與前瞻性，那它就不僅是一本教人如何「解題」的書，而是一本激發法律人「改革思維」的寶典瞭。