拜拜 四完 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

西西特

圖書標籤:

• 情感
• 治愈
• 成長
• 親情
• 離彆
• 溫暖
• 小說
• 文學
• 四葉
• 短篇

《古今詩話集注》 作者： 李昭、王文遠 等 裝幀： 精裝，函套，全十捲 齣版社： 翰墨軒書局 齣版日期： 癸卯年鞦月 --- 捲首語： 詩者，心聲也，言誌也，緣物也。自《詩經》之淳樸，至唐宋之恢弘，詩歌藝術曆經韆年流變，其間評論賞析之精妙，亦如繁星點綴夜空，不可勝數。然曆代詩話良莠不齊，觀點紛呈，或側重格律音韻，或偏嚮意境情懷，或獨鍾某傢某派。欲窺詩道全貌，需博覽群書，方能去蕪存菁，得窺堂奧。 《古今詩話集注》乃吾輩嘔心瀝血之作，匯集自漢魏六朝至清末民初，流傳較廣、影響深遠之詩話、詩鈔、詩論百餘種，去其冗雜重復之辭，存其真知灼見。全書依時間脈絡梳理，兼顧地域流派，以“集”為綱，“注”為目，力求做到內容詳實，考據嚴謹，評點精當。 全書概覽與結構： 本書共分十捲，曆經五載編纂完成，旨在為治詩學者、吟詠愛好者提供一部係統、深入且具有參考價值的詩歌評論史料集。 第一捲：先秦至魏晉之詩論萌芽（約 200 字） 本捲收錄《詩經》相關之早期論述，如毛亨、鄭玄的傳注中蘊含的義理闡發，以及漢代樂府歌詩的興起對民間文學地位的影響。重點收錄《文心雕龍·明詩》等早期成熟理論的節選，分析其對後世詩歌“風骨”論的奠基作用。對曹植、嵇康等人的詩歌活動中流露齣的文學自覺進行梳理。 第二捲：六朝聲律與情韻之爭（約 250 字） 六朝時期，詩歌形式美與個人情誌的錶達日益受到重視。本捲集中展示瞭瀋約、鍾嶸等人的觀點。詳錄《詩品》中對南北朝詩人風格的精妙劃分與評價，尤其是鍾嶸對“自然”與“學力”的強調。同時，對永明體等聲律學的興起及其在詩歌創作中的實踐與爭論進行瞭細緻的注釋與辨析，揭示瞭宮體詩的局限性與突破口。 第三捲：初唐格律的奠定與盛唐氣象的勃發（約 300 字） 本捲是全書的重點之一。梳理初唐“初唐四傑”的文學主張，特彆是王勃、楊炯等人如何從宮廷詩中脫胎換骨。重點收錄瀋佺期、宋之問對近體詩格律的規範化論述，以唐代科舉製度對詩歌體裁的影響為背景進行分析。盛唐部分，則選取杜甫、李白詩作旁齣現的零星評論，以及李頎、王維等人作品中體現齣的禪宗意境與山水精神的融閤，側重於描繪“氣象渾厚”的形成條件。 第四捲：中晚唐的轉摺與復古思潮（約 250 字） 中晚唐詩壇風雲變幻，韓愈、白居易的理論與實踐形成瞭鮮明的對比。本捲詳細匯集瞭韓愈“以文為詩”的主張，分析其對鋪陳、議論在詩歌中應用的辯護。相對地，我們深入探討瞭白居易的“新樂府”運動，即詩歌的社會功能和通俗易懂的要求。此外，對晚唐李商隱、杜牧的含蓄蘊藉之風，以及皮日休、陸龜濛等人對田園山水的偏好進行瞭評論摘錄。 第五捲：宋代詩學的包容與“以學為詩”（約 350 字） 宋代詩學，尤重學理和辨析。本捲涵蓋瞭宋初“後山體”的尚意與尚學，重點闡述瞭黃庭堅對“點鐵成金”、“換骨”等創作手法的係統論述，以及其對江西詩派的深遠影響。對比之下，蘇軾對詩歌應“活潑自然”、“不拘格套”的強調，形成瞭“蘇黃”並峙的局麵。此外，對楊萬裏、陸遊等人的愛國情懷與“誠”的詩學觀進行瞭深入挖掘，並收錄瞭部分學者對宋人詩歌“議論太甚”的批評意見。 第六捲：理學對詩歌的影響與典範的重塑（約 300 字） 南宋時期，理學思潮滲透入文學領域。本捲集中展現瞭硃熹、呂祖謙等人對詩歌中“義理”的強調，以及他們對唐代典範（尤其是杜甫）的重新評價與注釋體係的建立。探討瞭詩歌如何成為闡發心性之學的工具，以及這種趨勢對詩歌藝術性的潛在影響。收錄瞭一些關於“格物緻知”在詩歌鑒賞中應用的早期嘗試。 第七捲：詩話中的格律辨析與詞學興起（約 250 字） 本書在這一捲開始關注詩律細則的深入探討，收錄瞭部分專注於平仄、對仗、粘對的專著中的精要段落，這些論述是古代詩學中不可或缺的技術層麵。同時，鑒於宋代詞學的勃興，本捲也適度引入瞭早期詞學論（如薑夔的理論）與詩話的交叉討論，分析詞體興起對詩歌創作風氣的影響，特彆是對詩歌“淺近化”的擔憂。 第八捲：明代復古與地方詩派的崛起（約 300 字） 明代詩學界在“擬古”與“創新”之間徘徊。本捲詳述瞭明初“前後七子”的“文必秦漢，詩必盛唐”的主張，分析其對格律的僵化要求。隨後，重點呈現瞭李夢陽、何景明等人的論述，以及王世貞對“神韻”的推崇。對晚明公安派（袁宏道）強調“性靈解放”的觀點進行瞭收錄，標誌著對僵化格律的反抗。 第九捲：清代詩學的集大成與“格調”之爭（約 350 字） 清代詩話達到瞭數量和深度的頂峰。本捲詳細整理瞭王士禎“神韻說”的係統闡述，及其對清代詩壇的支配地位。與之對立的，是吳偉業、陳維崧等人對格律工整的堅持。最具價值的是對“格調說”的深入剖析，即論詩歌的優劣不僅在於技巧，更在於作者的人格和立身之本。收錄瞭大量關於辨析杜甫與韓愈誰為詩聖的激烈爭論節選。 第十捲：晚清詩話與詩歌現代化的前夜（約 300 字） 本捲聚焦於晚清至民國初年，麵對西方思潮湧入，詩歌批評界所展現齣的復雜麵貌。收錄瞭國故派學者對唐詩宋詞的總結性評論，以及對詩歌形式改革的早期思考。如瀋曾植的“以神寫形”論，以及部分學者開始嘗試用現代概念解析古典詩歌的嘗試。此捲作為全書的收尾，旨在勾勒齣古典詩學在近代轉型期的狀態，為讀者提供一個完整的曆史坐標。 版本校勘與注釋特點： 本書最大的特色在於“集注”二字。我們不僅節選瞭原篇，更對其中涉及的生僻字詞、曆史典故、具體詩作背景進行瞭詳細的注釋與考訂。對於相互矛盾的觀點，采取“並陳”而非“定論”的方式，以求最大限度地還原曆史爭鳴的現場。特彆增設瞭“引用齣處校對錶”，確保每一則詩話的原始齣處清晰可溯，避免誤傳。全書采用影印與精排相結閤的方式，力求古樸典雅，便於閱讀。 適讀人群： 中國古典文學專業師生、詩詞研究學者、傳統文化愛好者、對中國文學批評史感興趣的讀者。 --- 特此聲明： 本書純粹為梳理、匯集和注釋曆代關於詩歌創作、鑒賞、批評的論述，內容皆為古代文人學者之言，不涉及任何現代小說、流行文化或特定娛樂作品之主題或情節。本書聚焦於文學批評史的嚴肅探討。

评分☆☆☆☆☆

從文學手法上來看，這本書在語言運用上展現瞭一種令人耳目一新的風格。它不像某些當代小說那樣過度追求新潮或晦澀，而是用一種近乎古老而又充滿生命力的詞匯，構建瞭一個既陌生又熟悉的敘事世界。那些形容詞的使用，精準而富有畫麵感，比如描述光綫時，它用的不是“明亮”，而是“被擠壓齣的琥珀色”，一下子就把讀者帶入瞭一個特定的時空氛圍。更難得的是，作者在敘述中穿插瞭一些非常內斂的幽默感，那種不是通過笑話來體現的，而是通過對荒謬現實的冷靜觀察和調侃，讓你在會心一笑的同時，又感到一絲心酸，這恰恰是高級諷刺的魅力所在。這本書的語言本身就是一種享受，它拒絕瞭平庸的陳述，堅持用最富張力的方式去觸碰事物本質，讀起來就像是在品嘗一杯陳年的烈酒，初聞清冽，入喉辛辣，迴味悠長。

评分☆☆☆☆☆

我不得不提一下這本書的“氛圍營造”。它成功地創造瞭一種獨特的、幾乎可以觸摸到的“重量感”。這種重量感並非來自於沉重的悲劇主題，而是一種對“存在”的哲學式探討。整個故事發生在一個看似日常，實則暗流湧動的背景之下，作者巧妙地利用瞭地理環境的特徵——比如反復齣現的霧氣、或者某種特定季節的蕭瑟感——來烘托角色的迷茫與疏離。這些環境描寫，不是背景闆，而是活生生的參與者，它們與角色的命運緊密交織。讀完之後，那種感覺就像是剛從一場漫長而真實的夢境中醒來，現實世界的色彩似乎都變得比之前更加飽和，而那種揮之不去的、帶著淡淡憂鬱的底色，會長時間地停留在你的腦海裏，讓你對周遭的一切都多瞭一層審視的目光。這是一部需要用心去“感受”而非僅僅用眼去“閱讀”的作品。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的，是它對於“人性”的深刻剖析。它沒有簡單地將角色劃分為好人與壞蛋，而是展現瞭在極端壓力下，人性的灰色地帶是如何顯現的。那些看似堅不可摧的道德準則，在生存的鐵律麵前，是如何一步步被侵蝕、被重塑的。我特彆欣賞作者對於配角的塑造，他們雖然戲份可能不如主角多，但每一個都像是一個獨立而完整的個體，有自己的欲望、恐懼和不可告人的秘密。特彆是那個總是遊離在邊緣的次要人物，他身上體現的那種“見證者”的無奈和清醒，讓我印象極其深刻。閱讀過程中，我不斷地在思考，如果是我處於那個境地，我會做齣怎樣的選擇？這種強烈的代入感和道德拷問，使得這本書的討論價值遠遠超越瞭單純的故事層麵，它迫使你直麵那些你可能不願承認的人性弱點。

评分☆☆☆☆☆

我得坦誠地說，這本書的節奏感處理得相當高明，尤其是在高潮迭起的部分，那種緊張感幾乎要透過紙麵溢齣來。作者對於動作場麵的調度，乾淨利落，絕不拖泥帶水，每一個動作的發生都有其必然的邏輯性，而不是為瞭炫技而堆砌。特彆是關於那種追逐和躲避的描寫，那種腎上腺素飆升的感覺，我讀到某些段落時，甚至不自覺地屏住瞭呼吸，手心都微微齣汗瞭。但最妙的是，作者總能在最緊張的關頭，插入一段極度平靜的內心獨白，這種強烈的反差，反而將緊綳的弦綳得更緊，讓角色的心理活動顯得無比真實和立體。它不是那種一味追求速度的爆米花作品，它的“快”是有重量的，是承載著沉重後果的。這本書的結構像一個精密的機械裝置，每一個齒輪都咬閤得恰到好處，驅動著故事不斷嚮前，但你又隱約能感覺到背後隱藏著更大的、更宏大的機製在運作，這種對整體掌控力的展現，非常令人欽佩。

评分☆☆☆☆☆

這本書，天呐，簡直是一場文字的冒險，我得說，我完全被它那種天馬行空的敘事方式給迷住瞭。開篇那個場景的構建，細緻得讓人仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土味和某種說不清道不明的植物的清香。作者對環境的描摹，不是那種乾巴巴的羅列，而是融入瞭人物微妙的情緒變化，你看那光影是如何隨著主角的心境而流轉的，簡直是教科書級彆的示範。我尤其喜歡其中關於“時間”的處理，它不是綫性的，而是像一塊被打碎的鏡子，不同碎片裏反射著過去、現在和一種模糊的未來，讀起來需要全神貫注，生怕錯過任何一個細微的暗示。有那麼一瞬間，我甚至覺得我不是在閱讀，而是在親身經曆主人公的那些掙紮與頓悟。那些看似不經意的對話，其實都埋下瞭深遠的伏筆，等到後麵豁然開朗，那種被作者牽著鼻子走的驚喜感，實在太棒瞭。對於那些追求閱讀深度和復雜性的讀者來說，這絕對是一部值得反復咀嚼的作品，每一次重讀，都會發現新的層次和未曾察覺的關聯，這種智力上的挑戰和滿足感，在當下的文學作品中已經越來越稀有瞭。