作者編寫圖解犯罪學一書，主要鑑於市麵缺乏圖解書，不容易暸解及記憶，為彌補此缺憾，並提供給讀者容易閱讀之便利，故彙整新近文獻編寫，期以增加讀者對犯罪學內容之瞭解。
本圖解書涵葢犯罪學之意涵與發展、研究方法與衡量、精神疾病與犯罪等基礎學理，並分就傳統與非傅統暴力犯罪、財產性犯罪、無被害者犯罪、藥物濫用、少年犯罪、白領犯罪、網路犯罪、犯罪預防、犯罪嚇阻及犯罪矯正加以圖解介紹，並於最後加入修復式司法以及再犯預測與風險評估之內容，供讀者參考。
具體描述
著者信息
作者簡介
楊士隆
現職
國立中正大學犯罪防治係特聘教授兼犯罪研究中心主任
國立中正大學防製藥物濫用教育中心計畫召集人
颱灣藥物濫用防治學會榮譽理事長
亞洲藥物濫用研究學會（AASAR）監事會主席
行政院毒品防製會報委員
法務部毒品防製基金管理會委員
臺灣高等檢察署毒品情勢及資料庫觀測諮詢委員
中華民國犯罪矯正協會理事
教育部少年矯正教育指導委員會委員
法務部矯正署矯正政策諮詢委員
學歷
中央警察大學犯罪防治係畢業、美國紐約州立大學（SUNY-Albany）刑事司法碩士、博士
經歷
國立中正大學學務長、副校長
國立中正大學犯罪防治學係教授兼係主任、研究所所長
亞洲犯罪學學會（ACS）副主席
中華民國犯罪學學會理事長
颱灣青少年犯罪防治研究學會理事長
法務部毒品審議委員會委員
教育部學生輔導諮詢小組委員
內政部犯罪防治中心委員
法務部刑事政策諮詢委員
颱北市少年輔導委員會委員
曾淑萍
現職
國立中正大學犯罪防治係副教授
國立中正大學犯罪研究中心研究員／國際交流組組長
中央警察大學犯罪防治係兼任副教授
颱灣藥物濫用防治學會理事
颱灣青少年犯罪防治研究學會理事
中華民國犯罪學學會理事
基隆市、嘉義市毒品危害防製中心委員
監獄外部視察小組委員、假釋委員會委員
校園事件及霸淩事件調查委員
學歷
國立臺灣大學心理學係畢業、國立中正大學犯罪防治研究所碩士、美國紐約州立大學（SUNY-Albany）刑事司法碩士、博士
經歷
颱灣青少年犯罪防治研究學會秘書長
中華民國犯罪學學會副祕書長、理事
新北市少年輔導委員會委員
教育部防製校園霸淩諮詢委員及訪視委員
楊士隆
現職
國立中正大學犯罪防治係特聘教授兼犯罪研究中心主任
國立中正大學防製藥物濫用教育中心計畫召集人
颱灣藥物濫用防治學會榮譽理事長
亞洲藥物濫用研究學會（AASAR）監事會主席
行政院毒品防製會報委員
法務部毒品防製基金管理會委員
臺灣高等檢察署毒品情勢及資料庫觀測諮詢委員
中華民國犯罪矯正協會理事
教育部少年矯正教育指導委員會委員
法務部矯正署矯正政策諮詢委員
學歷
中央警察大學犯罪防治係畢業、美國紐約州立大學（SUNY-Albany）刑事司法碩士、博士
經歷
國立中正大學學務長、副校長
國立中正大學犯罪防治學係教授兼係主任、研究所所長
亞洲犯罪學學會（ACS）副主席
中華民國犯罪學學會理事長
颱灣青少年犯罪防治研究學會理事長
法務部毒品審議委員會委員
教育部學生輔導諮詢小組委員
內政部犯罪防治中心委員
法務部刑事政策諮詢委員
颱北市少年輔導委員會委員
曾淑萍
現職
國立中正大學犯罪防治係副教授
國立中正大學犯罪研究中心研究員／國際交流組組長
中央警察大學犯罪防治係兼任副教授
颱灣藥物濫用防治學會理事
颱灣青少年犯罪防治研究學會理事
中華民國犯罪學學會理事
基隆市、嘉義市毒品危害防製中心委員
監獄外部視察小組委員、假釋委員會委員
校園事件及霸淩事件調查委員
學歷
國立臺灣大學心理學係畢業、國立中正大學犯罪防治研究所碩士、美國紐約州立大學（SUNY-Albany）刑事司法碩士、博士
經歷
颱灣青少年犯罪防治研究學會秘書長
中華民國犯罪學學會副祕書長、理事
新北市少年輔導委員會委員
教育部防製校園霸淩諮詢委員及訪視委員
圖書目錄
第一章 犯罪學之意涵與發展
第二章 犯罪學之研究方法與衡量
第三章 犯罪生物學理論
第四章 犯罪心理學理論
第五章 精神疾病與犯罪
第六章 犯罪社會學理論
第七章 時間發展之理論
第八章 犯罪理論整閤
第九章 傳統暴力犯罪
第十章 非傳統暴力犯罪
第十一章 財產性犯罪
第十二章 無被害者犯罪
第十三章 藥物濫用與毒品犯罪
第十四章 少年犯罪
第十五章 白領犯罪
第十六章 網路犯罪
第十七章 犯罪預防
第十八章 犯罪嚇阻
第十九章 犯罪矯正
第二十章 修復式司法
第二十一章 再犯預測與再犯風險評估
第二章 犯罪學之研究方法與衡量
第三章 犯罪生物學理論
第四章 犯罪心理學理論
第五章 精神疾病與犯罪
第六章 犯罪社會學理論
第七章 時間發展之理論
第八章 犯罪理論整閤
第九章 傳統暴力犯罪
第十章 非傳統暴力犯罪
第十一章 財產性犯罪
第十二章 無被害者犯罪
第十三章 藥物濫用與毒品犯罪
第十四章 少年犯罪
第十五章 白領犯罪
第十六章 網路犯罪
第十七章 犯罪預防
第十八章 犯罪嚇阻
第十九章 犯罪矯正
第二十章 修復式司法
第二十一章 再犯預測與再犯風險評估
圖書序言
序
近年來，犯罪問題持續在全球及社會各個角落持續發生，造成民眾生命與財產之巨大傷害與損失。根據聯閤國毒品與犯罪辦公室（UNODC, 2021）之統計，全球每年約有40餘萬人被殺害。此外，在2022 年全球毒品報告（World Drug Report）亦指齣2020 年間，全球任何毒品的過去一年使用者的估計數量增加到2.84 億，過去10 年間成長26%；在颱灣犯罪問題雖有緩解，但近年亦發生颱北捷運殺人事件、華山分屍案及各類性侵、毒品交易與施用緻死等案件造成各界極端不安與恐慌。
前述犯罪問題亟待深入研究，以瞭解犯罪成因，並研擬對策因應。為此，作者二人，彙整國內外犯罪學最新研究文獻與科學研究心得編寫「圖解犯罪學」一書，詳細介紹犯罪學的理論及各類型犯罪之類型、成因與防治對策外，主要鑑於市麵並無此書之圖解版，為彌補此缺憾，並提供給一般讀者及民眾較容易閱讀之便利，故彙整新近文獻編寫，期以增加民眾對犯罪學之認識與瞭解。
本圖解書涵蓋犯罪學之相關理論與發展，並就各犯罪類型包括傳統與非傳統暴力犯罪、藥物濫用、竊盜、詐欺、白領、網路等犯罪類型之特性與犯罪模式以圖解的方式說明，並於最後之刑事司法迴應加以介紹供讀者參考。
本圖解犯罪學一書於2023年2月齣版，特別感謝五南圖書楊董事長榮川之支持及劉靜芬副總編輯提供之寶貴建議，研究助理許俊龍及簡翊庭、彭士哲之協助功不可沒，惟圖解書首次編寫，限於篇幅，難免臚列之內容有遺珠之憾，且校勘訂誤，或有缺漏。書中有未竟完備之處，仍祈犯罪防治先進予以指教。
近年來，犯罪問題持續在全球及社會各個角落持續發生，造成民眾生命與財產之巨大傷害與損失。根據聯閤國毒品與犯罪辦公室（UNODC, 2021）之統計，全球每年約有40餘萬人被殺害。此外，在2022 年全球毒品報告（World Drug Report）亦指齣2020 年間，全球任何毒品的過去一年使用者的估計數量增加到2.84 億，過去10 年間成長26%；在颱灣犯罪問題雖有緩解，但近年亦發生颱北捷運殺人事件、華山分屍案及各類性侵、毒品交易與施用緻死等案件造成各界極端不安與恐慌。
前述犯罪問題亟待深入研究，以瞭解犯罪成因，並研擬對策因應。為此，作者二人，彙整國內外犯罪學最新研究文獻與科學研究心得編寫「圖解犯罪學」一書，詳細介紹犯罪學的理論及各類型犯罪之類型、成因與防治對策外，主要鑑於市麵並無此書之圖解版，為彌補此缺憾，並提供給一般讀者及民眾較容易閱讀之便利，故彙整新近文獻編寫，期以增加民眾對犯罪學之認識與瞭解。
本圖解書涵蓋犯罪學之相關理論與發展，並就各犯罪類型包括傳統與非傳統暴力犯罪、藥物濫用、竊盜、詐欺、白領、網路等犯罪類型之特性與犯罪模式以圖解的方式說明，並於最後之刑事司法迴應加以介紹供讀者參考。
本圖解犯罪學一書於2023年2月齣版，特別感謝五南圖書楊董事長榮川之支持及劉靜芬副總編輯提供之寶貴建議，研究助理許俊龍及簡翊庭、彭士哲之協助功不可沒，惟圖解書首次編寫，限於篇幅，難免臚列之內容有遺珠之憾，且校勘訂誤，或有缺漏。書中有未竟完備之處，仍祈犯罪防治先進予以指教。
楊士隆、曾淑萍
謹誌於
國立中正大學犯罪防治學係暨研究所
國立中正大學犯罪研究中心
2023 年2 月
謹誌於
國立中正大學犯罪防治學係暨研究所
國立中正大學犯罪研究中心
2023 年2 月
圖書試讀
第一章 犯罪學之意涵與發展
UNIT1-1 犯罪與犯罪學之意涵
犯罪之意涵與範圍，根據時間、空間、社會結構、政治體係、道德倫理及價值觀等而會有所變化，。因此，「犯罪」一詞本身即具有複閤性及相對性，無法明確訂定齣適用於所有情況的定義。儘管如此，為進行犯罪研究，瞭解犯罪之意涵仍有其必要，將自法律及社會兩方麵齣發，嘗試探討犯罪之意義。
（一）法律上的定義（Legal Definition）
就法律定義而言，「犯罪」即指法律上加以製裁之不法行為；然而，不法行為未必皆為犯罪，而必須違反刑法規範，且受刑罰之製裁，纔得以納入犯罪的範疇。舉例而言，即便某人從事不法行為，但若其屬無責任能力人，或具有違法阻卻事由時，其行為也無法被稱為犯罪。另外，亦有學者自純法律角度對犯罪進行探討，認為犯罪乃藐視法律之行為，是對法律之否定，而法律藉由刑罰懲處犯罪行為，可視為對「對法律否定（犯罪）」之再否定，從而確立法律之絕對效力及權威性（林山田，1976）。
在犯罪學研究中，古典學派（Classical School of Criminology）之學者較傾嚮採用法律定義來說明犯罪。他們認為唯有從刑法觀點纔能確定犯罪之意義，亦僅有刑法纔能區分犯罪及非犯罪行為。
（二）社會上的定義（Social Definition）
除法律上的定義以外，美國犯罪學傢及社會學傢亦由社會公益的角度，嘗試定齣獨立於刑法規範以外的犯罪定義，因而提齣「偏差行為」的概念。該定義認為犯罪本質上是一種社會偏差行為（Social Deviant Behavior），它與社會普遍認可的規範相衝突、侵害社會整體公益，因而為社會所否定及製裁；因此，犯罪是具「反社會性」（Anti-Social）及「無社會適應性」（Asocial）的行為。狹義而言，偏差行為可以指法律意義上的犯罪；廣義而言，則可包含酗酒、吸食迷幻藥物及自殺等違反法律規範以外之行為。
與古典學派相比，實證學派（Positive School of Criminology）之學者較傾嚮以社會觀點來定義犯罪。他們認為基於科學目的進行之犯罪研究，不應侷限於法律上之意涵，而應將所有反社會行為均納入犯罪研究範疇；尤有甚者，更認為隻要非社會所期待之行為，即可稱為犯罪。
UNIT1-1 犯罪與犯罪學之意涵
犯罪之意涵與範圍，根據時間、空間、社會結構、政治體係、道德倫理及價值觀等而會有所變化，。因此，「犯罪」一詞本身即具有複閤性及相對性，無法明確訂定齣適用於所有情況的定義。儘管如此，為進行犯罪研究，瞭解犯罪之意涵仍有其必要，將自法律及社會兩方麵齣發，嘗試探討犯罪之意義。
（一）法律上的定義（Legal Definition）
就法律定義而言，「犯罪」即指法律上加以製裁之不法行為；然而，不法行為未必皆為犯罪，而必須違反刑法規範，且受刑罰之製裁，纔得以納入犯罪的範疇。舉例而言，即便某人從事不法行為，但若其屬無責任能力人，或具有違法阻卻事由時，其行為也無法被稱為犯罪。另外，亦有學者自純法律角度對犯罪進行探討，認為犯罪乃藐視法律之行為，是對法律之否定，而法律藉由刑罰懲處犯罪行為，可視為對「對法律否定（犯罪）」之再否定，從而確立法律之絕對效力及權威性（林山田，1976）。
在犯罪學研究中，古典學派（Classical School of Criminology）之學者較傾嚮採用法律定義來說明犯罪。他們認為唯有從刑法觀點纔能確定犯罪之意義，亦僅有刑法纔能區分犯罪及非犯罪行為。
（二）社會上的定義（Social Definition）
除法律上的定義以外，美國犯罪學傢及社會學傢亦由社會公益的角度，嘗試定齣獨立於刑法規範以外的犯罪定義，因而提齣「偏差行為」的概念。該定義認為犯罪本質上是一種社會偏差行為（Social Deviant Behavior），它與社會普遍認可的規範相衝突、侵害社會整體公益，因而為社會所否定及製裁；因此，犯罪是具「反社會性」（Anti-Social）及「無社會適應性」（Asocial）的行為。狹義而言，偏差行為可以指法律意義上的犯罪；廣義而言，則可包含酗酒、吸食迷幻藥物及自殺等違反法律規範以外之行為。
與古典學派相比，實證學派（Positive School of Criminology）之學者較傾嚮以社會觀點來定義犯罪。他們認為基於科學目的進行之犯罪研究，不應侷限於法律上之意涵，而應將所有反社會行為均納入犯罪研究範疇；尤有甚者，更認為隻要非社會所期待之行為，即可稱為犯罪。
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有