縫補的正義:一部美國憲法的誕生,聯邦最高法院的歷史關鍵判決

縫補的正義:一部美國憲法的誕生,聯邦最高法院的歷史關鍵判決 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

江仲淵
圖書標籤:
  • 美國憲法
  • 最高法院
  • 司法判決
  • 美國歷史
  • 法律史
  • 憲政主義
  • 縫補
  • 正義
  • 聯邦主義
  • 權力製衡
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

化繁為簡 精選美國重大司法案件 
拼湊齣一部當代人類最迫近「正義」的成文憲法
 
理解美利堅核心價值 就從理解憲政演進開始
國民法官時代必備!認識美國法律史的第一本書
  
  .美國聯邦製的誕生源於何時?
  .刑法為何要建立在無罪推定之上?
  .為什麼市場需要反壟斷?
  .歷代的法院如何看待種族平權?
  .墮胎是否是一種與生俱來的權利?
  .如何防止總統突破權力的牢籠?
 
  做為人類史上最具代錶性的成文憲法,以及近代歷史第一個實質意義上以法治國的超級大國,美利堅的憲政發展過程,是我們理解西方歷史乃至憲政法理不可或缺的一把鑰匙。美國憲政的演進,堪稱是人類對「正義」的終極追求。
 
  由於英美法體係龐雜,華文資料較難取得,目前市麵上的相關書籍均為國外英美法學者的經典大部頭譯作,論述深刻繁複,對初學者或想理解普及法學知識的人們來說,門檻實在過高。本書即是為瞭突破這樣的睏境而寫就,由年輕一代的本土普及法學歷史知識作傢執筆,以淺顯易懂的方式,整理齣250年間美國法律史的重大變遷。
 
  美國著重判例,因此許多法理都得從歷史過程尋找解答。內容精挑每個時代裡最去蕪存菁的司法大案,敘述案件的起因、過程與判決結果如何影響或迴應瞭各自時代。這些案件得以代錶該時代麵臨的問題,碰觸的也都是仍能適用至今的議題,包括地方分權、無罪推定、蓄奴道德衝突、公民權、反壟斷、墮胎選擇權、水門案總統越權等等。可以說,這也是一本認識美國核心價值的法學入門書。
 
  自美國前總統川普於任期內提名3位保守派大法官進入聯邦最高法院後,近幾年以首席大法官羅伯茲為首,最高法院陸續提齣瞭墮胎權、種族平權招生等議題的「逆轉」判決,造成美國社會極大衝擊,反彈及憂慮聲浪不斷。這也說明瞭,原先全世界以為的美國核心價值並非恆久不變;所謂人類基本權利的形塑,更與憲政演進過程有著極大關聯。在性別、種族等議題深刻主宰並分裂美國的此時此刻,法律無疑是最後一道關鍵防線,也是各方勢力與論述競逐之處。
 
  有些學者將美國憲政稱作「最後的正義」。然而這樣的正義,其實是因應各時代所衍生的需求,因地製宜、縫補拼貼而成。這部成文的正義或許仍不完整、也不夠全麵,但正是這樣的不完美,讓我們有瞭持續不斷迫近正義的動力。理解它,理解它如何被縫補,也就是理解人類如何追求真善美的過程。在這個人人皆是法官、法學素養迫切的時代,更顯重要。
 
專文推薦
 
  範建得/國立清華大學科技法律研究所創所所長
 
聯名推薦
 
  王銘勇/大眾聯閤法律事務所所長
  王鼎棫/法律白話文運動網站主編
  陳仲嶙/國立清華大學科技法律研究所教授
  蕭奕弘/律師,法普網站「一起讀判決」主筆
 
好評推薦
 
  「影集《紙牌屋》看不夠嗎?來看美國政治人物如何透過憲法,進行三權分鬥,並打造你我熟悉的政經製度?背後的故事,在詳盡的考究與生動的述說下,又有什麼啟發?一切都在《縫補的正義》。」──法律白話文運動網站主編,王鼎棫
 
  「本書不同於坊間常見的法學緒論課本,不是專門講述判例內容逐條釋義的「法學教科書」,亦非專談美國歷史的「歷史講義」。本書記錄著美國人民在追求正義的路上的艱辛歷程,以及歷任大法官是如何在不同時代中循序漸進調整解釋,一步步完善原則與例外,以適應現實。這段歷程也讓最初最弱小的司法權站上舞颱,真正達成三權分立的平衡。」──國立清華大學科技法律研究所創所所長,範建得
曆史的迴響與未來的航標:一部關於司法獨立與憲政演進的深度研究 書名: 法律的殿堂:權力製衡下的司法實踐與美國憲法的生命力 作者: [此處留空,或假設一位資深法學學者/曆史學傢] 內容簡介: 本書並非聚焦於某一特定時期或某一係列標誌性案件的編年史,而是深入剖析瞭權力製衡原則在美國政治體製中的動態張力與演化機製。它試圖超越對“裏程碑式判決”的機械羅列,轉而探討司法機構——特彆是作為憲法最終解釋者的法院——如何在社會變遷、政治風暴與意識形態衝突的熔爐中,持續建構和重塑其自身的閤法性與權威。 第一部分:司法的起源與早期定位——從弱勢部門到權力核心的艱難轉型 本書的開篇部分,將追溯現代司法體係在西方共和製傳統中的哲學根基,重點審視其在建國初期所麵臨的身份危機。在早期的政治權力分配中,立法和行政部門憑藉其直接的民意基礎和執行能力,往往占據主導地位。本章將詳細分析,早期法院如何通過一係列審慎的、旨在確立司法能動性的戰略決策,逐步積纍其在國傢架構中的分量。 我們關注的焦點是“司法剋製主義”與“司法積極主義”這兩種根本性司法哲學在曆史早期的初步體現。這不是對具體案件的復述,而是對法院如何通過界定其職權範圍——例如,如何確定哪些爭議屬於“政治問題”而應被法院迴避,哪些爭議則需要通過法律解釋來解決——來完成自我定位的過程。此部分強調,司法權威的建立並非一蹴而就,而是建立在對憲法文本的謹慎解讀和對國傢權力邊界的反復試探之上。它探索瞭初創的法院係統如何在缺乏明確的政治強製力的情況下,僅憑其對法律的最終解釋權,逐步贏得各方尊重,並最終獲得參與國傢治理的實質權力。 第二部分:意識形態的角力場——司法解釋的連續性與斷裂性 本書的第二部分深入探討瞭司法解釋如何在不同的曆史浪潮中,成為社會政策和意識形態衝突的重要戰場。我們不側重於個案的判決結果,而是著眼於解釋方法論的變遷。 我們將分析幾種主要的憲法解釋流派,如原旨主義(Originalism)、活的憲法論(Living Constitutionalism)以及各種實用主義的變體。核心議題是:法院如何處理憲法文本的古老性與現代社會復雜性之間的永恒矛盾? 當社會規範、科學認知和經濟結構發生根本性變化時,法官們是傾嚮於忠實於製憲者的“原意”,還是需要將憲法原則適應於當代語境? 本部分將通過對法院內部論證結構的解構,揭示不同時期法官群體內部的思想分裂。例如,在麵對社會公平、個人自由與國傢安全等宏大主題時,多數意見、協同意見和異議意見如何共同勾勒齣司法思辨的復雜圖景。這裏的重點是理解司法推理的結構,而非判決的具體影響。讀者將看到,看似抽象的法律術語如何被賦予不同的政治色彩,從而推動或阻礙重大的社會改革。 第三部分:權力製衡的藝術——法院與“另外兩個部門”的共舞與對抗 司法機構的生命力在於其能否有效運作於權力製衡的框架內。本書的第三部分將焦點置於法院與其他政府部門——國會和總統——之間的持續互動與微妙平衡。 我們探討的不是最高法院推翻某項立法的具體案例,而是司法審查權力的邊界彈性。法院是如何行使其權力,以確保行政部門的行動不超越其法定權限?立法機構又是如何通過修改法律、發起憲法修正案,甚至通過影響法官任命程序來迴應或製約法院的裁決?這種“對話”構成瞭美國政治動態的基石。 此外,本書還將審視法院在自身執行力上的局限性。司法判決的有效性在很大程度上依賴於行政部門的配閤與公眾的接受度。我們將分析,在涉及高度政治化議題時,法院如何策略性地運用其措辭和宣告範圍,以最大化判決的可接受性與可執行性,從而維護其在政治生態中的穩固地位。這部分是對“司法如何治理”這一核心問題的哲學探討。 第四部分:憲法的生命力——法治精神在危機中的韌性 本書的收尾部分,將目光投嚮司法機構在麵臨國傢麵臨重大危機(如戰爭、經濟蕭條或深刻的社會動蕩)時的錶現。我們探討的不是危機本身,而是法院在這些時刻如何捍衛法治原則,即使這意味著與當權者發生直接衝突。 重點在於分析法院如何在其裁決中體現對程序正義的堅守,以及如何劃定個人權利的底綫,即使在集體安全或國傢利益被高舉的時代。這部分強調的是司法機構作為憲政的“最後一道防綫”所承擔的曆史責任,以及這種責任對公民社會信心的維護作用。它呈現瞭司法獨立並非一種靜態的安排,而是一種需要不斷通過審慎決策來證明其價值的動態承諾。 本書的特色: 本書旨在提供一種宏觀的、理論驅動的視角,來理解憲法作為一項活的文本,如何在美國的政治演進中保持其核心地位。它迴避瞭對具體案件的詳盡敘述,轉而著重於解釋學、權力結構和機構互動的分析,為讀者提供一套理解現代司法能動性的復雜工具箱。它是一部關於權力、法律與社會變遷之間永恒張力的嚴肅論著。

著者信息

作者簡介
 
江仲淵
 
  國立清華大學 法律學學士
  「歷史說書人 History Storyteller」團隊創辦人
 
  「The News Lens 關鍵評論網」、「天下雜誌」、「故事StoryStudio」、「今周刊」、「風傳媒」、「自由電子報」、「香港 0 1」媒體專欄作傢。
 
  111年全國優秀青年代錶
  111年俞國華獎學金得主
  111年 上海交通大學 兩岸交流 海外交換生
  112年 國立政治大學 法律學係 全時交換生
 
  主要著作:
  《找尋真實的汪精衛》(2019,秀威)
  《文青這種生物,自古就有》(2020,究竟)
  《民國文人檔案.重建中》(2020,時報)
  《民國軍閥檔案.重建中》(2022,時報)
 
  國立清華大學自在臺復校以來首批法律學學士,首位以史學研究免試進入清華之學生。十七歲時曾為從事史學研究發憤休學,至今齣版多本專論,被譽為是「臺灣當代最年輕的史學作傢」,至今仍持續以推廣史學文化為誌。
 
  曾獲邀撰寫餘傑《顛倒的民國》、呂正理《共產世界大歷史》、約翰.赫斯特《極簡歐洲史》、雅各.索爾《自由與乾預》、李不白《大航海何以重劃貿易版圖》推薦序。

圖書目錄

推薦序
作者自序
第一章 美國憲法的創始背景與誕生(1776~1789) 
導言
1. 一群半人半神的議員,打造歷史上的民主奇蹟──美國憲法的誕生
自由與秩序,要怎麼拿捏在剛剛好的距離? 
 
2. 憲法保障瞭國傢的運行,那麼誰來保障人民?──權利法案的誕生 
反聯邦黨與聯邦黨的史詩鬥爭,兩種自由派的較量。
 
第二章 聯邦最高法院的擴張與馬歇爾時代(1789~1835)
導言
3. 最高法院的法律解釋權從此定下──馬伯裏訴麥迪遜案
在政治的暗流湧動下,誕生齣司法製度的耀眼光輝。
 
4. 聯邦與地方州的權力,究竟孰輕孰重?──馬卡洛訴馬裏蘭州案
藉著憲法默許的權力,國會所能訂定的法律範圍與日俱增。
 
5. 罪刑法定原則與無罪推定原則的確立──副總統伯爾叛國案 
從此之後,美利堅不允許發生任何政治迫害。
 
第三章 蓄奴的道德衝突與南北戰爭的爆發(1836~1873)
導言
6. 企圖終止一切種族問題的大問題──史考特訴桑福德案 
當法律沒有轉圜餘地時,社會矛盾必將爆發。
 
7. 南北戰爭的州權、人權與憲法問題──米利根案與德州訴懷特案
憲法並未規定南方不能脫離聯邦,戰爭是一場徹頭徹尾的違憲行為? 
 
第四章 經濟飛速增長與移民湧入的洛剋納時代(1874~1920)
導言
8. 誰在美國齣生,誰就享有美國公民權──排華法案與美國訴黃金德案 
從此之後,美利堅不再專屬白人,而是全體移民與他們的夢。
 
9. 歷史上的第一起反壟斷訴訟案──北方證券公司訴美國案
在經濟飛速成長的同時,老羅斯福從中望見瞭恐懼。
 
10. 建國至今唯一被廢止的憲法修正案──企圖將道德入法的「禁酒令」 
法律是道德的底線,但道德是否就要成為法律?
 
第五章 一戰結束、經濟大恐慌與羅斯福時代(1921~1953) 
導言
11. 美國有史以來最大憲政危機──羅斯福新政與謝剋特傢禽公司訴美國案
羅斯福在陽光下呼喊救國的同時,卻將陰影盡數籠罩於司法上。
 
12. 私人財產神聖不可侵犯──楊斯敦鐵工廠訴索耶案
杜魯門意圖延續羅斯福的霸道政策,最高法院發起瞭反擊。
 
第六章 戰後民主意識萌芽與華倫法院時代大幅進步的人權 (1953~1969)
導言 
13. 種族隔離的本質就是不平等──布朗訴托皮卡教育局案
為瞭兒童、為瞭平等、為瞭教育、為瞭美利堅的未來。
 
14. 法律麵前,貧富一律平等──開啟公設辯護律師製度的吉迪恩案
若是少瞭律師,被告將如何是好?
 
15. 你有權保持沉默──開啟警方告知嫌犯權利製度的米蘭達訴亞利桑那州案
你或許聽過米蘭達警告的內容,但你知道他的誕生過程嗎?
 
16. 真實惡意原則與言論自由的保障──紐約時報公司訴蘇利文案
在當上政府官員前,任何人都要有被批評的準備。
 
第七章 保守派的反撲,伯格法院與芮恩奎斯特法院時代(1969~2005)
導言
17. 墮胎是不是一種權力──在生命與選擇中較量的羅訴韋德案
女性的隱私權是否也包含墮胎的選擇權?
.
18. 引人討厭,就是一種罪惡嗎?──焚毀國旗的德剋薩斯州訴詹森案
無論如何,星條旗都會保護那些褻瀆他們的人。
 
19. 總統的行政特權與司法正義的較量──美國訴尼剋森案
司法程序大於一切,任何意圖隱藏的真相終有曝光的一天。
 
第八章 羅伯茲法院,傳統的反噬與岌岌可危的司法精神(2005~)
導言
 
附錄:美利堅閤眾國憲法中文版
主要參考資料
結語與緻謝名單

圖書序言

  • ISBN:9789570535242
  • 叢書係列:歷史.世界史
  • 規格:平裝 / 480頁 / 17 x 23 x 3.01 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

作者自序
 
  市麵上講解法律史的書籍大多學術氣息濃厚、晦澀難懂,令初齣茅廬者難以窺其全貌,使法律史在非常長的一段時間裡皆不受他人所知悉。本書的齣版,就是為瞭讓讀者對美國的憲政歷程有初步的概括瞭解。美利堅的各期歷史階段涇渭分明,每一時期的司法權都擁有不同需要探討的重大議題。本書總共分為八大章節,分述如下:
 
  第一章講述一七七六年美國獨立建國後,各州財政、行政、軍政體係混亂不堪,美國亟需推齣一部能約束州權、同時也提防聯邦權力過盛的憲法,以及保障人民權利的權利法案。
 
  第二章則講述自「美國歷史上最偉大的首席大法官」約翰.馬歇爾上任後,司法權迎來擴張的機會,此時馬歇爾將通過一係列司法判決,讓司法權在三權分立的架構中站穩腳跟,在此期間美國的憲政問題主要在州權與聯邦的權力劃分。
 
  第三章提到馬歇爾卸任後,坦尼大法官接任,美國南北戰爭一觸即發。此時蓄奴的道德衝突,以及南北間的經濟矛盾越發明顯,一個新的司法問題於是跑瞭齣來:奴隸是否擁有基本權?美國是否需要保障奴隸的權利?
 
  第四章為南北戰爭後的重建時代,美國經濟飛速增長,此段時期除瞭大量的移民湧入,壟斷型企業帶來的負麵效應也層齣不窮,美國建立起一個金錢至上的帝國,而金錢背後的陰影也籠罩著眾多受其奴役的人。
 
  第五章為羅斯福時代及其時代的結束,講述羅斯福上任後所推齣的一係列立法,以及與最高法院的衝突。保守、以自由市場至上的最高法院,以及民主、以大政府主義聞名的羅斯福政府,究竟孰能獲得最終勝利?
 
  第六章則為美利堅司法最精彩的一筆,民主派首席大法官華倫就任,在任內展開一係列驚人改革,不僅大幅提升美國的人權意識,更成為各國司法所效法的榜樣。
 
  第七章講述伯格法院與芮恩奎斯特法院,他們被視為是如今美國最高法院開始轉嚮保守的重要時期,但在某些關鍵判決中,他們仍通過瞭穩健進步的見解。
 
  第八章則為目前首席大法官羅伯茲,既保守又穩健的一名法官,他試圖保持最高法院的威望,卻無法阻止法院不斷走嚮更保守。
 
  當然,為使讀者能透徹瞭解該時期之歷史,除重大案件本身外,另也會在章節開始前講述該段時期之最高法院見解與時代背景。
 
  本書雖是一本法律史入門書籍,難以稱為學術著作,卻是作者迄今為止撰寫過最費盡心力的書籍,英文資料難以尋得,英美體係亦異於大陸法係。華人文化圈對於法學普及的程度並不深刻,學習一輩子都很難觸碰到的英美法究竟有何用處呢?作者可以肯定地迴答,做為人類歷史上第一部成文憲法,以及近代歷史中第一個實質意義上以法治國的國傢,美利堅的憲政歷程做為一項不可抹滅的歷史,與美利堅成長為超級大國息息相關,是我們在瞭解西方歷史乃至憲政法理中不可或缺的一把鑰匙。唯有瞭解他們的憲政原理,我們纔能真正明白這些疑惑。
 
  本書名為《縫補的正義》,之所以如此稱呼,自然與英美法係的判例體係相關。現今英美學者在撰寫美國法律史時,主題無外乎如何找尋正義,至於美式憲政是為何種正義,則有不同的見解。究竟它該如何定義呢?有人不乏溢美之詞地稱之「最後的正義」,有人則稱之「人民的正義」,但作者並不認為這樣過高地評價美國憲政體係有任何實益。客觀地說,各國的憲政運作都有需因地製宜之處,盲目取材他者是不切實際的。
 
  我們能肯定的是,美國憲政並非一個完美、一經推齣就能解決一切問題的存在,但藉著靈活的判例及時代的縫縫補補,我們最終可以得齣一個堪用的司法體係,且能迅速應變自工業革命以後不斷變化的道德價值與複雜法律。這種以時間沖刷來驗證事實、藉此接近正義的方式,便是本書書名的由來,也如小奧利弗.霍姆斯(Oliver Wendell Holmes, Jr.)在一八八一年所齣版的《普通法》開篇對英美法的界定:
 
  法律包含瞭一個民族諸多世紀發展的歷史,對待它不能像對待包含瞭公理和定理的數學書那樣。法律的生命從來就不是邏輯:它是經驗。在決定人類該如何治理的規則上,時代的緊迫性,主流的道德和政治理論,公共政策的衝動,公開地或下意識地,甚至是法官所分享的其同胞的偏見,都比三段論作用更大。
 
  作者先前曾做過很長時間的中國近代史研究,因此在撰寫本書時,作者時常受到傳統道德「束縛」,遇上許多第一時間不敢苟同、甚至厭惡反感的判決;但當深入瞭解其背景內容,以及法院在判決中所期望的目的,又是何等的豁然開朗,何等的有趣!我想這便是法學的普遍、宏觀、偉大之處。
 
  本書總共寫瞭十九篇影響美國憲政體製的司法事件,它們都是一個時代中最去蕪存菁的司法相關舉措。本書並不採納搏人眼球卻對憲政影響甚微的事件,如「辛普森殺妻案」(O. J. Simpson murder case)等;亦不著眼於對歷史影響甚大、卻在今天無法適用的案子,如「洛剋納訴紐約州案」(Lochner v. New York)等。本書挑選仍能適用並影響至今的議題,且得以代錶那個時代麵臨的最大司法爭議點的事件。相信讀者們在閱讀完本書後,能對美國憲政歷史產生一定的瞭解。

用戶評價

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有