老實講,我當初買這本《Access 2016資料庫系統概論與實務》是衝著它強調的「實務」二字,希望能從中學到一些在職場上真正能拿出來用的撇步。但讀完後,我最大的感受是,它更像是一本功能性的「字典」而非「導師」。它詳細地解釋了Access裡頭幾乎所有工具列按鈕和功能選項的用途,但對於如何將這些分散的知識點串聯起來,形成一個高效能、可維護的資料庫應用系統,卻缺乏一個宏觀的指導方針。例如,在專案的初期階段,如何選擇最佳的資料模型?在系統上線後,如何處理使用者的錯誤輸入?這些關乎資料庫生命週期的重要決策,書中都沒有給出足夠深入的探討和建議。總體而言,這本書適合用來查閱特定功能的技術細節,但如果你想透過它建立一套從零到有的、能夠實際支撐業務運作的Access系統,那可能需要額外添購幾本更側重於專案管理與流程優化的實戰書籍來相互補足了。
评分這本《Access 2016資料庫系統概論與實務》真是讓我這個初學者摸不著頭緒啊!我原本以為書名都標明了「概論與實務」,應該會從最基礎的概念講起,然後再逐步帶領我們進入實作的環節。結果,書裡頭的內容跳躍得太快了,感覺就像是直接把官方說明文件拉出來重新編排一樣。一開始就丟一堆資料庫正規化、實體關係圖(ERD)這些名詞,我上網查資料才勉強懂一點皮毛,但書本本身卻沒有提供足夠生活化或貼近辦公室情境的範例來輔助理解。舉例來說,建立一個簡單的客戶訂單管理系統,這是最基本的需求了吧?書中似乎直接跳到複雜的查詢設計和巨集自動化,中間少了許多「為什麼要這樣設計」以及「對一般使用者來說,這種設計的好處在哪裡」的解釋。對於像我這樣,平常頂多會用Excel處理數字,想轉戰Access來管理比較複雜的資料庫結構的人來說,這本書的起手式真的太高深了,讀起來非常吃力,常常需要搭配其他教學影片交叉比對,才能勉強跟上作者的思路。坦白說,如果沒有一點點資料庫背景知識,光靠這本書想學會Access,難度實在是太高了。
评分翻開這本書,給我的感覺就是一本很「學術化」的教科書,缺乏那種讓人忍不住想動手操作的熱情和引導。它羅列了非常多的技術名詞和功能模組,但對於「如何應用這些功能來解決實際問題」的著墨不夠深入。例如,在設計報表的部分,書上介紹了各種排序、分組和彙總的選項,這些技術層面的描述都很詳盡,但它沒有提供足夠多的場景模擬。例如,如何設計一份能讓業務人員快速掌握「本月業績前五名客戶」的動態報表?或者,如何製作一份自動匯總跨部門資料的月結報告?這些都是我在工作場域中真正會遇到的需求,但書裡的範例大多停留在比較制式、單一的數據呈現,缺乏那種「Aha! 原來我可以用這個功能來優化我的工作流程」的頓悟感。總之,內容豐富歸豐富,但就是少了那麼一點點靈魂,讓讀者感受到資料庫設計的趣味性與強大之處。
评分說真的,這本關於Access 2016的實務操作書籍,對於那些已經有一定基礎的進階使用者來說,或許還算堪用,但對我這個期待能系統性學習的讀者而言,簡直是一場災難。最讓我困擾的是,書中對於不同版本間的細微差異著墨不足。雖然標註了適用2016/2013,但實際操作介面上,有些按鈕的位置、功能選單的名稱,甚至是某些VBA語法的寫法,在不同版本中其實有微妙的變化。這本書似乎預設了讀者使用的是某個特定的Service Pack或更新層級,導致我按照書上的截圖或步驟去點擊時,常常找不到對應的選項,或者點下去之後跳出的對話框內容跟我螢幕上的完全不一樣。這種不一致性極大地打擊了學習的信心。如果一本實務工具書不能精確地對應到讀者可能使用的軟體環境,那它的實務價值就會大打折扣。我花了大量的時間在排查「是不是我眼花看錯了」或者「是不是軟體版本有問題」,而不是專注於學習Access本身的核心技術,這真的讓人感到非常挫折。
评分這本電子書的排版和內容組織方式,實在是有待商榷。作為一本參考資料,清晰的邏輯結構和快速檢索的能力是至關重要的。然而,書中的章節劃分雖然看起來很完整,但內容之間的銜接性卻顯得有些生硬。你會發現,前一章才在講述資料表的結構設計,下一章突然就跳到複雜的資料庫安全設定,中間缺少了像「如何確保資料輸入的正確性」或「資料庫備份與還原策略」這類承上啟下的重要實務環節。更別提電子書的特性了,當我想要在特定關鍵字上做快速跳轉或筆記時,它的索引功能似乎做得不太友善,常常點擊目錄連結後,頁碼會跳到一個看似相關但又不是我預期內容的位置。對於需要邊看邊操作的學習者來說,這種閱讀體驗的障礙,無疑是拖慢了整體學習進度的元兇之一。我花費了太多時間在「找」資料,而不是「吸收」資料。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有