非婚‧大事:不婚族/同志伴侶一定要曉得的生活法律 (電子書)

非婚‧大事:不婚族/同志伴侶一定要曉得的生活法律 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

台灣伴侶權益推動聯盟
图书标签:
  • 不婚
  • 同性伴侣
  • 法律
  • 婚姻法
  • 家庭法
  • 伴侣关系
  • 同居
  • 财产规划
  • 继承
  • 电子书
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

現實生活裡有各種難題,
當沒有血緣、沒有婚姻關係的兩人才是最熟知彼此的「親人」時,
一定要懂法,未雨綢繆才能真正好好過日子。

  「與男友一起買房子,所有權登記怎樣辦才公平?」
  「和伴侶作為共同創業的夥伴,營登與盈餘如何才能分得清?」
  「他才是陪伴我的人,我能為他投保並指定為我的壽險受益人嗎?」
  「先生不願離婚,還向我及女友提出鉅額的民事賠償,這該怎麼辦?」
  「男友悔婚後,孩子的一切是否都跟他一點關係都沒有?」

  小說般情節的案例故事,簡易實用的法律說明,內容從相愛、生病、分手、親子甚至是死亡等等不同的狀況,讓無婚姻、無血緣關係的伴侶們得以按圖索驥解決相伴路上的各種疑難雜症。

本書特色

  律師說:非婚伴侶要「共同生活」真的不是一起過日子這麼簡單而已。

  僅想同居相伴的兩人
  不能結婚的同志伴侶
  彼此互助的友伴們
  生活在一起,定會面臨現實的各種難題
  醫療處理的決定、親密暴力、性別歧視、監護、遺囑規劃……
  當狀況發生時,要怎樣用法律保障自己也維護伴侶?

  本書藉由平易的文字案例說明,人人都能在生活中善用法律保障自我權益。

專文推薦

  〈沒關係!是愛情!〉──世新大學性別研究所  陳宜倩教授

暖心推薦

  演員 林辰唏──對自己的認同而坦然,得對自己負很多責任,我們每個人都是。

  律師 賴芳玉──非婚戀人的日常,不止於相愛相親,還有切身的法律,我們稱之為非婚大事。這本書把非婚大事整理得既寫實又淺顯易懂,誠摯推薦給所有的朋友。
 
亲密关系的法律边界:现代社会下的婚恋选择与法律图谱 一本深入探讨当代多元亲密关系形态及其法律后果的权威指南 在二十一世纪的今天,家庭的定义早已超越了传统的婚姻框架。随着社会观念的演变,无论是选择单身、组成同居伴侣关系,还是面对日益被认可的同性伴侣关系,个人在亲密关系中的权利、义务与法律风险都面临着前所未有的复杂性。本书并非针对特定群体的法律手册,而是一部宏观地审视现代社会中所有非传统婚姻形式(包括但不限于单身、同居、预先约定的伴侣关系,以及法律尚未完全界定的新型亲密结合)可能涉及的法律议题的深度解析。 本书旨在为所有正在经历或考虑建立非婚姻状态下的亲密关系的人群,提供一份清晰、实用且具备前瞻性的法律导航图。它将以严谨的法律分析为基础,结合丰富的现实案例,拆解这些关系形态在法律上的“灰色地带”和潜在的“法律陷阱”。 第一部分:拒绝“围城”的自由与代价——单身状态下的法律自护 许多人选择保持单身,并非全然拒绝亲密关系,而是追求一种不受传统婚姻束缚的生活模式。然而,这种自由并非意味着完全脱离法律责任或权利保障的真空地带。 1. 财务独立与风险管理: 财产独立原则的再确认: 详细阐述在未婚状态下,个人财产的界定、购置房产或投资时的产权登记策略,以及如何有效避免因长期共同生活而产生的“共同财产”的推定风险。 债务责任的边界: 分析未婚情侣或伴侣间,一方的债务是否会波及另一方?如何通过清晰的书面约定来划清经济往来,防止未来因债务纠纷而被牵连。 意外事件的保障: 探讨在没有配偶身份时,如何通过商业保险(如人寿保险、重大疾病保险)的受益人指定、医疗授权书的签署,来确保个人在突发疾病或意外发生时,能获得应有的照护和财产处理权。 2. 医疗决策权与临终安排: 在法律上,非配偶关系在医疗决策上的优先权是显著受限的。本书将重点指导读者如何通过有效的法律文件,确保自己的医疗意愿能被尊重: 预立医疗指示(Advance Directive): 详细说明如何起草具有法律效力的生命维持抉择文件,指定代理人处理医疗事务。 探视权与信息获取: 在伴侣住院或重病时,非配偶身份可能导致信息获取受阻。我们将分析如何通过授权书或其他法律途径,保障探视和知情权。 3. 继承权的缺失与补救: 这是单身或未婚状态下面临的最重大法律风险之一。 法定继承权的真空: 明确指出在没有遗嘱的情况下,非婚伴侣不享有法定继承权。 遗嘱的艺术与执行: 提供专业的遗嘱起草指导,确保个人意愿能够有效转化为具有法律约束力的财产分配方案。涵盖可撤销遗嘱、自书遗嘱、公证遗嘱的区别与适用场景,并探讨遗嘱的有效性审查标准。 第二部分:同居的“准婚姻”——建立法律契约以规避风险 同居关系在许多司法管辖区内,法律地位模糊,常被视为一种事实上的结合,但其权利义务远不如婚姻关系明确。 1. 同居协议的构建与效力: 本书将同居协议视为“私人化的婚姻法”,详细剖析协议应涵盖的核心要素: 生活费用分担机制: 如何公平计算共同开支,区分共同财产与个人财产。 共同财产的认定标准: 即使没有明确约定,长期共同生活也可能产生“事实共同财产”。如何通过协议来反驳或确认这些财产的归属。 关系终止(分手)条款设计: 预先约定分手时的财产清算、债务承担,以及居住权的处理,避免未来因情感破裂而引发漫长的财产分割诉讼。 2. 租房与购房中的法律陷阱: 共同署名与单独署名: 共同承租或购买房产时,如何保障非主要收入方的权益;单独署名时,如何证明另一方对房产的贡献(如出资或共同装修)。 终止关系后的居住权: 若一方是主要承租人,另一方搬离后是否有权继续居住?法律如何界定同居者的居住权益? 3. 亲子关系与抚养责任: 如果同居伴侣生育子女,本书将详细区分“婚生子女”与“非婚生子女”在法律上的处理差异,强调无论关系性质如何,父母对子女的抚养义务是绝对且无法免除的,并指导如何通过亲子鉴定和抚养协议,确保子女权益。 第三部分:承认与前瞻——同志伴侣关系的法律实践与挑战 随着社会对性少数群体权益的关注度提高,同志伴侣关系在法律上面临着既有承认的进步,又存在特定法律空白的复杂局面。 1. 现有法律框架下的权利适配: 财产继承与信托工具: 在法律尚未全面承认同性婚姻或伴侣关系的地区,如何利用信托、共同投资协议等工具,实现类似于法定配偶的财产保障效果。 跨国伴侣的法律挑战: 分析不同国家/地区对同性伴侣关系的承认度差异,以及由此引发的签证、居留权、税务等复杂问题。 2. 身份确认与公共生活中的障碍: 医疗、教育机构的识别问题: 尽管法律在进步,但具体执行层面,如医院、学校是否接受非传统伴侣身份的法律文件,本书将提供实用的应对策略和证据收集指南。 共同收养与生育辅助技术: 探讨在现有法律环境下,同志伴侣在共同收养子女、使用辅助生殖技术过程中可能遇到的法律门槛和权利限制。 第四部分:关系存续期间的风险规划(适用于所有非婚关系) 无论关系形态如何,对于共同生活的伴侣而言,主动规划远胜于被动应对危机。 1. 知识产权与商业合作的隔离: 如果伴侣双方存在共同的商业活动或知识产权(如共同创作、共同经营公司),必须明确区分个人事业和伴侣关系,防止商业纠纷被“私有化”为人身关系矛盾。 2. 身份盗用与隐私保护: 在亲密关系中,信息泄露风险增加。本书将提醒读者如何保护个人敏感信息,并在关系破裂时,依法应对可能出现的隐私侵犯行为。 3. 预防性法律咨询的价值: 强调在关系初期而非危机爆发时,寻求法律专业人士的意见,建立“关系防火墙”的重要性,从而实现对个人生活和财产的最大化掌控。 总结: 本书不预设任何一种生活方式的优劣,而是致力于揭示不同亲密关系形态背后的法律逻辑与潜在陷阱。它是一份写给所有追求自主生活方式的现代人的法律工具箱,确保无论选择哪条道路,个体的尊严、权利与财产都能得到最坚实的法律保障。通过提前布局,我们可以将亲密关系中的不确定性降至最低,真正享受到自由选择所带来的宁静与掌控感。

著者信息

作者簡介

組織/台灣伴侶權益推動聯盟(TAPCPR)


  伴侶盟自2009年成立至今,透過法律、文化、社會倡議與政策監督等途徑,推動婚姻平權、多元成家及LGBTI反歧視工作。2017年5月24日,在伴侶盟律師團的努力下得到了釋字第748號解釋,承認同性婚姻受憲法的平等權與婚姻自由保障,而伴侶盟希望能繼續為不同的親密關係形式爭取權益,期許讓不論是婚姻、伴侶、還是共居的友伴家庭都能獲得法律平等與合適的保障,未來也將持續投入個案的協助,透過司法訴訟捍衛LGBTI人權

莊喬汝 律師

  家事律師,執業十多年來在婚姻案件中看盡離合,但仍對愛充滿信心,希望透過本書,讓每段緣份都能找到適合自己的結合方式與歸屬,天下人都能擇其所愛,愛其所擇。

許秀雯 律師

  執業律師,伴侶盟理事長,巴黎第十大學法學博士候選人,史特拉斯堡第三大學及台北大學法學碩士。

  希望這本書能回應非婚伴侶與同志的若干需求,更希望台灣社會能開始看見,並認真對待婚姻之外的種種可能。

陳明彥 律師

  政治大學法律學系畢業,伴侶盟監事及地方的事務所主持律師,長期協助解決同志朋友們的各項疑難雜症,並從中觀察並整理出較常被詢問的疑惑作為本書素材。

潘天慶 律師

  政治大學法律系、東吳大學法律研究所畢業,現為執業律師。專長領域為一般民刑事、家事、少年、性別相關案件,數年前因緣際會加入伴侶盟,以自身不婚族的角度協助撰寫本書,希望能拯救更多人逃離婚姻的深淵。

謝孟釗 律師

  政治大學新聞系、法律系畢業,政治大學法律研究所碩士口試通過但一直未上傳論文。現為執業律師,相信親密關係平等化是個人自由的前提。

簡至潔 秘書長

  伴侶盟秘書長,高雄醫學大學性別研究所碩士,投入多元成家運動近十年,希望用這本書證明我們初衷不變──除了婚姻,還有其他。
 

图书目录

卷一 當我們相伴─財產規劃及常見的生活問題
卷二 當我們有難—醫療權益、監護、遺囑規劃
卷三 當有了孩子—親子關係、收養、人工生殖
卷四 當關係變複雜─非婚伴侶涉入外遇的法律問題
卷五 當我們分手─散布親密照、禮物返還、分手後子女安排

 

图书序言

  • ISBN:9789864756384
  • EISBN:9789865119461
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:有
  • 檔案大小:5.4MB

图书试读

推薦序

「沒關係!是愛情!」


  沒關係,是法律啊

  趁著春假把這本「非婚‧大事」讀完,甚是暢快,基本上就是給「同性戀人」或者「不昏不婚」的所有不在異性戀一夫一妻登記婚姻制度內的戀人們的書,不論兩人生理性別、性傾向、性別認同之組合為何,只要是親密愛人,未登記結婚,被目前的「法律之眼」辨識為「陌生人」,就可能需要這本書,在台灣這個越來越少人結婚、初婚年齡越來越晚的社會(相較於歷史上的台灣),仔細想想,這本書應該會符合主流多數人們的需求。

  此書以人生親密關係歷程為分野,「當我們相遇/相伴」、「當我們生病/分手/死亡」、「當關係變得有點複雜」等等,這樣與真實人生可能經歷相映照的編排,一秒拉近法律與人民生活,暢快!法律的書就應該這樣寫,人民才能迅速進入狀況,獲得人生路途上及時的專業協助。從詢問律師的來信中,讀者漸漸明瞭:日常生活的情愛關係,看似與法律無關,但在現代化社會生活安排之下,其實我們已難逃法律綿密規範之網。更因台灣公民法治教育遲遲未有起色(國高中公民課本越來越難,但如果法律概念無法進入學生心中,它就只是很厲害的教材),很多時候是因為生活上突如其來的紛爭與衝突,人們才赫然發現生活與法律的關係,律師針對個別情境中的法律議題之回信,相信此書應能補足人民親密關係的基礎法律常識,讓人們可以稍微放輕鬆、談戀愛。

  沒關係,是愛情啊

  當人們相識、相戀,會經歷其中的興奮、激情或平淡、有時猜忌有時信任、欺騙或悔恨、協商與美好,愛情就是這麼簡單,也就是如此複雜,「沒關係,是愛情嘛!」我想到了韓國 2014 年一齣以精神疾患者為男女主角的戲劇,劇中不論醫師或患者每個人都有自己的人生關卡與應對策略,也都需要彼此的及時救援。在閱讀此書各式各樣來信過程,結不結婚、是不是同志,到頭來都會犯點錯、心痛、一點背叛、很多懦弱,我想安慰大家與自己,沒關係,是愛情啊!但是記得還是要找專業律師的協助,會過關的。

  沒關係,是運動啊

  仔細思量這本書也對於台灣 LGBT 運動昭示著指標性的積極意義,從1986年司法院副秘書長呂有文在立法院回應祁家威先生同性婚姻訴求說「同性戀者是少數變態」,到2017年司法院大法官作出未予同性伴侶結婚自由之平等保護違反憲法,同樣的我們也看到 LGBT 族群從隱身、排斥與國家發生關係,到以公民主體正面對決、積極探問國家對於非異性戀主流社群者之保護可能,透過行政、立法與司法各種憲政民主法治國家的官方管道尋求生存策略,這一晃眼30年。然而,從事公民社會運動者都知道,如果沒有更廣大的群眾支持,如果沒有更多具權利意識的 LGBT 族群之支持與行動,改革之日遙遙無期,這本書應該可以讓讀者更全面性地理解目前的法律規範是如何正持續地「虧待」著一群理應受到平等保護的公民。

  在台灣倡議婚姻平權者,心中或多或少有個情結,我也不例外,一方面知道國家賦予「婚姻」特權其不公義性,國家對於人民的「照顧」、社會福利資源的分配不應以人民之婚姻狀態為分類基礎,但一方面苦於現實的迫近,生、老、病、死,同志一個都逃不掉,甚至因為主流社會對於性別少數族群的理解速度緩慢,每個人生階段都還要加上點「憂鬱」,你怎麼能單獨要求同志族群不要進入這不公不義的「婚姻」呢?我想這本書的書寫勇敢面對了這樣的情結,不管是祁先生說的為了要有「離婚」的權利、兩位序者說「不婚」的權利、或者在其他議題的細緻討論,最後我想對三位與其他的倡議者說:「沒關係,是運動策略啊!大家一起讀書、一起運動吧。」

世新大學性別研究所  陳宜倩教授

用户评价

评分

這本書的封面設計很有意思,那種簡潔的黑白配上醒目的標題字體,一下就抓住我這個「非典型」家庭結構的讀者的眼球。我會把它放進我的電子書架裡,主要就是因為現在社會對家庭的定義越來越多元,身邊的朋友圈裡,選擇不走傳統婚姻這條路的,或是組織了同性伴侶關係的,比例越來越高。這不只是單純的「結婚不結婚」的選擇題,更牽涉到實際生活裡的各種權益保障、法律責任,還有繼承、醫療代理權這些「長遠打算」的問題。以前總覺得,這些法律條文離我們很遠,是老一輩人才需要煩惱的,但實際生活中,無論是買房、租屋、甚至只是伴侶生病需要簽手術同意書,一個法律上的漏洞都可能造成極大的困擾和傷害。這本書光是標題就點出了核心痛點,讓我覺得,這是一本「工具書」等級的必需品,不只是給特定群體看的,而是給所有對現行法律體系感到陌生,又想在關係中確保自己權益的人,一個非常實際的入門指南。我特別期待它能解析那些常被忽略的細節,例如,同性伴侶在醫療上的自主權認定,或是未婚同居伴侶在分手時的財產分割問題,這些都是教科書不會教,但現實生活中經常上演的「羅生門」。

评分

最近剛好在跟幾個姊妹淘討論未來規劃,大家對於「單身貴族」的生活模式各有盤算,有人偏好自由,有人則擔心年老後的照護問題,畢竟傳統的「養兒防老」模式對現代人來說,越來越難以預期和執行。這本書的出現,對我們這群「務實派」來說,簡直是及時雨。它讓我開始思考,如果我選擇不婚,我如何透過法律文件來建立一個類似家庭的保障系統?像是預立醫療指示、財產信託,甚至是共同生活契約的擬定。我希望這本書能夠提供的不僅僅是條文的羅列,更重要的是,它能不能提供一些實務操作的範本或建議,讓我們這些「非標準家庭」的成員,能夠主動去建構屬於自己的安全網。畢竟,社會的觀念更新速度,往往跟不上法律的修訂腳步,而我們能做的,就是先讓自己武装起來。如果這本書能夠深入淺出地說明,如何將我們對伴侶的承諾,轉化為具有法律效力的文書,那就太有價值了。我對內容的期待,是那種讀完後,會讓人有「終於搞懂了!」的豁然開朗感,而不是一頭霧水地覺得法律文字太艱澀難懂。

评分

我向來對各種生活指南類的書籍抱持著一種審慎的態度,因為很多時候,它們提供的都是過於理想化或空泛的建議。但這本《非婚‧大事》光看名字,就感覺它非常接地氣,直指核心的「大事」——那些一旦發生就足以改變人生的法律事件。我預期它不會花太多篇幅在討論「為什麼要選擇不婚」這種哲學層面的辯論,而是直接切入「既然選擇了,該怎麼辦」的實戰操作。比如說,如何安全地進行財產共有、如何規劃退休後的共同生活住所的法律架構,或者當其中一方過世時,未婚伴侶的繼承順位和權益如何透過生前安排來確保。對我來說,一本好的法律實務書,應該像一份精密的儀表板,讓我們隨時掌握自己法律狀態的運轉情況。我希望它能提供清晰的檢查清單(Checklist),讓讀者知道自己目前缺少了哪些關鍵的法律防護網,而不是讀完後只覺得「好複雜,還是找律師吧」。如果它能降低普通民眾接觸法律知識的門檻,那就是它最大的成功。

评分

身為一個關注社會議題的觀察者,我對「同志伴侶」相關法律保障的部分尤其感興趣。台灣在婚姻平權議題上雖然已經有了里程碑式的進展,但實際生活中的細節,特別是跨國婚姻、收養權利、或是伴侶的親屬關係認定上,還是有很多灰色地帶。我希望這本書能提供一個全面且最新的視角,去剖析當前法律框架下,同志伴侶可能會面臨的實際操作困難。例如,在處理繼承問題時,若其中一方的原生家庭無法接受這段關係,該如何運用法律工具來最大化保障在世伴侶的權益?這已經超出了情感層面的支持,而是純粹的權力博弈。這類書籍的價值,就在於把「隱形人」的權益,用最清晰、最強硬的法律語言給「顯影」出來。如果內容能夠涵蓋最新的判例和解釋,那對我們這些長期關注平權議題的人來說,無疑是一本重要的參考文獻,用來促進社會對這些家庭實況的理解,也很有幫助。

评分

從另一個角度來看,社會對於「家庭」的定義正在被快速拉伸,這對傳統的法律體系無疑是一種挑戰。這本書如果能成功地將非傳統伴侶關係的法律需求,系統性地整理出來,它就不只是一本給特定群體的書,而是一個反映當代社會結構變遷的縮影。我對它內容的期望,是它能夠呈現一種「主動式」的法律規劃,而不是被動地等待法律來制裁或規範。也就是說,如何透過契約、遺囑、信託等工具,預先設定好自己想要的未來樣貌,而不是被動接受法律的預設值。特別是對於年齡層稍長的讀者而言,這部分「如何預先安排」的能力,直接關係到他們晚年的生活品質和尊嚴。如果這本書能提供的不只是「法律告訴你不能做什麼」,而是「法律允許你可以主動安排什麼」,那它就具備了極高的實用價值,能夠幫助讀者真正掌控自己人生的法律主導權。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有