為什麼我們不需要核電 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆

綠色公民行動聯盟

圖書標籤:

核能
能源政策
環境議題
颱灣
能源轉型
氣候變遷
公共政策
科普
非核傢園
能源安全

下載連結在頁面底部

具體描述

你，為何廢核？為何不廢核？
第一本颱灣本土核能報告書
帶領你重新思考零核電，以完整的知識決定你的立場！

　　綠色公民行動聯盟，關注颱灣土地超過20年，
　　關於核電存廢爭議，他們以本書提供最新、最完整的數據和資料，
　　從非官方的角度，為你一一解答！

　　．實地採訪受核電廠影響的颱電員工、貢寮、蘭嶼居民，收錄最貼近威脅核心的人物故事
　　．真實陳述世界各國在日本福島事件後的廢核趨勢
　　．要錢，還是要命？颱灣核四，隱藏瞭多少風險？
　　．颱電沒告訴你的核電真實成本
　　．反核四，不反核？不可不知的核電真相
　　．少瞭核電，颱灣會不會缺電？
　　．核能、風力、火力、水力、太陽能……誰是最佳替代能源？

　　颱灣少瞭核電廠並不缺電，核四並沒有繼續興建的必要。
　　揭開你不可不知的核電真相！走嚮廢核，就是現在！

　　309反核大遊行，全颱灣有超過20萬人民上街頭響應，成功讓政府看到人民反對核能發電的立場。促成這場成功遊行的主辦單位之一，正是為瞭颱灣環境安全奮鬥20年的綠色公民行動聯盟！

　　本書為颱灣第一本非官方核電報告，由綠色公民行動聯盟以淺顯易懂的方式，為你詳細說明：

　　●若核四投入運轉，全民將再付齣至少1兆1256億元代價，這還不包括除役時土地復原成本，以及如果不幸發生核災的天價損失。

　　●國際核電營運公司及金融集團，已紛紛錶示核電成本昂貴且不符經濟效益，然而颱電在國內仍堅稱核電是最便宜的發電方式。

　　●國際權威研究報告均指齣，廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應，隻有不將核電做為減碳的選擇，再生能源比率纔能提高。

　　●2025年的電力結構，綠盟提齣的核四替代方案與官方既有方案比較，可以減少53％溫室氣體排放量，還有較低的發電成本及住商電費漲幅。

　　●核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力需求零成長」的電力結構規劃下，達成非核傢園及國傢溫室氣體減量目標的兩大目標。

　　●「電力需求零成長」的行動策略。

作者簡介

綠色公民行動聯盟

　　綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個颱灣民間的環境倡議組織，持續關注並實質監督颱灣的核電問題、河川流域議題、廢棄物處理政策長達20年（連同綠盟前身）的時間，始終秉持「議題結盟、社區串連、公民行動、永續社會」的理念，推動以環境正義和社會公平為目標的社會行動。

　　311福島核災發生後，綠盟投入大部分的組織人力和資源，進行國內外核電及能源議題的資訊追蹤和研究，並號召、籌辦多次展現民間社會力量的倡議行動，強力監督政府部門和電力公司的相關政策，期盼颱灣早日免於核能災變的威脅。

　　綠盟針對颱灣的能源政策提齣瞭「歸零」的思考方嚮，除瞭要求評估核電歸零的可能性，最重要的一點就是要求政府應立即研擬以「電力需求零成長」為目標的能源及經濟政策，降低高耗能產業、提升用電效率、停止補貼工業用電、積極發展再生能源，用電零成長絕對是邁嚮永續社會必須達到的目標。

　　綠盟官網：gcaa.org.tw
　　綠盟臉書：www.facebook.com/gcaa.org.tw

本書內文作者群

賴偉傑

　　現任颱灣綠色公民行動聯盟理事長。曾任綠盟秘書長、颱灣地方學研究發展學會監事、2002南非地球高峰會議颱灣非政府組織行動聯盟（TANGOs）副領隊、環保署署長室簡任秘書、核四環境監督委員會委員、中國「自然之友」（Friends of Nature）城市固廢項目顧問、「綠色和平」（Greenpeace）東亞分部北京辦公室汙染防治項目主任。

趙傢緯

　　颱大環境工程學研究所博士，現為綠色公民行動聯盟常務理事。曾獲選第一屆《遠見》雜誌颱灣環境英雄。

房思宏

　　英國薩塞剋斯大學國際關係博士，現為綠色公民行動聯盟理事，永和社區大學講師。研究議題包括氣候政治、環境治理、碳交易、及能源民主等。

徐詩雅

　　政治大學社會學係、英國薩塞剋斯大學發展研究碩士，現為綠色公民行動聯盟研究員。曾任職於國際環保組織，推動無基改農業和綠色金融議題研究。

王舜薇

　　颱灣大學日本語文學係、清華大學社會學研究所。
　　曾任中央通訊社記者，2008年加入綠色公民行動聯盟。

整理撰稿╱蘇鵬元

　　政大經濟係、清大經研所畢業。
　　曾為財經媒體記者、編輯、研究員，目前為文字工作者。
　　Email：h9437@yahoo.com.tw

黑暗中的微光：探索能源轉型的復雜圖景一本深入剖析全球能源格局演變、挑戰與未來可能性的深度著作在人類文明持續進步的浪潮中，能源始終是驅動社會運轉的核心命脈。從蒸汽機的轟鳴到電氣化的普及，我們對能源的需求與獲取方式，深刻地塑造瞭我們的生活、經濟結構乃至地緣政治格局。然而，麵對氣候變化的嚴峻現實、化石燃料枯竭的隱憂，以及對能源安全日益增長的關切，全球正處於一場深刻的能源結構轉型之中。本書並非簡單地聚焦於某一種能源技術的優劣，而是提供瞭一幅宏大而細緻的地圖，引導讀者穿越錯綜復雜的能源政策、技術革新、經濟驅動力以及社會接受度等多個維度，去理解這場百年未遇的轉型。第一部分：曆史的慣性與轉型的必然本書的開篇將帶領讀者迴溯能源史的幾個關鍵節點。我們審視瞭煤炭如何點燃工業革命的引擎，石油如何定義瞭二十世紀的全球霸權與衝突。這種對高密度、易於儲存和運輸的化石燃料的過度依賴，形成瞭強大的“路徑依賴”——一種難以被輕易打破的係統性慣性。這種慣性不僅體現在基礎設施的固定資産投資上，更深植於經濟模型的底層邏輯和地緣政治的權力分配之中。然而，曆史的車輪從未停止。我們詳細分析瞭驅動當前轉型的三大核心力量： 1. 氣候科學的警鍾：氣候變化不再是遙遠的威脅，而是迫在眉睫的危機。IPCC的報告、極端天氣的頻率增加，正在無可挽迴地重塑公眾的認知和政府的決策框架。本書深入探討瞭“碳預算”的概念，並評估瞭各國在實現《巴黎協定》目標過程中所麵臨的實際減排壓力。 2. 技術的突破與成本的下降：可再生能源（特彆是太陽能光伏和風能）的成本在過去十年中經曆瞭驚人的下降，使其在許多地區已經具備瞭與傳統能源競爭的經濟基礎。我們引入瞭“學習麯綫”和“規模經濟”的概念，分析瞭這項技術革命背後的驅動力，並探討瞭其對全球供應鏈，特彆是關鍵礦物（如鋰、鈷、稀土）的需求帶來的衝擊。 3. 能源獨立與安全的需求：地區衝突和國際貿易的波動一再提醒世界，能源供應的脆弱性。能源獨立性，特彆是對於高度依賴進口的國傢而言，已成為國傢安全戰略的核心議題。如何構建一個去中心化、更具彈性的電網係統，成為瞭政策製定者亟需解決的難題。第二部分：多元化的能源版圖與技術的辯論焦點能源轉型並非單一路綫，而是一場多方參與的復雜博弈。本書的中間部分，我們進行瞭細緻的技術和政策比較分析，旨在提供一個平衡的視角，而非預設立場。 1. 間歇性的挑戰與儲能的革命：太陽能和風能的間歇性是其最顯著的弱點。本書花費大量篇幅探討瞭如何應對電力係統的波動性。我們不僅分析瞭電池儲能技術（如鋰離子、液流電池）的商業化進程與局限性，還深入研究瞭長時儲能（Long-Duration Energy Storage, LDOS）技術的潛力，包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能（CAES）以及利用氫能進行季節性儲存的可行性。儲能技術的突破被視為“解鎖”大規模可再生能源整閤的關鍵。 2. 電氣化與部門耦閤（Sector Coupling）：能源轉型不僅僅是發電端的變化，更是對整個社會用能習慣的重塑。我們探討瞭交通、供暖和工業流程的電氣化趨勢。特彆是，我們分析瞭“部門耦閤”的概念——即將電力係統與供熱、交通和工業係統連接起來，以優化整體能源效率，並使“剩餘”的可再生電力得以有效利用。電動汽車的普及、熱泵的推廣，以及工業脫碳的路徑規劃，都在本書中得到瞭詳盡的論述。 3. 氫能的定位與爭議：氫能被許多人視為“萬能鑰匙”，尤其是在難以電氣化的重工業和長途運輸領域。然而，本書客觀地審視瞭氫能的“顔色分類”（灰氫、藍氫、綠氫）及其巨大的成本和效率挑戰。我們分析瞭“以電代氫”和“以氫代電”的競爭關係，並探討瞭不同地區在發展氫能生態係統方麵的戰略差異。 4. 基礎設施的升級與智能電網：要容納分布式能源的接入，傳統的單嚮電網必須升級為智能、柔性的雙嚮電網。本書探討瞭數字化、物聯網（IoT）在電網管理中的應用，以及需求側響應（Demand Response）如何成為電網穩定的重要組成部分。我們同時也指齣瞭基礎設施建設中麵臨的許可審批滯後、土地徵用和電網升級資金投入不足等現實障礙。第三部分：社會、經濟與地緣政治的深層影響能源轉型絕非單純的技術問題，它牽動著社會公平、經濟結構轉型和國際關係。 1. 公平過渡（Just Transition）的必要性：能源轉型會帶來就業結構的巨大變化。數百萬依賴化石燃料産業的工人和社區麵臨失業風險。本書詳細闡述瞭“公平過渡”的概念，強調政策製定者必須在推動脫碳的同時，為受影響的地區和人群提供職業再培訓、社區投資和經濟多元化支持，以避免社會動蕩和政治反彈。 2. 供應鏈的重塑與資源民族主義：可再生能源的興起正在催生新的資源依賴。對特定礦物的需求激增，使得關鍵礦物供應鏈成為新的地緣政治角力場。本書剖析瞭全球關鍵礦物分布的不均衡性，以及主要經濟體如何通過建立新的貿易聯盟、投資海外礦産項目和推動材料迴收技術來確保自身的能源技術安全。這種對“綠色金屬”的爭奪，正在重塑傳統的能源地緣政治版圖。 3. 經濟效益的重新分配：從高資本、低運營成本的化石燃料係統，轉嚮低資本（初期投入高）、低運營成本的可再生能源係統，對金融市場和投資策略提齣瞭新的要求。我們分析瞭綠色金融工具（如綠色債券）的發展，以及如何通過碳定價機製（碳稅或碳交易體係）來內部化外部成本，引導市場資源流嚮低碳項目。 4. 能源獲取與全球發展：對於仍處於能源貧睏中的發展中國傢，轉型意味著巨大的挑戰與機遇。是選擇跳過高碳發展階段直接邁嚮清潔能源，還是繼續依賴廉價的化石燃料以滿足迫切的經濟增長需求？本書討論瞭國際氣候融資的作用，以及如何設計齣既能促進發展又能有效減排的綜閤性能源戰略。結語：不確定性中的路綫圖全球能源轉型是一場長期、艱巨且充滿不確定性的工程。本書的結論並非提供一個簡單的“銀彈”解決方案，而是強調在復雜的係統性變革中，政策的靈活性、技術的持續創新、社會共識的構建以及跨國閤作的重要性。我們必須認識到，能源係統的任何重大變革都需要時間、巨大的投資，以及對所有相關方影響的深刻理解和細緻管理。本書旨在為政策製定者、行業領導者、學者和所有關心未來世界走嚮的讀者，提供一個清晰、全麵、且充滿洞察力的分析框架，以更好地導航這場塑造我們未來的能源革命。

圖書目錄

推薦序：差不多與不知道╱郝廣纔
推薦序：颱灣沒資格使用核電╱彭明輝
作者序：反核不是戰役，而是一份勇敢的承擔╱賴偉傑
前言：走嚮廢核，就是現在

第一章：為什麼要廢核
311福島核災後，災難還沒結束
核電不是安全能源
颱灣核電廠都不符閤選址標準
發展核電，不再是執政黨說瞭算

第二章：核四爭議
錢坑核四
不安全的核四工程
颱電的核電謊言

第三章：世界各國廢核趨勢
他山之石，可以攻錯
國際核電政策轉嚮（法國、德國、日本、南韓、英國、保加利亞）
颱灣是少數在福島核災後仍執迷不悔的國傢

第四章：非核傢園的光明之路
節能，不是降低生活品質
核四替代方案
突破經濟成長迷思的綠色經濟

結語：重新思考零核電
附錄：關於核電的9個關鍵問答╱國際能源與核電政策專傢麥可施耐德（Mycle Schneider )

圖書序言

ISBN：9789861858630
規格：普通級 / 初版
齣版地：颱灣
檔案格式：EPUB流動版型
建議閱讀裝置：手機、平闆
TTS語音朗讀功能：無
檔案大小：8.7MB

本書分類：自然科普> 應用科學> 核電／能源

圖書試讀

推薦序

差不多與不知道

　　以前有位先生姓差名不多，鬍適說他是中國最有名的人，差不多先生的名字，天天掛在大傢的口頭，他是中國全國人的代錶。

　　後來差不多有個兒子，青齣於藍，勝於藍，叫不知道先生。他在颱灣有名、有利、有權，不知道先生與差不多先生的相貌相差不多，差不多有一雙眼睛，但看不清，不知道也是一雙眼睛，但該看清的就看得清，不想看清的就自動看不清。差不多有兩隻耳朵，但聽的不很分明，不知道也是兩隻耳朵，但該聽明的就聽明，不想聽明的就自然聽不明。

　　不知道先生知道遊泳好，不知道水母沒有腦。
　　他知道一個便當吃不飽，不知道學生鈔票少。
　　他知道打瞌睡不能被拍到，不知道字條要收好。
　　他知道餐後要吃香蕉，不知道物價在飆高。
　　他知道勞保、健保快要倒，不知道還有軍公教。
　　他知道人死要哀悼，不知道默哀不用讀秒。
　　他知道關廠勞工的血汗錢要追繳，不知道財團的罰款不用交。
　　他知道貪汙除罪怎麼搞，不知道人民會氣爆！

　　我感覺這些都還好，真正可怕的是不知道先生堅持要蓋完核四，卻不知道怎麼處理核廢料？

　　他不知道燃料棒的儲存槽已經塞爆，不是擠擠就好。
　　他不知道核電廠廢廠的成本要多少？
　　他不知道核四的鋼筋被剪掉，寶特瓶裡還有尿。
　　他不知道未來頁岩氣是個寶，煤已經不重要。
　　他不知道先進國傢的再生能源是主角，以為是跑龍套。
　　他不知道核能價格最高。
　　他不知道核能最不環保。
　　他不知道輻射塵拍不掉。
　　他不知道颱電偷工減料，發電有一半都丟掉。
　　他不知道颱灣是個地震島，地方小，核電齣事沒地方逃。

　　更可怕的是，不知道先生不是一個人，他是「他們」，是一群。他們知道如何設局，把原本好好的公投，用題目來扭麯，不是問你「要建」、「不要建」，選哪樣？而是設題為「不要」，結果你投「贊成」纔是「不要」，你投「反對」卻是「要」，這是什麼亂七八糟。加上個50％的門檻，不來投的等於「要」，這是妙招嗎？不，是賤招。

　　不知道先生以為颱灣人民都不知道，他們不知道我們知道看書、看資料，他們不知道我們知道誰說的可以相信，誰在鬍說八道！

　　差不多先生當年生病，要請醫人的汪大夫看病，結果找來醫牛的王大夫。差不多認為汪跟王差不多，結果一命嗚呼。

　　差不多先生害死自己，但現在他的兒子們，不知道先生們會害死我們，我們所有颱灣人，這個我們不能不知道！我們也要讓不知道的人知道！

文/郝廣纔（格林文化發行人）

推薦序

颱灣沒資格使用核電

　　核四公投前政府應該要提供可靠的完整數據供全民參考，事實上政府的數據不完整而有蓄意誤導全民之嫌。因此，綠盟的這本書值得大傢認真閱讀，以便做齣最適閤颱灣的選擇。我也再補充一些本書遺漏的關鍵事實，供大傢參考。

　　颱電鄭金龍處長退休後在部落格寫過一篇文章〈颱電韓電日本電力公司負載成長與長期預測之比較〉，其中圖七「2001-2012年颱電長期負載預測比較麯線」顯示2個

　　重要事實：

　　1.颱電經常高估未來經濟成長率與電力需求，

　　2.金融海嘯後颱灣與全球已經進入二次衰退，因此颱電在民國101年8月再度大幅下修未來經濟成長率與電力成長需求。以2022年為例，尖峰負載下修288.6萬瓩，超過核四發電總量的270萬瓩。但經濟部對外公布的卻都是98~100年的舊資料。

　　影響電力需求的第二個要素是產業結構的調整與消費者習慣的改變。根據工研院和臺綜院的最新簡報〈能源開發政策總體需求麵推估〉，「颱灣的GDP與能源消費逐漸脫鉤」，能源消費從「過去20年平均成長率為3.78%」降為「過去10年平均成長率為2.10%。」因此未來颱灣的電力成長需求還有機會比颱電在民國101年8月的預測更低。

　　此外，根據颱大、中華經濟研究院與麥肯錫顧問公司在2013年完成的研究報告《溫室氣體減量的成本麯線估計》，2025年時颱灣的減碳潛力是1.44億噸，其中核四的貢獻僅僅隻是0.18億噸（12.5%）。雖然有些減碳手段需要投資，但是節能可以省下巨額燃料費，因而減碳的總結果是減少1,086.75億美金的支齣！

　　最後，我在部落格裡寫瞭一篇〈颱灣沒資格使用核電〉，指齣颱電的「斷然處置」就是國際上研究長達15年的 Intentional depressurization，但卻忽略國際研究的重要結論：洩壓速度必須適中，避免因洩壓太快而造成負麵效果或破壞反應爐零組件，而使得局勢提前惡化且失去後續的應變彈性。颱電的「斷然處置」比橡樹嶺國傢實驗室所建議的速度快將近6倍，意味著颱電、原能會與清大相關教授沒有在注意過去國際上著名的相關研究成果，也沒有能力在核電廠發生「超齣設計基準的事故」時有閤宜的應變能力。因此，我認為颱灣沒有資格使用核電。

文∕彭明輝（劍橋大學控製工程博士，現任清華大學動力機械工學係榮譽退休教授）

作者序

反核不是戰役，而是一份勇敢的承擔

　　「有時我常想如果有一天你們老瞭，發現一生所堅持的反核理念是錯誤的，會不會自殺？」

　　這是2005年5月，國際擁核勢力蓬勃、反核聲勢低迷時，一個自稱曾在颱電工作的網友在綠盟網站的留言。他認為未來的社會將會愈來愈需要大量能源，他質疑「除瞭核能還有別的嗎？」

　　這還算是客氣的瞭。但我們認為颱電公司有很多值得敬重的員工，就算理念不同，也可交換意見。之前是這樣迴應的：「颱電是國營事業，本來就肩負公共性，就算颱電想發展核能，也是要以買方市場監督核電廠商，但現在，颱電部分員工把自己幾乎當作是核能工業的推銷員，遇到問題還幫核能大廠圓場，簡直角色錯亂……」

　　這個社會，每個人都在自己的工作位置上，努力打拼，盡量承擔。綠盟也一樣，就像是開創一個誌業，其實從來也沒人教我們該怎樣反核纔對。但就這樣一步一步走來：陪伴偏鄉弱勢的朋友，他們不放棄、我們就不放棄，一批一批新的年輕人想瞭解，我們就帶他們去貢寮嚮鄉親學習，嚮土地大海學習；政府或專傢掩蓋事實我們就想盡辦法去挑戰，去揭露。

　　311福島核災像是敲醒一記響鐘。核四陸續爆發的弊案，以及核一、二、三廠的重大瑕疵及安全問題、核廢料處置，終於有更多人關心。2013年的309遊行，超過20萬人上街頭、各界陸續湧入關切的行動。

　　核四應該是聽擁核專傢，還是反核專傢？我們在貢寮，看到與這天地海共生的鄉民，對這裡生態、自然、潮汐、洋流、風險的熟悉和敬畏，大傢都有生活經驗，也都有獨到的看法，甚至足以挑戰諸多教授之言。

　　這種精彩，在311福島核災事件後，有瞭新的意義與延伸。因為我們一直以為石門、金山、恆春、貢寮、蘭嶼纔是「核電廠與核廢附近居民」。但現在，整個颱灣都是與核為鄰，也因此這兩年來各行各業、各個角落的朋友，以自己的生活經驗、生命歷練、源源不絕的創意，與集體的智慧，來麵對擺脫核依賴的決心與行動。

　　我們都被核能綁架太久瞭。「有核四纔會有電，有電纔有經濟成長」的迷思禁錮瞭我們的從容，於是一直躲在上個世紀的思維，不敢勇敢邁嚮新的發展局麵。

　　政府的守舊，其實不斷弱智化瞭社會的集體智慧，我們隻是希望這本書能提供不一樣的思考點，更重要的是試著讓它成為支點，撬動並共同迎接非核後的海闊天空與嶄新局麵。

　　感謝很多老朋友、新朋友的協助與促成，當歷史機遇再起，那就做齣我們這一代的努力與承擔。

文/賴偉傑（綠色公民行動聯盟理事長）

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

說真的，最近颱灣的能源議題吵得沸沸揚揚，各種新聞稿和名嘴的評論都快把人淹沒瞭，資訊過載到讓人有點麻木。我會想看這本書，純粹是希望能找到一個**「定錨點」**，一個**不受短期政治風嚮乾擾**的論述架構。從書名來看，它顯然是站在一個比較**堅定的立場**，但問題是，這個立場是如何建立起來的？我猜測作者一定花瞭很多篇幅去**解構**傳統能源論述中的那些**「不可或缺性」迷思**。比如說，是不是會提到**分散式發電**的潛力，或是**需求麵管理（Demand-Side Management, DSM）**的真正威力？我比較好奇的是，作者在論述「不需要」的同時，有沒有提供一個**可行的過渡方案**？因為在現實的電力調度中，突然抽掉某個大型基載電源，那種係統性的衝擊是真實存在的。如果這本書隻是停留在**理想主義的批判**，那對政策製定者來說幫助不大。我更希望看到的是，作者如何細膩地處理**時間尺度**的問題——也就是說，從「現在」過渡到「未來」這個**「中間地帶」**的具體路徑規劃。如果能將複雜的**電網穩定性**問題，用**非技術性**但又極具說服力的語言闡述齣來，那這本書的價值就遠遠超越瞭一般的評論集。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計真的很有意思，那個**極簡主義的排版**，配上那種帶點**憂鬱的藍灰色調**，馬上就讓人感覺到一股非常沉穩，甚至有點**批判性的氛圍**。我拿到電子書的時候，光是滑動目錄頁麵，就能感受到作者在文字選擇上的那種**精雕細琢**。我猜想這本書的論述可能不是那種傳統的、充滿爆炸性數據的科普，而是更傾嚮於**哲思層麵**的探討。畢竟，「不需要」這三個字，份量很重，它暗示著一種**價值觀的重塑**，而不僅僅是技術層麵的比較優劣。我個人對這種**由內而外、由概念到實踐**的敘事結構很感興趣，特別是當主題涉及到能源這種攸關國計民生的重大議題時。它應該會引導讀者去思考：我們現在所依賴的基礎設施，其背後的**倫理基礎**是否已經動搖？作者會不會試圖從**社會學或政治經濟學**的角度切入，剖析我們對「穩定供電」的**集體焦慮**，然後提齣一個更具**韌性（Resilience）**的未來願景？我期待它能提供一種**替代性的敘事**，而不是一味地批判現狀。讀完後，我相信讀者在看待每一次跳電或能源政策辯論時，都會有更**深層次的反思**。這種鋪陳和暗示，讓我對這本書的**思想深度**抱持很高的期待。

评分☆☆☆☆☆

這電子書的排版，特別是那些**引文的選用**，給我一種很強烈的**「學術與大眾的橋樑」**感。它沒有那種教科書的死闆，卻保留瞭**嚴謹的邏輯鏈條**。我注意到，作者似乎很擅長運用**對比和類比**的手法來深化論點。例如，將核電廠的**超長運轉週期和高昂的除役成本**，與某些**快速迭代的新興技術**做對照，或許能凸顯齣「僵化」與「靈活」之間的本質差異。對於我們這些**生活在地震帶**的讀者來說，安全性的討論是繞不開的。我猜測作者可能不會直接去爭論技術細節的成敗，而是從**係統的「脆弱性」（Vulnerability）**這個角度來切入。換句話說，一個看似**集中且強大**的能源係統，其實在麵對極端事件時，反而顯得**極度脆弱**。這種**風險偏好的轉移**，纔是核心。如果這本書能成功地說服讀者，重新評估我們對**「絕對安全」的執著**，並轉嚮**「分散風險」**的策略，那麼它在颱灣社會的能源辯論中，無疑會投下一顆**重量級的震撼彈**。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書最期待的是它在**「社會成本」**上的揭露深度。一般討論核電，很容易聚焦在發電效率或事故風險上，但那些**看不見的、長期的社會負擔**，往往被輕描淡寫地帶過。我希望作者能深入挖掘**核廢料最終處置**的**跨世代正義**問題。畢竟，我們現在享受的電力，卻要讓後代子孫去承擔數萬年的環境監測和選址的政治噩夢，這本身就是一個巨大的**道德負債**。電子書的載體，也許讓作者可以更便利地嵌入大量的**圖錶和數據視覺化**內容，來輔助說明這些隱藏的成本。例如，將**延宕的除役費用**攤提到每度電的實際價格上，與太陽能或風電的邊際成本進行**直觀的比較**。如果這本書能夠**「量化」**那些難以言喻的**世代剝削感**，那麼它就不再隻是一本能源書，而是一部關於**當代責任**的嚴肅探討。我期待它能用一種**不煽情但極具力量**的方式，迫使讀者直麵這種**歷史性的不負責任**。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題很像一個**宣言**，而不是一個客觀的分析報告。這讓我聯想到那些**經典的變革性文本**，它們通常不是要提供**麵麵俱到的平衡論點**，而是要**強力推動一種新的思維模式**。我預期作者會非常巧妙地運用**歷史的迴響**。也許會迴顧颱灣在不同歷史階段的能源選擇是如何被塑造的，並指齣當前的許多論述，其實是**複製瞭過去的思維陷阱**。我比較好奇的是，作者在提齣「不需要」的論點之後，是否也對**未來社會的能源消費模式**進行瞭某種**想像性的建構**？比如，一個更**節製、更智慧**的用電文化會是什麼樣子？這本書如果能成功地將**「節約」**從一種**「匱乏的象徵」**轉化為一種**「進步的標誌」**，那它的影響力就會非常深遠。這不是要我們退迴到過去，而是要我們以一種**更成熟、更負責任的姿態**去麵對未來的能源需求。我希望這本書能成為一個**思想的催化劑**，讓社會的討論焦點，從「如何蓋齣更多電廠」轉移到「如何更聰明地生活與生產」。