中國贏了嗎?挑戰美國的強權領導 (電子書)

中國贏了嗎?挑戰美國的強權領導 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

馬凱碩
图书标签:
  • 中国崛起
  • 中美关系
  • 国际政治
  • 地缘政治
  • 强权政治
  • 国家竞争
  • 全球化
  • 政治经济学
  • 美国
  • 中国
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

美中對峙,台海緊張情勢日益升高,
台灣該如何安全挺過這場世紀惡鬥?
 
  在詭譎的地緣政治情境裡,
  李光耀公共政策學院前院長暨全球地緣政治專家馬凱碩說:
  「小國若要安然生存,就要知道地緣政治勢力正在發生哪些大轉變。」
 
  中文版特別收錄—— 
  馬凱碩寫給台灣的「地緣政治三鐵律」
 
  1、大國不會容許周邊有敵對勢力的存在。
  2、大國的選擇,總是以自身國家利益為優先。
  3、處在大國周邊的小國,必須掌握先機、時時保持敏感度。
 
  未來十至二十年,最重要且具有決定性關鍵的全球地緣政治競爭,無疑是美中地緣政治角力。美國不論誰當選總統,並不特別重要。因為驅動地緣政治力量不是政治人物,而是深層的結構牽引,本書對此有詳盡的討論。中國崛起後,已開始牽動美中之間的深層結構力量,可以預見它將會持續很長一段時間。
 
  馬凱碩衷心希望台灣人民可以從本書受益,並希望可以幫助台灣小心、安全的挺過美中地緣政治角力必定掀起的險惡地緣政治浪潮。
 
全球專家好評推薦
 
  美國瞄準中國,視為威脅其全球霸主地位的競爭對手。馬凱碩比以往更尖銳的挑戰讀者一同思考:如果競爭繼續毫無節制發展下去,將會帶來什麼後果?——王賡武(新加坡國立大學教授)
 
  這本書顛覆大多數讀者的既定觀念,書中有許多洞見,作者認為美中長期鬥爭的結果,將取決於雙方是否了解和尊重雙邊長期以來形成的深刻文明差異。就馬凱碩看來,情勢很清楚,最後要嘛人人都是贏家,要嘛都是輸家。在歷史的關鍵時刻,這是一本很重要的書。――麥克.史賓賽(Michael Spence,二○○一年諾貝爾經濟學獎得主)
 
  美中陷入國際霸主之爭,這場角力的結果,將會影響未來好幾個世代的世界秩序。馬凱碩以細膩的描述和清晰的見解,掌握這場戰鬥的複雜性,千萬別錯過。――伊恩.布雷默(Ian Bremmer,歐亞集團總裁、Us vs. Them作者)
 
  馬凱碩的《中國贏了嗎?》回顧從肯楠到甘迺迪的戰略智慧,提出有關中國崛起的挑釁性、甚至是異端的問題,並建議世界不要孤注一擲,應保有多元化的安全。――格雷厄姆.艾利森(Graham Allison,哈佛大學教授、《注定一戰?》作者)
 
  美中關係將如何發展?馬凱碩認為,如果持續對峙,美國有可能會處於劣勢,其中最大的原因,不是因為中國比較優越,而是由於美國的誤算,尤其是未能掌握中國現實面所造成的失誤。——馬汀・沃夫(Martin Wolf,《金融時報》首席經濟評論家)
 
  本書是馬凱碩2020年出版的最新作品,他認為中美兩方如同陰陽兩極,若雙方能專注提升人民的生活福利,彼此加強合作,結果是整個人類都會贏。面對當前錯綜複雜而又危險的美中關係,這本著作是給國人一個及時的禮物,能夠幫助我們了解一部分的時局,至於其中許多警告的字句,對於我國目前的狀況是很好的提醒。——胡為真(國安會前祕書長、前駐新加坡代表)
 
  無論我們將中國視為友人、對手或是亦敵亦友,都必須知道中國如何思考和看待自己的世界地位。西方人若想了解亞洲人的世界觀,沒有比馬凱碩更好的嚮導了。他在這本至關重要的書中,把自己豐富的知識和經驗分享給大家。——勞倫斯.桑默斯(Lawrence H. Summers,前美國財政部長、前哈佛大學校長)
 
  作者用大量有趣又令人震撼的數據和事實,對於美中兩國的優勢及弱點深入分析,這兩個國家的較量才剛開始,千萬別錯過這本難得的好書。——單偉建(太盟投資集團董事長暨首席執行官、《走出戈壁》作者)
 
  《中國贏了嗎?》指出正在破壞美中、乃至世界關係的迷思和錯誤,它對美中兩國提出坦率、明確的建議,北京和華府的領導人也許不愛聽他的忠告。不過,如果兩國密切注意他的建議,將會做得更好,您也應該如此。——史蒂芬.華特(Stephen M. Walt,哈佛大學國際事務教授)
 
  在這本具有啟發性的新書中,馬凱碩呼籲兩大強國要有更深刻的理性,並提醒當今最大的挑戰是回答「人類是否贏了?」這個問題。兩國的讀者都將從馬凱碩的智慧中受益。——楊榮文(新加坡前任外交部長)
 
  華府應該採取以平衡與合作為基礎的長期國際戰略,重新建立健全的內部領導和治理;在國外爭取朋友,而不是趕走盟國。軍事力量並不是民主軍火庫中最重要的武器。——大衛.藍普頓(David Lampton,霍普金斯大學高等國際研究院榮譽教授、史丹福大學亞太研究中心研究員)
权力的游戏:全球格局重塑中的国家战略与未来挑战 图书简介 本书深入剖析了当前全球政治、经济与军事力量的深刻变迁,聚焦于新兴大国崛起对既有国际秩序构成的复杂挑战。这不是一本聚焦于单一国家或特定事件的叙事,而是一部对全球权力结构进行宏观审视的学术性著作。它旨在为读者提供一个理解当代国际关系动态的分析框架,探讨在多极化趋势下,各国如何调整其外交、经济与安全战略以应对不确定性。 第一部分:全球秩序的基石与裂痕 本书首先回顾了二战后以来的国际体系的演变历程。重点分析了由特定大国主导的、以制度和规则为核心的全球治理模式的形成过程。我们审视了冷战结束后单极时刻的短暂繁荣,以及随之而来的结构性矛盾的积累。 1. 权力转移的经济驱动力: 全球化的深入发展,特别是技术进步和全球供应链的重塑,极大地改变了物质力量的分布。本书细致考察了不同经济体的增长模式及其对全球财富分配的影响。我们不讨论特定国家的经济成就,而是分析驱动这些变化的宏观经济理论和结构性因素,例如技术扩散的非对称性、产业政策的演变,以及全球资本流动的内在不稳定性。其中,对全球价值链的韧性与脆弱性的讨论占据了重要篇幅,探讨了在风险日益增加的环境下,各国如何寻求供应链的“去中心化”或“再本地化”。 2. 意识形态与规范的张力: 国际秩序不仅仅是力量的堆砌,更是价值和规范的体现。本书探讨了不同政治哲学和治理模式在全球范围内的竞争态势。我们分析了普世价值(Universal Norms)与国家主权(Sovereignty)之间长期存在的张力,以及在面对气候变化、网络安全等跨国挑战时,不同政治体系在决策效率和合法性上的差异表现。此部分旨在提供一个中立的视角来理解“软实力”的来源及其局限性,以及文化差异如何影响国际合作的深度。 3. 军事现代化的悖论: 军事技术的进步带来了新的威慑理论和冲突形态。本书着眼于安全困境(Security Dilemma)在当代语境下的再现。我们分析了新技术(如人工智能、高超音速武器)如何影响传统的军事平衡,并探讨了战略稳定性的脆弱性。讨论的重点在于,技术优势的获取是否必然带来战略优势,以及如何避免“赢者通吃”的零和博弈心态加剧军备竞赛的风险。 第二部分:地缘政治的再平衡:区域冲突与大国博弈的复杂性 在权力的地理分布发生变化的同时,区域热点也成为观察全球趋势的窗口。本书侧重于分析地缘政治板块的相互作用,而非对任何特定区域冲突进行详尽的个案研究。 1. 关键地理枢纽的战略意义: 本书详细阐述了控制关键海洋航道、能源通道和信息基础设施的重要性。我们探讨了“岛链”理论的当代意义,以及“灰色地带”(Gray Zone)行动的策略运用如何模糊了战争与和平的界限。分析的重点在于,新兴力量如何利用地理优势来挑战既有的海洋秩序和陆地边缘的控制权。 2. 联盟体系的适应性与挑战: 传统的安全联盟正面临如何容纳新的安全关切和经济利益的压力。本书分析了集体安全机制在应对非传统安全威胁(如流行病、气候难民)时的有效性。讨论了不同国家集团在经济安全与军事安全之间进行权衡时所面临的内部矛盾和外部压力。 3. 规则制定权的争夺: 国际规则的制定权不再仅仅集中于少数传统强国。本书关注新兴力量在国际组织(如联合国、世界贸易组织、多边开发银行)中提升话语权和重塑规则的努力。这种努力体现在对现有国际法概念的重新阐释,以及推动建立平行或替代性的全球治理架构上。 第三部分:未来图景:不确定性管理与全球治理的重构 展望未来,本书的核心议题转向各国应如何管理日益增加的系统性风险,并探讨全球治理体系可能走向何种形态。 1. 风险共担与相互依赖的深化: 尽管地缘政治竞争加剧,但全球性挑战(如气候危机、金融市场联动)要求各国进行更深层次的合作。本书探讨了“风险外交”(Risk Diplomacy)的概念,即合作的驱动力不再仅仅是共同的利益,而是共同规避灾难性后果的需要。重点分析了如何构建有效的沟通渠道,以避免误判导致的危机升级。 2. 技术治理与伦理边界: 数据、人工智能和生物技术的快速发展,对国家安全和个人自由构成了新的挑战。本书分析了技术主权(Technological Sovereignty)的概念,以及各国在制定技术标准、数据流动规范方面展开的激烈竞争。我们探讨了如何在鼓励创新的同时,建立起跨越国界的伦理和监管框架。 3. 新型领导力的要素: 本书最后总结了在新时代背景下,一个在全球舞台上扮演关键角色的国家所必须具备的素质。这种领导力不再单纯依赖军事或经济的绝对优势,而更多地体现在制度的灵活性、道德的感召力以及在全球公共产品提供上的可靠性。它要求国家不仅要展示其力量,更要展示其责任感和解决复杂问题的能力。 通过对这些宏观动态的细致梳理,本书提供了一个多维度、跨学科的分析工具,帮助读者理解当前世界正处于一个何等关键的转型期,以及权力平衡的微小变动可能引发的连锁反应。它致力于激发对国际关系本质的深入思考,而非提供预设的结论。

著者信息

作者簡介
 
馬凱碩(Kishore Mahbubani)
 
  新加坡國立大學李光耀公共政策學院前院長、全球地緣政治專家、新加坡國立大學亞洲研究中心傑出研究員。他曾是任職三十三年的資深外交官,在成為李光耀公共政策學院創院院長後,又埋首學術研究工作十五年,在外交及學術領域都有優異亮眼的資歷。擔任新加坡駐聯合國大使期間,曾在紐約居住十餘年。
 
  二〇一九年入選為美國人文暨科學院院士,是全球公認的亞洲重要公共知識份子。著作包括《亞洲人會思考嗎?》( Can Asians Think? )、《西方輸了嗎?》( Has the West Lost It? )、《亞半球大國崛起》( The New Asian Hemisphere )、《大匯流》(The Great Convergence) 以及《超越純真年代》(Beyond the Age of Innocence)等。經常在各地旅行的他,目前定居於新加坡。
 
譯者簡介
 
林添貴
 
  政大外交系、臺大政治系及研究所畢業,歷任企業高階主管及新聞媒體資深編譯。一直以透過國外觀點啟發臺灣的心情來從事翻譯。譯作超過百本,包括《強權者的道德:從小羅斯福到川普,十四位美國總統如何影響世界》、《被遺忘的盟友》、《棉花帝國:資本主義全球化的過去與未來》、《核爆邊緣:美國前國防部長培里的核戰危機之旅》、《恐懼:川普入主白宮》、《南海:21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸亞洲的第一步?》、《躁動的帝國:從乾隆到鄧小平的中國與世界》等。

图书目录

全球專家推薦
中文版序  從地緣政治三大鐵律看小國生存之道
第一章  導  論 
第二章  中國最大的戰略錯誤 
第三章  美國最大的戰略錯誤 
第四章  中國是否是擴張主義者? 
第五章  美國能一百八十度大轉向嗎? 
第六章  中國應該成為民主國家嗎? 
第七章  美國以美德自居
第八章  其他國家如何選擇? 
第九章  弔詭的結論 
致  謝  
附  錄  美國優越論的迷思

图书序言

  • ISBN:9789865535827
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:2.0MB

图书试读

中文版序
 
從地緣政治三大鐵律看小國生存之道(摘錄)
馬凱碩(KISHORE MAHBUBANI)
 
  我很高興《中國贏了嗎?》即將在台灣出版。很少人會像台灣人民一樣,如此直接受到美中地緣政治角力的影響。因此,我衷心盼望這本書可以幫助在台灣的民眾,更加了解這場競逐將如何影響大家的生活。
 
  同時,我希望這本書將有助於了解某些存在數千年之久的地緣政治鐵律(iron laws)。所有的小國都必須注意這些鐵律。我姑且舉出三個例子。
 
  地緣政治的第一條鐵律:沒有一個大國會容許在它周邊有敵對的勢力存在。民主大國家或威權大國都一樣。一九八三年十月,聯合國安全理事會辯論美國入侵格瑞納達事件時,我就在會議現場。與會的國家接連指出:這項入侵行動違反國際法。安理會也的確表決、譴責入侵行動。英國棄權,沒有投票。國際社會反對美國入侵的強大聲浪卻毫無作用。當聯合國大會以一百零八票對九票表決通過反對美國入侵,雷根被問到有什麼看法時,他說:「一點兒也沒有打亂我吃早飯的興致。」當大國要剷除枕邊敵人時,沒有人阻擋得了它。
 
  地緣政治的第二條鐵律:當大國必須在本國重大利益和國際關係價值觀之間做選擇時,他們總是以國家利益優先。美國在冷戰時期和蘇聯對抗時,就把這一點展現得清清楚楚。我們現在都知道,民主的美國和共產中國以及巴基斯坦的軍事政府結盟,攜手對抗民主的印度。
 
  台灣有許多人可能相信美國將會一直支持民主的台灣對抗共產中國。但是,過往的歷史顯示:價值觀沒有國家利益重要。美國在小布希總統領導下,於二〇〇三年三月入侵伊拉克之後,發現它需要共產中國的協助來移除聯合國安理會對伊拉克的制裁,美國才能再度從伊拉克出口石油。當時的中國果真對小布希總統伸出援手,而小布希政府可能的「交換條件」就是對陳水扁總統施壓,不要推動獨立。這顯示了:才在不久前的二〇〇三年,當民主的美國必須與共產中國合作時,對於民主的台灣之利益,它隨時都可以犧牲。
 
  地緣政治的第三條鐵律就是:小國家經常會發現,對於周邊大國在地緣政治上的重要利益,必須掌握先機、有所預見且要時時保持敏感,才是明智之舉。加拿大就是這方面的好例證。理論上,加拿大是個強大、獨立的國家。可是,加拿大成為G7成員,是美國提名推薦的,因為它曉得加拿大絕對不會與美國的重大利益作對。
 
  在美中地緣政治角力的情境中,加拿大也顯示出對美國利益的高度敏感。當美國要求加拿大逮捕華為創辦人任正非的女兒孟晚舟時,加拿大可以選擇說好或不好。事實上,也有些加拿大人強烈建議加拿大要說不。但結果顯示,孟晚舟案例顯示加拿大準備犧牲本身利益,滿足鄰居大國美國的利益。
 
  加拿大再怎麼說都不是一個小國。它的國民生產毛額一兆七千億美元,是世界前十大經濟體之一。可是,儘管它不是小國,它還是必須小心謹慎,就這方面而言,加拿大的行為也透露出修昔底德(Thucydides)的確有先見之明。修昔底德在描述米洛斯人和雅典之間的紛爭時說了一句名言:「強者為所欲為,弱者只能逆來順受。」
 
  然而,這一切並不代表小國家就沒有選擇。的確,如果小國家仔細研究古今地緣政治,也可以幫助自己走出一條精明、明智的路子。就這一點來講,我很幸運出生、長大在新加坡。出於歷史的偶然,從一九七一年至二〇〇四年,我很榮幸在新加坡外交部門服務了三十三年,追隨過新加坡最偉大的三位地緣政治大師:李光耀、吳慶瑞和拉惹勒南(S. Rajaratnam)。他們三人都是地緣政治的敏銳觀察家。我從他們身上學到許多,包括有關地緣政治的鐵律。
 
  他們也教會我,小國若是了解地緣政治勢力正在發生哪些大轉變,就能安然生存。這也是為什麼我決定在二〇二〇年寫這本探討美中關係的書。未來十至二十年,最重要且具有界定作用的全球地緣政治競爭,無疑就是美中地緣政治角力。由於它受到深沉的結構力量驅動,可以預見它將會持續很長一段時間。
 
  就這一點而言,二〇二〇年十一月即將登場的美國總統大選,最後究竟是川普或拜登(Joe Biden)當選,可能並不重要。地緣政治不是由人驅動。它是由更大的地緣政治力量所驅動,本書對此有詳盡的討論。我衷心希望台灣人民可以從本書受益,並希望它可以幫助台灣小心、安全的挺過美中地緣政治角力必定掀起的險惡地緣政治浪潮。
 
二〇二〇年九月

用户评价

评分

总结来说,对于一本探讨这种重量级议题的书,我最看重的不是它给出了一个多么确定的答案——“是”或“否”——因为历史进程从来都不是线性的。我更看重的是它提出了哪些“更好的问题”。一个好的国际关系论述,应该像一把手术刀,精准地剖开那些我们习以为常的假设。对于我们台湾的读者来说,我们受够了被动的角色设定。这本书,如果能激发我们跳出“受害者”或“对抗者”的身份标签,转而思考“我们如何在这种新的全球权力结构中,主动定位自己,寻求生存和发展的空间”,那它就超越了一般的时政评论。我希望它能提供一种“智力上的刺激”,而不是“情绪上的煽动”。它需要展示出对历史细微处的把握,对当代地缘政治博弈中那些微妙的“模糊地带”的敏锐捕捉。只有这样的深度和广度,才能帮助我们,在面对一个不断变化的、充满不确定性的世界时,保持清醒的头脑和审慎的判断力。

评分

我花了不少时间去琢磨这本书的潜在读者群。如果这本书的目标读者是那些深信西方模式是唯一真理的西方学界人士,那它的笔触可能就会偏向于“解构”和“批判性审视”;但如果它更多地是在对我们东亚区域的读者说话,那它的基调可能就会复杂得多,带有一种混合了羡慕、嫉妒、恐惧和无可奈何的复杂情绪。这种情绪,在台湾的各个阶层都有体现,从金融精英到基层劳工,关注点不同,但底层的焦虑感是相通的。我们害怕的不是一个强大到不可战胜的对手,我们害怕的是那个强大对手的“逻辑”开始变得有吸引力。如果他们的发展模式,真的在某些领域展现出比我们更有效率、更能解决社会矛盾的潜力时,我们该如何自处?这本书,如果写得好的话,不应该只是在描绘一个天平的倾斜,而应该深入挖掘这个天平是如何被设计、如何被校准的。我期待看到作者如何处理“技术治理”与“个体自由”之间的永恒张力。在一个日益被数据和算法主导的世界里,中国模式的效率是否真的能提供一种新的范式?而这种范式,如果被我们借鉴,又会如何稀释掉我们赖以生存的那些微妙的、难以言喻的社会结构和文化特质?这不仅仅是政治问题,这是一个关于“我们是谁”的哲学困境。

评分

阅读这类题材的书籍,最忌讳的就是那种“神化”或“妖魔化”单一行为体的倾向。我期望这本书能提供一种“多重视角”的切换能力。比如说,当我们讨论中国的“一带一路”倡议时,它在非洲和东南亚的实际运作效果,以及当地国家如何解读和应对这种影响,这和华盛顿的解读肯定是大相径庭的。这本书如果能将视野从单纯的东亚拉远,去观察中国在全球南方(Global South)的影响力布局,那会非常有启发性。因为对于台湾而言,我们不能只盯着海峡两岸的军事对峙,我们更需要理解,正在崛起的这个力量,它在全球经济和政治版图中,正在如何重塑规则。这种重塑,对我们依赖出口和全球供应链的经济体,是机遇还是陷阱?我关注的重点是“韧性”——即这个新兴强权自身的经济结构和政治体系,在面对全球周期性危机时,它的内在抗压能力究竟如何?如果它自身的根基不够稳固,那么它的“赢”可能只是昙花一现的泡沫;反之,如果它真的找到了新的可持续增长点,那我们对风险的评估就必须彻底更新。

评分

这本书的封面设计,坦白讲,第一眼抓住我的,不是那些直白到有点俗套的政治意象,而是一种微妙的、带着某种宿命感的疏离感。你盯着标题那几个字,“中國贏了嗎?”,脑子里立刻会冒出无数个问号,这不是那种让你拍案叫绝的“雄辩”,更像是一种深沉的、在深夜里对着窗外霓虹灯独白的声音。作为一个在民主社会里长大、每天都在吸收各种两岸议题的台湾人,我们对“赢”这个字眼,有着一种近乎本能的警惕和反思。我们看的太多了,从小到大,各种关于“统一”、“抗中保台”、“新世界秩序”的论述,早就把我们的神经绷紧了。这本书的作者,无论他抱着何种立场,他试图探讨的那个“赢”,显然不是简单的军事或经济数字的堆砌。它触及的是一种文化自信,一种价值观输出的效力,甚至是某种集体叙事的成功与否。我猜想,这本书的论述脉络,恐怕不会是那种教科书式的、标准化的国际关系分析,而是更贴近社会心理学和历史哲学的交织。它可能在探讨,当一个体量如此庞大的社会,在经历了几十年的高速蜕变之后,它如何重新定义它自身的“成功”,以及这种定义,对外部世界,尤其是对我们这些每天生活在权力夹缝中的人,投射出的是一种怎样的阴影或光芒。光是光,但如果这光芒太强,也会刺痛眼睛,甚至遮蔽了我们自己的天空。这本书的价值,也许正在于它逼迫我们停下来,重新审视自己所站立的这片土地,它所定义的“胜利”,到底意味着什么。

评分

说实话,一看到“挑战美国霸权”这种宏大叙事,我心里就有点打鼓。因为我们台湾的处境,太容易被卷入这种“两强相争”的叙事框架里,成为棋盘上的一个筹码,而不是一个有自我意志的参与者。我希望这本书能跳脱出这种“二元对立”的窠臼。真正的挑战,可能不是中国是否能把美国从世界第一的宝座上拉下来,而是全球秩序正在经历的“去中心化”过程,这个过程本身所产生的混乱和不确定性。对于我们来说,重要的不是谁赢了,而是这个“赢”的结果,会不会把我们推入一个更不安全、更难以预测的区域环境。这本书的写作风格如果过于“民族主义”或“宿命论”,那对我们理解现实的帮助就不大了。我更欣赏那种冷静到近乎冰冷的分析,它能剥开所有夸张的口号,直视底层的经济逻辑、人口结构压力、以及内部社会矛盾如何共同塑造了对外策略。如果作者能清晰地阐述,中国当前的对外姿态,有多少是源于自信的战略布局,又有多少是源于对内部不稳定的转移焦点,那这本书的分析价值就极高了。这就像观察一个巨人跳舞,我们不能只看他优美的姿态,更要看他脚下是否有裂缝。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有