造假新聞:他是新聞金童還是謊言專家?德國《明鏡周刊》的杜撰醜聞與危機! (電子書)

造假新聞:他是新聞金童還是謊言專家?德國《明鏡周刊》的杜撰醜聞與危機! (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

胡安.莫雷諾
图书标签:
  • 造假新聞
  • 明鏡周刊
  • 德國新聞
  • 新聞倫理
  • 媒體批判
  • 虛假報導
  • 新聞造假
  • 政治醜聞
  • 危機管理
  • 電子書
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

如果我們所獲知的不是真相,什麼才是真相?
 
關心真相呈現、重視事實還原,不可忽視的事件!
有心於自媒體經營、從事新聞傳媒,必須時時警惕的最好教材!
 
  他是四度獲得德國新聞界最高榮譽的記者、
  也是首位獲得美國CNN年度獎的歐洲記者!
  這樣一位王牌記者竟會憑空捏造報導內容?
  從聯絡、採訪、寫作、刊載,
  雷洛提烏斯到底如何一手打造世紀騙局!
 
  梁永煌 《今周刊》發行人
  「抱著質疑的態度,才能夠從一般人習以為常的事情中,找到潛藏背後令人震撼的真相」,這是我對自己及同事的共同期許,本書作者透過義無反顧的堅持,告訴我們質疑的重要,也給了我們有如暮鼓晨鐘的提醒。
 
  胡元輝 臺灣事實查核教育基金會董事長
  闇黑從來不是犯罪者獨立造就而來!本書不僅讓人對新聞界的醜聞感到震驚,更令人對醜聞得以生成的幕後心生警惕。
 
  管中祥 臺灣公民行動影音紀錄協會理事
  這是一位調查記者踢爆另一位調查記者造假的故事,但這不只是故事,除了有抽絲剝繭、扳倒惡意的精彩歷程,也是新聞工作者對理想的堅持與反思。
 
  蔡依橙 陪你看國際新聞創辦人
  記者連續做假新聞,你敢揭發嗎?大部分人可能會回答「當然敢」。但如果,你要揭發的是超級成功、連續得獎的知名記者,而且你還跟他共同掛名一篇評價超好的報導呢?又如果,繼續追下去,要冒著被終止工作合約、丟工作、沒收入、身敗名裂的風險,收入本就微薄的你,轉過身去,還有一個家、四個小孩要養呢?你敢揭發他嗎?胡安.莫雷諾敢,這本書,就是他揭發德國《明鏡周刊》的著名記者雷洛提烏斯,報導真實性有問題的故事。
 
  呂昱達 丹尼老師的公民教室創辦人
  記者成了小說家?獲獎無數的雷洛提烏斯,竟被同僚踢爆長期「系統性杜撰新聞」,堪稱《明鏡周刊》存亡危機。踢爆者莫雷諾以此書訴說新聞工作者的道德勇氣,更警示被世紀騙局愚弄的社會是如何岌岌可危。

本書特色
 
  1.揭露德國知名記者雷洛提烏斯編造《明鏡周刊》報導的最大醜聞
  2.發覺編造不實報導的種種過程
  3.探究新聞的事實查核機制
  4.反思對記者報導內容的期望
 
好評推薦
 
  專文推薦
  林育立 駐德記者
 
  真實推薦
  王泰俐 國立台灣大學新聞所教授
  梁永煌 《今周刊》發行人
  胡元輝 臺灣事實查核教育基金會董事長
  管中祥 臺灣公民行動影音紀錄協會理事
  蔡依橙 陪你看國際新聞創辦人
  蔡慶樺 作家
  呂昱達 丹尼老師的公民教室創辦人
  (依來函順序排列)
 
媒體好評
 
  「2018年底,揭發雷洛契烏斯造假醜聞的,不是擁有真相查核能力的《明鏡周刊》,而是自由記者莫雷諾。莫雷諾甚至為此賭上了他的職業生命。事實是:我們太晚相信他了。」──《明鏡周刊》總編輯史岱分‧克魯斯曼(Steffen Klusmann)發表於《明鏡線上》(Spiegel Online),2019年9月16日
 
  「無論是作為媒體新聞學的事件調查案例,或是對人性操控能力的分析,甚至可以看做是一則新聞界騙子的警世寓言──這樣的一本書即使經過幾年還是值得一讀!」──記者本哈德‧波克森(Bernhard Pörksen) 發表於《新蘇黎世報》(Neue Zürcher Zeitung),2019年9月17日
  
  「本書內容緊湊又不流於看熱鬧,字裡行間充滿機趣而不自以為是,看似長篇卻不拖泥帶水,紀實卻不枯燥。誠屬佳作!」──記者拉夫‧威剛德(Ralf Wiegand)發表於《南德日報》,2019年9月14日
 
  「在假新聞橫行的時代,有批判能力的媒體使用者及所有對『謊言媒體』(Lügenpresse)指指點點的人,都該將本書列為必讀書目。」──記者馬庫斯‧葛廷(Markus Götting)發表於《焦點周刊》(Focus),2019年10月5日
 
  「真正令人著迷的犯罪推理小說……讀來緊扣人心。」──談話性節目主持人馬庫思‧蘭茲(Markus Lanz)發表於德國國家二台(ZDF),2019年9月19日
 
  「莫雷諾拯救了《明鏡周刊》。明鏡出版社和裡面的編輯簡直該為他立個紀念碑!莫雷諾是個能明辨淺灰、中灰和深灰的真英雄!」──記者邁克爾‧漢菲爾德(Michael Hanfeld)發表於《法蘭克福廣訊報》(Frankfurter Allgemeine Zeitung),2019年9月17日
 
  「本書不是控訴。這是一部關於新聞工作的犯罪小說,以及對新聞業現況的深刻反思。莫雷諾的這本書絕對值得一讀!」──記者克里斯提昂‧邁爾(Christian Meier)發表於《世界周日報》(Welt am Sonntag),2019年9月15日
调查报道的迷雾:深度剖析新闻业的信任危机与伦理困境 本书并非关于特定事件或人物的传记,而是一部对现代新闻业核心价值、运作机制及其在信息爆炸时代所面临的严峻挑战的深度研究。 它以一种审慎、批判的视角,探究了调查性报道在维护公共利益、揭露真相的过程中,如何不可避免地与人性弱点、职业压力以及媒体生态的复杂性发生碰撞。 第一部分:新闻的起源与理想的坍塌 本书从新闻业的诞生与演变开始,追溯其作为“第四权力”的起源,探讨其肩负的社会责任——监督权力、告知公众、促进民主对话。作者首先构建了一个理想化的新闻模型,一个基于严谨事实核查、独立立场和对真相不懈追求的职业图景。 然而,随后的章节立即将读者带入现实的阴影之中。现代媒体环境的剧变,包括数字化的颠覆、广告收入的锐减以及信息传播速度的几何级增长,是如何侵蚀了传统新闻业赖以生存的“慢工出细活”的流程?本书详细分析了“即时性”对“准确性”的挤压效应,以及媒体机构在资本驱动下的内容策略转变,如何使得耸人听闻的故事比细致入微的调查更容易获得关注和回报。 第二部分:调查报道的内在悖论 调查新闻,被誉为新闻业的皇冠上的宝石,其本质在于深入挖掘被掩盖的事实。本书剖析了驱动优秀调查报道的动力——记者的职业抱负、公众对真相的渴求。但同时,它也深入探讨了这种深刻干预的内在悖论: “介入”与“超然”的张力: 调查记者必须与信息源建立密切关系,甚至在一定程度上“参与”到事件的脉络中去,以获取独家信息。这种必要的亲近性,如何界定与客观报道的边界?本书通过分析多起著名的调查案例(但不涉及任何特定丑闻的细节),讨论了信息源管理、线人保护与报道伦理之间的微妙平衡。当记者为追求一个“更大的真相”而不得不采取非常规的手段时,他们是否越过了新闻伦理的红线? “细节的重压”与“叙事的诱惑”: 事实往往是碎片化、枯燥的。然而,新闻产品需要被阅读、被传播。本书探讨了记者在将复杂的、多层次的事实转化为引人入胜的叙事时,所面临的巨大压力。如何避免为了追求叙事上的完美和冲击力,而在无意或有意中对事实的权重进行偏差性的处理?讨论聚焦于“语境化”的危险,即在选择性地呈现事实片段时,如何可能扭曲了事件的整体面貌。 第三部分:媒体生态的结构性风险 本书将焦点从个体记者扩展到整个新闻生态系统,分析了结构性的风险因素如何使新闻机构更容易陷入信任危机。 “从属关系”与“独立性”的冲突: 媒体所有权结构的集中化,使得新闻编辑室的独立性面临挑战。本书探讨了当媒体集团的商业利益与深度调查所揭示的真相相互冲突时,内部的制衡机制是如何运作,或如何失效的。 “点赞经济”与“算法推荐”的塑造: 社交媒体和数字平台的兴起,极大地改变了新闻产品的生命周期。本书深入分析了“点击率文化”如何内化到新闻采编流程中。当衡量成功的标准从“揭露了什么”转变为“获得了多少流量”时,新闻内容的目标函数发生了根本性的偏移。这种机制如何鼓励风险更高的、更具争议性的叙事策略,而非稳健、保守的核查? 核查疲劳与公众的“去敏感化”: 随着信息过载和反复出现的信任危机,公众对媒体的警惕性达到了前所未有的高度。本书考察了这种普遍的“核查疲劳”如何使严肃的调查报道难以穿透喧嚣的噪音。当每一次重大的报道失误都会被放大并被用作攻击整个媒体行业的炮弹时,新闻机构在应对错误时表现出的透明度和问责制显得尤为关键。 第四部分:重建信任的路径与未来展望 本书的最后部分着眼于解决方案和未来的方向。它认为,重建信任并非简单地谴责失误,而是需要整个行业进行深刻的自我反思和制度性的改革。 这包括: 1. 流程的重新标准化: 强调在压力下仍需坚守的内部核查程序、多重信源交叉验证的必要性,以及如何建立更具弹性的危机处理机制。 2. 透明度的最大化: 讨论记者和机构应该向公众公开哪些“工作方法”——例如,资金来源、信息收集的限制、以及为达到某个叙事目的所做的选择——以帮助读者理解报道的局限性。 3. 培养批判性受众: 呼吁对新闻素养教育的重视,教会读者如何像一个“挑剔的编辑”一样,去阅读和评估新闻报道,理解事实、观点和叙事之间的区别。 通过对调查报道复杂性的全面剖析,本书旨在提供一个深刻的框架,用于理解新闻业在追求真相的过程中所面临的永恒的、也是不断演变着的伦理与实践困境。它是一份对新闻界同仁的警示,也是一份对渴望真实信息的公众的指南。

著者信息

作者簡介
 
胡安.莫雷諾(Juan Moreno)
 
  一九七二年出生於西班牙威爾卡-奧維拉(Huércal-Overa)。二○一九年德國「年度記者獎」得主。畢業於慕尼黑的德國新聞學院(Deutsche Journalistenschule),先後任職於德西公共電視臺(WDR)與南德日報社(Süddeutsche Zeitung)。主要供稿對象為《明鏡周刊》(Der Spiegel),行跡遍布全球,並有多本著作。莫雷諾在《造假新聞》(Tausend Zeilen Lüge)這本書中寫下他如何力抗各方壓力,揭發堪稱德國戰後最大媒體醜聞的雷洛提烏斯新聞造假事件。本書甫出版即登上德國《明鏡周刊》暢銷書排行榜第一名。
 
譯者簡介
 
黃慧珍(Magda Huang)
 
  歷任國內外博覽會現場及企業會議口譯員、國際產經新聞編譯。譯有《在沙發上的經濟學》、《食品黑手黨》(合譯)、《為什麼我們最幸福?》、《祈禱,就是接收宇宙能量》等書。聯絡方式:mgdhuang@hotmail.com

图书目录

騙局的梗概
山巔上的獨自攻頂者

前 言
所有問題的解答

第 1 章 
虛實的取捨
如何才能算是真正的記者?

第 2 章
事件的開端
兩個記者與一篇報導

第  3 章 
改變一切的文章
〈獵人的邊境〉

第 4 章
登場時刻
真相和謊言的界線

第  5 章
「一開始我們什麼都不信」
處理真相的方法 

第 6 章  
「忠厚老實的克拉斯」
雷洛提烏斯的造假手法

第 7 章
關於我的背景
吹哨者莫雷諾的二三事

第 8 章
重重疑點的調查與披露
誰說的是真話?

第 9 章
顛倒是非的說詞
來自雷洛提烏斯的完美謊言

第 10 章
調查中的光怪陸離
謊言的編造技巧

第 11 章
早現端倪的說謊者
受害者策略的欺騙手法

第 12 章
終局之戰
破解雷洛提烏斯的造假手法

第 13 章
新聞業的變化
造假事件的後續影響

第 14 章
《明鏡周刊》為何會錯失真相?
媒體人的道德與自律

第 15 章
報導者的心態與責任
雷洛提烏斯造假事件對報導文學的影響

第 16 章
造假事件帶來的危機與轉機

感謝
版權來源

图书序言

  • ISBN:9789570533101
  • EISBN:9789570533323
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:5.9MB

图书试读

推薦序
 
讓記者坐立難安的一本書
駐德記者 林育立
 
  走進《明鏡周刊》漢堡總部的大廳,馬上可看到米黃色大理石牆上寫著幾個斗大的字:「是什麼就說出來。」(Sagen, was ist.)這是創辦人奧格史坦因(Rudolf Augstein)對每一位《明鏡》記者的叮嚀:只要是事實真相,就不要怕寫下來。
 
  《明鏡》在德國以嚴謹的分析和尖銳的批判聞名,每到週末出刊,政治人物就爭睹為快,深怕自己名字出現在上面。在這個假新聞氾濫和公眾人物說謊成性的時代,像《明鏡》這樣勇於揭弊和追求真相的媒體的確難能可貴,在歐洲新聞圈享有極高的聲譽。
 
  不過,這家德國最具公信力的媒體卻在二○一八年底出了大紕漏,一名年輕記者成功騙過編輯的層層把關,造假多年後才被另一名同事踢爆,本書紀錄的就是這個揭露的過程。
 
  作者莫雷諾是定期為《明鏡》供稿的自由記者,他自掏腰包在國外查證,揭露同事雷洛提烏斯造假,這件德國新聞界近年最大的醜聞才為世人所知。雷洛提烏斯可是拿下數十座新聞獎、被主管捧在掌心的王牌記者,莫雷諾揭穿他得冒極大的風險,他抽絲剝繭找出真相和說服主管這些本書核心的章節,尤其適合作為記者學習採訪的活教材。
 
  首先要說明的是雷洛提烏斯造假的是台灣少見的調查報導。一般來說,從事調查報導的記者得先進行長時間的研究和實地採訪,行文講究場景描寫、背景分析和節奏感,對報導者相當有挑戰性。有趣的是,在一昧求快的網路新聞時代,慢工出細活的調查報導德國的讀者反而愛看,對自詡為優質媒體的《明鏡》更是證明其自身存在意義的標竿。
 
  從莫雷諾的角度來看,他和雷洛提烏斯兩人對記者這一行的認知有根本的差異。莫雷諾採訪過程經常遇到挫折,深知調查報導的辛苦,正因如此新聞工作之於他是一種接近真相的嘗試。
 
  雷洛提烏斯的態度正好相反,手邊素材不夠就抄襲和憑空捏造,走捷徑繞過最辛苦的田野調查。他擅長將複雜的真相簡化成流暢又容易理解的故事,又能滿足讀者的正義感和優越感,就像一位懂得如何討好選民的民粹主義政客。
 
  最後幾章對鼓勵記者造假的德國媒體生態也有諸多反省,讓我讀來坐立難安,想到台灣的媒體亂象。《明鏡》編輯和查核人員的工作條件在媒體圈人人稱羨,把關的機制竟完全失靈,可見雷洛提烏斯能瞞天過海絕非偶然。「騙子要在同樣會吹噓的環境下才能施展才能」,他顯然看透新聞業的運作方式,知道寫成訴諸情感和動機鮮明的故事讀者才愛看,不顧記者的基本職業倫理,靠網路資料剪貼和想像力杜撰,缺乏人生經驗、人不在現場也沒關係。
 
  這起轟動的造假事件終究是全球新聞業危機的縮影:讀者早已習慣上網看免費新聞,紙媒發行量節節下滑,網媒光靠廣告無法生存,必須有足夠的訂戶才養得起記者,如何做出有價值的內容讓讀者願意買單?這是當今媒體經營者共同的挑戰,對此本書並沒有提供答案。
 
  無論如何,醜聞曝光後,莫雷諾頓時成了全國的英雄,他對真相窮追不捨的堅持和反駁主管的勇氣在新聞圈傳為佳話。半年後,《明鏡》也出了一期以「是什麼就說出來」為題的封面故事,用多達二十多頁的篇幅徹底檢討錯誤並宣布改進方案。事後看來,《明鏡》的權威地位絲毫不受醜聞影響,足見公信力仍是媒體最寶貴的資產。

用户评价

评分

我對「新聞金童」這個詞特別有感觸。在台灣,我們也常常看到那些年輕有為、口才便給、總能拿到獨家線索的記者,被塑造成媒體界的明日之星。這種「明星化」的現象,似乎是全球媒體生態的共同趨勢。然而,當聚光燈打得太亮時,往往會掩蓋住背後最基礎的道德準則。我希望這本書能探討,過度的讚譽和快速晉升的壓力,是否成為誘使這位「金童」走上偽造之路的潛在推手?是不是為了維持光環、為了滿足老闆和讀者對「震撼」的期待,而選擇了抄近路?這背後可能牽涉到一個更深層次的提問:在追求流量和點閱率的現代媒體環境中,「真相」的價值是否正在被「吸睛度」所稀釋?如果一個記者意識到他編造的故事比真實報導更能獲得認可,他還有多少動力去進行那些耗時費力、成果平平的真實查證工作?這場醜聞,也許是對整個「人設」至上的媒體文化的一次沉痛反思。

评分

從內容推測,這本書的結構大概會呈現出極強的戲劇張力。從一開始的成功如何光芒萬丈,到中間的蛛絲馬跡如何被忽略,再到最終的徹底爆雷與社會的劇烈反彈。這種「高處不勝寒」的敘事弧線,對於讀者來說,無疑是極具吸引力的。我特別期待它能提供一些「局內人」的視角,或許是那些在醜聞爆發後選擇離開的記者,或是那些在調查過程中提供關鍵線索的內部人士的證詞。這樣才能更立體地還原事件的複雜性,而不僅僅是停留在對單一造假者的譴責上。畢竟,一個如此龐大的體系性錯誤,絕不可能是某個單一「爛蘋果」造成的。它必然涉及組織文化、審稿制度的鬆懈,乃至於整個行業對「真實性」的集體麻木。這本書若能提供對德系新聞標準的深入比較,並對照當前台灣媒體環境的盲點,那將是極具啟發性的一份重量級報告,讓我們這些在資訊洪流中掙扎的普通人,能更清醒地辨識時代的迷霧。

评分

從書名來看,這場「杜撰醜聞」顯然已經引發了一場巨大的「危機」。對於我們這些關心媒體產業發展的讀者來說,最引人入勝的往往不是醜聞本身,而是後續的處理與餘波。一個百年老店級的媒體,面對這樣自掘墳墓的事件,他們是如何進行內部改革?公眾的道歉是否真誠,還是敷衍了事?更重要的是,那些被誤導的讀者,尤其是那些基於這些「假新聞」做了重要決策的人,他們該如何獲得補償或釋懷?我預期這本書會帶我們走過從爆發、調查、處罰到重塑品牌形象的完整歷程。這場危機不只考驗著《明鏡周刊》的管理階層,更考驗著整個德國新聞界的良知。如果處理不當,這不只是讓一家媒體信譽掃地,而是給予了所有質疑媒體公正性的人最好的彈藥。因此,我非常關注書中對「危機管理」與「重建信任」的分析,這對於正在經歷各種信任危機的台灣媒體界,無疑是個極度寶貴的教科書級案例。

评分

這本書名光是看著就讓人心頭一緊,尤其是對於我們這些每天滑手機、接收海量資訊的台灣人來說,簡直是直擊痛點。「新聞金童」到「謊言專家」,這中間的巨大落差,背後藏著的恐怕不只是個人操守問題,更是一整套媒體倫理與社會信任的崩塌。我猜測這本書一定會深入剖析,當一個本應代表真相的權威媒體,竟然被爆出如此驚人的集體造假醜聞時,社會輿論是如何從最初的難以置信,逐漸轉變成憤怒與質疑的。這種事情發生在像《明鏡周刊》這樣享有國際盛譽的德系媒體身上,更顯得諷刺與警惕。它讓人不得不反思,我們現在所處的這個資訊爆炸的時代,究竟有多少「看起來很真」的內容,其實是精心編織的假象?對於我們日常生活中接收到的各種「獨家」或「深度報導」,我們是否也該提高警覺,別讓自己的認知被有心人牽著鼻子走。我非常期待這本書能揭示醜聞背後的權力結構,看看在德國家喻戶曉的媒體巨頭是如何築起這座建立在沙丘上的「事實王國」,以及當基礎動搖時,那些光鮮亮麗的招牌是如何瞬間蒙塵的。

评分

說真的,這幾年台灣社會對於「假新聞」的討論也沒停過,但多半圍繞著政治立場的攻防或網路社群的謠言擴散。這本關於《明鏡周刊》的深度挖掘,想必能提供一個完全不同層次的觀察角度——那是體制內、專業記者群體中出現的系統性失靈。我很好奇,在德國那種強調嚴謹學術與媒體自律的社會氛圍下,這樣規模的造假是如何滲透並長期存在的?是不是因為對「獨家」和「轟動效應」的追求,已經凌駕於最基本的查證責任之上?這本書如果能細膩描繪出涉及的記者群體的心理狀態,那將極具價值。是單純的利益驅使,還是同儕壓力下的集體失智?抑或是更高層級的「政治正確」或「議程設定」所迫使?我們習慣將傳統媒體視為社會的守夜人,但當守夜人自己都睡著了,甚至還夥同他人製造幻象時,大眾的茫然與無助感可想而知。這不只是個案,它像一面鏡子,映照出所有依賴專業報導的民主社會,潛藏的共同脆弱性,讓我們不得不重新審視「信任」這二字的成本與維護之道。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有