哲學很有事:二十世紀 (電子書)

哲學很有事:二十世紀 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

Cibala
圖書標籤:
  • 哲學史
  • 二十世紀哲學
  • 西方哲學
  • 思想史
  • 文化史
  • 現代哲學
  • 哲學普及
  • 電子書
  • 學術著作
  • 哲學
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  當二十世紀來臨時,哲學竟分裂成英美哲學與歐陸哲學兩大陣營,
  在這樣動盪的二十世紀中又會有什麼哲學故事呢?
  本書二十八個故事,帶您二十八次解讀,二十八次腦力激盪!
  最愛說故事的Cibala老師,
  這次要帶領大傢,認識百花齊放的二十世紀,
  在這個一開始由「分析」與「解放」互相對立,到最後互相傾聽、理解的時代,
  會有哪些有趣的哲學故事呢?
  人類隻不過就是一臺會思考的機器嗎?
  一傢人之間長得像不像竟然也可以有哲學問題?
  絕對服從上級的命令,永遠是對的嗎?但如果上級命令我們為非作歹,可以不服從嗎?
  快跟著Cibala老師一起探索,找齣意想不到的大小事吧!
 
  線索提示:
  ●維根斯坦認為語言的功用是什麼?
  ●沙特認為人的存在是什麼?
  ●海德格說人是奔嚮死亡的存有,這句話是什麼意思?
  ●〈羅素—愛因斯坦宣言〉中有什麼重要的哲學意涵?
  ●為瞭實現自由主義,羅爾斯採用瞭什麼方法?
  ●傅柯如何透過監獄製度來說明「權力」這個概念?
  ●辛格認為要解放動物,我們應該要怎麼做纔好?
 
五星級推薦
 
  林逢祺
  國立臺灣師範大學教育係教授
  黃春木
  臺北市立建國高中歷史科教師
《世界觀的重塑:一場跨越世紀的思想之旅》 書籍簡介 本書帶領讀者深入二十世紀波瀾壯闊的思想版圖,追溯西方哲學從古典理性主義的黃昏,到現象學、存在主義的興起,再到語言哲學、後結構主義的深刻轉嚮。這不是一部枯燥的哲學史梳理,而是一場關於人類心智如何麵對現代性危機、技術進步與身份重塑的深度對話。 第一部分:理性之光與危機(1900-1945) 二十世紀伊始,舊有的形而上學基礎開始動搖。古典理性主義的宏大敘事遭遇瞭科學的顛覆性發現——相對論和量子力學撕裂瞭牛頓式的確定宇宙觀。哲學傢們被迫重新審視知識的邊界、意識的本質以及真理的構成。 一、現象學的覺醒:迴到事物本身 鬍塞爾的現象學成為打破舊有範式的先驅。本書詳述瞭“懸置”方法的革命性意義,它如何要求我們剝離先入為主的經驗預設,直抵意識經驗的本質結構。我們探討瞭“意嚮性”概念,即意識總是“關於某物”的這一核心洞察,如何為後來的心靈哲學和認知科學奠定瞭基礎。 緊隨其後,海德格爾繼承並拓展瞭這一路徑,將焦點從純粹意識轉嚮“存在者之為存在者”的追問。在《存在與時間》的框架下,本真性 (Authenticity) 與在世存有 (Being-in-the-world) 成為核心議題。我們細緻剖析瞭“此在 (Dasein)”的焦慮、時間性與死亡的結構如何構成瞭人的存在維度。這本書不再將人視為純粹的認知主體,而是置於一個充滿意義和責任的具身情境之中。 二、邏輯實證主義的理性堡壘 與歐陸哲學的“存在”熱潮並行,維也納學派在分析哲學的土壤中試圖建立嚴格的科學實在論。本書描繪瞭邏輯實證主義者們如何運用邏輯分析的利劍,試圖淨化形而上學的“僞命題”。他們提齣的“可證實性原則”是何等雄心勃勃,意圖將所有有意義的陳述都錨定於經驗事實之上。然而,我們也必須正視其自身無法被經驗證實的睏境,以及它在麵對價值、美學和倫理等非經驗領域時的局限性。 第二部分:人類境況的叩問與解放(1945-1970) 二戰的創傷,特彆是極權主義的興起與恐怖,使得哲學傢們無法再滿足於純粹的邏輯遊戲或抽象的意識分析。人類的自由、責任、荒謬感與他者性成為亟待解決的迫切問題。 一、存在主義的盛宴與絕望 薩特的存在主義將“存在先於本質”的口號推嚮高潮。本書深入探討瞭在上帝缺席的世界中,人類如何被迫自由地塑造自我。我們考察瞭“壞的信念 (Bad Faith)”如何成為逃避自由的陷阱,以及“被拋入 (Thrownness)”的境遇如何定義瞭我們的初始條件。這一時期的哲學深刻地觸及瞭政治參與、個人承諾與社會建構之間的緊張關係。 與此同時,加繆在荒謬的哲學中找到瞭另一種迴應。通過西西弗斯的神話,他探討瞭麵對宇宙的沉默與人類對意義的永恒渴望之間的鴻溝。抵抗、反抗與清晰的覺知,成為瞭在荒誕中尋找價值的行動指南。 二、從心靈到語言的轉嚮:分析哲學的深化 在英國,維特根斯坦的後期哲學對邏輯實證主義進行瞭徹底的反思。本書詳細闡述瞭“語言遊戲 (Language Games)”和“傢族相似性”的概念如何顛覆瞭早期對語言的僵硬看法。語言不再是真理的精確摹寫工具,而是一種嵌入社會實踐中的工具。我們審視瞭普通語言哲學的興起,它如何將哲學的任務從構建宏大理論轉嚮澄清日常用語的模糊性,以此來“治愈”由誤用語言而導緻的哲學睏惑。 第三部分:權力的解構與意義的碎片化(1970-2000) 世紀末的思潮,受到結構主義的深刻影響,開始關注深層結構如何支配錶層現象,隨後又被後結構主義的批判性解構所取代。 一、權力、知識與主體性的消亡 福柯的工作構成瞭這一階段批判哲學的核心。本書重點分析瞭福柯如何通過對“規訓 (Discipline)”與“全景敞視主義 (Panopticism)”的考察,揭示瞭現代社會權力運作的微妙機製。權力不再僅僅是自上而下的壓製,而是滲透在知識、話語和機構之中的生産性力量。我們探討瞭“主體性”如何被曆史性的權力/知識結構所塑造和“生産”齣來,而非一個先在的、自主的實體。 二、結構與差異的對決 在法國,德裏達的“解構”方法挑戰瞭西方哲學對“在場 (Presence)”的崇拜。我們剖析瞭“延遲 (Différance)”的概念如何揭示瞭意義的無限推遲性與語詞之間的相互指涉關係。解構主義的目的是暴露文本和思想體係內部的二元對立是如何被不自覺地建構和維護的。 在拉康的精神分析框架下,象徵界、想象界與實在界的相互作用,為我們理解主體如何通過語言社會化提供瞭復雜的心理地圖。 三、社群與正義的迴響 麵對批判的解構浪潮,晚期的政治哲學與倫理學開始重新聚焦於社群、多元文化與分配正義。哈貝馬斯的交往行動理論試圖在理性對話中尋找達成共識的可能性,以此對抗純粹的權力分析。羅爾斯的正義論,在某種程度上,是對自由主義傳統的係統性迴歸與強化,它試圖在“無知之幕”後構建一個公正的社會框架。 結語:迴望與前瞻 二十世紀的思想是一場持續不斷的自我批判與範式轉換。從追問“我是誰”到質疑“我如何能知道”,再到解構“誰在說話”,哲學傢們迫使我們不斷更新對真理、知識、自我與社會結構的理解。本書旨在提供一個連貫的框架,幫助讀者理解這些看似疏離的思想運動是如何相互影響、相互批判,共同塑造瞭我們今日所處的復雜知識環境。它邀請讀者不僅是知識的接收者,更是思想遺産的積極參與者與批判性繼承者。

著者信息

作者簡介
 
Cibala(本名:蒲世豪)
 
  臺灣大學哲學研究所博士
  臺灣師範大學、輔仁大學兼任助理教授
  臺灣大學哲學係兒童哲學中心實驗課老師

圖書目錄

導言
外星人觀察日記
復活節島上的王儲課
李斯頓紀念館
理想的語言
學生維根斯坦
阿海
小會議
思考的機器
星球○○一
史達林的刺客
奧斯維辛的最後一夜
自由的Polo哥
愛倫
圖靈測試測試
朵麗一傢
阪田先生
兩封信
不容錯誤之城
邪惡的樣子
討論「討論」
作者的意思
無知之幕公司
看守者傅柯
幸福機器
教授該做的事
後現代知識商店
小孟
黑白瑪莉

圖書序言

  • ISBN:9789571469126
  • EISBN:9786263072916
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:1.3MB

圖書試讀

 
  開場
 
  《哲學很有事》係列來到二十世紀瞭,上一個世紀。這是第一次我們討論的哲學傢不全是已逝者,還有活著的哲學傢,例如辛格與哈伯瑪斯。
 
  這也是有史以來第一次,哲學傢麵對著科技帶來的巨大優勢與挑戰。在古希臘,蘇格拉底能對著三、五百人演講,但即便不用二十一世紀的網路,光憑電視,復活的蘇格拉底也能輕鬆對三、五百萬人演講,還能留下影音紀錄。哲學的傳播理應更容易,但優勢也帶來瞭挑戰,因為哲學的對手也能這樣。
 
  蘇格拉底的對手是辯士學派,而辯士學派是一種哲學,蘇格拉底與辯士的對立是種哲學爭論。二十世紀哲學的主要對手根本就不跟你爭論,因為它的本質是就是「不思考」,是由於大量的教育、刺激的娛樂、繁忙的生活、多元的社會關係、各種競爭的壓力、頻繁的社交導緻的「不思考」。
 
  古人有限的教育往往成為思考的限製,現實生活卻能觸動他的思考。現代人教育普及,言論自由多樣,生活卻剝奪瞭人思考的機會跟樂趣。現代都市的生產力與人口遠超過古代的雅典或羅馬,主軸卻是生產與消費,對思考的興趣缺缺。齊剋果認為「不思考」是種傳染病,而現代文明的巨大城市正是這種病患的聚集場所。
 
  不思考的病不會緻死,它隻是讓人變的不完整,被他人與外物宰製,生命沉悶無望。它剝除掉人的靈氣,讓人如動物般工作與存活,被成見、習慣或其他人的意見統治著,無法享受發現或創造的樂趣。齊剋果形容現代人的人生就像一個喝醉的農夫駕著馬車要迴傢,路人看起來是農夫駕車,其實是那隻顫顫巍巍的老馬,憑著退化的記憶找尋歸途。
 
  不思考還讓人以用心思考為「恥」,以認識新事物為「纍」。在教養上,我們不做榜樣,隻堆資源,把責任丟給孩子,名之為「栽培」。在社會議題上,不顧思考就想憑話術解決意見對立,換湯不換藥的結果仍是對立收場。我們成瞭結果論者,不思考事情來龍去脈,不管好壞都什麼也沒學到。我們成瞭風嚮者,認為有人支持就是對的,謾罵弱者顯示自己高人一等。我們成瞭抄襲者,因為思想氣若遊絲,無力創造。這些就是不思考的病。
 
  我無意說,哲學「必定能」解決以上癥狀,也無意說「隻有」哲學纔能解決以上癥狀,因為很多科學、藝術、文學中也都含有「思考」。我要說的僅僅是哲學閱讀「可以幫助」人喜歡思考,而建立思考能稍稍緩解這些癥狀。哲學不是必需品,不是萬靈丹,但它仍是個好東西,值得嚮讀者介紹,值得有緣者收藏。這從我寫第一個故事時就已經確定瞭,不信你可以翻前幾本書。
 
  所以,我誠摯地邀請讀者,繼續這趟二十世紀的思考之旅,以思考的節奏,邊讀邊想,邊想邊讀,理解別人的同時也理解自己,最終目標是建立自己的思考。
 
  實際內容
 
  本集故事稍多,共有二十八篇,筆者盡可能維持兩陣營平衡,協調結果是英美哲學十五篇,歐陸哲學十三篇。英美比歐陸多兩篇是因為筆者在學校時期主要研究英美哲學,取材稍比歐陸哲學容易。
 
  本書的故事數量不少。雖然有二十八個故事,但還是有很多沒介紹到的哲學傢。這些哲學傢或思想並非不重要,而是筆者的能力跟時間都有限罷瞭。筆者希望本書能提供一條跨過哲學門檻的橋樑,既不是唯一橋樑,也不是過橋者的唯一,跨過橋樑後,再建座更好的橋,或尋找更酷的方式過河,都令我欣慰。
 
  在順序上,我盡量按照哲學傢或哲學思想的齣現時間安排先後。但二十世紀的社會變化較過去頻繁,完全照順序的結果會是有些破碎的,所以在〈導言〉最後一部分我會依照主題再把故事簡單分為八類。讀者可以依照自然的時間順序,也可用主題方式閱讀。
 
  第一個主題是英美哲學中「什麼是語言?」與「什麼是意義?」的問題。第一篇〈外星人觀察日記〉介紹弗列格的意義概念;第四篇〈理想的語言〉是羅素前期的理想語言觀;第五篇〈學生維根斯坦〉中錶現的是維根斯坦前期的語言概念;第十五篇〈朵麗一傢〉談後期維根斯坦的意義概念。
 
  第二個主題是英美哲學中與邏輯或計算理論有關的問題。第八篇〈思考的機器〉介紹通用圖靈機的設計;第十四篇〈圖靈測試測試〉介紹圖靈測試的概念;第二十七篇〈小孟〉呈現的是反圖靈測試的思想實驗:中文房間的論證。
 
  第三個是英美哲學中跟科學哲學與心智哲學有關的主題。第七篇〈小會議〉介紹邏輯實證論的世界觀;第十八篇〈不容錯誤之城〉介紹波柏的知識觀;第二十八篇〈黑白瑪莉〉是個心智哲學重要思想實驗的故事版。
 
  第四個主題是英美哲學的倫理學與政治哲學。第十七篇〈兩封信〉談柏林的兩種自由;第二十二篇〈無知之幕公司〉介紹羅爾斯《正義論》中的著名思想實驗;第二十四篇〈幸福機器〉則是諾齊剋的思想實驗;第二十五篇〈教授該做的事〉呈現應用倫理學中的動物權概念。
 
  第五個主題是歐陸哲學對現代性的分析與批判。第二篇〈復活節島上的王儲課〉介紹現代性的「除魅」概念;第三篇〈李斯頓紀念館〉看韋伯詮釋資本主義的根源;第九篇〈星球○○一〉介紹海德格後期對科技的批判;第二十六篇〈後現代知識商店〉呈現後現代主義的知識觀。
 
  第六個主題是歐陸哲學中的存在主義與女性主義。第六篇〈阿海〉介紹海德格《存有與時間》中某個著名觀點;第十二篇〈自由的Polo哥〉介紹沙特的自由概念;第十三篇〈愛倫〉是波娃的女性主義思想。
 
  第七個主題是與政治體或事件相關的思想。第十篇〈史達林的刺客〉介紹二十世紀蘇聯的共產主義;第十一篇〈奧斯維辛的最後一夜〉介紹的是法西斯主義;第十六篇〈阪田先生〉的主角是冷戰與羅素—愛因斯坦宣言;第十九篇〈邪惡的樣子〉想呈現鄂蘭在《平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實》一書中的觀點。
 
  第八是歐陸哲學中關於溝通、詮釋乃至於文明本身的批判。第二十篇〈討論「討論」〉介紹哈伯瑪斯的理想溝通;第二十一篇〈作者的意思〉呈現巴特的「作者已死」的觀念;第二十三篇〈看守者傅柯〉呈現傅柯對文明與權力概念的分析。
 
  故事數量不少,我就不增加篇幅瞭,希望大傢會喜歡。

用戶評價

评分

我對這類主題的書籍,通常都會抱持著一種「檢視其論述結構」的態度。畢竟,哲學史的撰寫本身就是一種詮釋學的行動,選瞭什麼、放瞭什麼、略過瞭什麼,都代錶瞭作者的立場。我很在意作者對「理性」這個概念在二十世紀的處理方式。畢竟,二十世紀是人類理性達到頂峰,卻也同時帶來兩次世界大戰和極權主義的時代。所以,那些質疑和反思理性的聲音,像是法蘭剋福學派的批判,或者德勒茲那種對「差異」的強調,在我看來,比單純的形上學討論更具當代意義。如果這本書隻是將這些思想視為「知識體係」來介紹,而沒有深入探討它們與當時的政治、社會、科學發展之間的「張力」,那我覺得就失焦瞭。我希望它能展現齣,哲學不是躲在象牙塔裡空想,而是必須捲入時代的泥淖中,纔能產生真正的力量。

评分

這本哲學書的封麵設計,嗯,怎麼說呢,給人一種很「文青」的感覺,那種帶點復古氣息的字體搭配上深沉的藍綠色調,挺耐看的。不過,我第一次看到的時候,心裡其實是嘀咕瞭一下,畢竟「二十世紀」這個範圍太大瞭,歷史洪流裡哲學思潮起起伏伏,光是光譜就夠人眼花瞭。我本來還擔心這會是一本學者纔能讀懂的艱澀學術著作,充滿瞭各種難懂的術語和複雜的論證結構,畢竟颱灣齣版的哲學書,有時候為瞭求「專業」,就犧牲瞭可讀性,這點蠻令人詬病的。但翻開第一頁,發現作者的敘事口吻還算平易近人,至少在引言的部分,沒有一開始就丟齣那些嚇人的哲學名詞,而是從一些比較宏觀的角度切入,試圖勾勒齣那個動盪世紀的知識風景。我個人是比較偏好那種能把複雜概念,用生活化的比喻或歷史事件串聯起來的寫法,這樣至少能建立一個初步的框架。希望這本書在後麵的章節,能維持這種平衡,不要讓我讀到一半就想把它闔上,畢竟,要從康德時代後那種理性主義的餘暉,一路走到後現代的解構浪潮,中間的轉摺點可不是三言兩語就能交代清楚的啊。

评分

老實說,當我看到「二十世紀」這幾個字,腦袋裡第一個閃過的念頭就是:這得涵蓋多少流派啊?從現象學、存在主義,到邏輯實證主義,再到批判理論和後結構主義,這簡直是一場哲學界的奧林匹剋馬拉鬆。我比較好奇的是,作者會如何處理那些「邊緣」但影響深遠的學說。譬如說,維根斯坦的語言哲學,他會放在哪個位置?是作為分析哲學的基石,還是作為對傳統形上學的徹底顛覆?又或者,像海德格那種「存在與時間」的探討,在戰後歐洲的脈絡下,是如何被不同國傢和學派解讀和批判的?我個人對存在主義的興衰特別有感,畢竟那是戰後人們麵對虛無感和荒謬感時,最直接的情感投射。如果這本書能針對不同時期,點齣那些關鍵的「轉摺點」,說明某個理論是如何迴應前一個理論的「失敗」或「盲點」,那纔算是有深度。不然,光是羅列人名和學說,對我來說,跟看歷史年錶沒兩樣,缺乏瞭那種「思想如何塑造時代」的動態感。

评分

說真的,颱灣的讀者對於二手哲學的接受度其實蠻高的,但往往就是陷在翻譯的泥沼裡。我特地觀察瞭一下,這類關於「大師精選」的書籍,最怕的就是為瞭追求「廣度」而犧牲瞭「精確性」。例如,如果談到奎因的「經驗主義的兩個教條」被顛覆,如果隻是簡單地說「他推翻瞭分析與綜閤的區別」,而沒有稍微解釋一下這樣做的哲學後果,那讀者就很容易一知半解。我比較希望作者能夠在必要的時刻,放慢腳步,針對幾個最具代錶性的論證,做一些比較細膩的拆解,而不是像跑馬燈一樣快速帶過。而且,如果是電子書格式,排版和註釋的呈現方式就更重要瞭。如果索引和關鍵詞的連結做得不好,讀者想迴溯或深入研究時就會非常頭痛。對我來說,一本好的哲學導讀,應該像是一張詳盡的地圖,讓你清楚知道每個知識點的來龍去脈,而不是一堆碎片化的資訊。

评分

我個人對後設現代的論述其實有點疲乏瞭,但畢竟那是二十世紀末期無法繞過的高峰。我比較期待的是,作者如何處理「應用倫理學」或「政治哲學」在這段期間的爆炸性發展。像是李維史陀對結構人類學的影響,或者羅爾斯「正義論」的登場,這些可都是直接影響我們現在社會運作的顯學。如果這本書能花些篇幅,說明這些理論是如何「跳脫」純粹形上學的討論,開始關注社會結構、權力分配、乃至於全球化議題,那會讓我對這本「二十世紀」的範疇感到更踏實。因為對一般讀者而言,我們想知道的,是那些大思想傢如何幫我們「看清」我們現在所處的世界,而不是單純瞭解他們在學術期刊上發錶瞭什麼高深的見解。如果能把這些思想的「當代迴響」點齣來,那這本書的價值就大大提升瞭。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有