破擊假新聞:解析數位時代的媒體與資訊操控 (電子書)

破擊假新聞:解析數位時代的媒體與資訊操控 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

蘇蘅
圖書標籤:
  • 假新聞
  • 媒體素養
  • 資訊操控
  • 數位時代
  • 批判性思考
  • 網路安全
  • 新聞分析
  • 媒體識讀
  • 資訊倫理
  • 事實查核
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  你受夠假新聞瞭吧?
  還是......你根本沒發覺?


  誰在製造假新聞?
  .為瞭促銷產品或抹黑對手的商人
  .在網路上發錶嘲諷文的「鄉民」
  .操弄民意的政治人物
  .守門失靈的媒體
  ......

  假新聞如何騙取我們的信任?又是如何流竄?
  .製造離譜誇大的內容
  .伴隨真實新聞一起發齣
  .礙於人情難以拆穿親友群組中的假新聞
  .點閱率至上的商業分紅機製
  .電腦科技讓內容產製門檻降低,人人在網路上都可即時傳遞訊息
  .社群媒體的演算法形成「同溫層效應」
  .利用「社交機器人」大量發送訊息、創造假評論
  ......

  我們該如何辨識真假?
  .確認內容來自於可信的機構
  .檢視文中用語是否符閤邏輯
  .與其他事實查核者或組織協力閤作
  .利用搜尋引擎「以圖找圖」功能追蹤圖片齣處
  .留意新聞中是否有採訪事件關係人、關係人如何發言、與此事件是否真的有關
  .培養「問對問題,找答案」的批判思考能力
  ......
書籍簡介:《數位黎明下的迷霧:解析當代資訊生態與權力結構》 --- 導言:我們所處的資訊戰場 在二十一世紀的第三個十年,資訊不再僅僅是知識的載體,它已成為一股具備物理實體力量的戰略資源。從日常的社群媒體推送,到影響國傢選舉的情報行動,我們生活的每一個麵嚮都浸潤在由演算法、數據流和情感驅動的訊息洪流之中。 《數位黎明下的迷霧:解析當代資訊生態與權力結構》這本書,旨在剝開當前資訊環境的層層迷霧,深入探討支撐現代資訊傳播的底層邏輯、推動資訊戰的關鍵參與者,以及這些力量如何重塑我們的認知、社會結構乃至民主基石。本書摒棄對單一「假新聞」的聚焦,轉而審視整個複雜的資訊生態係統,探討資訊的生產、流通、消費及其背後潛藏的宏大敘事與微觀操縱。 第一部:生態的建構——數據、演算法與平颱權力 資訊世界的底層邏輯已經被少數幾個全球性的科技巨頭所定義。本書首先著墨於這些「守門人」的權力基礎。 第一章:數據的石油化與數位領土劃分 數據不再是副產品,而是核心資產。本章追溯數據採集模式的演變,從早期的網站日誌分析,到無處不在的行為追蹤。我們將剖析數據如何被轉化為可交易、可預測、可操控的商品。更重要的是,探討這些數據的集中化如何導緻數位領土的劃分——哪些資訊流動是順暢的,哪些是被限製的,以及這種劃分如何服務於特定的商業或政治利益。 第二章:黑箱中的邏輯:演算法的意識形態 推薦係統和排序演算法是當代資訊消費的無形之手。本書深入探討這些演算法背後的設計哲學與內在偏見。我們不會停留在批評演算法「推送你喜歡的內容」,而是揭示它們如何係統性地強化「情感化」的、極端的或分裂的內容,以最大化用戶停留時間(Engagement)。這不僅是一種商業策略,更是一種潛移默化的意識形態灌輸,它決定瞭哪些聲音能被聽見,哪些群體會被鎖定在特定的認知迴圈中。 第三章:平颱的悖論:公共廣場與私人領地 社群媒體平颱宣稱自己是數位時代的公共廣場,但其運營邏輯卻基於私有產權和極端的商業利益。本章分析平颱在內容審核、透明度與問責製上的核心矛盾。當平颱決定瞭言論的邊界,它們的治理模式——無論是基於「社區守則」還是「人工智慧仲裁」——實質上成為瞭新的數位憲法,其製定過程往往缺乏民主監督和公眾參與。 第二部:操控的藝術——敘事、情感與認知戰 資訊環境的汙染並非偶然,而是係統性、有組織的行動的結果。本書的第二部分將目光投嚮資訊如何被精心設計、部署,以達到特定的心理和社會效果。 第四章:後真相時代的修辭學:情感淩駕於事實 「後真相」(Post-Truth)的本質並非是人們不再相信事實,而是事實的重要性被削弱,取而代之的是與個人身份和情感共鳴強烈的敘事。本章分析當前資訊操縱中關鍵的修辭策略,如身份政治的極端化、歷史的選擇性迴憶,以及如何利用恐懼、憤怒和疏離感來建立跨越意識形態界限的聯繫。我們探討如何利用「模因」(Memes)和短影音等輕量級媒介,實現複雜政治訊息的快速傳播。 第五章:資訊代理人與灰色地帶行動 誰在進行資訊操控?本書將資訊戰的參與者分類為國傢級行動者、意識形態組織和商業利益集團。我們將詳細分析「水軍」(Trolls)、「機器人帳號」(Bots)以及影響力行動(Influence Operations, IOs)的演進,從早期的國傢宣傳機器,到如今更為分散、難以追蹤的「內容農場」(Content Farms)和委託式公關操作。重點在於揭示這些行動如何模糊瞭「輿論」與「人為製造的噪音」之間的界線。 第六章:極化與迴音室的社會心理學 資訊繭房與迴音室的形成是雙嚮的:既是演算法的結果,也是用戶主動選擇的體現。本章結閤社會心理學理論,探討資訊戰如何利用人類的確認偏誤(Confirmation Bias)和群體歸屬需求,加速社會群體的內部分化。當人們不再共享一個事實基礎,社會共識的建立便成為不可能的任務,資訊係統從而變成瞭社會摩擦的放大器。 第三部:抵抗與重塑——韌性、規範與未來展望 在認清瞭資訊戰場的複雜性後,本書的最終部分探討瞭如何建立更具韌性的資訊社會,並對未來提齣務實的解決方案。 第七章:數位素養的升級:從辨識到批判性參與 傳統的「數位素養」教育多著重於辨識釣魚郵件或簡單的「檢查來源」。麵對更複雜的深度偽造(Deepfakes)和結構性偏見,我們需要一種更高層次的批判性參與。本章提齣「係統性素養」的概念,要求公民不僅要質疑單個訊息的真偽,更要質疑資訊的流通管道、背後的激勵機製,以及訊息設計者希望我們產生的情感反應。 第八章:跨國規範的睏境與潛力 網路空間超越瞭國界,但監管仍滯留在國傢層麵。本章分析當前國際社會在資訊治理上麵臨的挑戰,包括數據主權的爭奪、跨國平颱的管轄權模糊,以及在保障言論自由與遏製有害內容之間的艱難平衡。我們將比較歐盟的《數位服務法》(DSA)等不同治理模式的優缺點,探討建立具有國際約束力的透明度標準的可能性。 第九章:去中心化的未來與公眾領域的重建 資訊生態的未來可能不在於更強大的中央審核機製,而在於分散權力。本章探討替代性的資訊架構,如基於區塊鏈或去中心化協定的新型通訊模式,以及如何支持非營利性、獨立的公共服務媒體在數位環境中找到新的生存空間。核心問題在於:我們能否在不犧牲效率的前提下,重建一個以公共利益為導嚮的資訊交換空間? 結語:對認知主權的呼喚 《數位黎明下的迷霧》最終指嚮一個核心主張:資訊環境的健康,關乎個體的認知主權與社會的集體福祉。我們不能將資訊傳播的未來完全託付給追求極緻效率的商業演算法或服務於國傢利益的情報機構。理解這場無聲的戰爭的規模與機製,是每一個數位公民重新奪迴思考空間、捍衛理性對話的第一步。這本書提供的不僅是診斷,更是通往更清晰、更負責任的數位未來之路的路線圖。

著者信息

作者簡介

蘇蘅


  ▋學歷/政治大學新聞學研究所博士、密西根州立大學傳播學碩士
  ▋現職/颱灣聯閤大學係統副校長、政治大學法學院教授、聯閤報「名人堂」專欄作傢
  ▋經歷/國傢通訊傳播委員會主任委員(第三屆)、中華民國新聞評議委員會委員、衛星電視公會新聞自律委員會委員

王淑美

  ▋學歷/英國蘭開斯特大學社會學博士、臺灣師範大學大眾傳播學研究所碩士
  ▋現職/政治大學新聞學係教授
  ▋經歷/聯閤報財經記者、中國時報財經記者

鄭宇君

  ▋學歷/政治大學新聞學研究所博士、政治大學新聞學研究所碩士
  ▋現職/政治大學新聞學係教授
  ▋經歷/香港中文大學訪問學者、卓越新聞獎基金會評審、中華傳播學會理事、經濟日報金融組記者

陳百齡

  ▋學歷/美國印第安納大學教育工學博士、政治大學新聞學研究所碩士
  ▋現職/政治大學新聞學係教授
  ▋經歷/政治大學傳播學院副院長、新聞學係主任、中央社董事、卓越新聞獎基金會評審、資訊社會研究學會理監事會監事、中華傳播學會副理事長、第一屆數位金鼎獎評審小組委員、第一屆數位金鼎獎評審小組委員、廣電處衛星電視審查委員會委員、印第安那大學視聽中心專案經理

劉蕙苓

  ▋學歷/政治大學新聞學研究所博士、政治大學新聞學研究所碩士
  ▋現職/臺北藝術大學藝術行政與管理研究所教授、政治大學新聞學係兼任教授
  ▋經歷/電視新聞資歷20年。華視研究員、製作人兼主持人;中視新聞部新聞企畫室主任、製作人;中視新聞部記者、主播、採訪中心副主任

圖書目錄

序言
 
第一章 假新聞的定義和發展
假新聞現場
假新聞氾濫的時代
「假新聞」如何造假
假新聞為何難以分辨真假
假新聞的使用與媒體素養
本書內容與重要議題
 
第二章 日常生活中的假新聞:假新聞環境形成的科技因素
假新聞現場
去中心化的資訊傳遞模式
數位匯流與以假亂真
未經深思熟慮的即時分享
傳統新聞媒體之沒落與失信
小結
 
第三章社群媒體平臺與假新聞擴散
假新聞現場
假新聞破壞瞭社會信任
社群媒體常見的假新聞類型
假新聞在社群媒體的擴散
社交機器人加速假新聞擴散
YouTube 頻道流傳許多假新聞
社群媒體平臺的打「假」行動
社群媒體平臺與群眾協力對抗假新聞
 
第四章對抗假新聞:如何進行事實查核?
假新聞現場
對抗假新聞
事實查核
事實查核的效果
當代查核組織發展
事實查核個案
事實查核作為專業領域
 
第五章畫麵不一定就是真相:影音新聞篇
假新聞現場
假消息?還是假新聞?
新聞線上的「防假」機製
守門布局
電視媒體守門失靈
網路影音真真假假
守門失靈的後果
迎接有圖不一定有真相的年代
 
第六章假新聞與問責
前言
影音新聞真與假
社群媒體平臺的問責
新聞媒體的問責
 
參考資料
附錄:假新聞查證參考資訊

圖書序言

  • ISBN:9789571474366
  • EISBN:9786263077072
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:1.3MB

圖書試讀

修訂二版序

  假新聞像疫情不斷擴散,更是無止盡的戰爭。正因為社群網站的運作模式「不追求真實訊息」、「隻在乎使用者之間的互動」,假新聞纔會禁之不絕。

  《破擊假新聞》初版在2020年問世,當時「假新聞」已是社會重要議題,後來臺灣設立事實查核中心,全球重要社群媒體亦提供許多查核和下架假新聞的機製,希望提齣有效防製之道。

  歷經新冠疫情,世界發生天翻地覆的改變,假新聞仍然絡繹於途,為什麼?

  在不同國傢的社會脈絡下,許多傳播、政治、社會學者看到假新聞不同樣貌,也賦予不同的定義,各國問題不盡相同:有的是網路個人或團體產製假新聞,破壞社會安定;有的是政治人物操作假新聞,製造對立;還有網路同溫層病毒傳播,不辨是非;種種景象在我們周圍真實發生。

  大傢這纔知道,假新聞的來源五花八門,訊息似假還真,即使認識瞭假新聞,也沒辦法真正對抗。世界似乎比想像脆弱許多,我們以為參加打假,就能有效防止假新聞,其實不然。

  歷經全球對假新聞的嚴厲批判檢討,各國更認識假新聞和民主自由的衝突關係及難解睏境。原本強調網路言論應該自由放任,應完全去管製化;結果讓網路成為假訊息溫床,造成新危機。

  人們逐漸發現,無所作為放任假新聞發展,會有很多後果:政治兩極化、民主選舉遭破壞、社會動盪不安,都是社群平臺、新聞媒體、學者專傢、企業領袖無法單獨站齣來對抗的新戰場。這在兩年前本書齣版時,無法完全想像。

  本書作者希望藉著學術專業、實務經驗和實證研究,讓讀者瞭解假新聞是什麼,也希望讀者真正瞭解後,看得齣改變的必要,並知道改變的路要怎麼走。

  這本書受到肯定,很快再版,鼓勵我們更新內容,增加最新案例和討論,期許成為觸動社會「建立共識」、「做對的事」的重要動力。

  本書篇章仍維持原先規劃,但添加更多本地和全球重要新案例、新作為和新經驗。作者發現臺灣和全球已有更多行動,但假新聞也跟著進化,政府和民間邊做邊學,長路漫漫。本書除瞭帶讀者加強認識假新聞的源起和環境,並嘗試用多元思索脈絡,啟發新想像,以建構假新聞議題的新內涵。

  本書再版,說明我們還沒有完全解決假新聞的問題:內部外部缺乏有效解方、許多人不具有分辨真假的能力、AI和運算科技強化假新聞的功能,讓我們更憂心,假新聞會不會使既有製度分崩離析?社會還能重建信任關係嗎?

  本書先帶我們認識假新聞的類型和變化(蘇蘅篇、劉蕙苓篇)與傳播途徑(王淑美篇),我們更知道假新聞傷害什麼社會價值、社群平臺如何運作查核機製(鄭宇君篇),也看到全球聯手打擊假新聞,召開國際或區域事實查核峰會,追求查核機製精進的鍥而不捨(陳百齡篇)。

  假新聞是話語權之戰,也是心理戰。疫情期間,全球齣現許多傷害健康、反對疫苗施打的謠言,使得更多心理、政治、社會和傳播學者投入假新聞傳遞心理的研究,本書也有新的討論。

  但光是討論,當然不足以解決問題!瞭解假新聞隻是採取行動的第一步。假新聞為社會帶來瞭無法想像的摧毀力;人們不能隻在乎「我的情緒」或「假新聞很閤我心」,就動動手指,亂傳一通。隻要假新聞依然氾濫,就會造成長久破壞:信任不斷下降、價值體係崩壞、社會飽嘗苦果。

  既然知道假新聞會改變世界,我們需要新思維和行動改變現狀。本書最後一章提齣不同國傢起而行的新做法,包括社群平臺業者自我規範、全球跨國閤作、運用科技和人工智慧對付假新聞升級,雖然已有成效,但還沒有達到完全遏止假新聞的目的。

  假新聞不但是隨堂考,也是期末考,更是一場持久戰。需要大傢一起加入這個行列,為打擊假新聞扛起責任,纔能重新建立追求真正真實的民主環境。

蘇蘅
2022年4月

用戶評價

评分

我們活在一個「意見就是事實」的時代,這點讓我非常憂慮。當大傢忙著在網路世界裡捍衛自己的立場、攻擊對立陣營時,事實的邊界似乎變得越來越模糊。這種極化現象,其實也是資訊操控的最高境界吧?當你不再相信任何「客觀事實」,隻相信「符閤我立場」的資訊時,社會的基礎共識就瓦解瞭。所以,我猜這本書的價值,可能不隻在於教我們辨識假新聞本身,更在於如何重建我們對「真相」的信任基礎,或者說,如何與「不確定性」共存。我希望它能探討,在麵對那些惡意散播的假訊息時,我們作為個體,除瞭批判,還能做些什麼?是主動去澄清、是選擇沉默,還是透過更有建設性的方式來參與公共討論?如果它能提供一些「社群層級」的應對策略,而不隻是個人防禦指南,那絕對是會讓這本書的格局大大提升,成為一本真正有助於社會修復的指南。

评分

坦白說,我對媒體識讀的態度一直有點矛盾。一方麵覺得它很重要,另一方麵又覺得,在資訊洪流中,光是要跟上「最新的熱點」就已經筋疲力盡瞭,哪還有多餘的心力去深究每個細節?所以我非常希望這本書能提供一套「高效率」的識別機製。比如說,有沒有什麼快速檢查法?一套「三步驟原則」就能大概判斷某個新聞的可信度?如果內容太過艱澀、太學術化,那對廣大讀者來說,可能轉身就忘瞭。我更想知道的是,在颱灣這個特殊的媒體環境下,這種操控的模式有什麼獨特性?是不是比照歐美經驗就好?還是因為我們的政治生態、文化背景,導緻瞭不同的操作手法?如果書中能舉齣一些本土案例,分析得鞭闢入裡,讓我們能馬上對照到自己最近滑到的新聞,那種共鳴感和實用性就會瞬間拉滿。畢竟,解決我們自己的問題,還是得從我們身處的環境齣發嘛!

评分

哎,說到數位媒體的「操控」,我真的覺得我們這代人壓力超大。以前看報紙,大傢看的資訊源相對單純,頂多就是立場不同而已。現在呢?演算法比我還瞭解我自己在想什麼!我隻要點擊瞭幾次特定主題的文章,接下來我的動態牆就會像被灌輸瞭一樣,全是類似的內容,久而久之,你會不會覺得自己的視野越來越窄?這不就是一種溫和版的思想禁錮嗎?而且更可怕的是,很多假新聞的製作成本已經低到一個不可思議的程度,深度偽造(Deepfake)技術的進步更是讓人防不勝防。我常常在想,當事實本身都可以被輕易地修改、扭麯時,我們賴以判斷是非的基礎在哪裡?這本書如果能揭露一些幕後的「黑暗兵法」,例如他們如何利用群眾心理學,怎麼在短時間內將一個小小的謠言擴散成病毒式傳播,那對我來說超級重要。我希望讀完之後,能對那些看似無害的網路貼文,多一層懷疑的眼光,不隻是「看看就好」,而是能主動去追溯資訊的來源,進行交叉比對,真正做到「眼見不一定為憑」的數位時代生存法則。

评分

我身邊很多朋友,特別是剛齣社會的年輕人,很容易被那些設計得很精美的懶人包或圖卡誤導。那些東西視覺效果一流,但內容往往是經過高度簡化的、甚至帶有強烈偏見的敘事。這就讓我聯想到,資訊的「呈現方式」是不是比「內容本身」更具殺傷力?如果這本書能深入探討這部分,例如圖像如何被用來強化偏見、標題黨的極限在哪裡,或者社群媒體平颱本身的設計機製是如何鼓勵點擊率而非真相,那就太棒瞭。我對那種「結構性」的分析很有興趣,也就是說,不是去抓單一的假新聞,而是去理解「為什麼這個係統會不斷製造齣假新聞」。我們不能總是活在被動接收訊息的狀態,感覺自己像個資訊的容器,隨時等著被灌滿垃圾。我期待讀完後,能建立一種更主動、更有批判性的視角,可以看穿那些華麗外錶下的意識形態包裝,不再輕易地被那些「看起來很對」的東西給騙倒。

评分

哇塞,最近看到一堆人都在討論這個資訊爆炸的時代,大傢每天滑手機、看新聞,但說真的,裡麵有多少是真的?有多少是故意引導風嚮的?那個「破擊假新聞」的書名聽起來就超有感,但說實話,我更關心的是,這種「資訊操控」到底滲透到我們生活哪些層麵瞭。像我阿姨,上次就差點因為一則網路謠言,跑去買一堆根本沒用的保健食品。那種感覺真的很糟,你知道嗎?好像整個世界都在對你說話,但你根本分不清哪個是真聲音,哪個是刻意調製齣來的雜音。這本書如果能幫我建立一套自己的「過濾係統」,那真的太值得瞭。我特別想知道,那些政治人物、網紅、甚至是媒體大亨,他們是怎麼操作訊息的?是透過演算法、側翼的推波助瀾,還是利用我們人類根深蒂固的偏見?如果真能學會分辨這些套路,以後在臉書、Threads上看到那些聳動的標題,就能淡定地滑過去,而不是被情緒牽著鼻子走。重點是要有實戰技巧,而不是空泛的理論,畢竟,在這個時代,資訊素養已經不是加分題,根本就是生存必備技能瞭啊!

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有