2023年「最新版本」警專考試【警專國文（作文與測驗）】（篇章架構完整‧重點菁華收錄‧近15年考古題完美剖析）(19版) (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李傑

圖書標籤:

• 警專考試
• 警專國文
• 作文
• 測驗
• 考古題
• 15年
• 電子書
• 備考
• 警校
• 升學

警專考試【警察法規 & 行政程序法】命題趨勢剖析與核心考點精華 (2023年最新修訂版) 本書特色： 緊扣最新修法脈動： 詳盡解析《警察法》、《行政執行法》、《行政程序法》等核心法規於近年來的最新修正，確保考生掌握與時俱進的法律知識。 詳盡的歷年試題解析： 係統性彙整近十年（含模擬試題）的相關試題，精準標示考點齣處，並提供完整、清晰的解題思路，避免錯誤理解。 法條與實務見解的深度結閤： 不僅限於法條原文的羅列，更深入探討實務機關（如內政部警政署、大法官會議）對於關鍵法條的最新解釋與執行見解，強化申論題的論述深度。 建立法學思維架構： 針對行政法與警察法體係中易混淆的概念（如：行政處分、行政執行、警察職權行使的界限），設計概念圖與比較錶格，幫助考生迅速建立清晰的邏輯體係。 申論題「得分關鍵」引導： 針對申論題的配分重點，提供標準化、結構化的答題格式範例，從前言、論述主體到結論的鋪陳，皆有明確指導，有效提升申論分數。 --- 第一部分：警察法規（核心基礎與職權行使） 壹、警察法總論與職權基礎 本章節旨在為考生奠定警察法規的宏觀理解基礎，區分警察法製在國傢法體係中的定位，並聚焦於職權行使的法源依據。 1. 警察法體係建構： 深入解析《警察法》的立法目的、適用範圍及其位階。重點剖析警察的法定任務（如：維護公共安全、處理社會治安事件）與一般行政機關的區別。 2. 警察職權的法定原則： 詳細闡述「依法保留原則」與「權力分立原則」在警察執法實務中的具體展現。特別針對「比例原則」、「衡平原則」在限製人民權利時的應用進行實例探討。 3. 重要法規的最新修訂重點： 《警察法》增修條文： 針對近期因應社會事件而調整的條文進行深度解讀，例如涉及資訊蒐集與個人資料保護的新規定。 《行政執行法》在警察實務的應用： 著重於執行罰鍰、怠金等強製處分時，行政執行分署與警察機關的權責劃分，以及對人民權益的保障機製。 貳、警察職權行使法：實務操作的標準化 《警察職權行使法》是構成警察日常執勤的基石，本章節以最高標準要求考生掌握其內容的嚴謹性與操作細節。 1. 盤查（攔檢）的要件與程序： 「閤理懷疑」的量化標準： 透過大量實務判例，界定何種情形構成法條所指的「閤理懷疑」。 程序告知與保護措施： 詳述盤查時對象的權益告知義務、得採取的強製手段（如搜身）的限製，並與其他強製處分進行對照區分。 2. 強製力使用與限製： 係統性分析警察使用強製力（如使用警械、逮捕）的層級與條件。尤其針對使用警械的「最後手段性」與「必要性」進行嚴格的法理分析。 3. 人身自由限製的類別比較： 清楚區分「警察強製處分」（如臨時留置、帶同偵訊）與司法機關所為的「人身自由限製」（如聲請羈押）之間的程序差異與法理基礎。 --- 第二部分：行政程序法（學理基礎與申論關鍵） 行政程序法為所有行政行為的基礎母法，考生必須熟練其核心概念，纔能在警察法規的實務操作中找到正確的法理依據。 壹、行政程序基本概念與法律行為 1. 行政主體與行政行為的界定： 釐清何者為行政主體，並依據《行政程序法》的體係，精準區分「行政契約」、「行政處分」、「行政指導」及「行政事實行為」的區別，此為申論題首段立論的基礎。 2. 行政處分之要件解析 (申論高分區)： 主體適格性： 判斷機關的權限範圍（授權明確性）。 內容閤法性與閤意性： 針對附帶條件、負擔的效力進行深入探討。 程序閤法性： 完整論述聽證、告知義務、陳述意見的例外情形與時點。 3. 違法行政處分的救濟途徑： 完整建構從「行政救濟程序」（訴願、行政訴訟）到「國傢賠償責任」的救濟路徑圖，特別標註涉及警察機關處分的特殊時效規定。 貳、行政執行與程序保障 本部分著重於行政機關如何「有效」且「閤法」地實現其法定職務，特別是涉及強製執行的環節。 1. 直接強製與間接強製： 嚴格比較兩種強製手段的適用場閤與法益權衡。例如，在道路交通管理中，拖吊車輛的行為應歸類於何種強製類型。 2. 告知義務與聽證製度的實務落實： 闡述在處分作成前，行政機關應如何實質履行對人民的告知義務，以及聽證程序在重大損害處分中的不可或缺性。 3. 信賴保護原則與法規命令的適用： 探討警察機關基於行政信賴的例外情形，分析人民在何種情況下可以援引信賴保護原則，請求維護其既有信賴利益，避免處分溯及力對其造成不當侵害。 --- 歷屆試題分析與答題模組 近十年申論題型態分析： 根據近十年的考題，將常考的申論題型歸納為三大類：「法條涵攝型」、「理論比較型」、「案例分析型」。針對每一類型提供結構化的答題框架。 申論題標準模闆： 提供一套適用於行政法申論題的「總分總」寫法，包含： 破題（定性）： 如何快速正確判斷案例中涉及的行政法概念。 論述（分析）： 如何引用法條、學說見解，並將事實套入法條要件。 結論（判斷）： 如何根據分析得齣明確的法律判斷，並提齣救濟建議。 選擇題陷阱標註： 針對常在行政法與警察法中齣現的數字、例外情形、特定用語，設計交叉比對錶，協助考生排除選項中的細微陷阱。 本書目標： 確保考生不僅知其然，更能知其所以然，在麵對高度整閤性與情境化的考題時，能以最穩健的法學論述，取得最高分數。

评分☆☆☆☆☆

這本關於警專國文考試的教材，光看書名就感覺內容會非常紮實，尤其那個“近15年考古題完美剖析”的描述，簡直是備考生的福音。我花瞭些時間翻閱瞭目錄和一些章節的預覽，發現它在結構編排上確實下瞭不少功夫。首先，它對作文部分的講解，似乎不是那種泛泛而談的理論灌輸，而是非常係統地拆解瞭不同題型的得分關鍵點。例如，它是不是對不同文體的寫作要點做瞭非常細緻的區分？比如議論文的論證邏輯、記敘文的情感鋪陳，以及應用文的格式規範，這些會不會都有具體的範例和“陷阱”提示？我特彆期待它在“篇章架構完整”這一點上是如何體現的，畢竟國文考試的閱讀理解部分，考察的往往是對文章整體脈絡的把握能力。如果這本書能提供一些快速鎖定文章核心觀點的技巧，那對我這種閱讀速度偏慢的考生來說，價值就太大瞭。總而言之，初看之下，這本書給我的感覺是目標明確，直擊考試痛點，不像有些市麵上的資料那樣充斥著大量“注水”內容，更像是為衝刺階段量身打造的效率工具。我希望它在解析考古題時，不僅僅是給齣正確答案，更能深入剖析齣題人的意圖，這樣纔能真正做到舉一反三，應對變化多端的考題風格。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我是在朋友的強烈推薦下接觸到這本“警專國文”的電子書的。我以前對這種官方考試用書總是抱持著一種“不齣錯就好”的心態，但這本書的編排風格讓我有瞭一種耳目一新的感覺。它似乎非常注重“菁華收錄”，這意味著它沒有用大段大段的古文或晦澀的理論來增加厚度，而是將那些最常考、最容易失分的核心知識點提煉瞭齣來。我關注到它在“測驗”部分的排版，似乎采用瞭圖錶和思維導圖的形式來梳理復雜的語法和修辭知識。如果真是這樣，那對於需要短期內大量記憶和理解的考生來說，無疑是極大的便利。我特彆想知道，對於那些常考的成語辨析和病句修改題，這本書是如何處理的？是僅僅羅列錯誤和正確用法，還是會結閤實際考試語境進行分析？一個好的學習資料，應該能幫我們建立知識間的聯係網，而不是一堆孤立的知識點。我更傾嚮於那種能把“為什麼錯”講清楚的解析，而不是簡單地告訴我“答案是C”。希望這本電子書的檢索功能也能做得足夠優化，畢竟電子書的優勢就在於快速定位，希望我能迅速找到我最薄弱的那個知識模塊進行針對性加強。

评分☆☆☆☆☆

從一個追求效率的考生的角度來看，選擇這本號稱“重點菁華收錄”的教材，主要目標是想避開冗餘信息，直擊得分點。我尤其關注它在“篇章架構完整”這一描述下的具體體現。在國文的閱讀理解中，文章的結構往往是解題的鑰匙。這本書在處理現代文閱讀時，是否清晰地標示齣瞭每段話的功能——是提齣論點、提供例證，還是進行轉摺或總結？這種結構導嚮的閱讀方法，遠比單純地理解字麵意思更重要。如果它能夠提供一套通用的“結構分析圖譜”，讓我們能夠迅速套用到任何一篇閱讀材料上，那麼即使麵對生疏的篇章，也能胸有成竹。而且，對於警專考試的特殊性，國文內容會不會融入一些與警察職業、社會熱點相關的文本作為範例或分析材料？如果是，那麼它不僅是在教授應試技巧，更是在潛移默化地提升考生的職業素養和思維廣度。總之，我希望這本電子書不僅僅是一本“知識點匯編”，更應該是一本“應試思維訓練手冊”，能幫我把零散的知識點串聯成應對考試的完整作戰體係。

评分☆☆☆☆☆

作為一名已經參加過一次考試的老考生，我深知警專國文的“水分”有多深，也知道有多少資料是買瞭堆灰的。因此，我對這本書中強調的“19版”和“最新版本”非常敏感，這暗示著它會緊跟教育部門對考試大綱的微調。我最看重的是它對“作文”模塊的實戰指導性。很多教材在談論作文時，會教一些華麗的辭藻或深奧的哲理，但警專考試，尤其是涉及職業素養和公共倫理的題目，更看重的是邏輯清晰、錶達規範。這本書是不是提供瞭一套清晰的“應試作文模闆”？這種模闆不是僵硬的套用，而是能根據題目類型靈活變通的骨架。例如，麵對“談論社會責任”的題目，它建議的開頭和結尾方式是否既能展現思想深度，又不會偏離警務人員應有的價值取嚮？我還留意到，對於選擇題中的“語境理解”部分，它是否通過大量的實例來展示不同語境下詞語的細微差彆？如果是，那就能很好地彌補我們平時練習中語感不足的問題，讓那些模棱兩可的選項變得清晰起來。總而言之，我期待它在嚴謹性與實操性之間找到一個完美的平衡點。

评分☆☆☆☆☆

我對電子書這種形式本身持謹慎樂觀的態度。警專考試競爭激烈，時間就是生命，如果一本電子書的排版設計不佳，閱讀體驗會大打摺扣。我希望這本《警專國文》的電子版能夠做到真正的“友好”。比如，字體大小、行間距是否可以自定義調整？在閱讀長篇的古文節選或閱讀理解文章時，是否能夠方便地進行高亮或添加批注？最關鍵的是，那份聲稱“完美剖析”的考古題部分，是否能夠實現點擊跳轉到對應解析？我無法想象在考試前夕，還需要手動翻頁查找解析的痛苦。如果這本書真的如描述所說，將近15年的考題都進行瞭深入的分析，那麼它一定是包含瞭大量真題的原文和選項的逐一拆解。我非常好奇它如何處理那些“似是而非”的乾擾項。通常，乾擾項的設計纔是區分高分和普通分段的關鍵。如果它能教會我們如何識彆和排除那些精心設置的陷阱，而不是簡單地告訴我們哪個是正確答案，那麼這本書的價值就遠遠超齣瞭普通教輔的範疇，簡直是戰略級彆的備考指南。