2023年「最新版本」警專考試【警專國文（作文與測驗）】（篇章架構完整‧重點菁華收錄‧近15年考古題完美剖析）(19版) (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李杰

图书标签:

• 警專考試
• 警專國文
• 作文
• 測驗
• 考古題
• 15年
• 電子書
• 備考
• 警校
• 升學

警專考試【警察法規 & 行政程序法】命題趨勢剖析與核心考點精華 (2023年最新修訂版) 本書特色： 緊扣最新修法脈動： 詳盡解析《警察法》、《行政執行法》、《行政程序法》等核心法規於近年來的最新修正，確保考生掌握與時俱進的法律知識。 詳盡的歷年試題解析： 系統性彙整近十年（含模擬試題）的相關試題，精準標示考點出處，並提供完整、清晰的解題思路，避免錯誤理解。 法條與實務見解的深度結合： 不僅限於法條原文的羅列，更深入探討實務機關（如內政部警政署、大法官會議）對於關鍵法條的最新解釋與執行見解，強化申論題的論述深度。 建立法學思維架構： 針對行政法與警察法體系中易混淆的概念（如：行政處分、行政執行、警察職權行使的界限），設計概念圖與比較表格，幫助考生迅速建立清晰的邏輯體系。 申論題「得分關鍵」引導： 針對申論題的配分重點，提供標準化、結構化的答題格式範例，從前言、論述主體到結論的鋪陳，皆有明確指導，有效提升申論分數。 --- 第一部分：警察法規（核心基礎與職權行使） 壹、警察法總論與職權基礎 本章節旨在為考生奠定警察法規的宏觀理解基礎，區分警察法制在國家法體系中的定位，並聚焦於職權行使的法源依據。 1. 警察法體系建構： 深入解析《警察法》的立法目的、適用範圍及其位階。重點剖析警察的法定任務（如：維護公共安全、處理社會治安事件）與一般行政機關的區別。 2. 警察職權的法定原則： 詳細闡述「依法保留原則」與「權力分立原則」在警察執法實務中的具體展現。特別針對「比例原則」、「衡平原則」在限制人民權利時的應用進行實例探討。 3. 重要法規的最新修訂重點： 《警察法》增修條文： 針對近期因應社會事件而調整的條文進行深度解讀，例如涉及資訊蒐集與個人資料保護的新規定。 《行政執行法》在警察實務的應用： 著重於執行罰鍰、怠金等強制處分時，行政執行分署與警察機關的權責劃分，以及對人民權益的保障機制。 貳、警察職權行使法：實務操作的標準化 《警察職權行使法》是構成警察日常執勤的基石，本章節以最高標準要求考生掌握其內容的嚴謹性與操作細節。 1. 盤查（攔檢）的要件與程序： 「合理懷疑」的量化標準： 透過大量實務判例，界定何種情形構成法條所指的「合理懷疑」。 程序告知與保護措施： 詳述盤查時對象的權益告知義務、得採取的強制手段（如搜身）的限制，並與其他強制處分進行對照區分。 2. 強制力使用與限制： 系統性分析警察使用強制力（如使用警械、逮捕）的層級與條件。尤其針對使用警械的「最後手段性」與「必要性」進行嚴格的法理分析。 3. 人身自由限制的類別比較： 清楚區分「警察強制處分」（如臨時留置、帶同偵訊）與司法機關所為的「人身自由限制」（如聲請羈押）之間的程序差異與法理基礎。 --- 第二部分：行政程序法（學理基礎與申論關鍵） 行政程序法為所有行政行為的基礎母法，考生必須熟練其核心概念，才能在警察法規的實務操作中找到正確的法理依據。 壹、行政程序基本概念與法律行為 1. 行政主體與行政行為的界定： 釐清何者為行政主體，並依據《行政程序法》的體系，精準區分「行政契約」、「行政處分」、「行政指導」及「行政事實行為」的區別，此為申論題首段立論的基礎。 2. 行政處分之要件解析 (申論高分區)： 主體適格性： 判斷機關的權限範圍（授權明確性）。 內容合法性與合意性： 針對附帶條件、負擔的效力進行深入探討。 程序合法性： 完整論述聽證、告知義務、陳述意見的例外情形與時點。 3. 違法行政處分的救濟途徑： 完整建構從「行政救濟程序」（訴願、行政訴訟）到「國家賠償責任」的救濟路徑圖，特別標註涉及警察機關處分的特殊時效規定。 貳、行政執行與程序保障 本部分著重於行政機關如何「有效」且「合法」地實現其法定職務，特別是涉及強制執行的環節。 1. 直接強制與間接強制： 嚴格比較兩種強制手段的適用場合與法益權衡。例如，在道路交通管理中，拖吊車輛的行為應歸類於何種強制類型。 2. 告知義務與聽證制度的實務落實： 闡述在處分作成前，行政機關應如何實質履行對人民的告知義務，以及聽證程序在重大損害處分中的不可或缺性。 3. 信賴保護原則與法規命令的適用： 探討警察機關基於行政信賴的例外情形，分析人民在何種情況下可以援引信賴保護原則，請求維護其既有信賴利益，避免處分溯及力對其造成不當侵害。 --- 歷屆試題分析與答題模組 近十年申論題型態分析： 根據近十年的考題，將常考的申論題型歸納為三大類：「法條涵攝型」、「理論比較型」、「案例分析型」。針對每一類型提供結構化的答題框架。 申論題標準模板： 提供一套適用於行政法申論題的「總分總」寫法，包含： 破題（定性）： 如何快速正確判斷案例中涉及的行政法概念。 論述（分析）： 如何引用法條、學說見解，並將事實套入法條要件。 結論（判斷）： 如何根據分析得出明確的法律判斷，並提出救濟建議。 選擇題陷阱標註： 針對常在行政法與警察法中出現的數字、例外情形、特定用語，設計交叉比對表，協助考生排除選項中的細微陷阱。 本書目標： 確保考生不僅知其然，更能知其所以然，在面對高度整合性與情境化的考題時，能以最穩健的法學論述，取得最高分數。

评分☆☆☆☆☆

作为一名已经参加过一次考试的老考生，我深知警专国文的“水分”有多深，也知道有多少资料是买了堆灰的。因此，我对这本书中强调的“19版”和“最新版本”非常敏感，这暗示着它会紧跟教育部门对考试大纲的微调。我最看重的是它对“作文”模块的实战指导性。很多教材在谈论作文时，会教一些华丽的辞藻或深奥的哲理，但警专考试，尤其是涉及职业素养和公共伦理的题目，更看重的是逻辑清晰、表达规范。这本书是不是提供了一套清晰的“应试作文模板”？这种模板不是僵硬的套用，而是能根据题目类型灵活变通的骨架。例如，面对“谈论社会责任”的题目，它建议的开头和结尾方式是否既能展现思想深度，又不会偏离警务人员应有的价值取向？我还留意到，对于选择题中的“语境理解”部分，它是否通过大量的实例来展示不同语境下词语的细微差别？如果是，那就能很好地弥补我们平时练习中语感不足的问题，让那些模棱两可的选项变得清晰起来。总而言之，我期待它在严谨性与实操性之间找到一个完美的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是在朋友的强烈推荐下接触到这本“警专国文”的电子书的。我以前对这种官方考试用书总是抱持着一种“不出错就好”的心态，但这本书的编排风格让我有了一种耳目一新的感觉。它似乎非常注重“菁华收录”，这意味着它没有用大段大段的古文或晦涩的理论来增加厚度，而是将那些最常考、最容易失分的核心知识点提炼了出来。我关注到它在“测验”部分的排版，似乎采用了图表和思维导图的形式来梳理复杂的语法和修辞知识。如果真是这样，那对于需要短期内大量记忆和理解的考生来说，无疑是极大的便利。我特别想知道，对于那些常考的成语辨析和病句修改题，这本书是如何处理的？是仅仅罗列错误和正确用法，还是会结合实际考试语境进行分析？一个好的学习资料，应该能帮我们建立知识间的联系网，而不是一堆孤立的知识点。我更倾向于那种能把“为什么错”讲清楚的解析，而不是简单地告诉我“答案是C”。希望这本电子书的检索功能也能做得足够优化，毕竟电子书的优势就在于快速定位，希望我能迅速找到我最薄弱的那个知识模块进行针对性加强。

评分☆☆☆☆☆

从一个追求效率的考生的角度来看，选择这本号称“重点菁华收录”的教材，主要目标是想避开冗余信息，直击得分点。我尤其关注它在“篇章架构完整”这一描述下的具体体现。在国文的阅读理解中，文章的结构往往是解题的钥匙。这本书在处理现代文阅读时，是否清晰地标示出了每段话的功能——是提出论点、提供例证，还是进行转折或总结？这种结构导向的阅读方法，远比单纯地理解字面意思更重要。如果它能够提供一套通用的“结构分析图谱”，让我们能够迅速套用到任何一篇阅读材料上，那么即使面对生疏的篇章，也能胸有成竹。而且，对于警专考试的特殊性，国文内容会不会融入一些与警察职业、社会热点相关的文本作为范例或分析材料？如果是，那么它不仅是在教授应试技巧，更是在潜移默化地提升考生的职业素养和思维广度。总之，我希望这本电子书不仅仅是一本“知识点汇编”，更应该是一本“应试思维训练手册”，能帮我把零散的知识点串联成应对考试的完整作战体系。

评分☆☆☆☆☆

我对电子书这种形式本身持谨慎乐观的态度。警专考试竞争激烈，时间就是生命，如果一本电子书的排版设计不佳，阅读体验会大打折扣。我希望这本《警專國文》的电子版能够做到真正的“友好”。比如，字体大小、行间距是否可以自定义调整？在阅读长篇的古文节选或阅读理解文章时，是否能够方便地进行高亮或添加批注？最关键的是，那份声称“完美剖析”的考古题部分，是否能够实现点击跳转到对应解析？我无法想象在考试前夕，还需要手动翻页查找解析的痛苦。如果这本书真的如描述所说，将近15年的考题都进行了深入的分析，那么它一定是包含了大量真题的原文和选项的逐一拆解。我非常好奇它如何处理那些“似是而非”的干扰项。通常，干扰项的设计才是区分高分和普通分段的关键。如果它能教会我们如何识别和排除那些精心设置的陷阱，而不是简单地告诉我们哪个是正确答案，那么这本书的价值就远远超出了普通教辅的范畴，简直是战略级别的备考指南。

评分☆☆☆☆☆

这本关于警专国文考试的教材，光看书名就感觉内容会非常扎实，尤其那个“近15年考古题完美剖析”的描述，简直是备考生的福音。我花了些时间翻阅了目录和一些章节的预览，发现它在结构编排上确实下了不少功夫。首先，它对作文部分的讲解，似乎不是那种泛泛而谈的理论灌输，而是非常系统地拆解了不同题型的得分关键点。例如，它是不是对不同文体的写作要点做了非常细致的区分？比如议论文的论证逻辑、记叙文的情感铺陈，以及应用文的格式规范，这些会不会都有具体的范例和“陷阱”提示？我特别期待它在“篇章架构完整”这一点上是如何体现的，毕竟国文考试的阅读理解部分，考察的往往是对文章整体脉络的把握能力。如果这本书能提供一些快速锁定文章核心观点的技巧，那对我这种阅读速度偏慢的考生来说，价值就太大了。总而言之，初看之下，这本书给我的感觉是目标明确，直击考试痛点，不像有些市面上的资料那样充斥着大量“注水”内容，更像是为冲刺阶段量身打造的效率工具。我希望它在解析考古题时，不仅仅是给出正确答案，更能深入剖析出题人的意图，这样才能真正做到举一反三，应对变化多端的考题风格。