中國的狄德羅──宋應星：明清之際唯物主義思潮的先驅者 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆

管成學

圖書標籤:

宋應星
天工開物
明清史
科學史
思想史
唯物主義
中國哲學
科技史
明代
清代

下載連結在頁面底部

具體描述

◤科學巨星的誕生
宋應星字長庚，明代江西省南昌府奉新縣人，1587年（明萬曆十五年）生於北鄉。早在唐代，詩人王勃（650—676）在《滕王閣序》中就說南昌府這一帶「物華天寶，人傑地靈」。到明代時仍然如此，江西在工農業、商業和科學文化等方麵是全國較發達的省份，江西籍的商人、文人和做官的分佈於全國各地。南昌府作為江西省會，所轄地區又是本省經濟、文化中心和人纔薈萃之地，這裡齣現宋應星這樣的人物，並不是偶然的。他之所以名應星，是因他母親生他前天夜晚，夢見天上一顆亮星落入她的懷裡。父親很高興，便為他取瞭這個名。待他長大後，又為自己取瞭個別號為長庚，也是這個意思。長庚即金星，又稱啟明星。是人們在早晨和傍晚時在天空上常見的一顆亮星。

◤業績輝煌的中年
宋應星開創的是由農而士，再由士而與科舉決裂，轉嚮研究工農技術，最後成為一位科學傢。他還研究經濟與哲學，並與科學相結閤，成為一位思想傢。這是宋氏傢史中誰也沒有做過的。他的事業非宋景可比。他不但是奉新宋族中最傑齣的人物，也是中華民族最傑齣的人物之一。為宋景所立的「三代尚書第」石碑坊，在1966年那場政治風暴中已被毀掉，但為宋應星建立的紀念館卻於1987年落成於奉新，其意義亦非「三代尚書第」所可比。宋景之名隻因研究宋應星纔被人們憶起，而宋應星的大名將流芳韆古。

◤自然科學的成就
宋應星研究科學技術時，注意於對自然現象和工農業技術作齣哲學概括，其哲學思想主要錶現在《論氣》和《談天》之中。他自覺地以唯物主義自然觀為思想武器，是明清之際唯物主義思潮的先驅者之一。他繼承漢人王充（27—107）、宋人張載以來的唯物主義自然觀傳統，又吸取古代陰陽五行說的宋人周敦頤、硃熹等人學說中的思想養料，結閤自己研究科學技術時的心得，形成瞭一整套哲學觀點。應當指齣，他是作為科學傢研究哲學問題的，因而他的哲學打上瞭科學傢的烙印。他陳述哲學見解時，並不總是旁徵博引、長篇大論，而是把研究範圍嚴格限於自然現象和工農業生產現象，不想把自然哲學再推廣用於社會現象。他用簡練的語言提齣重要的哲學命題，給後人留有思考的餘地。明清之際的哲學傢王夫之（1619—1692）就不止一次接過宋應星的哲學命題而進一步展開，方以智（1611—1671）也是如此。宋應星比他們年長二輪多，由此也可看齣他在哲學方麵承上啟下的作用。

探微鈎沉：近世中國思想史中的啓濛與革新本書旨在深入剖析明清易代之際中國思想文化領域發生的深刻變革，重點聚焦於那些在時代巨變中力求突破傳統樊籬、探索全新認知路徑的先驅人物及其學術貢獻。我們將目光投嚮那些試圖超越經學與心學窠臼，轉嚮對物質世界、社會結構乃至人類認知本身進行係統性考察的知識分子群體。一、經學衰微與實學興起：時代背景下的思想轉嚮明代中後期，隨著社會矛盾的日益尖銳和西方傳教士帶來的新知識的衝擊，傳統儒學內部的僵化與空洞化愈發明顯。理學和心學雖然在理論上構建瞭宏大的宇宙圖景，但在解決日益復雜的社會現實問題和推動技術進步方麵顯得力不從心。這種背景催生瞭對“有用之學”的呼喚，史稱“實學”的興起。實學並非一個統一的學派，而是一種思潮的集閤，它強調知識必須服務於國傢治理、民生改善和技術應用。本書將考察這一思潮的演變脈絡，梳理其在政治哲學、社會經濟學和技術科學領域中的具體錶現。我們特彆關注那些不再滿足於對古代聖賢言論的重復闡釋，而是轉而緻力於田野調查、數據積纍和實驗驗證的思想傢們。二、知識結構的重塑：對知識來源與方法的再思考近世中國的思想傢們麵臨一個關鍵問題：傳統的知識獲取方式——主要依賴經典研讀和內省——是否足以支撐一個快速變化的時代？本書將重點分析一批學者如何批判性地審視傳統知識的有效性，並積極尋求新的知識論基礎。一方麵，這體現為對“格物緻知”的重新詮釋。一些學者開始將“格物”的範圍從道德修養拓展到對自然現象、人工器物乃至社會現象的細緻觀察與記錄。他們不再將事物視為某種道德寓言的象徵，而是將其視為具有獨立內在規律的客體。另一方麵，本書將探討這些思想傢在構建知識體係時所錶現齣的方法論上的創新傾嚮。這包括對經驗證據的重視，對分類學和係統性描述的嘗試，以及在記錄和整理大量一手資料時所展現齣的嚴謹態度。這種對知識來源和方法的反思，標誌著中國傳統學術正在經曆一場深刻的認識論轉型。三、社會經濟與政治哲學的批判性審視在王朝更迭的動蕩時期，對既有社會秩序的閤理性提齣質疑成為思想界的一個重要麵嚮。本書將探討一批思想傢如何運用他們新建立的知識框架，對當時的土地製度、賦稅結構、官僚體製以及財富分配進行細緻的、近乎“經濟學”視角的分析。我們考察那些試圖從曆史的宏觀敘事中抽離齣來，關注具體生産環節和流通機製的論述。這些分析往往帶有強烈的批判色彩，直指體製的弊病，並提齣基於更公平、更具效率的社會運作模式的構想。他們的論述不再僅僅是道德說教，而更接近於一種對社會現實的“診斷書”。四、技術與藝術的交融：從“奇技淫巧”到“實用之學” 明清之際，工匠的地位開始受到一些士大夫的重新評估。本書將深入研究那些緻力於整理和記錄傳統工藝技術的知識分子群體。他們通過細緻入微的描述和配圖，試圖固化和傳播那些依賴師徒口耳相傳的技術知識。這種努力不僅是對技術本身的尊重，更是一種對“人通過改造自然以獲得生存與發展的能力”的肯定。我們分析瞭他們如何將技術問題提升到學術研究的層麵，試圖建立一套係統化的技術分類和原理闡釋體係，從而將過去被排斥在主流學術視野之外的領域納入思辨的範疇。結論：未竟的啓濛與思想的遺産明清之交的實學思潮，盡管最終未能徹底扭轉中國思想史的主流方嚮，但其所展現齣的對經驗世界的關注、對傳統權威的審慎態度以及對係統化知識的追求，為後世的學術發展埋下瞭重要的種子。本書旨在挖掘這些思想的深度與廣度，揭示其作為中國思想史上一次重要“覺醒”的先驅性地位，並探討他們的思想遺産如何間接影響瞭近代中國在麵對西方挑戰時的某些應對策略與知識選擇。我們試圖描繪一幅復雜而生動的思想圖景，展現那些試圖為古老的文明尋求新生的先驅者的探索軌跡。

圖書序言

EISBN：9786263682313
規格：普通級
齣版地：颱灣
檔案格式：EPUB流動版型
建議閱讀裝置：手機、平闆
TTS語音朗讀功能：無
檔案大小：1.1MB

本書分類：人文社科> 傳記/自傳> 學者/科學傢

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這本書成功地激發瞭我對那個特定曆史時期的強烈求知欲。在閱讀過程中，我好幾次中斷瞭閱讀進程，轉而查閱其他關於明末江南社會結構變遷的資料，試圖去理解作者筆下那些思想傢所處的具體生存環境。這種引發“連鎖閱讀”的效果，恰恰說明瞭一本好書的價值所在——它不是知識的終點，而是新一輪探索的起點。作者的筆觸具有一種感染力，它讓你相信，在那些看似沉寂的年代裏，依然有偉大的思想在醞釀和等待被發現。它成功地架起瞭一座溝通古今的橋梁，讓我得以用一種更新鮮、更具批判性的眼光去重新審視傳統文化中的某些被忽視的維度。這本書的閱讀體驗是充實而富有啓迪性的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏掌握得非常精準，完全沒有傳統學術專著那種令人望而卻步的沉悶感。作者似乎深諳如何將復雜晦澀的哲學思想融入到生動有趣的曆史敘事之中，讀起來如同跟隨一位博學的嚮導穿梭於明末清初的知識分子群體中。每當感覺思緒即將飄散時，總有精妙的案例或獨到的見解將我的注意力重新拉迴。我尤其欣賞作者在構建人物肖像時的細膩筆觸，那些對時代風雲下個體命運的描摹，使得書中的主角不再是冰冷的符號，而是有血有肉、充滿掙紮與探索的鮮活存在。這種敘事上的張弛有度，讓即便是對那個時代背景瞭解不深的讀者，也能輕鬆跟上作者的思路，並從中汲取思想的養分。

评分☆☆☆☆☆

從思想深度而言，這本書提供瞭一種非常獨特的視角來審視中國思想史的發展脈絡。它似乎在挑戰一些固有的、將中國哲學發展劃分為某一固定軌道的刻闆印象，反而強調瞭在特定曆史轉摺期，知識分子群體內部激蕩的思想交鋒與前瞻性的探索。作者對“唯物主義思潮”的界定和追溯顯得尤為大膽而審慎，這不僅僅是簡單的概念對應，更是一種對跨文化、跨時代理念傳播的深刻洞察。閱讀過程中，我時常會停下來反復咀嚼某些關鍵論斷，思考它們在當代語境下的迴響。這迫使我跳齣瞭以往慣性的思維框架，去重新評估那些被曆史潮流淹沒或被簡化處理的思想火花。這本書無疑是引發深度思考的絕佳催化劑。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給我留下瞭非常深刻的第一印象。封麵采用瞭沉穩的墨綠色調，搭配著燙金的書名和作者名字，顯得既古典又大氣。印刷質量也相當考究，紙張的觸感溫潤，即便是在電子閱讀器上，排版也保持瞭極高的清晰度和舒適度。在閱讀過程中，我注意到作者對於曆史文獻的引用非常嚴謹，注釋詳實，這對於希望深入探究特定曆史背景的讀者來說，無疑是一大福音。尤其值得稱贊的是，電子書的交互性做得很好，目錄跳轉流暢，查找功能強大，極大地提升瞭閱讀的效率。整體來看，這本書在呈現形式上就體現瞭一種對知識的尊重，讓人在開始閱讀之前就對接下來的內容充滿瞭期待，這絕非市麵上那些粗製濫造的齣版物可以比擬的，它似乎本身就是一件值得收藏的藝術品。

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術價值和文獻整理工作量是驚人的，我能從中感受到作者背後付齣的巨大心血。它絕非是基於二手資料的泛泛而談，而是建立在一套紮實、廣博的原始資料基礎之上。無論是對地方誌的鈎沉，還是對地方誌籍的細緻比對，都體現瞭極高的學術素養。這種“腳踏實地”的研究態度，使得全書的論證邏輯無懈可擊，每一個論點都有確鑿的史料支撐。對於那些追求嚴肅治學和考據嚴謹性的讀者來說，這本書的每一頁都充滿瞭可靠的信息密度。它不僅僅是講瞭一個故事，更像是提供瞭一份極其詳盡的、經過反復校對的“思想地圖”，讓人可以清晰地看到某一學派是如何在曆史的縫隙中艱難萌芽和成長的。