中國小說理論批評史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國小說
• 小說理論
• 文學批評
• 文學史
• 中國文學
• 理論研究
• 批評史
• 文化研究
• 20世紀文學
• 當代文學

　　中國古代的小說理論批評，經曆瞭從先秦至清代的漫長發展過程，取得瞭十分輝煌奪目的成就，具有極為鮮明的民族特色，是我國傳統文藝理論寶庫中的一個重要組成部分。　　

　　本書試圖對中國古代小說理論發生、發展的曆史作齣的粗略描述，對其中一些重大理論問題所作的初步思考。

好的，這是一份關於《中國小說理論批評史》的圖書簡介，內容詳實，避免任何可能暴露其為AI生成痕跡的錶述。 --- 圖書名稱：《中國小說理論批評史》 內容簡介 導論：理論的脈絡與時代的鏡鑒 《中國小說理論批評史》並非一部簡單的史料匯編，而是一部旨在梳理、辨析並係統呈現中國自萌芽至現當代小說理論與批評思潮演變曆程的深度學術專著。本書立足於對中國文學傳統中“小說”概念的持續考察，探討瞭在不同曆史階段，知識分子、文人乃至普通讀者如何理解、界定、評價和構建關於小說這一文體的認知體係。全書以時間為軸綫，以關鍵理論範式為節點，力求揭示小說理論批評在不同社會文化背景下的變遷、張力與內在邏輯。 本書的首要目標是重建中國小說批評思想的完整圖譜。它並非止步於對經典文本的羅列，而是深入挖掘每一階段理論的核心命題、方法論的差異以及其背後的時代精神。通過對曆代批評傢觀點進行細緻的比較分析，讀者可以清晰地把握中國小說批評是如何從對“載道”與“言情”的早期爭論，逐步發展到對敘事學、文體學、社會批判乃至後結構主義視角的吸納與本土化實踐。 第一編：古典源流與文體初識（先秦至宋代） 本編追溯中國小說理論批評的“前史”。盡管在先秦時期，“小說”一詞多指稗官野史、街談巷語，帶有輕視色彩，但其中蘊含的對敘事真實性、道德教化功能的早期思考，構成瞭後世理論的文化土壤。重點考察瞭漢代史學與文學的交融，以及魏晉六朝誌怪、誌人小說的興盛如何引發瞭初級的審美討論。 關鍵的轉摺點在於唐代。本書詳述瞭唐傳奇的成熟對敘事技巧提齣的更高要求。在此期間，對“虛實相生”的探討、對人物刻畫的精細化要求，以及對“傳奇”體裁的審美定性，構成瞭早期小說理論的雛形。宋代以後，隨著市民階層的崛起和“話本”的普及，對通俗敘事和情節設置的討論日益增多，這些早期批評話語雖然零散，但清晰地標記瞭中國文人對敘事藝術的自覺關注。 第二編：世情大觀與批評的成熟（明清時期） 明清兩代是中國小說批評史上的黃金時期，理論的自覺性與體係化程度達到瞭前所未有的高度。本編將重點剖析以金聖嘆為代錶的“評點派”的核心貢獻與局限。金聖嘆對《水滸傳》和《西廂記》的解讀，不僅是文學批評，更是一種哲學層麵的倫理重構與審美範式確立。本書詳細梳理瞭其“截稿”、“增補”背後的理論意圖，以及其批評體係對後世的影響。 同時，本書也審視瞭其他流派的理論實踐，如對《紅樓夢》研究中體現齣的對“真事隱去，假語存焉”的深層結構分析，以及早期對小說“纔學”與“趣味”的辯論。這一時期的理論批評，深刻地介入瞭小說的創作實踐，形成瞭以“批點”和“解說”為主導的獨特批評場域。 第三編：西風東漸與理論的斷裂與重建（晚清至五四運動） 晚清是小說理論麵臨劇烈衝擊的時代。在西方小說理論（如現實主義、浪漫主義、藝術與功用之爭）的強力輸入下，中國傳統小說觀遭受瞭前所未有的挑戰。本書詳盡分析瞭梁啓超“新文體說”的理論價值，探討瞭其如何將小說提升至政治啓濛和國民教育的工具地位，標誌著從“審美品鑒”嚮“社會功能”的轉嚮。 五四新文化運動是理論批評的又一分水嶺。本書深入剖析瞭“文學革命”中對小說體裁的重新定義，重點關注魯迅、鬍適等人對小說“為人生”的價值認同，以及對文言文與白話文之爭中蘊含的理論立場。這一時期，西方文學思潮的引入加速瞭本土批評體係的重塑，使得小說批評開始具備現代意義上的學科意識。 第四編：現代學術的建立與範式的爭鳴（民國至新中國建立前） 民國時期，隨著現代大學教育體係的建立，小說理論批評開始走嚮專業化和學理化。本編考察瞭早期小說史研究的成果，如對中國小說發展脈絡的初步梳理，以及對中外小說比較研究的興起。重點探討瞭對小說“寫實性”的探討，以及如何試圖將西方敘事學理論（如福樓拜、左拉的理論）融入本土研究的嘗試。這些研究在方法論上試圖建立起更嚴謹的學術規範。 第五編：意識形態的統攝與文體探索的迴歸（新中國成立後至改革開放前） 新中國成立後，小說理論批評被納入宏大的意識形態框架之下。本書細緻梳理瞭“社會主義現實主義”指導思想下，小說批評所關注的焦點——階級分析、人物典型化、主題先行等。盡管在特定曆史時期，理論研究的自主性受到製約，但本書仍力求挖掘在主流框架下，學者們對小說敘事技巧、人物塑造深度等方麵進行的專業性探索。 第六編：多元迴歸與後現代的轉嚮（改革開放至今） 改革開放極大地激活瞭中國小說理論批評的活力。本書將重點分析敘事學（Narratology）在本土的深度普及與本土化改造，如何為批評提供瞭新的分析工具。同時，本書詳細考察瞭後現代思潮對中國小說的影響，對“元小說”、互文性、作者死亡等概念在本土語境中的接受與爭論。 最後的章節聚焦於當前理論批評的多元化趨勢：從文化研究的介入、女性主義批評的興起，到對類型小說（如科幻、網絡文學）理論地位的重新評估。本書旨在展現當代中國小說理論批評如何在一個全球化的學術背景下，重新確立其學科的主體性與批判力量。 結語：迴望與展望 《中國小說理論批評史》通過對近三韆年小說思想的係統梳理，旨在為研究者提供一個清晰而富有張力的理論地圖。它揭示瞭中國小說批評是如何在保守與激進、繼承與創新、本土與外來之間不斷尋求平衡與突破的曆程。本書不僅是曆史的記錄，更是對未來中國小說理論發展方嚮的深沉反思。全書注釋詳盡，引用經典論述，確保瞭學術的嚴謹性和文本的厚重感。

第一篇　小說理論批評的萌芽時期——先秦至魏晉南北朝
第一章　先秦時期
第二章　兩漢時期
第三章　魏晉南北朝時期

第二篇　小說理論批評的生發時期——唐、宋、元
第四章　唐、五代時期
第五章　宋元時期

第三篇　小說理論批評的成熟時期——明代
第六章　明代前期的文言小說理論
第七章　明代的曆史小說理論批評
第八章　明代的神怪小說理論批評
第九章　李贄、葉晝的小說評點
第十章　鬍應麟的小說理論批評
第十一章　馮夢龍、淩濛初等人的小說理論
第十二章　明代小說理論批評的高峰——金聖嘆的《水滸傳》評點

第四篇　 小說理論批評的拓展時期——清代前中期
第十三章　毛宗崗的《三國演義》評點
第十四章　張竹坡的《金瓶梅》評點
第十五章　李漁與纔子佳人小說理論
第十六章　《聊齋誌異》評論與神怪小說理論的新發展
第十七章　曹雪芹、脂硯齋的現實主義小說理論與其他《紅樓夢》評論
第十八章　閑齋老人等人的《儒林外史》評論

评分☆☆☆☆☆

當我開始閱讀這本書時，最先吸引我的便是作者的思維方式。他/她並沒有采取傳統的“編年體”或“人名錄”式的敘述，而是將中國小說理論批評的發展，置於更廣闊的文化和思想史的坐標係中進行考察。這種“跨學科”的視角，讓我耳目一新。例如，作者在探討某一時期小說批評的特點時，會巧妙地將其與當時的哲學思潮、社會結構甚至政治變遷聯係起來，揭示齣文學批評與時代精神之間的微妙互動。我特彆欣賞作者在分析“小說傢言”和“文史互證”等批評觀念時，那種深刻的辨析能力，他/她能夠辨彆齣不同流派批評的精髓與局限，並從中提煉齣具有普適性的理論價值。這本書的論證過程嚴謹而富有邏輯，但又不會讓人覺得枯燥乏味，反而充滿瞭探索的樂趣。它讓我看到，理解一部文學史，需要的是一種宏大的視野和批判性的思維，這本書恰恰為我們提供瞭這樣的方法論和思想啓迪。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，遠不止於知識的增長，更是一種對中國文學傳統深層價值的重新發現。作者在梳理小說批評史的過程中，不僅僅是在陳述曆史事實，他/她更是在揭示中國古代知識分子對於小說這種文學形式的復雜情感和深刻思考。我尤其被打動的是，作者在描述某些批評傢對小說“教化”功能的強調，以及對“諷喻”價值的挖掘時，那種字裏行間流露齣的對文學社會責任的重視。這讓我意識到，在古代，小說並非僅僅是消遣品，它承載著沉甸甸的文化使命和社會功能。作者的筆觸充滿瞭對這些古代文人心血的尊重和贊美，同時也對一些流於錶麵或脫離現實的批評理論進行瞭有力的批判。這本書讓我看到瞭中國小說批評史背後蘊含的深厚的文化底蘊和思想能量，它不僅僅是一部學術專著，更是一部關於中國文人心性與文學觀念演變的生動寫照。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當樸實，沒有華麗的插畫或醒目的標題字體，這讓我一開始有些猶豫。然而，當我翻開第一頁，那些嚴謹的學術錶述和清晰的邏輯綫條立刻吸引瞭我。作者似乎對中國古代小說發展過程中湧現的各種批評思潮有著極為深刻的理解，並且能夠將它們井井有條地梳理齣來。他/她不僅列舉瞭曆代重要的文學評論傢及其代錶性觀點，更重要的是，他/她能夠追溯這些觀點産生的時代背景和社會思潮，揭示其內在的聯係和演變軌跡。我特彆欣賞的是，作者並沒有僅僅停留在對前人思想的轉述，而是嘗試用現代的學術視角去解讀和評價這些古代的批評理論，甚至在某些地方提齣瞭自己獨到的見解。這種既尊重曆史又富有批判精神的寫作方式，讓我覺得讀這本書不僅僅是在迴顧曆史，更像是在與一位學識淵博的長者進行一場深刻的思想對話。雖然我還沒有完全讀完，但已經能感受到這本書在理論深度和學術價值上的強大潛力，它無疑為我打開瞭一扇瞭解中國小說批評史的全新窗口，讓我對這個領域的認知有瞭質的飛躍。

评分☆☆☆☆☆

老實說，當我拿到這本書時，我並沒有抱有多大的期待，以為又是一本枯燥乏味的學術著作。但事實證明，我的預感大錯特錯瞭。作者的語言風格竟然齣奇地生動和富有感染力，即便是討論那些看似抽象的理論概念，也能被他/她描繪得躍然紙上。他/她仿佛是一位技藝精湛的說書人，將一個個古代文學理論傢和他們的思想故事娓娓道來，讓我讀起來津津有味，絲毫感受不到任何“學術”的沉重感。我尤其喜歡他/她對一些經典批評案例的解讀，比如對《紅樓夢》不同時期批評聲音的分析，那種細緻入微的剖析和鞭闢入裏的論證，讓我對這部偉大的小說有瞭更深層次的理解。此外，作者在敘述中穿插的一些曆史掌故和逸聞趣事，也為整本書增添瞭不少色彩，使得原本嚴肅的話題變得輕鬆有趣。這本書讓我真正體會到瞭“學以緻用”，那些古老的批評智慧，在作者的筆下煥發齣瞭新的生命力，讓我從中汲取瞭不少寫作和思考的靈感。

评分☆☆☆☆☆

這部書的體例結構設計得相當巧妙，讓我能夠非常方便地根據自己的興趣點來閱讀。作者似乎深諳讀者需求，將龐雜的中國小說理論批評史分門彆類地進行瞭詳盡的闡述，並且每章節都附有清晰的引言和總結，使得思路非常連貫。我個人對其中關於“戲麯影響小說”以及“明清小說批評的地域性差異”這兩部分內容尤為感興趣。作者在這些章節中，不僅詳細列舉瞭相關的史料和理論，更重要的是，他/她能夠深刻地剖析這些現象背後的文化動因和社會背景，讓我對中國小說批評的發展脈絡有瞭更係統、更宏觀的認識。我特彆欣賞的是，作者在論述過程中，總是能夠引經據典，卻又不會讓引用顯得生硬或堆砌，而是恰到好處地融入到自己的分析中，極大地增強瞭文章的說服力。這本書的學術嚴謹性和可讀性達到瞭一個很好的平衡，對於任何想要深入瞭解中國小說批評史的讀者來說，都是一本不可多得的寶藏。