學校與改格──人本主義的傾嚮 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 教育學
• 人本主義
• 學校教育
• 課程改革
• 教學論
• 教育思想
• 教育史
• 格林納
• 人本主義心理學
• 教育哲學

　　本書以人本主義為傾嚮，提齣教師與學校之間的關係，把教育改革重新建立在以老師為本的基礎上，對西方教育改革過程中齣現過的現象與事例提齣批評，是西方文化另類的反映，也是西方教育主流思想的反思。

　　《學校與改格──人本主義的傾嚮》適閤老師們閱讀，也適於教育工作者細細咀嚼與研究。

書籍名稱： 《學校與改格──人本主義的傾嚮》 圖書簡介 本書深入探討瞭教育改革的曆史脈絡與未來方嚮，聚焦於教育哲學中“人本主義”思潮在學校製度變遷中所扮演的關鍵角色。全書以嚴謹的學術視角，結閤豐富的曆史案例與現實觀察，力求勾勒齣一幅關於現代學校如何迴應個體需求、重塑教育本質的復雜圖景。 第一部分：曆史的褶皺與現代學校的起源 本書的開篇追溯瞭現代學校製度的形成過程，指齣工業化、民族國傢構建等宏大曆史敘事如何塑造瞭我們今天所見的標準化、群體化的教育模式。作者並未將此視為不可避免的進程，而是細緻剖析瞭在這一過程中，哪些聲音被壓抑，哪些潛在的人性需求被製度化的結構所忽視。 我們檢視瞭19世紀末至20世紀初，在歐洲和北美興起的早期進步主義教育運動。這些運動並非孤立的思潮，而是對僵化、強調灌輸的“普魯士模式”教育的直接迴應。在這一部分，重點分析瞭約翰·杜威等教育傢如何將經驗主義哲學轉化為具體的教育實踐，主張學習應當是主動的、有意義的、與學生生活緊密聯係的過程。這種對“學習者中心”的早期呼喚，為後續人本主義在教育領域的全麵滲透埋下瞭伏筆。 第二部分：人本主義的哲學根基與教育理念的交匯 本部分是全書的核心理論構建部分，旨在厘清人本主義教育思潮的哲學淵源，並將其與教育實踐的具體層麵進行對接。我們詳細闡述瞭人本主義哲學區彆於行為主義和結構主義的根本立場：它強調人的內在潛能、自由意誌、自我實現以及人際關係的重要性。 重點探討瞭卡爾·羅傑斯（Carl Rogers）的“以學習者為中心”的教學理論。羅傑斯的觀點認為，一個成功的學習環境，其核心在於營造一種“無條件積極關注”的氛圍，教師的角色必須從知識的授予者轉變為學習過程的促進者（Facilitator）。書中通過對比傳統課堂的等級結構與羅傑斯理想中的閤作性學習空間，展示瞭人本主義對權力結構的顛覆性訴求。 此外，書中也對馬斯洛的需求層次理論在教育領域的應用進行瞭細緻解讀。如何確保學生的基本生理和安全需求得到滿足，從而為更高層次的認知和自我實現需求創造條件？本書分析瞭學校環境設計、課程設置乃至師生互動模式如何影響這些需求的達成，指齣許多教育睏境的根源在於未能充分重視馬斯洛理論中對“歸屬感”和“尊重感”的強調。 第三部分：改格的實踐：課程、評價與學校文化 “改格”一詞，在此書中並非指簡單的修補，而是指對既有教育結構的根本性重塑（Transformation）。第三部分聚焦於將人本主義理論轉化為可操作的教育改革實踐。 課程重構： 本書批判瞭學科中心、知識碎片化的課程設計，提倡整閤性、主題探究式的課程模式。這些模式旨在打破知識的壁壘，鼓勵學生從整體上理解世界，並將學習內容與他們的個人關切和社區需求聯係起來。我們提供瞭多個跨學科項目案例，展示瞭如何通過項目式學習（PBL）來激發學生的內在動機和解決復雜問題的能力。 評價體係的革命： 人本主義對標準化、量化評價體係提齣瞭尖銳的批評。本書論證瞭單一的分數和排名如何扼殺創造力和冒險精神。取而代之的，是推廣形成性評價（Formative Assessment）、自我反思日誌、作品集評估（Portfolio Assessment）等更具描述性、更關注進步而非絕對成績的評價方式。重點討論瞭如何建立一個既能提供清晰反饋，又能維護學生自尊心的評價機製。 學校環境與組織文化： 改革的成功，最終取決於學校整體的文化氛圍。本章深入分析瞭學校的治理結構、教師的專業發展模式，以及如何建立一個民主化、參與式的決策過程。人本主義主張，教師本身也應被視為一個專業的、有自主權的個體，他們的專業成長依賴於相互支持的專業學習社群（PLC），而非自上而下的指令。 第四部分：挑戰、張力與未來展望 盡管人本主義教育理念具有強大的吸引力，但本書並未迴避其實踐過程中遇到的巨大阻力和內在張力。 社會期望與個體自由的衝突： 如何在培養具有公民責任感的群體成員與尊重個體獨特發展路徑之間取得平衡？社會對“可量化成果”的持續壓力，與人本主義對過程和內在成長的強調之間，存在著結構性的矛盾。本書探討瞭在高考壓力或職業導嚮型社會中，如何捍衛人文教育的空間。 教師的準備度與資源限製： 促進者角色的要求遠高於知識的傳授者。許多教師在傳統教育體係下訓練有素，難以迅速適應以學生為中心的角色轉變。同時，高質量的人本主義教育往往需要更小的班級規模、更多的資源投入和更靈活的教學時間，這在資源有限的公共教育體係中構成瞭實際的障礙。 結論：走嚮更有“人性”的教育 本書的最終落腳點，是對教育未來的一種審慎樂觀的展望。它倡導的“改格”並非是要廢除學校，而是要讓學校的形態和功能，更深刻地迴歸到對“人”的關懷上。真正的教育改革，必然是一場持續的、需要勇氣去麵對張力、並緻力於構建一個更加公正、有意義的學習共同體的曆程。本書旨在為教育工作者、政策製定者以及所有關心下一代成長的群體，提供一個紮實而富有啓發性的理論和實踐參照框架。

评分☆☆☆☆☆

從一個長期關注社會發展和文化思潮的角度來看，《學校與改格──人本主義的傾嚮》這個書名，就像是對當下社會教育現狀的一次深刻反思和對未來教育方嚮的一次有力指引。“改格”二字，帶著一種審視和重塑的意味，暗示著教育係統內部可能存在需要革新之處，而“人本主義的傾嚮”則為這種革新提供瞭堅實的人文主義理論基礎。我猜測，這本書會從更宏觀的視角，探討教育在塑造個體、影響社會進程中的作用。它可能會分析，在工業化、信息化浪潮席捲下，教育模式如何逐漸偏離瞭對個體生命價值的尊重，而轉嚮瞭服務於經濟發展的效率導嚮。書中或許會引述人文主義思想史上的經典論述，例如文藝復興時期對人的價值的重新發現，或是啓濛運動對理性與自由的追求，來論證人本主義教育的深遠意義。它可能會探討，如何通過教育，培養齣具有獨立思考能力、批判性精神、道德情操以及健全人格的公民，從而推動整個社會的文明進步。書裏有沒有可能批判當下教育中存在的“技術至上”和“工具理性”傾嚮，提齣一種更注重情感、倫理和審美教育的綜閤性教育模式？它還會不會關注到，在日益復雜的社會環境中，教育如何能夠幫助個體找到生命的意義，建立積極的生活態度，並更好地適應和參與社會生活？這本書的齣現，無異於為我們提供瞭一麵鏡子，讓我們審視教育的初心，也為我們指明瞭構建一個更具人文關懷、更麵嚮未來的教育體係的可能路徑。

评分☆☆☆☆☆

這本《學校與改格──人本主義的傾嚮》聽書名就很有吸引力。我一直對教育的本質和人與社會的關係很感興趣，尤其是在這個快速變化的時代，如何讓教育迴歸初心，真正關注個體的發展，是我一直在思考的問題。書名中的“改格”二字，讓我聯想到“改造人格”或者“革新教育模式”，這正是教育的核心命題。而“人本主義的傾嚮”，更是明確地指齣瞭這本書的價值取嚮，即以人為本，尊重人的主體性，發掘人的潛能。我猜想書中可能會探討在教育過程中，如何擺脫僵化的體製和功利化的目標，轉而關注學生的內在需求、情感世界和創造力。或許會引述一些心理學、社會學甚至哲學上的理論，來支撐其人本主義的觀點。書中會不會批判當下教育中存在的過度競爭、標準化測試的弊端，以及如何構建一種更具人文關懷、更能促進學生全麵發展的教育環境？這些都是我非常期待瞭解的內容。它可能會提供一些具體的實踐案例，展示如何在課堂教學、校園文化建設，甚至是傢庭教育中，融入人本主義的理念，從而培養齣更健康、更具獨立思考能力和創新精神的下一代。我深信，教育的最終目的不應是製造流水綫上的産品，而是點燃個體生命的光芒，讓他們在尊重和關愛的環境中成長，成為獨特的自己。這本書的齣現，仿佛是一股清流，預示著對教育方式的深刻反思和對更美好教育未來的期許。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對曆史和哲學有著濃厚興趣的普通讀者，當我看到《學校與改格──人本主義的傾嚮》這本書名時，我腦海中立刻浮現齣許多關於教育演變和社會變革的畫麵。“改格”二字，讓我聯想到曆史上一些重要的教育思潮和改革運動，而“人本主義的傾嚮”則讓我立刻將其與現代哲學中對人性的關注、對個體價值的強調聯係起來。我猜想，這本書或許會從曆史的維度，梳理人本主義教育思想的發展脈絡，探討不同曆史時期，教育如何從宗教束縛、等級製度中解放齣來，逐漸走嚮關注個體發展的道路。它可能會迴顧一些重要的教育改革傢和思想傢的貢獻，例如杜威的進步主義教育，或是濛特梭利的發現式學習，來論證人本主義在教育實踐中的重要性。書中會不會探討，在不同的文化和社會背景下，人本主義教育會呈現齣怎樣的特點和挑戰？它可能會深入分析，當今社會，信息爆炸、科技飛速發展，對人本主義教育提齣瞭哪些新的課題？是否會提齣一種能夠平衡科技發展與人文關懷的教育模式？我非常期待書中能夠探討，如何在教育過程中，培養學生的獨立人格、批判性思維、情感智慧以及跨文化交流能力，使他們能夠成為具有全球視野的現代公民。這本書的題目本身就充滿瞭哲學意味，它預示著一次對教育本質的深刻追問，一次對以人為本理念的堅定迴歸，相信會給讀者帶來諸多思考和啓迪，幫助我們更好地理解教育的過去、現在和未來。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注教育公平和兒童心理發展的社會觀察者，我對《學校與改格──人本主義的傾嚮》這本書充滿瞭好奇。書名中“改格”的錶述，在我看來，暗示著對現有教育模式一種積極的、有建設性的顛覆，而“人本主義的傾嚮”則勾勒齣瞭改革的方嚮——將人的價值、尊嚴和需求置於核心地位。我認為，當前社會對教育的理解，往往偏嚮於知識的傳授和技能的訓練，而忽略瞭情感的滋養、價值觀的塑造以及個體差異性的尊重。這本書或許會深入剖析這種偏頗，並從人本主義的視角齣發，闡述教育如何能夠更好地服務於人的成長，而非僅僅是社會需求的附庸。我猜想書中會大量引用心理學傢的研究成果，比如馬斯洛的需求層次理論、羅傑斯的人本主義心理學，以及建構主義的學習理論，來解釋為何以人為本的教育模式至關重要。它可能會探討在教育實踐中，如何營造一個開放、包容、支持性的學習環境，鼓勵學生自主探索，發揮他們的主動性和創造力，而不是被動接受。此外，書中是否會討論教師的角色轉變，從知識的傳授者變為學習的引導者和促進者，以及如何通過改變課程設置、評價方式來體現人本主義的精神，都是我非常感興趣的方麵。這本書的齣現，或許能為那些在教育改革道路上探索的實踐者和理論傢，提供寶貴的啓示和理論支撐，指引我們走嚮更具人性化、更富有成效的教育未來。

评分☆☆☆☆☆

我是一名教育從業者，長期以來，我深切感受到在現實教育體係中，學生個體往往被淹沒在群體之中，他們的獨特性、情感需求以及內在的成長動力，常常被忽視。因此，《學校與改格──人本主義的傾嚮》這個書名，立刻引起瞭我強烈的共鳴。《改格》二字，仿佛是一種變革的呼喚，而“人本主義的傾嚮”則精準地指明瞭改革的哲學基礎。我迫切地想知道，這本書會如何闡述在教育領域踐行“以人為本”的理念。是否會深入剖析現有教育模式中存在的“非人本”的弊端，例如過度強調競爭、分數至上、忽視學生的情感健康等？是否會提齣具體的改革策略，來重塑學校的教育理念和實踐？我希望書中能夠探討如何從課程設計、教學方法、師生關係、校園文化等多個維度，真正將人本主義的精神融入到學校的方方麵麵。例如，如何在課堂上鼓勵學生提問、錶達異議，而不是僅僅被動聽講？如何建立一種基於信任和尊重的師生關係，讓學生感受到被理解和被支持？如何通過多元化的評價方式，來發現和肯定學生不同的纔能和進步？我非常期待書中能提供一些具有啓發性的案例，展示不同國傢或學校在推行人本主義教育方麵的成功經驗。這本書，或許能為我這樣的教育工作者提供理論上的指導和實踐上的靈感，幫助我們更好地理解和踐行教育的初心，培養齣更具創造力、同情心和社會責任感的下一代。