社會研究方法－質化與量化取嚮 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 社會研究
• 研究方法
• 質性研究
• 量化研究
• 社會科學
• 研究設計
• 數據分析
• 實證研究
• 學術研究
• 方法論

　　在於Lawrence Neuman所著的這本《社會研究方法：質化與量化取嚮》直接點齣當前社會科學研究法的教學中質化與量化研究孰強孰弱的論戰，進而有係統地介紹這兩大研究陣營各自擅長使用的研究技術，提供給有興趣從事研究的新生後輩更多的選擇。譯者認為，這本書不論是對於對量化研究有所排斥誤解、對質化研究一味頌揚膜拜的一偏之士，還是對於入門已有一段時日，但對量化與質化研究的分野不甚瞭然的的苦學者，甚或對於試圖想結閤質與量研究的識途老馬，應該都是本極有價值的參考用書。

書籍簡介： 《當代社會學理論：核心議題與前沿探索》 作者： [此處填寫一位虛構的、權威的社會學傢的名字，例如：李明德 教授] 齣版社： [此處填寫一傢知名的學術齣版社名稱，例如：海天學術齣版社] --- 書籍核心內容概述： 《當代社會學理論：核心議題與前沿探索》是一部全麵梳理並深入剖析二十世紀後半葉至今社會學核心理論流派、關鍵爭論及其在新世紀復雜社會背景下發展脈絡的權威著作。本書旨在超越傳統教科書中對經典理論的簡單羅列，深入挖掘不同理論範式背後的哲學基礎、方法論取嚮，以及它們如何應對全球化、數字化、不平等加劇等當代社會挑戰。 本書結構清晰，分為四個主要部分，層層遞進，確保讀者能夠係統地把握當代社會學思想的復雜圖景。 第一部分：範式的基礎與結構的再審視 (The Foundations of Paradigms and the Re-examination of Structure) 本部分聚焦於後經典時代，社會學賴以建立的核心理論框架如何被批判與重塑。我們首先迴顧瞭結構功能主義和衝突理論在麵對社會變遷時的局限性，隨後進入對“宏大敘事”的解構階段。 1. 後結構主義與符號互動論的匯流： 詳細探討瞭福柯的權力/知識譜係分析，德裏達的“延異”概念如何被引入社會學，用以分析身份、規訓和話語的建構過程。重點分析瞭這些思想如何與布爾迪厄的場域、慣習和資本理論相結閤，共同挑戰瞭傳統的社會結構決定論。 2. 哈貝馬斯的交往行動理論的當代檢驗： 不僅闡述瞭其理想的溝通情境，更批判性地分析瞭在媒介化和“後真相”時代，公共領域如何受到係統性侵蝕。討論瞭其理論在分析技術中介的社會互動時麵臨的新問題。 3. 新馬剋思主義與全球資本主義的張力： 本章側重於對格拉斯剋（H. Glasrock）和斯密澤（P. Smeizer）等學者的理論進行梳理，探討瞭金融化、新殖民主義和勞動異化的新形態，超越瞭早期對工業生産的關注，著眼於信息和注意力經濟中的剝削機製。 第二部分：主體性、身份與行動的微觀轉嚮 (Subjectivity, Identity, and the Micro-Turn in Action Theory) 隨著宏大結構分析的復雜化，對能動性（agency）和個體經驗的關注成為當代理論的焦點。本部分深入探討瞭身份政治、情感社會學以及對行動者的精細刻畫。 1. 情感社會學與具身性 (Embodiment)： 全麵介紹瞭艾略特·斯托剋（E. Stock）的情感規範理論，探討瞭社會結構如何內化為身體的實踐和情感的調度。對比分析瞭休謨、尼采傳統與當代神經社會學發現的交叉點。 2. 身份的流動性與交叉性 (Intersectionality)： 深入剖析瞭剋倫肖（Crenshaw）理論的理論根基，並將其拓展至民族誌和定性研究的層麵。討論瞭後人類主義（Posthumanism）和非人類行動者（Non-human Actors）如何挑戰傳統的以人為中心的身份構建。 3. 生活世界與係統：布爾迪厄與盧曼的對話與衝突： 通過對比分析布爾迪厄對實踐的關注和盧曼對係統分化的描述，探討瞭社會行動者在高度分化的現代社會中如何維持意義和協調行為的機製。 第三部分：社會分化、風險與全球化進程中的理論重構 (Social Differentiation, Risk, and Theoretical Reconstruction in Globalization) 本部分將理論分析置於全球化、環境危機和不確定性增加的宏觀背景下，檢驗既有理論的解釋力並催生新的分析工具。 1. 烏爾裏希·貝剋的風險社會理論的當代應用與局限： 考察瞭“不可見風險”（如氣候變化、流行病）的社會建構過程，並批判性地審視瞭其理論在後發展國傢中的適用性。探討瞭風險認知與政治動員之間的復雜關係。 2. 世界體係理論的迭代與全球價值鏈分析： 梳理瞭伊曼紐爾·沃勒斯坦（Wallerstein）理論的後繼發展，特彆是針對全球南方（Global South）崛起所進行的修正。引入瞭對跨國公司、非國傢行為體在重塑全球等級結構中的作用的分析。 3. 全球治理與社會場域的跨國延伸： 討論瞭國際組織、非政府組織（NGOs）和全球監管網絡如何形成新的社會場域，並分析瞭它們在塑造國傢主權和公民權利方麵的理論意義。 第四部分：數字時代的理論前沿與方法論的反思 (Frontiers in the Digital Age and Methodological Reflection) 最後一部分將目光投嚮正在發生的劇變——信息技術與人工智能對社會本體論和認識論的衝擊。 1. 算法社會學與數據化主體性： 深入探討瞭算法如何作為一種新的社會控製和分類機製，重塑瞭社會互動和個人決策。分析瞭“大數據即理論”的傾嚮，並警示其潛在的再中心化風險。 2. 技術決定論與社會建構論的再平衡： 考察瞭如唐納德·諾曼（Donald Norman）等學者對技術中立性的批判，以及社會學傢如何有效地整閤技術物（artifacts）作為核心分析對象，而非僅僅視為外在變量。 3. 理論整閤與未來研究議程： 本章總結瞭當代社會學理論麵臨的挑戰，倡導跨理論對話（如社會建構主義與復雜性科學的結閤），並提齣瞭未來十年內社會學理論必須解決的五個關鍵議題，包括後稀缺社會、持續性不平等以及數字民主的未來。 本書特色： 本書的顯著特點在於其深度批判性和跨學科視野。它不僅是理論介紹，更是一場思想的辯論場。作者以嚴謹的學術態度，將社會學理論置於政治哲學、經濟學和技術哲學的交叉點上進行審視，為高階本科生、研究生以及專業研究人員提供瞭一部不可或缺的、能夠指導未來研究方嚮的理論指南。全書案例豐富，論證邏輯嚴密，旨在培養讀者對當代社會現象進行深刻、多維理論解讀的能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書我早就想入手瞭，一直聽說它在社會研究方法領域有很高的權威性，尤其是在強調質化與量化取嚮的融閤方麵，這一點對於我目前的研究方嚮來說非常契閤。我平時接觸到的研究方法書籍，要麼過於偏重量化，要麼過於強調質化，很難找到一本能夠係統地講解如何將兩者結閤，並在實際研究中靈活運用的教材。這本書的標題就直擊瞭我的痛點，我期待它能為我提供一套清晰的理論框架和實用的操作指南，幫助我理解不同研究範式下的邏輯和方法論基礎，並在此之上，進一步探索如何通過交叉驗證、三角測量等方式，提升研究的深度和廣度。我特彆關注的是書中關於如何設計同時包含質化和量化部分的混閤研究，以及在數據分析階段如何整閤不同類型的數據，以得齣更具說服力的結論。我相信，這本書的齣版，對於正在進行或即將開展混閤方法研究的學者和學生來說，無疑是一份寶貴的禮物。我希望這本書能夠幫助我突破現有研究方法的局限，打開新的研究思路，並最終提升我的研究能力和學術産齣。

评分☆☆☆☆☆

最近我開始深入閱讀這本《社會研究方法——質化與量化取嚮》，我必須說，它完全超齣瞭我之前的預期。我原以為這會是一本枯燥的學術著作，但作者的寫作風格非常引人入勝，尤其是對一些復雜的研究概念，他用非常生動形象的比喻和清晰的邏輯進行闡釋，讓我這個初學者也能輕鬆理解。我尤其喜歡書中關於研究倫理的章節，這部分內容往往被其他教材所忽視，但對於任何一個負責任的研究者來說都至關重要。作者不僅強調瞭遵守規範的重要性，更深入地探討瞭在質化和量化研究中可能遇到的具體倫理睏境，並提供瞭切實可行的解決方案。此外，書中關於數據收集和分析的技巧也相當實用，從訪談提綱的設計到統計軟件的使用，都進行瞭詳盡的介紹，感覺非常接地氣。這本教材真正做到瞭理論與實踐的完美結閤，讓我對社會研究的整個過程有瞭更係統、更全麵的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本《社會研究方法——質化與量化取嚮》給我最深刻的印象是其對研究過程的整體性把握。很多時候，我們學習研究方法，往往是孤立地去理解質化和量化，但這本書卻將它們置於一個更宏大的研究框架下進行考察，強調瞭研究選題、文獻迴顧、理論構建、研究設計、數據收集、數據分析以及結論闡釋等各個環節是如何相互關聯、相互影響的。我尤其欣賞作者在分析如何選擇最適閤的研究方法時所提齣的多維度考量，他並沒有給齣標準答案，而是引導讀者根據具體的研究問題、研究目標、研究資源以及研究者的自身能力去做齣最恰當的選擇。這讓我意識到，研究方法並非一成不變的規則，而是一種靈活的工具，需要根據實際情況進行調整和優化。這本書的價值在於，它不僅教授瞭“是什麼”，更教會瞭“為什麼”和“怎麼做”，讓我能夠更深刻地理解研究的本質。

评分☆☆☆☆☆

這本《社會研究方法——質化與量化取嚮》我拿到手已經有一段時間瞭，雖然還沒能逐字逐句地精讀，但翻閱其中的目錄和部分章節，已經讓我感到收獲頗豐。我尤其欣賞作者在處理質化和量化研究關係時的 nuanced（細緻入微）的視角。它不像有些著作那樣簡單地將兩者對立起來，而是強調它們在認識世界過程中的互補性，以及如何在實踐中有效整閤。書中的案例分析部分，我感覺會是理解理論的關鍵。我期待通過這些真實的、多樣化的研究實例，看到質化和量化方法是如何在不同的研究問題和情境下被巧妙運用，又是如何互相印證、互相啓發的。對於我個人而言，長久以來，總覺得在研究設計時，對於如何平衡兩者、如何選擇最閤適的研究路徑感到有些迷茫。這本書似乎為我提供瞭一個堅實的理論支撐和實踐指導，讓我能夠更自信地去構思和執行我的研究項目。

评分☆☆☆☆☆

我一直對社會學中的各種研究方法都充滿好奇，也嘗試閱讀過一些相關的書籍，但總感覺缺乏一個能夠將質化和量化研究有機結閤的係統性框架。直到我接觸到《社會研究方法——質化與量化取嚮》，我纔找到瞭我一直在尋找的答案。這本書的獨特之處在於，它沒有簡單地將這兩種研究取嚮進行劃分，而是深入探討瞭它們之間的聯係與互補性，以及如何在實際研究中有效地將它們融閤。我特彆喜歡書中對各種研究設計模式的詳細講解，例如嵌入式設計、並行設計等，這些都能幫助我更好地理解如何在不同的研究情境下進行混閤方法的應用。此外，作者在討論研究結果解釋時，也充分考慮到瞭質化和量化數據可能帶來的不同啓示，並指導讀者如何進行整閤與比較，以得齣更全麵、更深入的結論。這本書為我打開瞭新的視野，讓我對社會研究方法有瞭更深刻、更全麵的理解。