中国近代思想与学术的系谱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国近代思想史
• 学术史
• 知识分子
• 思想变迁
• 文化转型
• 近代化
• 中国现代史
• 学术谱系
• 思想史
• 文化史

　　近代中国经历了一些范畴性的转变：在经学上，否定了过去两千年的经学传统，认为它们都是围绕着一批「伪经」而积累的学问(康有为)。在文化上，充分了解到儒家文化始终存在着一个不安定层(傅斯年)。在道德上，发现过去两千多年所有的道德教训，关涉私德者居十分之九以上，而关于公德者不到十分之一(梁启超)。在政治上，认为过去两千年是无治状态(刘师培)，国其实不成其为国，因而有建立一个现代「国家」的追求，希望由「皇朝」转化为「国家」，将「臣民」转化为「国民」。对专制体制的深刻反省则发现中国没有「社会」，并认为过去两千年的政治理论都是「在空架之上层描摹」。除了上述之外，社会上的文化菁英也由传统的「士大夫」变为「知识分子」。不管近代中国的社会政治有多少实质的转变，但至少在思想或理念的层次上这是一个断裂和跳跃。而这些断裂或跳跃并不是突然而来的，它们有深远的文化、学术根源。本书基本上认为从道光以来，中国思想界便进入不安定期，每一种学问都因内外的挑战，而产生了分子结构的变化。收在这本论文集中的文章，除了都触及上述种种问题之外，并讨论现代学术风格的形成与现代学术社会的建立。

作者简介

　　王汎森先生，台湾大学历史系、历史研究所毕业、普林斯顿大学博士，历任中央研究院历史语言研究所助理研究员、副研究员、研究员，获杰出人才讲座(1999-2004)，并任教于台大历史研究所及清大历史研究所，着有中英文专书数本及学术论文多篇。

好的，这是一份关于一本名为《中华文明的演变：从古典到现代的转型》的图书简介，此书内容不涉及《中国近代思想与学术的系谱》中的任何主题。 --- 《中华文明的演变：从古典到现代的转型》 导言：文明的宏大叙事 《中华文明的演变：从古典到现代的转型》是一部深入剖析中华文明发展脉络的宏大叙事著作。本书旨在提供一个跨越数千年的、系统性的视角，审视中国社会、政治结构、文化形态以及物质生活在不同历史阶段所经历的深刻变革。我们关注的焦点在于，中国文明是如何在内部的持续张力与外部环境的剧烈冲击下，逐步构建起其独特的历史韧性，并在近现代完成了从传统农业帝国向现代民族国家的艰难蜕变。 本书摒弃了单一线性叙事的窠臼，转而采用多维度、多层次的分析框架，探讨中国文明在“变”与“不变”之间的动态平衡。它不仅梳理了关键的历史节点和制度变迁，更深入挖掘了支撑起不同时代生活方式和世界观的深层文化逻辑与经济基础。 第一部分：古典文明的奠基与定型（公元前221年以前） 本部分聚焦于中华文明的早期形态，重点考察了夏商周三代的社会结构与文化起源。我们首先回顾了甲骨文所揭示的早期信仰体系与王权构建，分析了“天命观”在早期政治合法性中的核心作用。 随后，本书详细探讨了周代“礼乐制度”的建立及其对后世政治伦理的深远影响。礼乐制度不仅仅是一种典章制度，更是维系宗法社会秩序的伦理基石。通过对青铜器铭文和早期文献的细致考证，我们描绘了分封制下权力网络的运作机制，及其在春秋战国时期走向瓦解的过程。 尤为重要的是，本部分对先秦时期的思想“群星闪耀”进行了梳理，着重分析了诸子百家中，那些塑造了中国早期政治哲学与社会规范的根本性观念。我们着眼于农业经济基础与宗族血缘关系如何催生出“仁”“义”“礼”等核心价值，为后续帝国时代的官僚制度与士大夫阶层预设了精神蓝图。这一阶段的分析，旨在揭示中国古典文明是如何在地理环境和早期生产力水平的约束下，完成其基础框架的搭建。 第二部分：帝国时代的制度构建与成熟（秦汉至宋元） 帝国时代的开启，标志着中华文明进入了一个长达两千多年的稳定形态。本书将这一时期的核心议题聚焦于“大一统”理念的形成与巩固。 秦朝的统一战争及其短命的结局，为我们提供了理解中央集权制度初始形态的绝佳案例。我们深入分析了秦朝的郡县制、度量衡统一以及法律体系的建立，这些措施是如何在短期内重塑了原有的政治地理，并为汉代提供了坚实的制度遗产。 汉代是古典制度成熟的黄金时期。本书详细考察了儒家思想如何被官方化，并渗透到行政管理的方方面面。我们探讨了察举制到科举制（在宋代前已具雏形）的演变，分析了士大夫阶层作为国家机器的运转中枢，是如何通过教育和选拔机制，实现了跨越地域和家族的精英流动。 宋代是中国社会发生结构性转型的关键时期。宋代的商业革命、城市化进程以及技术的飞速发展，极大地改变了传统精英的生态。本书特别关注了宋代印刷术的普及对知识传播范围的影响，以及理学（程朱理学）的兴起，如何回应了古典伦理在面对新兴商业文明时的理论需求。我们剖析了宋代在军事、财政和官僚管理上的创新与困境，这些都为后来的明清帝国形态埋下了伏笔。 第三部分：传统社会的内卷化与僵持（明清时期） 明清时期，中国文明展现出惊人的稳定性和对外部变化的迟滞性。本部分旨在解析这种“高水平的平衡”背后的深层机制。 明代的政治体制达到了中央集权的顶峰，内阁制度、厂卫制度以及严苛的特务政治，体现了皇权对国家机器的全面掌控。本书详细分析了这一时期社会控制的精细化，以及它如何抑制了社会内部的活力与创新。 清代则在承接明制的基础上，融入了满洲的治理经验。我们重点考察了“摊丁入亩”等税制改革对社会人口结构的影响，以及地方精英（如乡绅）在维持基层稳定中的双重角色——既是帝国的代理人，又是地方利益的维护者。 在文化层面，本书批判性地审视了明清的“八股取士”制度及其对学术和思想的导向作用。这种制度虽然确保了文化与政治的连贯性，但也可能导致对既有知识体系的过度依赖，形成一种知识生产和传播的“内卷化”状态。我们探讨了在这一时期，中国农业文明的生产力达到了一个瓶颈，使得社会对外部世界的关注度降低，并开始为后来的剧烈冲击积累矛盾。 第四部分：现代性的冲击与文明的重塑（19世纪中叶至今） 本书的最后部分，将视野投向19世纪中期以来，中华文明面对西方工业文明和全球体系时的剧烈动荡与艰难重塑。 我们首先分析了鸦片战争后中国社会面临的“三千年未有之大变局”，重点在于传统“天下观”与现代“民族国家”观念之间的根本冲突。本书不是简单罗列屈辱史，而是深入剖析了清政府在应对军事失败时，其制度惯性、文化自负以及精英阶层的分裂如何阻碍了有效的改革尝试。 随后，我们考察了洋务运动、戊戌变法以及清末新政等历次自上而下的现代化努力，分析它们为何未能从根本上扭转危局。这些改革在技术层面有所借鉴，但在制度与文化根基上却步履维艰。 最终，本书聚焦于辛亥革命的爆发，及其对两千多年帝制根基的彻底颠覆。我们探讨了现代民族国家构建过程中，中国社会在政治认同、经济结构和文化心理方面所经历的痛苦断裂与艰难整合。本书的结论部分，总结了古典文明的强大生命力及其在面对现代性冲击时展现出的复杂适应性，并对当代中国社会某些延续至今的结构性特征进行了历史溯源。 --- 本书特色： 宏观视野： 贯穿数千年，力求在“变”与“不变”中把握文明的核心脉络。 制度聚焦： 侧重于政治制度、社会结构和经济基础的互动演化。 文化阐释： 深入剖析特定时代背景下，主流价值观如何形成和运作。 叙事清晰： 避免使用晦涩的学术术语，以流畅且富有洞察力的笔触，为广大读者构建一幅清晰的中华文明演变图景。

评分☆☆☆☆☆

《中国近代思想与学术的系谱》这本书，就像一位经验丰富的老向导，引领我穿越了中国近代思想史的重重迷雾。我最喜欢的一点是，作者在梳理庞杂的学术脉络时，始终保持着一种批判性的视角，而不是简单地将各个流派并列。他会深入分析这些思想在历史实践中的遭遇，以及它们在面对现实问题时所显露出的局限性。举个例子，书中对“科学”在中国近代被引入时所面临的困境的探讨，就让我深思。它不只是一个单纯的学术问题，更是一个文化、社会甚至政治层面的多重挑战。作者通过细致的史料爬梳，展现了知识分子在试图将西方思想与中国现实对接时所付出的努力与牺牲，这让我对那个时代知识人的担当有了更深的敬意，也对我们今天如何看待和继承这些思想有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“读”一本理论著作，不如说是在“逛”一座思想的博物馆。作者以其深厚的学养，将林林总总的中国近代思想与学术名家，如鲁迅、胡适、梁启超、陈独秀等等，一个个栩栩如生地呈现在读者面前，仿佛他们就活在书页之间。更难得的是，作者并没有满足于简单的介绍，而是着力于揭示他们思想之间的联系与传承，如同在星空中勾勒出一幅幅星座图。当我看到某个流派的兴起，如何受到前代思想的影响，又如何为后来的思潮埋下伏笔时，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。特别是对于我这样身处台湾的读者而言，能够从一个更宏观的视角，审视中国近代思想的发展，并反思其对两岸三地乃至整个东亚文化圈的深远影响，这本身就是一种非常宝贵的经验。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《中国近代思想与学术的系谱》这本书的深度和广度，着实让我感到震撼。我曾以为自己对中国近代史已有一定了解，但读完这本书，才意识到许多认知都还停留在表面。作者以极其严谨的态度，将那些曾经模糊不清的学术争论、思想演变，一条条清晰地梳理出来，如同庖丁解牛，游刃有余。最让我印象深刻的是，书中对于不同思想家之间的学术渊源和师承关系的阐释，这让我看到，即使在激烈的思想碰撞中，也存在着一条隐秘的传承脉络。这种对思想“生命史”的关注，让我觉得非常有启发性。对于身在台湾的我来说，这本书提供了一个宝贵的视角，让我能更深入地理解，我们今天所处的文化与思想环境中，究竟承载了哪些来自中国近代的身影，又有哪些是真正被扬弃或改造过的。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国近代思想与学术的系谱》之后，最深的感受就是，原来那些我们习以为常的思潮和概念，背后竟然有着如此丰富而错综复杂的谱系。书里梳理的脉络，让我第一次如此清晰地看到，那些闪耀着启蒙光辉的思想火花，是如何在晚清动荡的时代背景下，一点一点地播撒开来，又如何在知识分子的手中，经过激烈的碰撞与融合，最终塑造了我们今日所理解的“中国近代”。我特别欣赏作者在处理不同学派之间的张力时，所展现出的那种审慎与客观，既不偏袒任何一方，又精准地捕捉到他们之间辩论的核心。例如，关于“中体西用”的争论，书中不只是简单地将之视为一种保守的保守，而是深入剖析了其背后所蕴含的复杂考量，以及它在不同历史节点上所扮演的不同角色。这让我对那个时代知识分子的思考方式有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对中国近代思想史总有一种模糊的概念，觉得它像一团散乱的毛线球，难以理清头绪。直到读了《中国近代思想与学术的系谱》，我才发现原来可以用如此清晰且富有逻辑的方式来理解这段历史。作者的叙述，既有宏大的历史视野，又不失对细节的精准把握。我尤其喜欢书中对不同思想流派之间相互影响、相互批判的描绘，这让整个思想图景变得生动而富有张力。阅读的过程中，我时常会联想到台湾自身的历史经验，思考这些中国近代的核心思潮，是如何在不同的社会土壤中生长，又会产生怎样独特的变异。这种跨地域的对比与反思，让我觉得这本书的价值，远不止于对中国大陆近代思想史的梳理，更是一种促使读者进行自我反思与文化认同的契机。