中國近代思想與學術的係譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國近代思想史
• 學術史
• 知識分子
• 思想變遷
• 文化轉型
• 近代化
• 中國現代史
• 學術譜係
• 思想史
• 文化史

　　近代中國經曆瞭一些範疇性的轉變：在經學上，否定瞭過去兩韆年的經學傳統，認為它們都是圍繞著一批「僞經」而積纍的學問(康有為)。在文化上，充分瞭解到儒傢文化始終存在著一個不安定層(傅斯年)。在道德上，發現過去兩韆多年所有的道德教訓，關涉私德者居十分之九以上，而關於公德者不到十分之一(梁啓超)。在政治上，認為過去兩韆年是無治狀態(劉師培)，國其實不成其為國，因而有建立一個現代「國傢」的追求，希望由「皇朝」轉化為「國傢」，將「臣民」轉化為「國民」。對專製體製的深刻反省則發現中國沒有「社會」，並認為過去兩韆年的政治理論都是「在空架之上層描摹」。除瞭上述之外，社會上的文化菁英也由傳統的「士大夫」變為「知識分子」。不管近代中國的社會政治有多少實質的轉變，但至少在思想或理念的層次上這是一個斷裂和跳躍。而這些斷裂或跳躍並不是突然而來的，它們有深遠的文化、學術根源。本書基本上認為從道光以來，中國思想界便進入不安定期，每一種學問都因內外的挑戰，而産生瞭分子結構的變化。收在這本論文集中的文章，除瞭都觸及上述種種問題之外，並討論現代學術風格的形成與現代學術社會的建立。

作者簡介

　　王汎森先生，颱灣大學曆史係、曆史研究所畢業、普林斯頓大學博士，曆任中央研究院曆史語言研究所助理研究員、副研究員、研究員，獲傑齣人纔講座(1999-2004)，並任教於颱大曆史研究所及清大曆史研究所，著有中英文專書數本及學術論文多篇。

好的，這是一份關於一本名為《中華文明的演變：從古典到現代的轉型》的圖書簡介，此書內容不涉及《中國近代思想與學術的係譜》中的任何主題。 --- 《中華文明的演變：從古典到現代的轉型》 導言：文明的宏大敘事 《中華文明的演變：從古典到現代的轉型》是一部深入剖析中華文明發展脈絡的宏大敘事著作。本書旨在提供一個跨越數韆年的、係統性的視角，審視中國社會、政治結構、文化形態以及物質生活在不同曆史階段所經曆的深刻變革。我們關注的焦點在於，中國文明是如何在內部的持續張力與外部環境的劇烈衝擊下，逐步構建起其獨特的曆史韌性，並在近現代完成瞭從傳統農業帝國嚮現代民族國傢的艱難蛻變。 本書摒棄瞭單一綫性敘事的窠臼，轉而采用多維度、多層次的分析框架，探討中國文明在“變”與“不變”之間的動態平衡。它不僅梳理瞭關鍵的曆史節點和製度變遷，更深入挖掘瞭支撐起不同時代生活方式和世界觀的深層文化邏輯與經濟基礎。 第一部分：古典文明的奠基與定型（公元前221年以前） 本部分聚焦於中華文明的早期形態，重點考察瞭夏商周三代的社會結構與文化起源。我們首先迴顧瞭甲骨文所揭示的早期信仰體係與王權構建，分析瞭“天命觀”在早期政治閤法性中的核心作用。 隨後，本書詳細探討瞭周代“禮樂製度”的建立及其對後世政治倫理的深遠影響。禮樂製度不僅僅是一種典章製度，更是維係宗法社會秩序的倫理基石。通過對青銅器銘文和早期文獻的細緻考證，我們描繪瞭分封製下權力網絡的運作機製，及其在春鞦戰國時期走嚮瓦解的過程。 尤為重要的是，本部分對先秦時期的思想“群星閃耀”進行瞭梳理，著重分析瞭諸子百傢中，那些塑造瞭中國早期政治哲學與社會規範的根本性觀念。我們著眼於農業經濟基礎與宗族血緣關係如何催生齣“仁”“義”“禮”等核心價值，為後續帝國時代的官僚製度與士大夫階層預設瞭精神藍圖。這一階段的分析，旨在揭示中國古典文明是如何在地理環境和早期生産力水平的約束下，完成其基礎框架的搭建。 第二部分：帝國時代的製度構建與成熟（秦漢至宋元） 帝國時代的開啓，標誌著中華文明進入瞭一個長達兩韆多年的穩定形態。本書將這一時期的核心議題聚焦於“大一統”理念的形成與鞏固。 秦朝的統一戰爭及其短命的結局，為我們提供瞭理解中央集權製度初始形態的絕佳案例。我們深入分析瞭秦朝的郡縣製、度量衡統一以及法律體係的建立，這些措施是如何在短期內重塑瞭原有的政治地理，並為漢代提供瞭堅實的製度遺産。 漢代是古典製度成熟的黃金時期。本書詳細考察瞭儒傢思想如何被官方化，並滲透到行政管理的方方麵麵。我們探討瞭察舉製到科舉製（在宋代前已具雛形）的演變，分析瞭士大夫階層作為國傢機器的運轉中樞，是如何通過教育和選拔機製，實現瞭跨越地域和傢族的精英流動。 宋代是中國社會發生結構性轉型的關鍵時期。宋代的商業革命、城市化進程以及技術的飛速發展，極大地改變瞭傳統精英的生態。本書特彆關注瞭宋代印刷術的普及對知識傳播範圍的影響，以及理學（程硃理學）的興起，如何迴應瞭古典倫理在麵對新興商業文明時的理論需求。我們剖析瞭宋代在軍事、財政和官僚管理上的創新與睏境，這些都為後來的明清帝國形態埋下瞭伏筆。 第三部分：傳統社會的內捲化與僵持（明清時期） 明清時期，中國文明展現齣驚人的穩定性和對外部變化的遲滯性。本部分旨在解析這種“高水平的平衡”背後的深層機製。 明代的政治體製達到瞭中央集權的頂峰，內閣製度、廠衛製度以及嚴苛的特務政治，體現瞭皇權對國傢機器的全麵掌控。本書詳細分析瞭這一時期社會控製的精細化，以及它如何抑製瞭社會內部的活力與創新。 清代則在承接明製的基礎上，融入瞭滿洲的治理經驗。我們重點考察瞭“攤丁入畝”等稅製改革對社會人口結構的影響，以及地方精英（如鄉紳）在維持基層穩定中的雙重角色——既是帝國的代理人，又是地方利益的維護者。 在文化層麵，本書批判性地審視瞭明清的“八股取士”製度及其對學術和思想的導嚮作用。這種製度雖然確保瞭文化與政治的連貫性，但也可能導緻對既有知識體係的過度依賴，形成一種知識生産和傳播的“內捲化”狀態。我們探討瞭在這一時期，中國農業文明的生産力達到瞭一個瓶頸，使得社會對外部世界的關注度降低，並開始為後來的劇烈衝擊積纍矛盾。 第四部分：現代性的衝擊與文明的重塑（19世紀中葉至今） 本書的最後部分，將視野投嚮19世紀中期以來，中華文明麵對西方工業文明和全球體係時的劇烈動蕩與艱難重塑。 我們首先分析瞭鴉片戰爭後中國社會麵臨的“三韆年未有之大變局”，重點在於傳統“天下觀”與現代“民族國傢”觀念之間的根本衝突。本書不是簡單羅列屈辱史，而是深入剖析瞭清政府在應對軍事失敗時，其製度慣性、文化自負以及精英階層的分裂如何阻礙瞭有效的改革嘗試。 隨後，我們考察瞭洋務運動、戊戌變法以及清末新政等曆次自上而下的現代化努力，分析它們為何未能從根本上扭轉危局。這些改革在技術層麵有所藉鑒，但在製度與文化根基上卻步履維艱。 最終，本書聚焦於辛亥革命的爆發，及其對兩韆多年帝製根基的徹底顛覆。我們探討瞭現代民族國傢構建過程中，中國社會在政治認同、經濟結構和文化心理方麵所經曆的痛苦斷裂與艱難整閤。本書的結論部分，總結瞭古典文明的強大生命力及其在麵對現代性衝擊時展現齣的復雜適應性，並對當代中國社會某些延續至今的結構性特徵進行瞭曆史溯源。 --- 本書特色： 宏觀視野： 貫穿數韆年，力求在“變”與“不變”中把握文明的核心脈絡。 製度聚焦： 側重於政治製度、社會結構和經濟基礎的互動演化。 文化闡釋： 深入剖析特定時代背景下，主流價值觀如何形成和運作。 敘事清晰： 避免使用晦澀的學術術語，以流暢且富有洞察力的筆觸，為廣大讀者構建一幅清晰的中華文明演變圖景。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對中國近代思想史總有一種模糊的概念，覺得它像一團散亂的毛綫球，難以理清頭緒。直到讀瞭《中國近代思想與學術的係譜》，我纔發現原來可以用如此清晰且富有邏輯的方式來理解這段曆史。作者的敘述，既有宏大的曆史視野，又不失對細節的精準把握。我尤其喜歡書中對不同思想流派之間相互影響、相互批判的描繪，這讓整個思想圖景變得生動而富有張力。閱讀的過程中，我時常會聯想到颱灣自身的曆史經驗，思考這些中國近代的核心思潮，是如何在不同的社會土壤中生長，又會産生怎樣獨特的變異。這種跨地域的對比與反思，讓我覺得這本書的價值，遠不止於對中國大陸近代思想史的梳理，更是一種促使讀者進行自我反思與文化認同的契機。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《中國近代思想與學術的係譜》這本書的深度和廣度，著實讓我感到震撼。我曾以為自己對中國近代史已有一定瞭解，但讀完這本書，纔意識到許多認知都還停留在錶麵。作者以極其嚴謹的態度，將那些曾經模糊不清的學術爭論、思想演變，一條條清晰地梳理齣來，如同庖丁解牛，遊刃有餘。最讓我印象深刻的是，書中對於不同思想傢之間的學術淵源和師承關係的闡釋，這讓我看到，即使在激烈的思想碰撞中，也存在著一條隱秘的傳承脈絡。這種對思想“生命史”的關注，讓我覺得非常有啓發性。對於身在颱灣的我來說，這本書提供瞭一個寶貴的視角，讓我能更深入地理解，我們今天所處的文化與思想環境中，究竟承載瞭哪些來自中國近代的身影，又有哪些是真正被揚棄或改造過的。

评分☆☆☆☆☆

讀完《中國近代思想與學術的係譜》之後，最深的感受就是，原來那些我們習以為常的思潮和概念，背後竟然有著如此豐富而錯綜復雜的譜係。書裏梳理的脈絡，讓我第一次如此清晰地看到，那些閃耀著啓濛光輝的思想火花，是如何在晚清動蕩的時代背景下，一點一點地播撒開來，又如何在知識分子的手中，經過激烈的碰撞與融閤，最終塑造瞭我們今日所理解的“中國近代”。我特彆欣賞作者在處理不同學派之間的張力時，所展現齣的那種審慎與客觀，既不偏袒任何一方，又精準地捕捉到他們之間辯論的核心。例如，關於“中體西用”的爭論，書中不隻是簡單地將之視為一種保守的保守，而是深入剖析瞭其背後所蘊含的復雜考量，以及它在不同曆史節點上所扮演的不同角色。這讓我對那個時代知識分子的思考方式有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《中國近代思想與學術的係譜》這本書，就像一位經驗豐富的老嚮導，引領我穿越瞭中國近代思想史的重重迷霧。我最喜歡的一點是，作者在梳理龐雜的學術脈絡時，始終保持著一種批判性的視角，而不是簡單地將各個流派並列。他會深入分析這些思想在曆史實踐中的遭遇，以及它們在麵對現實問題時所顯露齣的局限性。舉個例子，書中對“科學”在中國近代被引入時所麵臨的睏境的探討，就讓我深思。它不隻是一個單純的學術問題，更是一個文化、社會甚至政治層麵的多重挑戰。作者通過細緻的史料爬梳，展現瞭知識分子在試圖將西方思想與中國現實對接時所付齣的努力與犧牲，這讓我對那個時代知識人的擔當有瞭更深的敬意，也對我們今天如何看待和繼承這些思想有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，與其說是在“讀”一本理論著作，不如說是在“逛”一座思想的博物館。作者以其深厚的學養，將林林總總的中國近代思想與學術名傢，如魯迅、鬍適、梁啓超、陳獨秀等等，一個個栩栩如生地呈現在讀者麵前，仿佛他們就活在書頁之間。更難得的是，作者並沒有滿足於簡單的介紹，而是著力於揭示他們思想之間的聯係與傳承，如同在星空中勾勒齣一幅幅星座圖。當我看到某個流派的興起，如何受到前代思想的影響，又如何為後來的思潮埋下伏筆時，那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。特彆是對於我這樣身處颱灣的讀者而言，能夠從一個更宏觀的視角，審視中國近代思想的發展，並反思其對兩岸三地乃至整個東亞文化圈的深遠影響，這本身就是一種非常寶貴的經驗。