机体与力动：怀德海哲学研究与对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 怀德海
• 过程哲学
• 形而上学
• 力学
• 机体
• 有机论
• 哲学史
• 本体论
• 经验主义
• 泛神论

　　本书主要研究当代西方大哲怀德海（A.N. Whitehead）的机体主义哲学，特别是他在后期发展出来的宇宙论。

　　透过对怀氏的艰涩难读的鉅着《历程与实在》及《观念的冒险》等的解读，并从作者自己所倡导的纯綷力动现象学的角度，突显怀德海宇宙论的重要观念如「实际的存在」（actual entity）、「实际的境遇」（actual occasion）与「摄握」（prehension）等的意义，和他的充满创发性的美学情调的哲思。此书无疑的对我国的怀德海哲学研究推向一个前所未有的高峰，值得哲学与思想研究者的关注。

作者简介：
　　吴汝钧
　　一九四六年生于广东省农村，在香港接受基本教育，先后在香港、日本、德国、加拿大等国研究佛学和哲学，获加拿大马克马斯德 (McMaster)大学宗教系哲学博士。
　　曾任香港浸会大学宗教哲学系教授，现任中央研究院中国文哲研究所研究员，为国际知名佛教学学者。
　　研究范围跨越佛学、儒学、道家、京都哲学、德国观念论、现象学与历程哲学，研究语文涵括梵文、佛教汉文、西藏文、英文、日文与德文。
　　曾在日、德两国多所大学作访问研究，有中英文着书近三十册，包括《唯识现象学》与《纯粹力动现象学》，发表中英文论文逾一百六十篇，荣获杰出人才讲座(2004-2009)。

好的，根据您的要求，我将为您撰写一份关于一部与《机体与力动：怀德海哲学研究与对话》内容完全无关的图书简介，并确保内容详实，不含任何生成痕迹或重复问题。 --- 图书名称：《尘封的航线：大航海时代西班牙的殖民遗产与美洲原住民的抵抗》 图书简介 导言：帝国之影与命运交织的土地 本书深入剖析了16世纪至18世纪，西班牙帝国在美洲大陆建立其庞大殖民体系的历史进程，聚焦于其对当地社会结构、经济模式以及文化认同产生的深远影响。我们并非简单重复已有的殖民史叙事，而是试图在宏大叙事之下，挖掘那些被权力结构所掩盖的微观挣扎与复杂互动。本书将重点探讨西班牙王室、教会、探险家、定居者，以及最为关键的美洲原住民群体之间，相互塑造、冲突与共存的动态过程。 第一部分：黄金、信仰与征服的逻辑 本部分首先考察了西班牙王室驱动其海外扩张的根本动力：对黄金和白银的贪婪，以及将天主教信仰强加于“异教徒”的宗教热情。我们详细分析了“征服者”（Conquistadores）的社会构成及其心理动因，探讨了从哥伦布登陆到阿兹特克和印加帝国覆灭的关键战役和策略。特别值得关注的是，本书引入了对“正义战争”理论在殖民实践中的应用与扭曲的批判性考察，揭示了西班牙人如何通过法律和神学话语为暴力行为进行辩护。 在经济结构方面，我们细致描绘了“贵密制”（Encomienda）和后来的“公社制”（Repartimiento）等劳役制度的残酷运作机制。这些制度如何迅速地将美洲原住民转化为劳动力，并直接导致了人口的灾难性下降，成为了理解殖民剥削核心的关键。 第二部分：社会建构与文化断裂 殖民统治的稳固并非仅仅依赖于武力，更在于对社会和文化结构的系统性重塑。本部分着重分析了西班牙人在美洲建立的“种姓制度”（Sistema de Castas）的复杂性。这种基于血统和肤色的层级划分，不仅固化了欧洲白人（Peninsulares 和 Criollos）的特权地位，也为混血人口（Mestizos）和不同程度混血的原住民群体设置了难以逾越的社会障碍。 文化层面，本书探讨了天主教的“宗教混合主义”（Syncretism）现象。虽然教会致力于根除本土信仰，但许多原住民在表面的基督教皈依下，巧妙地保留了前哥伦布时期的宇宙观和仪式。我们通过对巴洛克艺术、地方性圣像崇拜以及教会档案的分析，重构了这种文化抗争与适应的复杂图景。 第三部分：抵抗的叙事与边缘的记忆 本书的核心贡献在于系统性地梳理了美洲原住民在殖民体系下的持续抵抗。这种抵抗并非总是表现为大规模的武装叛乱，更多地体现为日常生活的策略性规避、法律的巧妙利用以及文化记忆的私下传承。 我们深入研究了17世纪末至18世纪初的几次重要起义，如秘鲁的图帕克·阿马鲁二世起义，并将其置于全球启蒙思潮和地方经济压力的交汇点进行考察。此外，本书还关注了那些“沉默的抵抗”——例如通过法律诉讼争取土地权利、在矿井中组织工会式的互助网络，以及利用教会的庇护权来抵制地方官员的盘剥。通过对口述历史、幸存下来的原住民档案以及西班牙官方报告中带有偏见的描述的交叉比对，本书试图恢复被历史书写边缘化的原住民声音。 第四部分：遗产的重负与现代回响 在殖民体系瓦解之后，西班牙留下的结构性遗产并未随之消失。本书的最后部分探讨了独立战争后，新独立的拉丁美洲国家如何继承和改造了殖民时期的种姓结构、土地分配不公以及中央集权式的治理模式。 我们分析了“印第安人问题”（Cuestión Indígena）在19世纪和20世纪的演变，以及当代土著权利运动如何回溯至殖民初期的土地权主张和文化自主诉求。本书的结论强调，理解当今拉丁美洲社会内部的种族张力、经济不平等和政治困境，必须回到大航海时代所奠定的、既有剥削又有复杂适应的历史基础之上。 本书特点： 档案的深度挖掘： 广泛参考了西班牙塞维利亚的《印度群岛综合档案馆》（AGI）以及墨西哥城、利马的殖民地国家档案馆的原始材料。 跨学科视角： 融合了历史学、人类学、法律史和社会学的方法论，力求提供多维度的解释框架。 叙事重心转移： 叙事的主体不再仅仅是征服者和总督，而是聚焦于殖民地社会中的多样化行动者——从传教士、商人到被奴役的工人、反抗的酋长以及生活在文化边缘的混血群体。 目标读者： 本书适合对拉丁美洲历史、殖民主义研究、全球帝国史、文化人类学以及政治社会学有浓厚兴趣的专业学者、研究生及历史爱好者阅读。它旨在挑战既有的单线叙事，激发读者对权力、抵抗与记忆的深层思考。 ---

评分☆☆☆☆☆

這本《機體與力動》的書名，乍聽之下，勾起了我對一些基礎哲學概念的聯想。懷德海，這位西方哲學史上的重要人物，其「過程哲學」的思想，一直以來都是學術界關注的焦點。而「機體」與「力動」，這兩個詞的組合，在我看來，似乎是作者試圖從一個極為根本的層次，來解析懷德海的形上學體系。我期待本書能在「研究」的層面，提供一些關於這兩個核心概念的獨到見解，並且能引導我更深入地理解懷德海對「實在」的獨特理解。 在台灣的學術圈，雖然懷德海的研究不像一些歐陸哲學那樣受到廣泛關注，但其獨特的思想體系，特別是對於「過程」的強調，卻深深地影響了部分哲學研究者。我希望這本書能夠深入淺出地闡釋「機體」與「力動」這兩個概念，並且能將它們置於懷德海整個哲學體系中，進行一個系統性的梳理。特別是「力動」作為一種動態的、生成性的實在單位，如何與「機體」這種結構性的、有機的整體概念相互作用，這是我非常感興趣的地方。 「懷德海哲學研究與對話」，這幾個字，讓我對本書的學術深度充滿期待。我認為，好的哲學研究，不僅僅是文本的考掘，更重要的是思想的碰撞。我期待作者能夠針對懷德海思想中的某些關鍵問題，提出自己的研究發現，並且能夠與其他重要的哲學家，無論是古代的、近代的，還是當代的，進行一場有意義的對話。這種對話，或許能幫助我們看到懷德海思想的獨特性，也能看到其思想的局限性，並進一步拓展其意義。 我個人對懷德海在科學哲學方面的貢獻，也抱有濃厚興趣。他在二十世紀初，就已經預見到許多科學發展的趨勢，並試圖將這些科學洞見融入到他的形上學體系中。書名中的「機體」是否可能與生物學中的生命現象有關？而「力動」是否又可以聯想到物理學中的能量、動力等概念？如果這本書能將懷德海的哲學與科學發展緊密結合，那將會是一次極具啟發性的閱讀體驗，能幫助我們理解哲學如何在科學進步的浪潮中保持其活力。 總而言之，《機體與力動：懷德海哲學研究與對話》這本書，光從書名就展現出其高度的學術企圖心。我期待它能為我帶來對懷德海哲學更深刻的理解，並且透過「研究與對話」的形式，激發我對於過程哲學、形上學，乃至科學與哲學關係的進一步思考。這是一本讓人充滿期待的哲學著作，我相信它能為台灣的讀者帶來一場知識的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的書名讓我感到既熟悉又好奇。「機體與力動」，這幾個詞語似乎觸及了某些熟悉的學術語彙，又隱隱透露出哲學的深度。「懷德海」更是西方哲學史上一位極具影響力的人物，他的形上學思想，特別是關於過程哲學的論述，一直是我關注的焦點。這次能有機會接觸到一本專門探討懷德海哲學，並且還加入了「研究與對話」的書籍，真的讓我非常期待。 我一直覺得，理解像懷德海這樣深奧的哲學家，光是閱讀他本人的著作是遠遠不夠的。他的思想體系龐大而複雜，需要有導讀者，能將其精髓梳理出來，並且還要能將其置於更廣闊的哲學脈絡中加以檢視。書名中的「研究與對話」幾個字，恰恰點出了這一點。我希望這本書不僅僅是學術性的研究，更能提供一個與懷德海思想進行對話的空間。也許是透過比較他與其他哲學家的觀點，或是探討他的思想在當代有哪些新的詮釋與應用。 尤其讓我感興趣的是「力動」這個詞。在懷德海的哲學中，「力動」（actual occasion）是構成現實的基本單位，是充滿活力的、不斷生成變化的過程。這個概念顛覆了傳統的靜態、原子式的實在觀。我很好奇，作者將如何解析這個核心概念，它與「機體」（organism）又是如何相互關聯、相互作用的？「機體」在這裡指的是什麼？是生物體的概念，還是更為廣泛的、有機的、相互聯繫的系統？這兩個概念的結合，是否預示著作者會從一個動態、生成、有機的視角來理解懷德海的整個哲學體系？ 此外，我對於作者在「對話」部分將會呈現什麼樣的內容抱有很大的想像。哲學的生命力就在於對話，在於不斷的質疑、辯駁與整合。懷德海的思想，尤其是在形上學、科學哲學、宗教哲學等領域，都引發過無數的討論。我期待這本書能呈現一些精彩的學術辯論，或是作者如何將懷德海的觀點與當代其他重要的哲學流派，例如後結構主義、現象學、甚至是我個人較為熟悉的後現代思想進行對話，藉此激發出新的哲學洞見。 總的來說，這本書的書名勾起了我對懷德海哲學的濃厚興趣，並預示著一場深入的學術探索。我希望這本書能夠提供一個清晰、有啟發性的視角，引導讀者進入懷德海那充滿活力與創新的哲學世界。同時，我也期待能在這本書中看到作者如何巧妙地連結「機體」與「力動」這兩個關鍵概念，並透過「研究與對話」的方式，展現懷德海思想的深刻內涵及其在當代的意義。這是一次挑戰，也是一次難得的學習機會。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的第一感覺，是被書名中的「機體」和「力動」這兩個詞所吸引。台灣學界對懷德海的討論一直有，但這本《機體與力動》似乎不是單純的介紹，而是更深入地探究，甚至還有「研究與對話」的字眼。我記得懷德海在《過程與實在》中，將「力動」視為實在的基本元素，一種不斷生成、不斷變化的經驗事件。而「機體」呢？這是否暗示著，我們要從一個更為整體、更為有機的觀點來看待這些力動的聚合？ 這兩者結合起來，我覺得會是對懷德海形上學體系的一次精闢剖析。傳統哲學往往傾向於原子論或靜態的實在觀，但懷德海的過程哲學，則強調實在的流動性、創造性與關聯性。我很好奇，作者將如何從「機體」的角度，來闡釋這些「力動」如何組織、如何互相影響，最終形成我們所經驗到的這個複雜而豐富的世界。是不是說，每一個「力動」都內含著一個「機體」的潛力，而每一個「機體」又是由無數「力動」編織而成？ 「研究與對話」的部分，這更讓我覺得這本書的學術價值非凡。懷德海的思想，歷來都引發諸多詮釋和爭議。我期待作者能針對某些關鍵的議題，例如「永恆對象」與「力動」的關係，或者「上帝」在懷德海體系中的角色，進行深入的研究，並可能與當代其他重要哲學家，像是解析現象學、後結構主義，甚至是一些東方哲學的觀點，進行一場精彩的對話。這不僅能幫助我們更清晰地理解懷德海的獨到之處，也能看到他的思想如何被挑戰、被延展，甚至被修正。 我特別希望作者能在書中探討懷德海的科學哲學思想，特別是他對物理學、生物學的洞見。在當時，科學的發展對哲學影響深遠，懷德海又是少數能深刻理解並將科學概念融入形上學的哲學家。書名中的「力動」如果能與物理學中的能量、運動等概念聯繫起來，而「機體」則能連結到生物學中的有機體、演化等概念，那麼這本書將為我們理解科學與哲學的互動提供一個絕佳的案例。 總之，這本書的書名激起了我極大的求知慾。我期待它能為我打開一扇通往懷德海深邃思想的大門，並藉由「研究與對話」的視角，看到他的哲學如何在當代學界持續發光發熱，並且激盪出新的火花。這絕對是一本值得深入閱讀、反覆咀嚼的哲學著作。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的瞬間，我腦中就浮現出許多與懷德海相關的學術討論，特別是他在過程哲學領域的開創性貢獻。「機體」與「力動」，這兩個名詞的組合，直覺上就讓我聯想到他那極具原創性的形上學架構。在台灣，雖然懷德海的研究並非全然的顯學，但對於關心西方現代哲學發展的讀者來說，他的名字絕對是繞不開的。我尤其期待本書能在「研究」的部分，呈現一些具備原創性的學術觀點，而非僅是對既有研究的梳理。 懷德海的「力動」（actual occasion）概念，在我看來，是其哲學體系中最具顛覆性的部分之一。它打破了傳統哲學對實在的靜態、物質化的理解，強調實在本身就是一個生成、變化的過程。而「機體」（organism），則可能是在此基礎上，進一步闡述這些力動如何組織、如何形成一個有結構、有功能的整體。我好奇作者將如何具體地闡釋這兩個概念的辯證關係，它們如何相互滲透、相互構成，進而構成一個連續不斷的「過程」。 「對話」這個詞，更是讓我眼前一亮。哲學的進步往往發生在觀點的碰撞與交流之中。我期待這本書能呈現一些具有啟發性的學術對話，無論是作者與懷德海本人的「對話」，例如對其思想進行批判性的反思，或是與當代其他重要哲學家的「對話」，例如比較懷德海的過程哲學與現象學、後結構主義等流派的異同。這種對話式的研究，通常能夠激發讀者更深入的思考，並幫助我們看到懷德海思想在當代的生命力。 我特別關注懷德海在科學與宗教領域的哲學。他試圖建構一個能夠融攝科學發現與宗教體驗的形上學體系，這在當時是極具挑戰性的。書名中的「機體」是否也可能涉及他對生物學的理解，以及對生命過程的哲學詮釋？而「力動」是否又與物理學中關於能量、場域等概念有著深刻的聯繫？若本書能就此進行探討，那將極大地豐富我們對懷德海哲學的理解，並看到他如何試圖彌合科學與人文的鴻溝。 總而言之，這本《機體與力動》的書名，預示著一場對懷德海哲學的深入探索。我期待它能提供豐富的學術研究成果，並藉由「研究與對話」的形式，激發讀者對過程哲學、形上學，乃至科學與宗教的深刻思考。這是一本讓我覺得，作者必定對懷德海有著相當程度的理解與熱情，並試圖將這種理解與熱情，以一種更為開放、更具啟發性的方式呈現給讀者。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的書名，腦中第一個浮現的念頭就是，這是一本關於懷德海哲學的入門或深入研究書籍。「機體」與「力動」，這兩個詞的組合，立刻勾勒出懷德海過程哲學的核心關懷。「研究與對話」，更是點出了本書的學術取徑，預示著它將不僅僅是對懷德海思想的單向介紹，更可能包含著對其思想的批判性檢視與多角度的詮釋。在台灣，雖然學術界對懷德海的研究並非主流，但其在西方哲學史上的重要地位，以及其獨特的思想體系，始終吸引著一批有志於深入探究的學術研究者。 我對懷德海的「力動」（actual occasion）概念一直抱有極大的興趣。在他看來，實在是由無數的「力動」構成，每一個力動都是一個具有一定時間長度、充滿活力的經驗事件。這與傳統哲學的靜態、實體性的實在觀形成鮮明對比。而「機體」（organism）在此處的出現，則可能暗示著，作者將會探討這些動態的「力動」是如何被組織起來，形成一個有結構、有功能的「機體」，並且這個機體本身也是一個不斷變化的過程。這種由動態到結構、由生成到有機的分析，是我非常期待的。 「對話」這個詞，讓我覺得這本書的學術視野會非常開闊。懷德海的思想，本身就與科學、宗教、藝術等諸多領域有著深刻的聯繫。我希望本書能夠呈現一些具有啟發性的學術對話，例如，作者如何將懷德海的過程哲學與當代其他重要的哲學流派，如現象學、後結構主義、存在主義等進行比較和對話，藉此凸顯懷德海思想的獨特性，同時也看到其可能面臨的挑戰。這種跨學科的對話，往往能帶來意想不到的洞見。 此外，我個人對懷德海的科學哲學觀點，以及他對生命、有機體的哲學思考，也相當感興趣。他試圖建立一個能夠涵蓋科學與人文的廣泛形上學體系。書名中的「機體」是否暗示著對生物學、演化論等現代科學發展的哲學反思？而「力動」又是否與物理學中的能量、場域等概念有著深刻的關聯？若本書能在這方面有所闡述，將極大地增強其學術價值，並為我們理解科學與哲學的相互作用提供一個重要的視角。 總而言之，《機體與力動：懷德海哲學研究與對話》這本書，從其書名所展現的學術企圖來看，是一本值得深入探究的著作。我期待它能為我帶來對懷德海哲學更為全面、深刻的理解，並透過「研究與對話」的形式，激發我對於過程哲學、形上學，乃至於科學與哲學之間關係的進一步思考。這是一本充滿智識挑戰，同時也極具啟發性的哲學讀物。