★本书籍的书封採特殊设计
★书页採取特殊剪裁,请读者享受自行剪裁乐趣
★内页採特殊编排技巧!
I get knocked down
But I get up again
You’re never going to keep me down
Pissing the night away
Pissing the night away
破Chumbawamba, Tubthumping
自从1998年法国的世足赛收录了恰巴王八(Chumbawamba) 的 〈Tubthumping〉为其主题歌曲后,该曲几乎变成欢乐迪斯可的国歌,流行排行榜的霸主,一直延续到2004欧洲足球锦标赛为止,而恰巴王八也被认为是新兴的舞曲团体。
很少人知道恰巴王八 是个不折不扣的无政府主义庞客。不仅如此,还是个激烈的反战团体,对那些与唱片公司签约赚钱的庞客乐团嗤之以鼻。在1997年与EMI签约发行了着名的《Tubthumper》专辑之后,恰巴王八变成了自己以前嘲笑的对象之一。这是普遍化了的庞客结局?批判、愤怒之声变成资本主义另翼风味的前沿,就像重复了几百遍的独立唱片与另类乐团的烂故事一样,了无新意?
那或许,你会有兴趣知道现在恰巴王八的官方网站首页上卖着什么货?一个在布希头像下写着Terrorist的T恤。仔细翻翻资料,你会看到这首借着世足赛走红的〈Tubthumping〉有各种不同的版本,法语版,乡村歌曲版,甚至还有一个嘲笑柯林顿性丑闻事件的版本〈我擦掉它〉(I WIP IT OUT)。你还会看到一大堆免费下载的影片,歌曲与连结,多半是无政府主义与各式抗议文件的。在大型的抗议场合,诸如Rock against Racism演场会、反战、反布希的行动里,你都可以看到恰巴王八的身影。
1997年,当此书译者钊维将稿子首次给破报刊登时,我很讶异在庞克的场景中,还有人存活。我以为历经将近二十年的发展,庞客与其文化已经是骨董,顶多在文化研究的论文里翻翻尸臭换换点数而已。但还真有人,真诚的从自身的观察与无数的同仁志中为其最毋需辩驳之处而辩驳,努力证明庞客是什么。那时台湾虽然有不少人都熟悉自性手枪(Sex Pistol)已降的乐团,将他们的海报与切格瓦拉并置地贴在墙上,穿上有无政府主义字样或者The Clash的T恤,将Paul Simonon摔贝斯的影像塞满胸膛,然而勉强有点庞客精神与类似音乐风格的,只有浊水溪而已
现今,《庞克的哲学》不但在国外再版,也在台湾成书,现在岛国乐团拥塞,也有以「无政府」为名的乐团,也许到这时候,认识庞客哲学反而是件重要的事情。在音乐的领域里有太多例子,都是从喜欢声响开始,而后才慢慢认识到背后的社会脉络与哲学,只是我们在庞客的路上脚程特慢,可能有太多仪式可以模仿,而无政府主义非爱台湾之需。另外一个理由则是,这世界仍持续用各种不同的形式参与庞客文化,从七○年代末到新世纪未曾间断,从音乐艺术一直到政治领域。那些疑问,人们一次一次受到那些愤怒声音而有的疑问:真的该如此?只能是如此吗?在全球化的当下更为真确与宏亮。
庞客摇滚几乎从一开始就被世人注目,它摆明了是对正常社会发出警告,打破所有规则,巴不得自己成为全民公敌。在流行服饰高手包装下的性手枪,是第一个因为不断解约而赚进大把钞票的史上第一团,其《God Save the Queen》则是一张「从未听闻」但估计卖出二十五万张的史上最畅销被禁唱片。他们的音乐演出诋毁英女王,电视访问时的脏话破坏了英国性(Englishness)的高贵,而所有这些标志了新的次文化,英国后继者更将酒吧摇滚变成庞客摇滚,将仪式性的抵抗变成政治与对常规社会的反叛。说庞客兴起是因为英国经济萧条,对「体育馆摇滚」(arena rock)精致高价的演出之不满,劳工阶级年轻人愤怒之声,艺术学院学生的精彩戏剧,都对。更重要的,虽然被记忆的叛逆形象并不长,但社会被惊吓过的恐惧与被动员之青年却一样的多,启发了之后如grunge、 hardcore等音乐类型, 三个合弦的道理也奠基了电音开始的正当性。从美国到英国,从英国到世界,人们在不同的文化与政治背景下开始他们的庞客之途。在与不同领域接枝衍异的过程中,它不但发展了自己的次文化,带动了自己的专属次文化工业,如刺青、服装配件、吉他乐器改造、同仁志、舞台灯光工作,以及无数的party promoter与组织者,也与其他的基进思潮一起走入DIY与直接行动的新纪元。
历史音乐论者,会从美国的车库摇滚与New York Doll的源起讲到英国的庞客场景,一直讲到九○年代电子音乐变成夜店流行风潮之前,自己干场景酝酿出的音乐风格;艺术理论者则会从达达主义,国际情境主义宣言谈到暴女(riot grrrl)与游击女孩,甚或Guy Debord等后现代写手的拼贴实验之作;行动论者则会乐于揭露庞克自己干传统与直接行动主义如何在佔屋运动上发扬光大,掀起同仁志风潮,在九○年代转换成瑞舞客(raver)们佔据空间的行动哲学,在捣蛋(monkey wrench)技术上日益精进,甚或在1999年反全球化运动与其他的基进环保运动上创造认同性的抵抗。
总之,音乐的庞客与社会意义的庞客成了资本主义(正常)社会的另外一种选择。这也是此书的作者苦心积虑要外人与自称庞客者重新认识庞客文化的原因。他替我们浏览了应如是的姿态与想法,让人逼视庞客作为一种公害(folk devils)当如是的精神。作者仔细切分了光头族与庞客的关系,努力从同仁志重建其场景,将无政府主义仔细阐述,将性别议题、环境主义与深度生态学,自己干的文化特质作为庞客哲学的活水。
的确,有人说这本书太爱「正名」了,明白的揭示了庞客应如是的大道理。我倒觉得此种带领对台湾特别重要,我们与作者所责骂的那些不唸书的庞客很像,觉得音乐与政治无关,音乐与行动无关,「无政府乐团」不需要是无政府主义的。
也许庞客有两种力量,一种是台面上作为音乐的动人力量,「我曾被击倒?我终究会站起?你无法让我永远倒地不起」,我们在基进迪斯可的节奏中修整我们的气力;另一种庞克的力量是在我们的行动与实践中,同样的歌词一样适用,只是,我们必须将我们的眼光从已经摔坏近二十年的贝斯印象中离开,从世足赛的主题曲中离开, 带着此书一起出发,环视当下,在长夜过后开始找寻下一个「破坏」和「重建」的目标。庞客哲学也许否定,但从不虚无,是实在论者(realist)的。
庞克(Punk)不是一种流行,也不是一种特定的服饰,更不是反叛父母亲的暂时现象,更更不是最新最『酷』的时尚,或甚至是一种特定的音乐风格或形式──它是一种导引并驱动生活的观念。
庞克的观念便是「为你自己而思考、做你自己、不要只是让社会来告诉你;创造你自己的法则,过你自己的日子」。
庞克做为一种服装潮流(庞克头、铁鍊、补钉衣)与音乐表现形式(三和絃主义),它的形象广泛流通于全世界,但是庞克的无政府主义政治理念、贫穷艺术概念、反商业建制的DIY主张、反性别歧视与种族歧视、支持生态主义的深层结构,一直少为此间读者所知。
本书是作者Craig O’Hara长年活跃于地下庞克音乐圈的第一手观察,1995年出版后,颇受庞克文化圈好评。1999年交由无政府主义出版社AK Press出版增订版。已经在立陶宛、德国、俄罗斯、阿根廷、法国出版翻译本。过去十年来,本书不仅在地下庞克圈获得好评,也进入大学校园,成为社会学与音乐社会学的教材。
庞克的哲学──不只是噪音!!
The Philosophy of Punk—More Than Noise!!
图1 Dedicated to Tony Herman 1970-1994
◎英文版导言:马克.巴亚德(Marc Bayard)
◎作者前言
◎译者序
◎中文版导读:那,让我们从长夜过后开始!?黄孙权
◎中文版导读:摇滚乐哲学的转变?钟永丰
这是这本书的第四版。一九九二年最早的版本,是5.5x8.5吋大小的影印本,用粗糙的自助影印机印的,那是在宾州摇坤镇(Yocumtown)的邮局。我不知道该怎么装订,于是就在每一页的边边打了两个洞用装订圈串起来。我并未考虑到保存的问题,因而往往在翻阅过一次后就散掉了。第二个版本就有比较多的彩色页及彩色照片。那时候我刚搬到旧金山,在Kinko’s快速印刷公司工作。虽然它那三块到六块美金的价位,销售得不错,但这种方式耗费的时间着实惊人,而且仍然有些页印得模煳不清。后来,邮购的量实在太多,而我不可能把所有的时间都花在影印及装订上,我有其他的事想做,遂决定花一点钱,将这原始版本作点专业的设计并交给在AK Press新认识的朋友付梓。第一版印了两刷共三千本,而这一版印了五千本。此外,有一千本立陶宛文的版本在立陶宛当地发售,反应不一。最糟的是,印行这本书的书商遭到了立陶宛当局的搜捕,以免他继续散佈这本「卑劣的、叛逆的、攻击性的书」。而我最惊讶的反应是,有个华人在几年前花时间去翻译,并且在香港发表 这是作者的误会。他所指的其实是本书译者在一九九七年间于台北另类报刊《破周报》上系列连载的中译版本。。
到目前为止,对这本书的反应可说是各式各样。对于那些写信来表达意见的,我要说声谢谢。对于那些写信来抱怨的(要说庞克有什么传统的话,抱怨就是其中之一),诸如:「谈谈网路如何?」「为什么不多谈点酷儿庞克 (Queer Punk)?」、「为什么不谈谈好的光头党? 」「怎么没提到性产业中的庞克?」「泰国、墨西哥、日本……都有庞克啊,怎么没提?」之类的,我的回应很简单:你自己写一本书,用你自己的方式来记录庞克,开始弄个电台?同仁志?团体?乐队?书店?餐厅?厂牌?行销网?俱乐部等等,并且让世界知道你在想什么;不要老是抱怨。
感谢以下诸人:疯狂的欧哈拉一家人、马克.巴亚、Donny T. Punk跟Tim Yo(安息吧)、Christopher Nelson、Jason Crandall、Sean Sullivan、the NWC!工作群、Character Builder、Tom Brooker Band、Citizen Fish、AVAIL、Bender、Indigo Girls、Propgandhi、书上相片里所有的乐团、Profane Existence、FF5、OX、Pueblo CO、Holly Prochaska、第一版的读者、Michael Martin、Bernie Phillips、Ramsey、AK Press,以及任何想要做点有原创性、积极、震撼性或屌事的人。
括弧里的註脚其顺序如下:作者或乐团;文章、书或唱片;杂志或唱片厂牌、日期、页数。再次提及时则用简称。连续提到两次的资料来源第二次我会用「同上引文」。千万不要跳过这些註脚,因为它们通常意味着其他额外的资讯。全书最后有一份参考书单。在某些情况下,我不会列出作者及页数。许多同仁志是不列出作者姓名,或者是没有页码的。我想,没有人会因为我懒得算页数而责怪我。而如果有列出作者姓名,通常是一些诸如「比亚法加 比亚法加:奈及利亚内战时,叛军所使用的国号。果冻 」或「 Kevin Seconds Kevin Seconds是80年代初的加州先锋庞克乐团7 Seconds的谐音,故作者认为有创意。」之类的化名,或者没有姓只有名。在唱片方面,里头通常有歌词或资料册可供摘录。乐团名称用粗黑体,同仁志与书籍的名称则有书名号。唱片名称后头会註明是「EP」(七吋黑胶唱片)或者是「LP」(十二吋黑胶唱片)。
我会用到一些不常见的词,在文内都会解释。通常,庞克族把演唱会叫做「场子」 (Show); 它和一般演唱会不同,因为「场子」带有打破观众与表演者间之隔离的目的。这个新词可以用来区分这两者。「场景」(scene)这个词在书中也常提到。「场景」是庞克族用以称唿自己社群的词。有地方性的场景、全国性的场景、以及世界性的场景。庞克运动的分支也用这个词来称唿自己,如:「正派庞克」(Straight Edge)的场景。我无意将庞克运动细分成太多的分支,但有些人这么做,对我来说,唯一需要区分的是庞克、 正派庞克与光头党(Skinheads)三者之间的差别;因为它们不仅在穿着风格上也在行为模式、哲学等方面有所不同。就在一九九九年冬天的旧金山,我撰写本书前言的此刻,我还可以继续描述其他自行形成的次团体,如暴女(Riot Grrls)、书呆庞克(nerd punk)、贫民窟庞克(gutter punk)、狂情庞克(emo punk)等等。
至于「硬蕊」(Hardcore)这个词,我用来指称美国人在八○年代早期发明的庞克。硬蕊音乐的节奏通常比七○年代的庞克音乐要来得快,但两者的观念与人物差不多都一样。我得强调我所将处理的不在于特定的音乐形式(太多了),而是观念。音乐上的问题就留给乐评人吧。
就我所知,这是唯一一本这样子看待庞克的书。关于七○年代末期庞克运动的书很多,但它们全都过时了,而且仅仅具有一些不相关的娱乐性质。严肃地讨论庞克运动的书有关早期加州场景的《加州硬蕊》(Hardcore California),有关早期华盛顿特区场景的《特区禁歌》(Banned in D.C)以及有关近期纽约场景的《一个场景的产生》(The Making of a Scene)。除了经典之作《硬蕊加州》之外,其他的价值只在书中照片的历史纪录。然而,这几本都未曾企图去捕捉变动中的国际庞克场景的哲学。《杀鸡儆猴》(Threat by Example) 这本书是最接近的了,它收录了这运动里头二十七个具影响力之成员的哲学与观念。在这本很棒的书里头,作者们提及个人的经验与所受的影响,但并不像我在这里想做的那样,涵盖到许多特别的概念。
在各个段落之间我拚贴了由各种同仁志及唱片翻印下来的图案。希望读者能仔细地瞧一瞧,那是本书主体的图像。这些图像会说话。至于相片,大多是我拍的,还加上说明。唯一的例外是Indigo Girls那张、Karoline Collins拍的三、四张,还有我老哥Jack拍的一张。我得交代一下,我自一九八二年以来即加入庞克场景。我相信那对学习什么叫政治,以及如何改变事物(如果可能的话)、如何以对自我有正面效益的方式去实践个人主义与抗拒妥协,是非常有效而且有趣。庞克不断在变,它不断在生产资讯,对特定议题的共同看法也时有变化;但这并不意谓着我在本书中所提的观念是唯一的(甚或只是我自己的)看法,而是说它们是目前庞克场景中台面上最常见的。
最后,我想强调,这本书不是仅写给乐迷的,而是写给对庞克政治与社会哲学特别有兴趣的读者。庞克的哲学自运动开展至今,已有长足的进步且日趋成熟。我并不是要写史书,而是要记录那个一九九二年四月十三日我所见到的,而且到现在还持续成长、不断变迁的哲学。几年后,这本书可能就完全过时了,不过就我自己以及北美与欧洲跟庞克相关的上万人士来说,我希望我们的场景会越来越好。
这本《庞克的哲学》读起来真是让人大开眼界,完全打破了我对“哲学”一词的刻板印象。我一直以为哲学就是那些故弄玄虚、晦涩难懂的理论,是几个穿着长袍的老头在讨论宇宙的本质。但这本书的出现,像一记响亮的鼓点,直接敲碎了我那些陈旧的认知。它不是那种让你坐在书桌前,埋头苦读,试图啃下几本大部头理论著作的哲学。相反,它更像是一场充满生命力的街头表演, raw, energetic, and undeniably thought-provoking。 我尤其喜欢书中那种直接、不加修饰的表达方式。没有那些迂腐的套话,没有那些为了显得深奥而故意堆砌的词汇。作者就像一个直肠子,把最核心的观点一股脑地抛出来,让你无处可逃,只能直面。这种感觉非常过瘾,就像和一位老朋友在深夜的酒吧里,一边大口喝着啤酒,一边畅谈人生。那些平时藏在心底的困惑,那些被社会规训压抑的冲动,似乎都在这本书里找到了共鸣和出口。它不是在教你“应该怎么想”,而是在启发你“可以怎么想”,甚至“为什么不能这么想”。读完之后,我发现自己看待很多事情的角度都发生了微妙的变化,不再那么容易被外界的声音所裹挟,开始有了更坚定的内在力量去质疑和探索。
评分阅读《庞克的哲学》的过程,简直是一场感官的洗礼。这本书并没有提供一套完整的哲学体系,也没有试图用一套理论来解释世界的全部。它更像是一系列碎片化的思考,像一颗颗迸发的火花,照亮了某些被遗忘的角落。我印象最深刻的是书中对“反叛”的探讨,不是那种为了反叛而反叛的冲动,而是一种基于对现实的深刻洞察,一种对既定秩序的合理质疑。作者通过大量的例子,从音乐、艺术到社会运动,展现了庞克精神如何在不同的领域生根发芽,并产生深远的影响。 让我惊艳的是,书中并没有陷入对庞克文化表面的模仿,而是深入到其核心的精神内核。它不回避庞克所带来的混乱和破坏力,但同时也揭示了这种破坏力背后蕴含的创造力和生命力。读这本书,我仿佛能听到那个时代的呐喊,感受到那种不被驯服的自由精神。它让我重新思考“秩序”与“自由”的关系,以及在追求稳定的过程中,我们可能会失去什么。这本书的语言风格也极具冲击力,时而尖锐,时而戏谑,但总能精准地击中要害。它让我意识到,真正的哲学并不一定要阳春白雪,也可以是泥土芬芳,甚至带着点粗粝的质感。
评分《庞克的哲学》这本书,给我带来的最大感受是“自由”。不是那种随波逐流的懒散,而是那种源于内心深处的、不受束缚的自由。它鼓励我们打破思维的牢笼,摆脱社会规训的枷锁,去探索那些未知的领域。我一直认为,真正的智慧,在于敢于质疑一切,敢于挑战一切。而这本书,恰恰做到了这一点。 书中对“混乱”的解读,尤其让我眼前一亮。我们往往害怕混乱,因为它意味着失控和不确定。但这本书却告诉我们,混乱也是一种能量,是一种变革的催化剂。在混乱中,新的秩序和新的可能性才会孕育而生。这种视角,让我重新审视了生活中那些看似糟糕的局面,并从中看到了希望。它让我意识到,有时候,我们需要的不是逃避,而是拥抱,拥抱那些不完美,拥抱那些未知。这本书的叙事方式也很特别,不是那种枯燥的理论阐述,而是充满了故事性和画面感,仿佛你能亲身经历那些庞克时代的激荡岁月,感受到那份 raw and untamed spirit。
评分《庞克的哲学》给我的感觉,与其说是一本书,不如说是一次情绪的释放,一次思维的解放。我一直觉得自己是个循规蹈矩的人,不太敢挑战权威,也不太敢表达自己与众不同的想法。这本书就像一位热情洋溢的导师,在耳边低语,告诉我:“嘿,别怕!你的想法很有价值,你的声音也应该被听到。”它没有用那些高高在上的姿态来教导,而是用一种平等、甚至有点儿挑衅的语气,邀请我加入这场思想的游戏。 我尤其喜欢书中关于“个体价值”的讨论。在如今这个强调集体认同和标签化的时代,这本书却大力宣扬个体的独特性和不妥协。它鼓励读者去拥抱自己的不完美,去质疑那些被普遍接受的“标准答案”。读完这本书,我不再那么害怕犯错,也不再那么在意别人的眼光。我开始觉得,即使我不是最完美的,即使我的想法不被所有人理解,那也没关系。重要的是,我是否忠于自己的内心,是否勇敢地活出自己想要的样子。这本书的结构也很巧妙,不是线性的叙述,而是像一张巨大的思维导图,将各种看似不相关的概念巧妙地连接起来,构成一幅色彩斑斓的哲学画卷。
评分这本书带来的冲击力,至今仍在我脑海中回荡。它就像一股清流,也像一股洪流,涤荡了我心中那些陈旧的观念,也激起了我内心深处的一些渴望。我一直觉得,哲学应该是关于“为什么”的追问,而《庞克的哲学》正是将这种追问推向了极致。它不满足于表面的答案,而是要挖到根源,揭示那些隐藏在事物背后的逻辑和动机。 最让我印象深刻的是书中对“权威”的解构。它不是简单地反对权威,而是要我们审视权威的来源,质疑其合法性,并认识到我们自身所拥有的批判性思维的力量。这种力量,才是真正属于我们自己的。读完这本书,我突然觉得自己不再是那个被动接受信息,被动接受评判的个体,而是一个可以主动思考,主动创造的参与者。它让我明白,很多时候,我们所认为的“不可能”,只是因为我们从未真正尝试过质疑。这本书的语言风格也十分独特,充满了活力和力量,读起来让人热血沸腾,也让人深思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有