具体描述
公民投票这个概念无论是在政治理论或政治实务里都曾引发过极大的争议，支持它的人将它视为天赋人权里一种不可剥夺的权利，可是反对它的人却将之视为洪水勐兽，是破坏民主机制的怪物，两者间似乎没有妥协的余地。这种争议情形在我国民主政治发展过程中，完全的被呈现出来。
本书以一种比较研究的途径，先从政治理论里寻找公民投票这种直接民主形式的理论根据，并且整理出理论上论争的争点为何？其次则整理公民投票的种类及其意义，然后再从法里的角度探讨公民投票的法理问题，最后以此为基础来讨论我国于2003年通过的＜公民投票法＞有何问题？将来修法时该如何的修订？
作者希望读者透过本书能够以比较理性的态度来了解公民投票这种有如古代「尚方宝剑」之类的工具，也就是在必要时人民可以透过这个制度工具来制衡或鞭策不尽责的政府，但是不到必要时，这把宝剑是不能随便出鞘的，否则天下岂不大乱！故而，公民投票是人民手中的武器，用之不当，它固然是会制造麻烦，但使用得当它却可福国利民。可是使用的「当」与「不当」那就得依靠人民的智慧了。看过本书或许可以帮助国人增加一点智慧吧！
著者信息
图书目录
绪论
第一节 研究动机与目的
第二节 文献探讨
第三节 研究途径、研究方法与分析架构
第二章 公民投票理论的发展
第一节 直接民主的理论
第二节 支持直接民主的论证
第三节 反对直接民主的论证
第四节 直接民主的合理论证
第三章 公民投票概念的界定与制度种类
第一节 公民投票概念在世界各国的实践
第二节 公民投票概念的定义及性质
第三节 公民投票制度的种类
第四章 公民投票制度的法律问题
第一节 国家主权与住民自决公民投票的法律问题
第二节 制宪与修宪公民投票的法律问题
第三节 关于法律案公民投票的法律问题
第四节 地方自治及法规公民投票的法律问题
第五节 公共政策个案公民投票的法律问题
第六节 谘询性公民投票的法律问题
第五章 公民投票在台湾的实践
第一节 台湾公民投票观念、制度的发展历程
第二节 我国公投法的主要内容与问题
第三节 公投法的修法建议
第六章 结论
第一节 研究发现
第二节 检讨与建议
参考文献
附录：公民投票法
图书序言
图书试读
用户评价
《公民投标理论与台湾的实践》这本书，给我的感觉是一种“对民主实践的深度解构”和“对公民力量的重新认识”。作者首先将“公民”从一个模糊的群体概念，具象化为一个积极的“行动者”，他强调公民在公共事务决策中的主动性和能动性。 “公民投标理论”的引入，是本书最核心的亮点。作者将商业投标的逻辑，巧妙地迁移到公共治理领域，指出公民在参与公共事务时，需要像投标者一样，清晰地表达自己的需求，提出可行的解决方案，并且在竞争性的环境中争取支持。这种“策略性参与”的理念，让我对公民参与有了全新的认识。 台湾的实践案例，是本书的另一大亮点。作者通过对台湾不同时期、不同议题下公民参与的深入剖析，展现了公民力量的多元性和复杂性。我看到了公民团体如何围绕环境、教育、科技等议题，进行有组织、有策略的“投标”，并最终影响政策的制定。 让我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，非常注重“制度设计”和“能力建设”的论述。他深入探讨了台湾在完善听证会制度、引入公民审议等方面的探索，并强调了提升公民的批判性思维、信息素养和组织协调能力的重要性。 书中关于“利益协调”的讨论，也让我感触颇深。作者指出，公共事务往往涉及复杂的利益博弈，公民投标理论并非是要回避这些矛盾，而是要通过有效的沟通和协商，来寻求最大化的共赢。他分析了台湾在化解不同利益群体之间的冲突，推动共同决策方面的探索。 读到关于“信息透明”的讨论，我更是感到眼前一亮。作者强调，公民投标的有效性，很大程度上取决于公民是否能够及时、准确地获取相关信息，并有效地进行知识的传播和共享。他分析了台湾在构建开放信息平台、推广公民教育方面的努力。 这本书让我明白了，真正的公民参与，并非是“一腔热血”的简单呼喊，而是需要知识、策略、组织和坚持。台湾的公民行动者们，用他们的智慧和勇气，证明了公民在现代社会治理中，可以扮演更加积极和重要的角色。 我非常欣赏作者在分析台湾案例时，所展现出的那种“全面性”的视野和“前瞻性”的思考。他不仅关注过去的经验，更对未来的发展趋势进行了预测，这让整本书的论述更加深刻和有价值。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部极具启发性的著作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力和发展方向。
评分《公民投标理论与台湾的实践》这本书，给我的感觉是一种“观念的重塑”和“方法的启迪”。作者首先打破了我对“公民”身份的刻板印象，他不再将公民视为被动的社会成员，而是将其视为公共事务中不可或缺的“行动者”。这种视角上的转变，为理解后续的理论奠定了基础。 而“公民投标理论”的核心，在于其强调公民的主动性、策略性和结果导向性。作者并非简单地呼吁公民参与，而是教导公民如何像一个精明的投标者一样，去研究议题、分析利弊、整合资源，并最终争取将自己的诉求转化为实际的政策。这种“如何做”的指导，让我觉得这本书非常实用。 台湾的实践部分，是我阅读过程中最感到惊喜和受启发的环节。我看到了不同类型的公民团体，如何围绕特定的公共议题，运用各种创新性的策略进行“投标”。从环境议题的倡导，到教育改革的推动，再到科技政策的制定，每一个案例都展现了公民力量的独特之处。 我特别欣赏作者对“信息不对称”和“沟通鸿沟”的深刻剖析。他清晰地指出了在传统治理模式下，公民参与所面临的障碍，并深入分析了台湾公民社会是如何通过建立开放的信息平台、推广公民教育等方式，来弥合这些差距。这种对问题根源的挖掘，让我看到了公民参与的艰巨性，也更坚定了其重要性。 书中关于“信任建设”的论述，也让我感触颇深。作者认为，公民与政府之间的信任，是公民投标理论有效运作的基石。他分析了台湾在重建政府信任、提升公民参与度的过程中所面临的挑战，以及如何通过透明化的决策过程和有效的沟通机制，来逐步化解这些矛盾。 读到关于“利益博弈”的探讨，我更是感到豁然开朗。作者并没有回避公共事务中存在的各种利益冲突，而是将其视为公民投标过程中的必然环节。他分析了公民如何在这种复杂的利益格局中，找到自己的定位，与其他利益相关者进行谈判和协商，最终达成一种平衡。 这本书让我明白了，真正的公民参与，并非是“一腔热血”的简单呼喊，而是需要知识、策略、组织和坚持。台湾的公民行动者们，用他们的实践证明了，只要我们能够有效地组织起来，积极地参与进来，就能够对公共事务产生深远的影响。 我非常欣赏作者在分析台湾案例时，所展现出的那种“细致入微”的观察和“深刻独到”的见解。他没有简单地将公民运动描述成一帆风顺的过程，而是展现了其中的起伏、挫折和演变。这种真实的描绘，让整本书的论述更加可信和有说服力。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部兼具理论深度和实践广度的杰作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力和发展方向。
评分《公民投标理论与台湾的实践》这本书，我拿到手里的时候，其实是带着一种既期待又略带疑虑的心情。一直以来，“公民参与”这个概念在我的脑海中都比较模糊，总觉得它是一个比较宏大、抽象的概念，离我们的日常生活似乎有些遥远。而“投标”这个词，更多联想到的是商业竞争，是金钱和利益的博弈。所以，当这两者结合在一起，形成“公民投标理论”时，我很好奇它究竟能碰撞出怎样的火花。这本书的出现，恰恰给了我一个深入了解的机会。 我特别欣赏作者在开篇时，并没有直接抛出艰涩的理论，而是从一些贴近生活的案例入手，比如社区议题的讨论、公共设施的规划，甚至是地方政策的制定，都巧妙地引出了公民参与的必要性和可能性。他并没有把公民描绘成被动的接受者，而是强调公民作为社会的一份子，拥有主动权和决策权。这一点让我觉得非常振奋，也改变了我之前对公民参与的刻板印象。 接着，书中对“公民投标理论”的阐释，也是我阅读过程中最感到惊喜的部分。作者并不是简单地将公民参与等同于投票，而是将其延展为一个更具操作性和策略性的概念。他分析了在公共事务决策过程中，公民如何能够像投标者一样，清晰地表达自己的需求、提供自己的解决方案，并且在竞争性的讨论中，争取到对自己最有利的结果。这种类比非常有启发性，让我理解了公民参与不仅仅是表达意见，更是一种积极的“争取”。 而台湾的实践部分，更是让这本书的理论变得生动而具体。我一直对台湾的民主发展和公民社会有着浓厚的兴趣，这本书提供了绝佳的切入点。作者详细梳理了台湾在不同时期，如何在公共政策制定、环境议题、教育改革等领域，引入公民投标的理念和实践。我从中看到了公民团体如何组织起来，如何通过各种平台（比如网络论坛、公民会议）有效地传递信息，如何与政府部门进行对话和博弈。 令我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，并没有回避其中的挑战和不足。他坦诚地指出了在公民投标过程中可能出现的困境，比如信息不对称、利益冲突、参与门槛高等问题。但他同时也强调，正是这些挑战，促使了理论和实践的不断完善。这种客观而辩证的视角，让整本书的论述更加扎实可信。 在阅读过程中，我反复思考书中的一个观点：公民投标的本质，其实是在重塑公民与国家的关系。它不再是传统的“被统治者”与“统治者”的关系，而是“合作者”与“服务者”的关系。公民通过积极参与，不仅仅是监督政府，更是参与到“共建”的过程中。这种关系的变化，对于我们理解现代民主的走向，具有极其重要的意义。 这本书的语言风格也值得称赞。作者在阐述复杂的理论时，能够做到深入浅出，避免了枯燥的学术术语堆砌。他善于运用生动的比喻和形象的描述，让读者能够轻松地理解那些抽象的概念。即使是我这样非专业背景的读者，也能在阅读过程中感到流畅和愉悦。 更让我觉得收获匪浅的是，书中提出的“公民投标”并非只是针对大型的、全国性的政策，而是可以渗透到社区层面的微观治理。我开始设想，在我的居住小区，如何能够借鉴这种理念，去解决一些关于绿化、垃圾分类、停车管理等具体问题。这让我觉得，这本书的价值不仅在于宏大的理论，更在于它能够激发我们在日常生活中，采取更积极、更有效的参与方式。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，不仅仅是一本学术著作，更像是一本“行动指南”。它不仅解释了“是什么”，更指明了“怎么做”。它让我看到了公民参与的巨大潜力，也让我对未来的社会治理充满信心。这本书的理论和实践案例，为我们理解和参与公共事务，提供了一个全新的视角和有力的工具。 最后，我想说，这本书的价值，远不止于书本本身。它所倡导的公民精神，以及在台湾实践中所展现出的韧性和创造力，都深深地触动了我。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、希望为公共事务贡献力量的读者。它会让你重新认识公民的意义，并为你打开一扇通往更积极、更有效公民参与的大门。
评分《公民投标理论与台湾的实践》这本书，给我的感觉是“理论的创新性”与“实践的指导性”并存。作者通过“公民投标”这一概念，为公民参与公共事务提供了一个全新的视角和方法论。 书中对“公民投标理论”的阐释，让我印象深刻。作者详细分析了公民投标的核心要素，包括清晰的需求表达、有竞争力的解决方案、以及策略性的资源整合。这一点让我意识到，公民参与并非是简单的“反对”，而是需要深入的研究和精准的策略。 而台湾的实践案例，则是本书最精彩的部分。我被书中描绘的各种公民行动者深深吸引，他们不仅仅是简单的“抗议者”，更是“社会问题的解决者”。从环境议题的倡导，到教育改革的推动，再到科技政策的制定，每一个案例都展现了公民力量的独特之处。 让我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，非常注重“过程”和“结果”的辩证关系。他不仅仅呈现了最终的决策结果，更是详细地描述了公民是如何在这个过程中，一步步地施加影响。他分析了公民如何通过建立联盟、组织集会、进行媒体宣传，甚至是通过法律途径，来推动议题的发展。 书中关于“信息透明”和“知识共享”的讨论，也让我产生了强烈的共鸣。作者强调，公民投标的有效性，很大程度上取决于公民是否能够及时、准确地获取相关信息，并有效地进行知识的传播和共享。他分析了台湾在构建开放信息平台、推广公民教育方面的努力。 我尤其被书中关于“信任建设”的讨论所打动。作者指出，公民与政府之间的信任，是公民投标理论有效运作的基础。他分析了台湾在重建政府信任、提升公民参与度的过程中所面临的挑战，以及如何通过透明化的决策过程和有效的沟通机制，来逐步化解这些矛盾。 读到关于“制度设计”的部分，我更是感到眼前一亮。作者指出，公民投标理论的推广，需要相应的制度保障。他分析了台湾在完善听证会制度、引入公民审议等方面的探索，这些都为深化民主参与提供了重要的方向。 这本书让我明白了，真正的公民参与，并非是“一腔热血”的简单呼喊，而是需要知识、策略、组织和坚持。台湾的公民行动者们，用他们的智慧和勇气，证明了公民在现代社会治理中，可以扮演更加积极和重要的角色。 我非常欣赏作者在分析台湾案例时，所展现出的那种“实事求是”的态度和“深入浅出”的语言。他用清晰的逻辑和生动的例子，将复杂的理论变得易于理解，这让整本书的阅读体验非常愉悦。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部兼具理论深度和实践广度的杰作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力和发展方向。
评分这本书的论述结构相当严谨，我非常欣赏作者在分析“公民投标理论”时，所采用的层层递进的逻辑。他先是清晰地界定了“公民投标”的核心概念，将其与传统的公民参与模式进行了区分，强调了其主动性、策略性和目标导向性。例如，他深入剖析了“投标”这一行为背后的动因，不仅仅是“表达”，更是“争取”和“影响”，这一点是理解整个理论的关键。 随后，作者并没有止步于理论的阐述，而是立即将目光投向了台湾的实践。我尤其喜欢他对于不同时期、不同议题下，公民投标的具体案例的梳理。他没有简单地罗列事件，而是深入分析了每个案例的背景、参与的主体、采用的策略，以及最终的结果。从早期的环境污染治理，到后来的科技政策制定，再到教育改革的推动，每一个案例都像一面镜子，折射出台湾公民社会发展的不同侧面。 我特别注意到，书中对“参与者”的描绘非常丰富，不仅仅是独立的个体，更包括了各种类型的公民团体、社会组织，甚至是一些非传统的行动者。作者详细分析了这些主体是如何联合起来，如何整合资源，如何通过不同的平台与政府进行有效的互动。这一点让我意识到，公民投标并非是孤军奋战，而是一种集体行动的智慧。 在讨论台湾的实践时，作者并没有回避其中的困难和挑战。例如，他详细分析了在信息不透明、决策机制僵化的情况下，公民如何克服障碍，争取话语权。他也探讨了在利益分配不均的情况下，如何平衡不同群体的诉求，避免陷入“赢家通吃”的局面。这种对现实问题的深入剖析，让这本书的论述更加立体和真实。 我被书中关于“信息透明”和“程序正义”的讨论所吸引。作者强调，有效的公民投标，离不开信息的高度公开和参与过程的公正透明。他分析了台湾在推动这些方面的努力，比如通过网络平台公开政府信息，建立多元的意见表达渠道，以及完善听证会和公投制度。这些都为其他国家和地区提供了宝贵的借鉴。 书中对于“公民能力建设”的论述，也给我留下了深刻的印象。作者认为，公民投标理论的有效实施，需要公民具备一定的知识、技能和意识。他探讨了如何通过教育、培训和信息传播，提升公民的参与能力。这一点非常重要，因为它指出了公民参与的“内功”修炼。 另外，作者在分析台湾案例时，还引入了“跨界合作”的概念。他描述了公民团体如何与学术界、媒体界，甚至是一些有社会责任感的企业建立联系，共同推动议题。这种多方位的合作，极大地增强了公民投标的影响力，也说明了公民参与的多元化和复杂性。 这本书给我最大的启发，在于它让我认识到，公民参与并非是“请愿”式的被动呼吁，而是一种主动的、策略性的“协商”与“博弈”。公民通过清晰地表达自己的需求，提出可行的方案，并在公开的平台上与各方进行竞争和合作，最终影响公共决策的形成。 我特别喜欢作者在结尾部分，对于未来公民参与趋势的展望。他预测，随着信息技术的发展和公民意识的提升，公民投标的形式将更加多样化，其影响力也将进一步扩大。这让我对未来的社会发展充满了期待。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部深度融合理论与实践的优秀著作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的无限可能。这本书对于研究民主政治、公民社会，以及任何关心公共事务的人来说，都具有极高的阅读价值。
评分读完《公民投标理论与台湾的实践》，我最大的感受是，它彻底颠覆了我之前对“公民参与”的许多固有认知。我一直以为，公民参与就是去投票、去签名请愿，或者是在社交媒体上发表一些看法。但这本书让我明白，公民参与可以是一种更加积极、更加策略性的行动，它涉及到对公共议题的深入研究、对政策的精准分析，以及在复杂环境中有效争取自身权益的能力。 作者在理论部分，将“公民投标”这个概念进行了非常细致的拆解。他强调，投标不仅仅是“提出要求”，更是“提出解决方案”和“提供论证”。这就意味着，公民在参与公共事务时，需要像一个专业的投标者一样，进行充分的调研，制定周密的计划，并且能够用事实和数据说话，说服决策者和其他利益相关者。这种高度的要求，让我意识到，真正的公民参与，需要付出更多的努力和智慧。 而台湾的实践部分，则为这些理论提供了坚实的支撑。我被书中描述的各种公民行动者深深吸引，他们并非是简单的“抗议者”，而更像是“公共议题的解决者”。他们能够深入到问题的根源，找到症结所在，并提出创新的解决方案。例如，书中提到的关于环境议题的公民行动，不仅仅是反对污染，更是提出如何进行产业转型，如何建立更可持续的生态系统。 让我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，非常注重“过程”的展现。他不仅仅呈现了最终的决策结果，更是详细描述了公民是如何在这个过程中，一步步地施加影响。他分析了公民如何通过建立联盟、组织集会、进行媒体宣传、甚至是通过法律途径，来推动议题的发展。这些细节的描述，让我看到了公民行动的复杂性和多样性。 书中关于“信息不对称”和“沟通鸿沟”的讨论，也让我产生了强烈的共鸣。作者深刻地分析了在传统的官僚体制下，信息往往是不透明的，这使得公民在参与决策时处于不利地位。而台湾的公民运动，正是通过各种方式，努力打破这种信息壁垒，争取更多的知情权和话语权。 我尤其欣赏作者对“公民能力建设”的重视。他认为，公民的素质和能力，是公民投标理论能否成功的关键。他通过分析台湾的经验，指出了加强公民教育、提升公民的批判性思维能力、以及培养公民的合作精神的重要性。这一点非常具有前瞻性，因为它触及到了公民参与的根本。 读到关于“利益博弈”的部分，我更是感到豁然开朗。作者并没有回避公共事务中存在的各种利益冲突，而是将其视为公民投标过程中的必然环节。他分析了公民如何在这种复杂的利益格局中，找到自己的定位，与其他利益相关者进行谈判和协商，最终达成一种平衡。 这本书让我明白了，公民参与并非是“好心”就能奏效，它需要策略、需要技巧、更需要坚持。台湾的公民行动者们，用他们的实践证明了，公民的力量是巨大的，只要我们能够有效地组织起来，积极地参与进来，就能够对公共事务产生深远的影响。 我非常喜欢作者在分析台湾案例时，所展现出的那种细腻的观察和深刻的洞察。他没有简单地把公民运动描述成一帆风顺的过程，而是展现了其中的起伏、挫折和演变。这种真实的描绘，让整本书的论述更加可信和有说服力。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部极具启发性的著作。它不仅为我们提供了理解公民参与的新视角，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力。这本书让我对未来的民主发展和社会治理，充满了新的思考和期待。
评分这本书的理论框架，给我的感觉是一种“系统性”和“操作性”的结合。作者在阐述“公民投标理论”时，并没有停留在概念的层面，而是将其与实际的社会运作机制紧密联系起来。他将公民参与视为一种“策略性互动”，公民不再是被动的“接受者”，而是主动的“参与者”，他们需要像投标者一样，对公共事务进行研究、分析、评估，并提出自己的方案，争取被采纳。 我特别欣赏书中对于“投标”这一行为的细致解读。作者指出，公民投标不仅仅是“表达意愿”，更是“提供价值”。这意味着，公民在参与公共事务时，不仅仅要指出问题，更要提出可行的解决方案，甚至要能够量化其可行性和潜在的效益。这种对公民能力的极高要求，让我意识到，真正的公民参与，需要公民具备更高的素质和更强的专业性。 而台湾的实践案例，则将这些理论变得生动而具体。我被书中描述的各种公民团体所吸引，他们不仅仅是简单的“呐喊者”，更是“政策的倡导者”和“社会改革的推动者”。他们能够深入到问题的肌理，通过严谨的研究和充分的论证，来影响公共决策。例如，书中关于环境议题的案例，让我看到公民如何通过科学的证据，挑战不合理的开发项目。 让我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，非常注重“动态性”的展现。他并没有将公民参与视为一个静态的事件，而是将其置于一个不断变化的环境中进行考察。他分析了公民如何应对政府的策略，如何与不同的利益群体进行博弈，以及如何在社会舆论的变化中调整自己的行动。这种动态的视角，让整本书的论述更加贴近现实。 书中关于“信息获取”和“知识共享”的讨论，也让我产生了深刻的共鸣。作者强调，公民投标的有效性，很大程度上取决于公民是否能够及时、准确地获取相关信息，并有效地进行知识的传播和共享。他分析了台湾在构建开放信息平台、推广公民教育方面的努力，这些都为其他社会提供了宝贵的经验。 我尤其被书中关于“信任建立”的讨论所打动。作者指出，公民与政府之间的信任，是公民投标理论能够有效运作的基础。他分析了台湾在重建政府信任、提升公民参与度的过程中所面临的挑战，以及如何通过透明化的决策过程和有效的沟通机制，来逐步化解这些矛盾。 读到关于“制度创新”的部分，我更是感到眼前一亮。作者指出，公民投标理论的推广，需要相应的制度保障。他分析了台湾在完善听证会制度、引入公民审议等方面的探索，这些都为深化民主参与提供了重要的方向。 这本书让我明白了，公民参与并非是“空泛的理想”，而是“可实现的行动”。台湾的公民运动，用他们的智慧和勇气，证明了公民在现代社会治理中，可以扮演更加积极和重要的角色。 我非常欣赏作者在分析台湾案例时，所展现出的那种“同理心”和“批判性”。他既能够理解公民行动者的艰辛和不易，也能够客观地分析其中存在的不足和局限。这种平衡的视角，让整本书的论述更加深刻和有价值。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部兼具理论深度和实践广度的杰作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力和发展方向。
评分《公民投标理论与台湾的实践》这本书，给我的感觉是一种“对民主理论的创新性探索”和“对公民社会活力的深刻洞察”。作者并没有止步于理论的空谈，而是将其与台湾的真实实践相结合，展现了公民参与的强大生命力。 书中对“公民投标理论”的阐释，让我耳目一新。作者用“投标”这一生动的比喻，将公民参与从被动的“表达”提升到主动的“争取”和“影响”。他强调公民需要像投标者一样，具备清晰的目标、周密的策略和有效的沟通能力，才能在公共事务中获得成功。 而台湾的实践案例，则是本书最精彩的部分。我被书中描绘的各种公民行动者深深吸引，他们不仅仅是简单的“抗议者”，更是“社会问题的解决者”。从环境议题的倡导，到教育改革的推动，再到科技政策的制定，每一个案例都展现了公民力量的独特之处。 让我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，非常注重“多元性”的展现。他不仅关注大型的公民运动，也深入探讨了社区层面的微观参与。他分析了不同类型的公民团体，如何通过不同的方式，发出自己的声音，并影响决策。 书中关于“信息获取”和“知识传播”的讨论，也让我产生了强烈的共鸣。作者强调，公民投标的有效性，很大程度上取决于公民是否能够及时、准确地获取相关信息，并有效地进行知识的传播和共享。他分析了台湾在构建开放信息平台、推广公民教育方面的努力。 我尤其被书中关于“信任建设”的讨论所打动。作者指出，公民与政府之间的信任，是公民投标理论有效运作的基础。他分析了台湾在重建政府信任、提升公民参与度的过程中所面临的挑战，以及如何通过透明化的决策过程和有效的沟通机制，来逐步化解这些矛盾。 读到关于“制度创新”的部分，我更是感到眼前一亮。作者指出，公民投标理论的推广，需要相应的制度保障。他分析了台湾在完善听证会制度、引入公民审议等方面的探索，这些都为深化民主参与提供了重要的方向。 这本书让我明白了，真正的公民参与，并非是“一腔热血”的简单呼喊，而是需要知识、策略、组织和坚持。台湾的公民行动者们，用他们的智慧和勇气，证明了公民在现代社会治理中，可以扮演更加积极和重要的角色。 我非常欣赏作者在分析台湾案例时，所展现出的那种“人文关怀”的精神和“扎实严谨”的论证。他不仅看到了公民参与的成就，也指出了其中的困难和挑战，这让整本书的论述更加深刻和有价值。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部极具启发性的著作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力和发展方向。
评分当我翻开《公民投标理论与台湾的实践》这本书时，首先映入眼帘的是作者对于“公民”这一身份的重新定义。他不再将公民视为一个被动接受政府管辖的个体，而是将其提升到一个“积极参与者”的高度，认为公民在公共事务的决策过程中，拥有不可推卸的责任和无可替代的作用。这种开篇的视角，就让我觉得耳目一新。 书中对“投标”这一概念的引入，更是让我眼前一亮。作者巧妙地将商业投标的逻辑，类比到公民参与公共事务的场景中。他指出，公民就像投标者一样，需要清晰地表达自己的需求，提供切实可行的解决方案，并且要在与不同利益相关者竞争和合作的过程中，争取最终的“中标”。这种类比非常生动，让我一下子就理解了公民参与的主动性和策略性。 而台湾的实践部分，则为这些理论提供了坚实的支撑。我被书中描述的各种公民运动和行动所深深吸引。它们不仅仅是简单的“抗议”，更是“建设性的参与”。例如，书中关于环境议题的案例，让我看到了公民如何通过严谨的科学研究，挑战不合理的开发项目，并提出可持续的替代方案。这种专业性和策略性，让我对公民参与的理解提升到了一个新的层面。 让我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，非常注重“过程”的展现。他不仅仅呈现了最终的决策结果，更是详细地描述了公民是如何在这个过程中，一步步地施加影响。他分析了公民如何通过建立联盟、组织集会、进行媒体宣传，甚至是通过法律途径，来推动议题的发展。这些细节的描述，让我看到了公民行动的复杂性和多样性。 书中关于“信息透明”和“知识普及”的讨论，也让我产生了强烈的共鸣。作者强调，公民投标的有效性，很大程度上取决于公民是否能够及时、准确地获取相关信息，并有效地进行知识的传播和共享。他分析了台湾在构建开放信息平台、推广公民教育方面的努力，这些都为其他社会提供了宝贵的经验。 我尤其被书中关于“利益协调”的讨论所打动。作者指出，公共事务往往涉及复杂的利益博弈，公民投标理论并非是要忽略这些矛盾，而是要通过有效的沟通和协商，来寻求最大化的共赢。他分析了台湾在化解不同利益群体之间的冲突，推动共同决策方面的探索，这些都为深化民主参与提供了重要的方向。 读到关于“公民能力建设”的部分，我更是感到眼前一亮。作者指出，公民投标理论的推广，需要公民具备一定的知识、技能和意识。他通过分析台湾的经验，指出了加强公民教育、提升公民的批判性思维能力、以及培养公民的合作精神的重要性。这一点非常具有前瞻性，因为它触及到了公民参与的根本。 这本书让我明白了，公民参与并非是“空泛的理想”，而是“可实现的行动”。台湾的公民运动，用他们的智慧和勇气，证明了公民在现代社会治理中，可以扮演更加积极和重要的角色。 我非常欣赏作者在分析台湾案例时，所展现出的那种“客观性”和“辩证性”。他既能够看到公民行动的积极作用，也能够指出其中存在的不足和挑战。这种平衡的视角，让整本书的论述更加深刻和有价值。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部极具启发性的著作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力和发展方向。
评分《公民投标理论与台湾的实践》这本书，给我的第一感觉是“理论的严谨性”与“实践的生动性”相结合。作者并没有空泛地谈论公民参与，而是将其上升到一个“理论”的高度，并用“投标”这一形象的比喻，赋予了公民参与新的内涵。 书中对“公民投标理论”的阐释，是我阅读的重点。作者详细分析了公民投标的核心要素，包括清晰的需求表达、有竞争力的解决方案、以及策略性的资源整合。这一点让我意识到，公民参与并非是随意的发声，而是需要经过深思熟虑的“行动”。 而台湾的实践案例，则为这些理论提供了最生动的注脚。我被书中描绘的各种公民行动者深深吸引，他们不仅仅是简单的“抗议者”，更是“问题解决者”。从环境议题的倡导，到教育改革的推动，再到科技政策的制定，每一个案例都展现了公民力量的独特之处。 让我印象深刻的是，作者在分析台湾案例时，非常注重“过程”和“结果”的辩证关系。他不仅仅呈现了最终的决策结果，更是详细地描述了公民是如何在这个过程中，一步步地施加影响。他分析了公民如何通过建立联盟、组织集会、进行媒体宣传，甚至是通过法律途径，来推动议题的发展。 书中关于“信息透明”和“知识共享”的讨论，也让我产生了强烈的共鸣。作者强调，公民投标的有效性，很大程度上取决于公民是否能够及时、准确地获取相关信息，并有效地进行知识的传播和共享。他分析了台湾在构建开放信息平台、推广公民教育方面的努力。 我尤其被书中关于“利益协调”的讨论所打动。作者指出，公共事务往往涉及复杂的利益博弈，公民投标理论并非是要回避这些矛盾，而是要通过有效的沟通和协商，来寻求最大化的共赢。他分析了台湾在化解不同利益群体之间的冲突，推动共同决策方面的探索。 读到关于“制度设计”的部分，我更是感到眼前一亮。作者指出，公民投标理论的推广，需要相应的制度保障。他分析了台湾在完善听证会制度、引入公民审议等方面的探索，这些都为深化民主参与提供了重要的方向。 这本书让我明白了，真正的公民参与，并非是“一腔热血”的简单呼喊，而是需要知识、策略、组织和坚持。台湾的公民行动者们，用他们的智慧和勇气，证明了公民在现代社会治理中，可以扮演更加积极和重要的角色。 我非常欣赏作者在分析台湾案例时，所展现出的那种“实事求是”的态度和“深入浅出”的语言。他用清晰的逻辑和生动的例子，将复杂的理论变得易于理解，这让整本书的阅读体验非常愉悦。 总而言之，《公民投标理论与台湾的实践》这本书，是一部兼具理论深度和实践广度的杰作。它不仅为我们理解公民参与提供了一个全新的理论框架，更通过台湾的生动案例，展现了公民力量的巨大潜力和发展方向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有