德川日本「忠」「孝」概念的形成与发展—以兵学与阳明学为中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 德川幕府
• 日本史
• 忠孝观
• 兵学
• 阳明学
• 思想史
• 文化史
• 武士道
• 伦理学
• 近世日本

　　本书共分七章，主要是对中国儒家思想的自然观与日本德川思想界的气论、自然观做比较。作者先以横向的角度，将中国的老庄、王充、孟子、朱子及王阳明，和日本以气反理的德川儒者做深入的分析与探讨；接着再专就日本儒学思想中「忠」与「孝」的思维典型做耙梳，并以当中的冲突与合一为研究重点，指明阳明学者与兵学者之忠、孝思维的异同。本书秉持「取道日本，回到中国」的精神，为国内学术圈中仍欠缺对话的日本思想史领域，开启一扇窗。

好的，以下是一份关于《德川日本“忠”“孝”概念的形成与发展——以兵学与阳明学为中心》这本书的简介，重点突出其研究范畴和核心议题，同时不涉及具体的本书内容。 --- 《德川日本“忠”“孝”概念的形成与发展——以兵学与阳明学为中心》 本书旨在深入探讨德川幕府时期日本社会核心伦理观念——“忠”与“孝”——的内在逻辑、历史演变及其文化建构过程。这是一项跨越思想史、社会史与伦理学视角的综合性研究，聚焦于这两个看似传统、实则在特定历史条件下被重塑与强化的概念，如何在武家政权统治下，从其早期渊源过渡到成熟的社会规范与政治意识形态。 研究的基石建立在对德川时代思想风貌的细致梳理之上。这一时期，日本社会正经历着从战国乱世到和平治理的深刻转型，对稳定社会秩序与维护统治合法性的诉求达到了前所未有的高度。“忠”与“孝”作为维护封建等级制度与家庭结构的两大支柱，其内涵与实践方式被赋予了新的时代意义。 一、思想源流的梳理与概念的奠基 在德川时代，“忠”与“孝”并非凭空产生，它们深深植根于日本此前的思想传统之中，尤其受到中国儒家思想的深刻影响。然而，日本思想家在吸收与本土化过程中，逐渐形成了具有自身特色的解读体系。 本书将考察这些概念在幕府初期，如何被纳入官方意识形态的建构之中。这涉及到对早期儒学传播者、思想家们的学说进行辨析，理解他们如何调和既有的武士道精神与新输入的儒家伦理，为后续的理论深化打下基础。重点分析早期解释框架的构建，关注其在地方藩国治理实践中的初步显现。 二、兵学视域下的“忠” “忠”的概念在日本德川时代，与武士阶层的生存形态和政治职能紧密相连。兵学，作为武士阶层实践智慧与理论体系的载体，为“忠”的内涵提供了最直接的实践场域。 研究将深入分析兵学典籍与军事思想中对“忠”的论述。这不仅关乎对主君的绝对服从与献身精神，更涉及在和平时期如何维持武士的战斗意识与伦理操守。重点探讨“忠”如何被塑造成一种超越个人情感、与国家（或藩国）命运紧密捆绑的价值。这包括对“义理人情”关系中“忠”的优先性探讨，以及在集体军事行动与个人行为规范中，“忠”所扮演的角色。兵学理论如何将“忠”从一种个人美德提升为一种系统性的政治伦理，是此部分关注的核心。 三、阳明学视域下的“孝”与“忠”的交织 阳明学，以其强调“知行合一”和主体性良知的特点，对德川日本的伦理思想产生了复杂而深远的影响。在“孝”的层面上，阳明学强调内在的道德自觉与实践。 本书将考察阳明学思想如何渗透到对“孝”的理解之中。它如何与传统宗法观念相结合，塑造出具有内在驱动力的孝行模式，而非仅仅停留在外在形式的遵守。更关键的是，阳明学强调的个体良知，在面对“忠”与“孝”发生冲突时，是如何被调和或被重构的。研究将审视阳明学派思想家们在诠释“孝”时，如何巧妙地将其与服务于更高权威的“忠”相连接，以避免其可能导向对权威的挑战。探讨“孝”的实践如何被视为践行“忠”的基础。 四、概念的社会化与制度化 德川幕府的统治依赖于一套精密的社会控制系统。“忠”与“孝”概念的成熟，必然伴随着其向社会各阶层的普及与制度化。 研究将分析这些伦理观念如何通过官方教育、寺庙教化、藩国法令以及文学艺术等多种载体，内化为社会成员的行为准则。特别关注德川幕府如何利用这些概念来规范武士阶层内部的等级秩序，以及对庶民阶层（町人与农人）的伦理要求。这种社会化过程，体现了统治者对思想工具的精妙运用，用以维护一个庞大、稳定的封建社会结构。 五、伦理实践中的张力与演变 任何一种被强化的核心伦理观念，在实际生活中都会遭遇复杂的张力。本书不会将“忠”与“孝”视为铁板一块的教条，而是关注它们在德川时代特定历史情境下所呈现的复杂面向。 将考察“忠”与“孝”在实践中可能产生的内在矛盾，例如，当家族利益与主君命令发生冲突时，个人应如何取舍。通过对特定事件、地方案例或思想辩论的分析，揭示这些概念在不同社会群体中的实际效用与限制。最终，研究将勾勒出在德川幕府的近三百年间，“忠”与“孝”如何从理论构建走向社会实践，并最终影响了日本近代的思想基调。 本书的价值在于，它不仅是对德川时代思想史的梳理，更是对一种特定历史情境下，核心伦理如何被建构、传播和运用的深刻剖析。它试图揭示兵学与阳明学这两个看似分野的思想领域，如何在维护一个庞大封建政权稳定性的宏大叙事中，共同编织出“忠”与“孝”的时代图景。

自序…………………………………………………………………………………i

壹、绪论…………………………………………………………………………1
一、研究课题…………………………………………………………………1
二、「忠」「孝」概念研究的三种偏向……………………………………..12
三、研究进路与章节概要……………………………………………………18

贰、德川思想界的气论与自然观的流派………………………………………37
一、前言：丸山真男「自然观」之问题……………………………………37
二、中国儒道思想的自然观略论……………………………………………43
三、日本传统自然观的特征：神性与感性的自然…………………………54
四、以气反理：德川儒者「自然观」中「气论」的多元与互通…………63
五、结论………………………………………………………………………91

参、「孝」思维的典型：从阳明学者中江藤树到大盐中斋…………………97
一、前言…………………………………………………………………………97
二、阳明学者的「太虚」与「孝」之本体性与宗教性………………………98
三、自然观思维下的宗教意识…………………………………………………128
四、自然观思维下的「万物一体」论：以大盐中斋为中心…………………153
五、结论

肆、「忠」思维的典型：从兵学者山鹿素行到吉田松阴……………………167
一、前言………………………………………………………………………167
二、「武士道」精神对幕府政权之冲击………………………………………168
三、「忠」思维下的「神皇」意识：从《中朝事实》到《讲孟余话》……179
四、自然观下的「忠」思维模式………………………………………………192
五、结论：兼论天皇制与国家主义……………………………………………203

伍、「忠」「孝」思维的冲突与合一……………………………………………209
一、前言………………………………………………………………………209
二、古代日本「忠」「孝」思想之特色…………………………………210
三、日本德川社会是否「忠」优于「孝」？…………………………222
四、阳明学者之「孝」与兵学者之「忠」思维的冲突焦点…………230
五、「忠」「孝」概念的同质点与「忠孝一体」论……………………257
六、结论…………………………………………………………………275

陆、大盐中斋与吉田松阴的「知行合一」之行动论精神……………………279
一、前言………………………………………………………………………279
二、幕末的时代与精神：兵学与阳明学昂扬的时代…………………280
三、幕末维新「知行合一」实践精神的代表者：大盐中斋、吉田松阴、西乡隆盛…………………………………………………………………285
四、中日生死观之比较…………………………………………………310
五、结论：兼论吉田松阴的思想特质…………………………………326

柒、结论…………………………………………………………………………331
一、引言………………………………………………………………………331
二、道德性实践、政治性实证、宗教性实在的实学…………………333
三、日本德川儒学思想研究的展望……………………………………345

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，我第一眼就觉得很吸引人。深邃的墨绿色背景，搭配上古朴的日式纹样，隐约透着一种历史的厚重感。书名“德川日本「忠」「孝」概念的形成与发展—以兵学与阳明学为中心”，光是看字面就已经能感受到研究的深度和广度。我对德川幕府时期的日本一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那个时代武士道精神的形成，而“忠”与“孝”无疑是其中最核心的价值观念。这本书似乎就打算深入剖析这两个概念是如何在那个特定历史时期，通过兵学和阳明学这两种重要的思想流派，被塑造、被推广、被内化，最终成为支撑整个社会秩序的基石。兵学，自然与武士阶层的生存和统治息息相关，而阳明学“知行合一”的理念，又会如何与“忠孝”相融合，从而影响到普通民众的思想呢？这其中的联系与张力，光是想象就足以让人期待。我特别好奇作者将如何解读这些复杂的思想是如何在实践中被运用，以及它们在不同社会阶层中可能呈现出的不同面貌。这本书的出现，无疑为我了解那个时代提供了一个全新的视角，让我对日本的传统价值观有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是读一本枯燥的学术著作，不如说是在与一位博学的学者进行一场深入的对话。作者在讲解“忠”与“孝”这两个概念时，并没有使用过于晦涩的语言，而是将复杂的思想用清晰的逻辑和生动的例子呈现出来。我尤其喜欢作者在探讨兵学对“忠”的影响时，引用的那些充满阳刚之气的兵法典籍片段，以及阳明学部分对“孝”的阐述，那些关于敬爱父母、慎终追远的思想，读来让人心生温暖。作者并非只是简单地介绍这些学说，而是通过对它们在德川日本社会中的渗透和影响的分析，让我们看到这些观念是如何塑造了当时日本人的行为模式和价值取向。比如，作者分析了“忠”如何在武士阶层中演变成一种近乎绝对的效忠，而“孝”又如何在家庭伦理中发挥着重要作用。这种将抽象思想与具体社会实践相结合的写作手法，使得阅读过程既富有启发性，又充满趣味性。读完这本书，我感觉自己对德川日本的社会文化有了更立体、更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这本书给我带来的启发是巨大的。作者在“忠”“孝”这两个概念的形成与发展上，并非仅仅停留在文献的罗列和概括，而是展现出了一种严谨的治学态度和深刻的洞察力。尤其是在以兵学和阳明学为中心进行探讨时，作者能够精准地把握住这两种思想流派的核心要义，并将其与德川日本的社会现实紧密联系起来。我尤其赞赏作者在分析过程中所展现的细节挖掘能力。例如，对于兵书中关于“忠”的表述，作者会追溯其历史渊源，分析其在不同时期可能的变异；对于阳明学“知行合一”的论述，作者则会探讨它如何具体地体现在实践“忠孝”的行为中。这种细致入微的分析，使得“忠”“孝”这两个概念不再是抽象的词语，而是有了具体的思想载体和行为实践。此外，作者在论证过程中所引用的史料之丰富，以及对不同观点的辨析，都体现了其学术功底的深厚。这本书无疑是研究德川日本思想史，特别是关于其核心价值观的必备参考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对日本武士的精神内核感到好奇，而这本书恰好为我揭开了“忠”与“孝”这两大支柱的形成过程。作者没有流于表面地描述武士的英勇事迹，而是深入到了思想层面，探究了支撑这些行为的深层逻辑。兵学作为一种实践性极强的学问，在“忠”的塑造上起到了至关重要的作用，这一点在书中得到了非常详尽的阐述。我能想象到，在那个等级森严的时代，通过对兵法的研习，士兵们被灌输了对领主的绝对忠诚，以及在战场上不惜生命的“义”。而阳明学，这一在中国影响深远的哲学思想，在日本的传播与本土化，又是如何与“忠孝”相融合的呢？书中对阳明学“致良知”的解读，让我看到了“忠孝”可能存在的更深层次的道德基础，它不再仅仅是外在的约束，而是源于内心的自觉。这种从外在规范到内在自觉的转变，无疑是理解德川日本思想体系的关键。这本书的论述，让我对日本传统价值观的形成有了全新的认识，也体会到了思想的力量是如何塑造一个时代的。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我最大的感受是，历史的厚重并非仅仅体现在事件的宏大叙事上，更在于那些深植于人心、塑造着行为准则的观念。作者以“忠”和“孝”这两个看似朴素的概念为切入点，却勾勒出了一个波澜壮阔的德川日本的思想图景。我一直认为，对一个时代的理解，离不开对其核心价值观的探究，而“忠孝”在德川时期的重要性不言而喻。书中对兵学的论述，我尤其印象深刻。它不仅仅是军事战术的讲解，更是将“忠”与“义”紧密结合，赋予了武士阶层一种道德上的使命感和荣誉感。想想那些为了效忠主君而赴汤蹈火的武士，他们的行为背后，正是这些观念在驱动。而阳明学，作为一种内省式的、强调个人良知的哲学，又是如何与外在的“忠孝”规范相契合的呢？这其中的辩证关系，作者的分析让我豁然开朗。他并非简单地将两者并列，而是细致地展现了阳明学如何渗透到“忠孝”的内涵之中，使其更具说服力和内在驱动力。这种对思想内部逻辑的梳理，是本书最令人称道的地方。