近年来随着小班教学精神计划的推展,九年一贯课程的试办实施,许多学校纷纷进行教育改革,教改关键在于基层的工作同仁,亦即学校的校长、主任和教师是否有改革的企图与动机。 学校再造是教育改革的基础工程,而课程与教学机制的改革,则是学校再造的核心工作。 「狮甲国小」教师团队将他们的努力及实际的经验整理出版,有理论基础,亦有实际作法与成效评估,内容相当完整,可提供后续跟进的其他学校参考。 本书即是高雄市狮甲国小『临床教育学』的成果,整个学校无论在环境的整建、课程的统整,或学校本位课程的推展等,在短时间内即有了明显的成效,亦展现了新的风貌。内容包括:一、推动开放教育的理念,让学习的空间更宽广,学习内容更丰富。二、整建老旧校舍建筑,让学校内外皆美。三、充实教学设备,让教学现代化。
每次去一些有历史感的老街区,看到那些被保留下来的老建筑,我都会觉得特别感动。台湾很多地方都有这样的老房子,承载着祖辈的生活痕迹。这本书的题目《老校再造之尝试》,让我联想到,那些曾经是我们求学时光的校园,是否也面临着同样的命运?很多学校因为年久失修,或者为了迎合现代化的需求,就被拆除重建,变得千篇一律。我很好奇,这本书里所谓的“再造”,究竟包含哪些方面?是建筑上的修复和维护?还是功能上的重新规划,让老校园焕发新的生机?我脑海里,那些爬满藤蔓的墙壁、老旧的黑板、甚至是校长室里摆放的古老文件柜,都充满了历史的韵味。如果这些都被保留下来,再结合一些现代的创意,比如变成社区共享空间、文化展示馆,或者是一个能激发学生创作灵感的艺术空间,那将是多么美好的事情。我想这本书,或许会探讨如何在这种“再造”的过程中,平衡历史的厚重感和现代的功能性。会不会有关于如何处理文物保护、如何吸引外部资金、如何让学校师生和社区居民都参与进来的讨论?我特别想知道,在“尝试”的过程中,作者是如何思考和实践的,有没有一些具体的案例,能够展现出老校“再造”的可能性和价值。毕竟,每一所老学校,都可能是一个宝藏,等待着被重新发掘和点亮。
评分《老校再造之尝试》这个书名,瞬间勾起了我对学生时代的回忆。我毕业的国中,那时候学校的老建筑虽然有些斑驳,但每个角落都充满了历史感,走廊上学生们的喧闹声,教室里老师的讲课声,仿佛还在耳边回响。现代化的学校固然舒适,但总觉得少了点人情味和历史的厚重感。所以,这个“再造”的点,让我非常感兴趣。我很好奇,作者所说的“再造”,具体是怎么进行的?是保留老建筑的结构,然后进行翻新和升级?还是在不破坏原有风貌的前提下,注入新的功能和设计?我脑海里浮现的画面,是那些爬满爬山虎的墙壁,古老的木质窗户,还有操场边上陪伴了无数代学生的榕树。如果这些都能被好好保留,甚至被赋予新的意义,那该多好。我希望这本书能分享一些具体的案例,比如某某老校是如何被“再造”的,过程中有哪些挑战和困难,又有哪些令人惊喜的成果。它会不会探讨如何将老校的教育功能与社区的文化需求相结合,让学校成为一个具有历史文化价值的公共空间?会不会有关于如何吸引社会资源参与到老校的保护和活化中,让更多人能够感受到老校的魅力?我很期待这本书能给我带来一些关于“老建筑新生”的思考和启发。
评分听到《老校再造之尝试》这个书名,我脑海里立刻闪过我小学时代的母校。那是一栋非常有年代感的建筑,红砖墙,老式木门,走廊尽头是那种可以闻到淡淡霉味的图书室。那时候,学校里的一草一木,仿佛都带着故事。现在社会发展太快了,很多老学校都被拆掉,盖成了崭新的现代化校舍,虽然更安全、更舒适,但总觉得少了点什么,少了那种独一无二的“味道”。所以,这本书的“再造”概念,让我非常好奇。它到底是指简单的修缮,让老建筑焕发青春?还是更深层次的改造,赋予老校新的功能和生命?我期待这本书能分享一些关于老校“活化”的案例,比如如何将老校舍改造成集教育、文化、社区活动于一体的综合空间。我特别想知道,在“再造”的过程中,是如何保留学校的历史韵味和人文关怀的,有没有一些创新的设计,能够让学生在充满历史感的环境中学习,激发他们的创造力和想象力?会不会探讨如何让老校与社区居民建立更紧密的联系,让学校不只是一个教育场所,更成为一个承载社区记忆、促进文化交流的平台?我希望这本书能给我带来一些启发,让我们重新审视那些被遗忘的老校,发现它们潜在的价值和无限的可能性。
评分一听到《老校再造之尝试》这个名字,我就想到了我当年念书的那间小学,那栋红砖瓦砌的校舍,连操场的跑道都是用老旧的砖头铺成的。那时候,虽然设施不像现在这么好,但那种怀旧的氛围,总是让人感到一种特别的亲切感。所以,这个“再造”的概念,让我很感兴趣。它到底是指单纯的翻修,让老校舍焕然一新?还是更进一步,为老校注入新的生命,让它变成一个具有现代功能,又不失历史韵味的空间?我脑海里浮现的画面,是那些刻满学生涂鸦的墙壁,已经褪色的黑板,还有教室窗外那一排排整齐的树木。如果这些都能被好好保存,并且结合一些新的元素,比如变成社区的文化交流中心,或者是一个能够激发创意的艺术空间,那该多么棒。我希望这本书能分享一些关于老校“活化”的具体案例,比如某个老校是如何被成功“再造”的,过程中遇到了哪些挑战,又有哪些创新的解决方案。它会不会探讨如何平衡历史保护和功能性需求,如何让老校与现代教育理念相结合,让学生在充满历史感的环境中获得更好的成长?我很期待这本书能够为我们提供一些关于如何让“老建筑焕发新生”的宝贵经验和深刻思考。
评分《老校再造之尝试》这书名一出来,就勾起了我很多回忆。想想我当年念书的国小,红砖瓦墙,走廊上永远有洒水拖地的阿姨,下课铃响就一群人冲出去,操场上的尘土飞扬。现在的学校,多半是现代化的水泥建筑,冷气开放,感觉就差了很多味道。这本书讲的“老校再造”,我很好奇它到底是怎么个“再造”法。是把老旧的校舍翻新,保留原有的格局和历史痕迹?还是在保留外壳的基础上,注入新的生命,像是多了些文创空间、艺术展览,或者是一些新的教学模式?我脑海里浮现的画面,是那些充满时代感的屋顶,爬满青苔的墙壁,还有操场上留下的岁月痕迹,如果能被好好保存,甚至活化利用,那绝对是一种很棒的文化传承。我很期待作者能分享一些具体的案例,比如哪些老校是因为什么契机开始“再造”的?过程中遇到了哪些挑战?又有哪些成功的经验可以借鉴?是不是有结合社区力量,让居民也参与到老校的重生过程中?这些都是我很好奇的点。毕竟,学校不只是读书的地方,它承载的是一个时代的记忆,一个社区的情感寄托。如果能让这些老校“活”过来,变成一个有故事、有温度的空间,那比建再多新学校都来得有意义。我希望作者能用真挚的笔触,描绘出这些老校在“再造”过程中的点滴,让读者也能感受到那份对过去的珍视和对未来的期盼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有