钱钟书与书的世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 钱钟书
• 文学批评
• 文化研究
• 阅读史
• 书学
• 古典文学
• 现代文学
• 知识分子
• 学术著作
• 文化随笔

　　钱学已形成显学，才气纵横学问渊博，名震学林声扬海外的大学者钱钟书先生，是当代中国学术界的一代宗师，他懂六国语言英、法、德、西班牙、义大利、拉丁语等，学识凌驾「七度空间」逍遥的人，纵横四海，博览古今中外典籍，畅谈典故、比喻、批评、诠释样样搬上舞台，博的令人昏眩，吊的书袋多的惊人。四九年之后潜心着作，《管锥编》酝酿而生。欲亲近他的人，却反遭拒绝，认为他崖岸自高、高不可攀。事实不然，他只是淡泊名利不愿意「走江湖卖狗皮膏药」，他调侃的说：「假若你吃了一个鸡蛋觉得不错，又何必认识那下蛋的母鸡呢？」，也勉励年轻人说：「你们年轻人，名利地位都不要去追逐，年轻人需要的是充实思想，要多层次，多方位去思惟」，对于这位营建巴别塔(Tower of Babel)大学者，笔者是他的Devotees(皈依者)。旧书坊的天地是每位爱书人最钟情的地方，每为一部书缩衣节食，日夜思念，往往在其中获得宝物，喜悦至极，缥缈满室也忘过去的辛酸。当代着名学人王叔岷先生、柳存仁先生都是令人敬重、宅心仁厚的长者，笔者多年来与他们亲近，从他们的学问及为人处事获益良多。

作者简介

林耀椿

　　1962年生台湾台中县龙井乡人，台中侨光商专企业管理科；东海大学哲学系；暨南国际大学中文研究所硕士。自小喜爱中国绘画、书法；受曾文正公家书影响，沉浸宋明理学天地，并对于中国典籍、目录版本、金石碑帖的兴趣。1990年进入中央研究院中国文哲研究所服务至今，任图书馆馆员担任图书採访、善本古籍、金石碑帖整理工作。参与钟彩钧先生主持国科会专题研究计画《泉翁大全集》点校：林庆彰先生主持《姚际恆着作集》点校；吴宏一先生主持《清代诗话考述》计画，并完成《清代诗话知见录》(台湾地区)；黄英哲等人主持《许寿裳书简集资料汇编》计画。并完成《钱钟书学术思想研究》、〈钱钟书研究书目〉、〈钱钟书在台湾〉、〈江亢虎在台湾〉、〈苏轼表忠观碑考述〉等文。

浮光掠影：二十世纪中国文坛的侧影与思辨 一部关于现代中国知识分子群像、思想流变与文化抉择的深度考察。 本书并非聚焦于某一位大家的毕生著述，而是选择了一条更具广阔视角的路径，深入探究二十世纪中国知识分子在剧烈社会变革中的精神图景与文化担当。我们将跟随历史的洪流，观察一群在传统与现代、东方与西方、革命与保守的巨大张力中艰难跋涉的思想者们，如何构建、捍卫或颠覆他们的世界观。 全书分为四个主要部分，层层递进，力求勾勒出一个多维、立体的民国及新中国初期文坛生态。 --- 第一部分：风雨中的求索者——早期现代性的引入与碰撞（约1900-1937） 此部分聚焦于新文化运动的爆发及其后续影响。我们不探讨具体的文学创作技巧，而是深入分析“科学”与“德先生”如何被引入，以及知识分子群体内部对于“国粹”应存应废的激烈争论。 1. 语境的重塑：白话文运动背后的权力转移。 这一章将梳理从汪康 সমুদ(康有为)到胡适、鲁迅等人，在语言革命中展现出的政治意图与文化目标。重点分析语言工具的革新如何直接影响了民众思想的传播速度与深度。我们将考察“全盘西化”思潮与“中学为体”的保守抵抗之间的张力，以及这种张力如何塑造了第一代受过现代教育的知识精英的身份认同。 2. 思想的“引渡人”：翻译文学与中西哲学的交锋。 这一章节将梳理德文、日文、英文译著大规模涌入中国文坛的现象。我们选取关键的哲学流派，如尼采主义、叔本华悲观论、早期马克思主义思潮等，分析它们如何被不同的知识分子群体“挪用”和“改造”，以适应和解释中国自身的危机。重点将放在这种“拿来主义”心态下的思想失焦与重新聚焦的过程。 3. 校园与沙龙：知识共同体的形成与边缘化。 考察北京大学、清华大学等学府如何成为思想孵化器，以及文学团体（如新月社、语丝社等）在理论构建中的核心作用。分析在政局动荡下，知识分子如何试图保持其“独立王国”的姿态，以及这种姿态在现实政治面前的脆弱性。 --- 第二部分：战火与理想——民族危亡时期的文人抉择（约1937-1949） 抗战时期，知识分子的个人命运与国家命运紧密交织，文学的功用性被空前放大。本部分着重于知识分子在“介入”与“超脱”之间的艰难权衡。 1. 文艺的“动员”：从精英审美到人民叙事。 探讨在民族存亡之际，文学如何迅速转向，以通俗易懂、鼓舞人心的内容为主流。分析左翼文学思潮在这一时期的强大影响力，以及它对之前精致、个人化的文学表达所带来的冲击。重点分析地域文学（如西南联大时期的文学活动）如何成为保存文化火种的特殊场域。 2. 乡土的重塑：现代性视野下的“农民”形象。 考察这一时期乡土文学的演变，区别于早期对农民的浪漫化想象，后期的作品开始展现更复杂的阶级关系和更残酷的生存现实。我们分析作家们如何试图用现代心理学和西方社会学理论来剖析中国乡土社会的深层结构。 3. 思想的“流亡”：内迁中的精神堡垒。 深入分析西南联合大学等机构在艰难条件下维持学术和创作独立性的努力。研究在物资匮乏、战火纷飞的环境中，学者们如何通过坚守学术规范来抵抗精神上的溃败，这其中蕴含着对现代文明价值的深刻捍卫。 --- 第三部分：新秩序的构建与知识的重塑（约1949-1960年代初） 新政权的建立，对知识分子群体提出了全新的要求，也带来了巨大的身份重塑压力。本部分着眼于意识形态对文学创作的规范化过程。 1. 文艺路线的确定：从“为艺术而艺术”到“为人生”的彻底转向。 详细分析“双百方针”出台前后的理论准备与实践过渡。研究“社会主义现实主义”理论在中国的本土化过程，以及它对既有的文学观念和创作方法带来的根本性颠覆。 2. 知识分子的“改造”：学习与检讨。 考察知识分子集体参与政治学习、接受再教育的群体经历。分析这种结构性变革对个人思维惯性的影响，以及不同学科背景的知识分子（如老派文人、青年才俊、留学归国者）在适应新体制时所展现出的不同策略与心态。 3. 词语的“纯净”化：语言的政治化与文学表达的内化。 探讨官方意识形态如何严格规范了“健康”的词汇表，以及这种规范如何导致文学语言的程式化和象征意义的单一化。分析作家们如何在这种限制下，通过含蓄的笔法或对日常生活细节的极端描摹来保留一丝个体感受的痕迹。 --- 第四部分：夹缝中的守望者——知识群体的精神遗产与文化反思 本部分的落脚点在于对这一时期知识分子群体共同命运的总结与评价，关注那些在时代洪流中选择了保持沉默或进行隐晦抵抗的人。 1. 沉默的重量：不被记录的“中间状态”。 考察那些因种种原因未能进入主流叙事视野的知识分子。分析他们的退守（如专注于古典文献整理、传统工艺研究等）如何成为一种无声的文化保存行为。探讨“不在场”本身所携带的历史信息。 2. 学术的“孤岛”：古典研究的最后坚守。 深入分析在高度政治化的环境中，古典文学、历史学、语言学等领域是如何维持其专业性和学术传统的。关注在特定大学或研究机构中，学者们如何用极其谨慎的方式，保护了专业知识的完整性，为后来的拨乱反正保留了火种。 3. 历史的辩证法：对现代性进程的百年回望。 总结二十世纪中国知识分子在追求民族独立、国家富强、思想解放过程中的核心矛盾。本书旨在提出，知识分子的复杂性与矛盾性，恰恰构成了理解中国近现代史最关键的维度。我们不作简单的褒贬，而是力求呈现他们所处的历史困境，以及他们在极权压力下，对“人”的价值所作出的深刻而艰难的思索。 总结： 本书通过梳理不同历史阶段的知识分子群体，试图描绘一幅关于中国现代性建构过程中，思想者们复杂心路历程的群像图。它关注的不是某个人物的传记细节，而是群体经验、思想结构的变化，以及文化在剧烈冲击下所表现出的韧性与断裂。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，我对这本书的期待，很大程度上源于它那种“返璞归真”的气质。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，我们常常被各种碎片化的信息淹没，很难静下心来，去进行深度阅读和思考。而这本书，从它的书名和作者的声望来看，似乎提供了一个绝佳的契机，让我们能够暂时放下外界的喧嚣，回归内心，进行一场精神的漫步。我设想，这本书的内容，也许不会过于晦涩难懂，它更可能是一种娓娓道来的讲述，像一位慈祥的长者，用平和的语言，分享他的人生经验和对世界的洞察。它可能会触及一些关于文学、历史、哲学，甚至是人性的话题，但绝不会是枯燥乏味的学术论述，而是充满了人文关怀和生活智慧。我尤其期待书中能够出现一些引人深思的小故事，或者是一些巧妙的比喻，能够将抽象的道理形象化，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的启发。这本书，在我看来，与其说是一本知识的载体，不如说是一种心灵的慰藉，它能让我们在浮躁的世界里，找到一份安宁与力量。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更侧重于它所能带来的“启发性”和“引领性”。在这个信息泛滥的时代，找到一本能够真正“点醒”自己的书，显得尤为珍贵。我希望这本书的内容，能够像一束光，照亮我思维的盲区，或者提供一种全新的思考角度，让我能够以一种更深刻、更全面的方式去理解某个问题。我设想，作者可能会在书中提出一些具有颠覆性的观点，挑战我固有的认知，迫使我去反思和重塑自己的价值观。这种“被挑战”的过程，虽然有时会带来不适，但却是成长的必经之路。我期待这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思想的碰撞，它能激发我产生新的想法，甚至去探索新的研究方向。我甚至可以想象，在阅读的过程中，我会时不时地停下来，做大量的笔记，或者是在书的空白处写下自己的思考和疑问。这本书，对我而言，不只是提供答案，更重要的是激发问题，引领我踏上更深入的求知之旅。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着去想象这本书的“阅读体验”。我不认为它会是那种需要快速翻阅、看完就忘的书。相反，我期待它能够成为一本可以反复品读、常读常新的“案头读物”。也许，它会像一位老朋友，每次翻开，都能从中找到新的感悟和惊喜。我猜想，书中的语言风格，可能会是沉静而富有韵味的，没有华丽的辞藻，却字字珠玑，耐人寻味。它或许会引用大量的典故和名言，但绝不是为了炫耀学识，而是恰如其分地运用，为论点增添深度和说服力。我尤其期待书中能够展现出作者独特的个人风格，那种混合着智慧、幽默、甚至一丝戏谑的笔调，能够让阅读过程变得生动有趣，而非枯燥乏味。我设想，在某个午后，泡上一杯茶，捧着这本书，慢慢地沉浸其中，让作者的思想如涓涓细流，滋润心灵。这本书，在我看来，更像是一种精神的滋养，它能够帮助我提升人文素养，拓宽视野，甚至改变我看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

最近在书店闲逛，无意间被一本装帧素雅的书吸引了。封面上的文字，带着一种沉静而有力的力量，让我驻足。虽然我还没有开始阅读，但仅仅是翻看目录和序言，就已经勾勒出了一个大致的轮廓。我猜想，这本书可能会带领读者走进一个丰富而深邃的知识殿堂，它或许不像那些市面上流行的畅销书那样，直白地告诉你“如何成功”或者“如何快速致富”，而是更倾向于一种温和的引导，在字里行间，缓缓地铺陈开作者对某个领域、某种思想的理解与感悟。我喜欢这种留白和想象的空间，它不像那种填鸭式的知识灌输，而是让你在阅读的过程中，不断地主动思考，去连接，去建构自己的理解。我期待书中能有一些令人眼前一亮的观点，或者是一些久违的、被遗忘的智慧。也许，它会以一种全新的视角，重新解读我们所熟知的某个话题，或者揭示一些隐藏在表象之下的深刻关联。总而言之，我对这本书抱有极大的期待，希望它能成为我近期阅读中最具启发性的一本书，为我打开一扇通往更广阔精神世界的大门。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，对于这本书的期待，我主要集中在它可能提供的“深度”和“广度”上。在如今这个充斥着浅薄和娱乐化的阅读环境中，能够遇到一本真正有分量的作品，是极其难得的。我猜测，这本书的作者，一定是一位对所探讨的领域有着极深造诣的学者或思想家。因此，我期待它能够提供一种不同于常人的、更具原创性和洞察力的见解。这种深度，不仅仅体现在对某个专业知识的精通，更体现在作者能够将不同领域的知识融会贯通，形成一种独特的思想体系。而广度，则意味着这本书能够触及广泛的主题，并且在这些主题之间建立起有趣的联系。我希望它能引导我去思考那些宏大而又具体的问题，比如人类文明的演进、个体存在的意义，又或者文化传承的奥秘。我甚至想象，这本书会像一个巨大的知识网络，把我引向更多未知的领域，激发我不断地探索和学习。这种“学以致用”但又“不止于用”的阅读体验，正是我所追求的。