初版二刷
蜕变的党国,将走向何方?
步入二十一世纪的中国大陆,秉持着列宁主义的党国体制,又学习了东亚邻国的发展经验,展现出快速成长的崛起气势,着实让世界惊讶艳羡。但另一方面,中国社会贫富差距扩大,官员贪腐横行,到处出现不公和不义,又给这个党国体制带来了巨大的挑战。究竟这是一种怎样的体制?它又将如何蜕变?
在中研院政研所的筹画下,本书集合了国内研究中国政治的一流学者,掌握了中共党国体制发展的总体趋势,从政权的内部运作、中央地方菁英的互动、到不同面向的政策后果,为您清楚地勾勒出党国蜕变的轨迹,纲举目张地抓住了中国政治的面貌。
在中共即将召开十七大之际,本书的问世,为关心两岸与中国大陆的教师与学生、研究人员、政治工作者、以及企业经贸人士,提供了理解中共政权与中国政治的最佳指引。执简御繁、掌握趋势,值得一读。
作者简介
徐斯俭
现任:中央研究院政治学研究所筹备处助研究员
国立清华大学社会学研究所合聘助理教授
国立政治大学国际关系研究中心合聘助理研究员
东吴大学政治系兼任副教授
学历:美国哥伦比亚大学政治学博士(1997年)
吴玉山
现任:中央研究院政治学研究所筹备处研究员兼主任
台湾大学政治系合聘教授
国科会特约研究
学历:美国柏克莱加州大学政治学博士(1991年)
曾任:国科会政治学门召集人
中国政治学会秘书长
美国布鲁金斯研究所研究员
荣誉:包括三次国科会杰出奖、教育部学术奖、台大杰出教师奖等
蔡定剑
现任:中国政法大学教授、博士性导师、宪政研究所所长
兼职北京大学人民代表大会与议会研究中心执行主任
并作为国家行政学院、复旦大学、海南大学、深圳大学等多所大学的兼职研究员或教授
学历:中国北京大学法学博士(1999年)
杨开煌
现任:铭传大学公共事务学系教授
中国大陆研究学会理事长
学历:国立政治大学东亚研究所博士(1988年)
曾任:国立东华大学公共行政研究所教授兼中国大陆研究中心主任
东吴大学政治学系教授
中国文化大学中国大陆研究所所长
寇健文
现任:政治大学政治学系副教授
国际关系研究中心第三所合聘副研究员
学历:美国德克萨斯州大学奥斯汀校区政治学博士(1999年)
陶仪芬
现任:国立台湾大学政治学系副教授
学历:美国哥伦比亚大学政治学博士(2001年)
徐斯勤
现任:国立台湾大学政治学系副教授
国立台湾大学社会科学院中国大陆研究中心执行长
学历:美国丹佛大学国际研究学院政治学博士(1999年)
王信贤
现任:国立台北大学公共行政暨政策学系助理教授
学历:国立政治大学东亚研究所博士(2002)
读到关于“政策执行中的‘碎片化’与‘粘滞性’现象”这一章节时,我深切感受到了作者对中国现实政治运作的精准把握。他并没有简单地描绘政策的制定过程,而是将目光聚焦于政策在具体执行过程中所面临的重重挑战。作者以大量的案例和深入的分析,揭示了在中国共产党政权这样一个庞大的官僚体系中,政策往往会因为层层传达、地方执行的差异、以及各种利益的博弈,而出现“碎片化”的现象,即政策的初衷在执行过程中被扭曲,甚至变得面目全非。与此同时,他也探讨了政策执行的“粘滞性”,即一些旧有的政策和制度,即使在新时代已经被新的理念所取代,但其惯性依然强大,难以被彻底清除,从而阻碍了新政策的有效推行。我尤其被作者对“条块分割”问题在政策执行中的影响的分析所打动。他生动地描绘了中央政策如何在这种分割的权力结构中,遭遇地方部门的“选择性执行”和“讨价还价”,从而使得宏观政策的统一性和有效性大打折扣。这种对政策执行困境的深刻剖析,让我更加理解了中国共产党政权在推进改革和发展过程中,为何会面临如此多的阻碍和挑战,也让我看到了其治理的复杂性和精细性。
评分读到关于“意识形态的张力与韧性”这一章节时,我被深深地吸引住了。作者在这里并没有简单地将中共的意识形态视为一个僵化的教条,而是将其置于一个动态的、充满内部矛盾和外部挑战的复杂环境中进行考察。他深入剖析了不同时期,马克思主义中国化过程中所产生的各种变异和融合,以及这些意识形态的嬗变如何影响了政策的制定和执行。我尤其对作者对于“思想解放”时期,那种在意识形态领域所进行的激进探索与随后而来的“纠偏”过程的对比分析感到印象深刻。这种辩证的视角,让我看到了意识形态背后所蕴含的复杂权力斗争和历史惯性。作者并没有简单地批判或赞扬,而是试图去理解意识形态在不同历史语境下的功能和作用。他甚至探讨了意识形态在动员民众、塑造认同以及合法化政权方面的作用,同时也揭示了其可能带来的僵化思维和政策失误。这种对意识形态复杂性的深刻洞察,让我开始重新审视许多我过去习以为常的关于中共意识形态的认知。我感觉自己仿佛能够透过作者的笔触,看到一个活生生、不断呼吸和调整的意识形态体系,而不是一个死气沉沉的符号。
评分这本书的封面设计就充满了张力,深邃的暗红色背景,搭配着一个若隐若现的金色符号,很难不让人联想到某种古老的仪式或是重大的历史转折。我是在一个偶然的机会下,在书店的“社科新锐”区域发现它的。当时我就被它的书名吸引了,《党国蜕变-中共政权的菁英与政策》,这几个字仿佛自带一种厚重的历史感和一种探索未知的吸引力。我一直对中国近现代史,尤其是中共政权的演变过程有着浓厚的兴趣,总觉得其中蕴含着无数值得深入挖掘的故事和逻辑。这本书的标题恰恰触碰到了我最想了解的几个核心要素:党、国、蜕变、菁英、政策。这几个词语组合在一起,描绘了一个宏大的叙事框架,似乎要带领读者穿越一系列复杂而关键的历史节点,去审视这个庞大政权是如何一步步走到今天的。我很好奇,作者会如何解构“党国”这两个字,它们之间究竟是一种怎样的共生关系,又或者是一种张力十足的博弈?“蜕变”这个词更是意味深长,它暗示着一种渐进式的、可能充满阵痛的改变,那么这种改变的起点和终点是什么?其间的动力又来自何方?而“菁英”和“政策”,则像是解开这一切谜团的钥匙。究竟是哪些菁英群体在不同时期扮演了关键角色?他们的思想、决策和权力运作,又是如何形塑了中共政权的政策方向?这本书的题目给我留下了巨大的想象空间,我迫不及待地想知道作者是如何将这些看似分散的概念,编织成一个连贯而富有洞察力的历史画卷的。
评分书中关于“社会运动与公民社会的发展及其与政权的互动”的讨论,为我打开了一个新的视角。我一直以来都对中国社会中存在的各种自发性力量以及它们与强大国家机器之间的微妙关系感到好奇。作者在这里并没有将社会运动简单地视为对政权的挑战,而是将其置于一个更加复杂和动态的互动框架中进行考察。他分析了不同时期,中国公民社会的发展状况,以及不同类型的社会群体,如知识分子、NGOs、以及普通民众,如何在特定历史节点,通过各种方式参与到社会公共事务中。我尤其对作者对“网络时代”的社会动员和信息传播方式的研究感到印象深刻。他探讨了互联网如何既为社会力量提供了新的表达平台,也为政权带来了新的管理挑战。作者并没有回避这个话题的敏感性,而是试图以一种相对客观的态度,去呈现这些互动中所产生的复杂效应,以及它们如何共同塑造了中国社会的发展轨迹。这种对社会力量与政权之间动态博弈的深入剖析,让我对中国社会的复杂性有了更深刻的理解。
评分初翻开这本书,扑面而来的是一种严谨而又充满人文关怀的学术气息。作者在开篇部分并没有急于抛出结论,而是花了大段的篇幅,细致地梳理了研究中共政权“蜕变”过程的几个关键的理论视角和方法论。这一点让我非常赞赏,因为它表明了作者对学术严谨性的高度重视。在理解一个如此复杂而庞大的政治实体时,如果没有一个扎实的理论基础和清晰的研究路径,很容易陷入碎片化的叙事或者主观臆断。作者似乎意识到了这一点,他引用了大量的政治学、社会学和历史学的经典理论,并对这些理论在解释中国共产党政权演变过程中的适用性和局限性进行了深刻的辨析。我尤其对作者探讨“历史制度主义”在理解中共政权“路径依赖”方面所做的尝试感到好奇。它是否能够解释为什么在某些历史节点,即使出现了新的挑战和机遇,政权的选择却依然倾向于旧有的模式?此外,作者还讨论了“菁英理论”在分析中共决策过程中的重要性,以及如何区分不同时期的“权力菁英”及其利益诉求。这种对研究方法论的审慎考量,为后续内容的展开奠定了坚实的基础,也让我对即将阅读到的具体分析充满了信心。我期待着作者能够将这些理论框架,巧妙地应用于对中共政权历史的解读之中,而不是仅仅停留在理论的层面。
评分关于“改革开放初期菁英群体的分化与整合”的部分,作者以近乎微观的视角,描绘了那个波澜壮阔的年代里,中共内部的菁英群体所经历的剧烈变革。他细致地考察了不同派别的菁英,如“改革派”、“保守派”以及那些试图在两者之间寻找平衡的“中间派”,他们是如何在思想上、政治上以及利益上产生分歧,又如何在权力博弈中相互角力,最终推动了中国经济和社会模式的根本性转变。我尤其被作者对邓小平时代几位关键政治人物的刻画所打动。他不仅描述了他们的政治主张和政策实践,更试图去挖掘他们背后的人生经历、性格特点以及他们在历史关键时刻所面临的艰难抉择。这种将历史人物置于具体情境中进行分析的方式,使得原本冰冷的历史事件变得鲜活起来,也让读者能够更深刻地理解政策背后的个人意志和集体决策的复杂交织。作者并没有回避历史的争议,反而以一种相对客观的态度,呈现了不同菁英群体在改革开放进程中的贡献与局限,这让我对那个时代有了更加立体和 nuanced 的认识。
评分书中对“政治体制的自我革新与权力结构的变迁”的探讨,无疑是本书中最具挑战性也最具吸引力的部分之一。作者并没有简单地将中共的政治体制视为一成不变的,而是敏锐地捕捉到了其在不同历史时期所进行的“自我革新”的努力,以及这些努力如何伴随着权力结构的复杂变迁。我被作者对“集体领导制”向“核心制”演变的分析所吸引,他并没有止步于表面的权力斗争,而是深入剖析了这一转变背后所蕴含的意识形态逻辑、权力合法性构建以及制度性安排。此外,作者还探讨了在信息时代背景下,权力传播和信息控制的微妙变化,以及这些变化如何影响了政策的制定和执行。他对“党管干部”原则的演变,以及如何在新时代背景下理解这一原则的运作方式,也有着独到而深刻的见解。这种对政治体制内部运作机制的深入挖掘,让我对中共政权的韧性与脆弱性有了更加 nuanced 的认识。作者的分析并非简单的批判,而是试图去理解制度的演进逻辑,以及在复杂现实中,政治权力是如何被维持、调整和转化的。
评分《党国蜕变-中共政权的菁英与政策》这本书,在探讨“意识形态的僵化与创新”这个问题时,展现出了作者深厚的理论功底和敏锐的洞察力。他并没有将意识形态简单地视为一种固定的教条,而是将其置于一个动态的、充满张力的演变过程中进行考察。作者细致地分析了在中国共产党政权的漫长历史中,意识形态是如何在不同的历史时期,经历着从“僵化”到“创新”,再到可能再次“僵化”的循环。他深入剖析了在“反右”运动后,意识形态所经历的深刻禁锢,以及在改革开放初期,“解放思想”的浪潮如何打破了陈规,为社会发展注入了新的活力。我尤其对作者关于“四个坚持”和“三个代表”等重要意识形态概念的解读感到印象深刻。他不仅仅是对这些概念的字面解释,更是试图去挖掘它们在特定历史语境下的政治意图、社会功能以及所引发的实际影响。作者还探讨了当意识形态变得过于僵化时,它如何阻碍政策的创新和社会的进步,以及当它过于碎片化和缺乏主导性时,又可能引发的社会秩序的混乱。这种对意识形态复杂性的深刻理解,让我对中共政权如何通过意识形态来维系其合法性,又如何在这种维系过程中,不断面临挑战和调整,有了更深层次的认识。
评分我被书中关于“经济政策的演进与社会结构的重塑”这一章节深深吸引。作者以其细腻的笔触,勾勒出了中国共产党政权在经济发展道路上的几次重大转向,并细致地分析了每一次转向背后所伴随的政策调整和由此引发的社会结构的深刻变化。从早期的计划经济体制,到改革开放初期的市场化改革,再到后来更加强调“高质量发展”和“共同富裕”的理念,作者都进行了详尽的梳理和分析。我尤其对其在分析“单位制”瓦解与“个体化”兴起这一社会变迁过程的论述感到印象深刻。作者没有简单地将这些变化归结为经济因素,而是将其与政策导向、意识形态变迁以及社会心理的变化紧密联系起来。他深入探讨了市场化改革如何重塑了人们的价值观念、社会关系以及利益格局,也揭示了这种重塑过程中所产生的各种矛盾和挑战,例如贫富差距的扩大、社会保障体系的压力以及传统社会网络的衰落等等。这种宏观与微观相结合的分析,让我对中国社会在过去几十年间所经历的翻天覆地的变化,有了更加深刻和全面的理解。
评分读到关于“国际关系变迁对国内政策的影响”这部分时,我感受到了作者的宏大视野。他清晰地勾勒出了中国共产党政权在不同历史时期,如何根据国际格局的变化,来调整其国内的政策导向和发展战略。从改革开放初期,积极融入全球经济体系,到后来面对日益复杂的国际竞争,强调“大国崛起”和“战略自主”,作者都进行了细致的梳理。我尤其对作者在分析“入世”(加入世界贸易组织)对中国国内经济和政治体制所产生的深远影响时,所进行的深入剖析感到印象深刻。他不仅看到了机遇,更揭示了挑战,例如如何平衡国内产业发展与国际竞争,如何应对外部压力对国内政策的渗透等等。此外,作者还探讨了在当前地缘政治紧张的背景下,中国共产党政权如何在国际舞台上寻求新的定位,以及这种定位的变化又如何反过来影响其国内的政策选择,例如对科技自主的强调、对国家安全的重视等等。这种对内政与外交相互作用的深刻理解,让我对中国共产党政权在复杂多变的全球环境中,其政策制定的逻辑有了更清晰的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有