具体描述
本书特色：
不当得利法上之「不当」，乃系指财产损益变动欠缺法律上原因而言，亦即财产损益变动若有法律上原因者，即无「不当性」之可言。在此，非统一说将财产损益变动区分为基于给付以及基于给付以外之事由而生之财产损益变动等二种态样。至于「给付之法律上原因」，原则上乃系指给付立基于一有效的债之关系之上，亦即给付有其所资依循之债之关系者，给付即有法律上原因；相反地，若给付失其所资依循之债之关系者，则成为无法律上原因。
再者，参酌民法第三百十一条第一项本文之规定，给付者并非受制于某一债之关系，而系得自由选择其给付究欲与哪一债之关系发生关联，从而，给付所欲依循之债之关系及其缘由共同构成给付目的之内容。依此定义，给付目的即在一定之缘由下，而决定给付究欲与哪一债之关系发生关联。并且，若给付者所欲达成之目的未能实现，即得影响基于给付所生财产损益变动之正当性。因此，本文即在不同的缘由下，随着此等缘由的实现与否，探讨给付法律上原因之存否。
作者简介
王千维
＊学历：
国立政治大学法律学系毕业
德国杜宾根大学法学硕士
德国杜宾根大学法学博士
＊现职：
国立政治大学法律学系专任副教授
＊曾任：
国立中正大学法律学系专任副教授
国立中正大学法律学系专任助理教授
铭传大学法律学系专任助理教授
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书的书名《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》，乍一听，确实有点让人望而却步，充满了法学特有的严谨与深奥。但如果你像我一样，曾经在各种大大小小的合同纠纷中摸爬滚打过，或者仅仅是旁观亲友的经历，你就会明白，这背后隐藏着多么切身的利益关怀。举个例子，在我身边就发生过这样的事情：邻居李先生高价买下了一块看起来不错的地，交了定金后，却发现这块地存在着一些严重的土地使用上的限制，导致根本无法按照他原先的规划进行开发，这个损失可就大了去了。这种情况下，李先生的财产就因为“给付行为”（支付定金和签订合同）而产生了“损益变动”（损失了大部分定金，并且无法实现预期的收益），而这种变动，显然是“不当”的。那么，法律上究竟该如何判断这种“不当性”？它是否仅仅是基于合同的违约责任来处理，还是有更深层次的，比如关于“不当得利”或者其他财产法上的原则来介入？这本书，会不会就是为我们这些普通人，或者虽然不是专业律师但希望对这些法律问题有所了解的读者，提供一把解读和解决这些复杂问题的钥匙？我尤其好奇，作者在论述“不当性”的时候，会从哪些角度切入？是侧重于主观的“恶意”还是客观的“失衡”？是在分析“给付”的性质和“损益”的程度时，会设置怎样的衡量标准？对于一个非法律专业人士来说，如何能够理解和运用这些理论，来保护自己的合法权益，这本书能提供具体的思路吗？我真心希望这本书能够以一种相对易懂的方式，揭开这层面纱，让我们也能洞察到财产变动背后那看不见的“不当性”是如何运作的。
评分这本书的题目让我驻足，虽然初看之下有些专业术语，但《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》——光是这个名字就勾起了我深入探究的兴趣。作为一名对民事法律，特别是财产法领域怀有浓厚兴趣的普通读者，我深知在复杂的交易往来中，厘清双方权利义务的界限，以及在出现不公平情况时如何寻求救济，是多么重要的一门学问。我们生活在一个交易无处不在的社会，从大宗的房产买卖，到日常的小额借贷，再到复杂的合同履行，每一次给付行为都可能伴随着财产上的增减。而作者的这本书，似乎就直指这个核心问题：当一方付出了，另一方也接受了，但在这个过程中，财产的变动却显得“不当”时，法律上应该如何衡量，又该如何规制？这不仅仅是学理上的探讨，更与我们每一个人的切身利益息息相关。想想看，如果是自己辛辛苦苦赚来的钱，因为一个不尽如人意的交易而遭受损失，那种心情该有多么无奈。这本书是否能够提供一套清晰的分析框架，帮助我们理解这些“不当”是如何产生的？它是否会深入探讨各种具体情形，例如给付与对价之间的明显失衡，或者一方利用信息不对称而获益的情况？我期待这本书能够用严谨的论证，辅以丰富的案例，来解释那些看似晦涩的法律概念，让我们能够更清晰地认识到，何为“正当”的财产变动，何为“不当”的财产损益。这本书的题目本身就传递出一种对公平正义的追求，我迫不及待地想知道，作者是如何在法律的条文和学理的辩驳中，勾勒出这条“不当性”的边界的。
评分这本书的书名《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》，就像一个精心设计的谜语，它直接点出了问题的核心，却又引人入胜，想要去探究其背后的逻辑。作为一名对民商事法律，特别是合同法和侵权法有着浓厚兴趣的读者，我深知，每一次“给付行为”，都可能在当事人之间激起一连串的财产涟漪。而“不当性”这个词，更是精准地捕捉到了我们对交易公平性的直观感受。想象一下，当你满怀希望地进行了一项给付，例如投资，却发现最终的财产变动远远偏离了你合理的预期，甚至让你蒙受了巨大的损失，而造成这种损失的原因，或许就在于给付行为本身所潜藏的某种“不当”。这本书，是否就是为了解析这种“不当”的根源，并提供法律上的应对之道？我期待它能够深入探讨，如何从给付行为的性质、履行过程中的瑕疵、以及由此产生的财产损害的程度上，来界定这种“不当性”。 它是否会详细阐述，在不同的法律制度下，例如大陆法系和英美法系，对于这种“不当性”的认识和处理方式有何异同？ 对于我们这些身处台湾的读者来说，本书在台湾法律体系下的具体应用和解读，是否会占有重要的篇幅？ 我迫切地想知道，这本书会通过严谨的理论分析和丰富的司法实践案例，来帮助我们构建起一个清晰的关于“财产损益变动不当性”的认知框架，从而更好地理解和保护自己在经济活动中的各项合法权益。
评分当看到《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》这个书名时，我的思绪就如同被抛入了一个深邃的法律迷宫，但同时又充满了探究的动力。我们每个人都生活在不断的“给付行为”之中，小到购买日常用品，大到参与商业投资，每一次付出，都期望带来某种程度的“财产损益变动”，而这种变动，我们内心深处都渴望它是“正当”的，是符合我们对公平交易的理解的。然而，“不当性”这个词，却恰恰指出了现实中可能存在的偏差。这本书，我期待它能像一盏明灯，照亮我们理解这种“不当性”的道路。 它是否会从不同的法律角度，例如合同法、侵权法、民法总则中的公平原则等，来构建一个多维度的分析框架，以应对各种复杂的情况？ 在判断“不当性”时，是会优先考虑合同本身的约定，还是会强调法律所倡导的公平交易精神？ 我尤其好奇，在探讨“给付行为”时，是否会区分有偿给付与无偿给付，以及它们在产生“不当性”时可能存在的差异？ 对于“财产损益变动”，是否会涉及量化分析，例如损益的幅度、比例，以及与市场价值的比较？ 本书能否通过深入的理论阐述和生动的案例分析，帮助我们理解，当我们在交易中遭遇了“不当”的财产变动时，应该如何运用法律的智慧，来辨识其性质，并采取有效的维权措施，从而维护自身的合法权益？
评分读到《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》这个题目，我脑海中立刻浮现出许多生活中的例子。比如，我曾经听朋友说起，他在一次投资中，因为信息不对称，被对方诱导投资了一个风险极高的项目，结果损失惨重，而对方却从中渔利。这种情况下，他的“给付行为”（投入资金）导致了“财产损益变动”（巨额亏损），并且这种变动明显是“不当”的。那么，法律上该如何介入？是仅仅将其归类为合同无效或者欺诈，还是有更细致的分析来判断这种“不当性”的程度？这本书，正是我渴望寻找的答案。我非常好奇，作者会如何界定“给付行为”本身？它是否仅仅指合同约定的义务履行，还是也包括了在合同履行过程中，基于特定情境而产生的各种行为？而“财产损益变动”的“不当性”，又会从哪些维度去衡量？是仅仅看金额的大小，还是会深入探究其产生的原因，比如是否存在胁迫、欺诈、误解，又或者是双方信息的不对等？我期待这本书能够提供一套清晰的分析体系，帮助我们理解，当交易双方的财产状况因“给付”而发生变化时，如何判断这种变化是否符合法律的公平原则。它是否会深入探讨，在不同类型的交易中，例如买卖合同、借贷合同、或者一些复杂的金融衍生品交易中，这种“不当性”的表现形式有何差异？对于我们这些普通人来说，如何才能在面对类似情况时，更好地维护自己的合法权益，这本书会不会给出实用的指导？
评分《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》——这个书名，犹如一串精心编织的逻辑链条，直指财产法领域的核心问题。在我看来，每一次的“给付行为”，本质上都是一次资源的再分配，而法律的核心使命之一，便是确保这种再分配的公平性。然而，现实的交易往往是复杂的，并非所有的给付都能带来预期的、合乎公平原则的财产变动。“不当性”这个词，则直接点明了问题的关键：当给付行为所产生的财产增减，超出了理性、公平的范畴时，法律该如何介入？这本书，我期待它能成为一本指导性的手册，帮助我们理解这种“不当性”的构成要件，以及其在法律上的具体表现形式。它是否会深入分析，在各种类型的合同关系中，例如买卖、租赁、委托、承揽等，如何去识别“不当”的财产损益变动？是仅仅关注给付行为本身是否合法有效，还是会进一步考察给付行为与最终财产变动之间的因果关系，以及这种变动是否与公平交易的原则相悖？ 我尤其好奇，书中对于“不当性”的界定，是否会兼顾主观过错与客观衡量？例如，一方是否需要存在欺诈、胁迫等主观恶意，才能认定其获得的利益为“不当”？或者，即使双方并无主观过错，但因交易本身的失衡，导致一方获得不公平的巨额利益，是否也应被视为“不当”？本书能否通过详实的论述，为我们描绘出一幅清晰的法律画卷，让我们能够更好地理解，如何在复杂的经济交往中，识别和应对那些可能损害我们合法权益的“不当性”。
评分乍一看到《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》这个书名，我立刻联想到了生活中那些令人扼腕的交易纠纷。比如，有人在购买二手车时，明明支付了高于市场价不少的费用，却买到了一辆隐藏着重大故障的车，而卖方却对此避而不谈，这种“给付”行为（支付高价）与其获得的“财产损益变动”（获得有严重缺陷的车辆）之间，就存在着明显的“不当性”。这本书，我期待它能像一位经验丰富的侦探，为我们揭示这种“不当性”是如何在法律的镜头下显现的。它是否会深入剖析，在何种情况下，一个看似正常的“给付行为”，却可能导致“不当”的财产变动？“不当性”的判断标准究竟是什么？是仅仅基于合同的约定，还是会涉及到一些更深层的公平原则，例如“显失公平”或者“交易习惯”？ 我尤其好奇，作者会如何处理那些发生在信息不对称情况下的交易？例如，一方拥有关键信息而另一方却不知情，从而导致了不公平的财产分配。这本书，是否会提供一套严谨的分析模型，帮助我们区分哪些是市场风险，哪些是法律上的“不当”？对于我们这些非法律专业人士来说，这本书是否能够用清晰的语言，辅以生动的案例，来为我们勾勒出“不当性”的轮廓，让我们在未来的交易中，能够更具警惕性，也更有能力去维护自己的合法权益。
评分《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》——这个书名，就像一个精准的诊断，点出了我们社会经济活动中一个非常核心却又常常被忽视的问题。试想，我们每天都在进行各种“给付行为”，从购买一杯咖啡，到签订一份重要的商业合同，每一次付出，都期望得到相应的回报。然而，并非所有的“给付”都能带来公平合理的“财产损益变动”。有时候，一方的给付似乎并没有得到应有的对等价值，或者，因为给付本身存在的一些瑕疵，导致了另一方的巨大损失。这本书，我期待它能成为一把钥匙，帮助我们理解，在法律的框架下，如何去辨识和衡量这种“不当性”。 它是否会深入探讨，当“给付”与“对价”之间存在明显失衡时，法律是如何进行干预的？是仅限于合同法范畴，还是会触及到更广泛的财产法原则，例如无因管理、不当得利，甚至是侵权法？ 对于“不当性”的判断，作者会从哪些角度展开论述？是侧重于主观的过错，例如欺诈、胁迫，还是更侧重于客观的利益失衡，即使双方都没有明显的过错，但结果仍然不公平？ 我尤其好奇，在不同类型的交易中，例如消费者交易、金融投资、或者房地产交易，这种“不当性”的表现形式和法律上的应对策略会有何不同？这本书，会不会通过大量的司法判例，来揭示法律在处理这类复杂情况时的考量逻辑，从而为我们提供更深刻的理解和更实用的保护自身权益的指导？
评分《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》——这个书名，像是一扇通往法律深邃殿堂的大门，虽然门前有些许学理的台阶，但门后所蕴含的智慧，却是对我们每个生活在法治社会中的人，都极具价值的。我一直认为，法律并非仅仅是为专业人士准备的工具，它更应该是一种守护我们日常生活的屏障。特别是在财产领域，当我们在进行各种交易，无论是买卖、租赁，还是接受服务，都必然伴随着财产的转移和增减。而“不当性”这个词，更是精准地捕捉到了我们心中最原始的公平感。想象一下，你付出了合理的价格，却收到了质量严重不符的商品；或者，你履行了自己的义务，但对方却因为种种原因，获得了超乎预期的利益，而你却蒙受了损失。这种“不当”的财产变动，往往让我们感到委屈和不公。这本书，我期待它能够深入剖析，当这样的“不当性”出现时，法律的眼睛是如何去审视的？它是如何定义“给付”的边界，又是如何衡量“财产损益”的幅度？尤其令我感兴趣的是，“不当性”的判断，是否仅仅是基于双方签订的合同条文，还是会进一步探究是否存在合同之外的，更深层的法律原则？这本书会不会通过大量的案例分析，来让我们看到，那些看似抽象的法律条文，是如何在现实世界中被运用，来化解这些财产变动中的不当之处？作为一名普通读者，我希望这本书能带我穿越那些复杂的法律术语，去理解，去认识，去识别，在每一次交易背后，隐藏的关于公平与否的深层逻辑。
评分《在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性》——这个书名，带着一种严谨的学术气息，但它所探讨的主题，却与我们每一个人的生活息息相关。我们生活在一个充斥着各种“给付行为”的社会，无论是物质上的交换，还是服务的提供，都伴随着财产的变动。然而，并非所有的变动都是公平合理的。有时候，我们可能会因为一次给付，而承受了超乎预期的损失，或者，对方却因此获得了不应有的暴利。这本书，我希望它能为我们揭示，法律是如何去衡量和规范这种“不当性”的。 它是否会深入探讨，在什么情况下，“给付”的行为才会导致“不当”的财产损益变动？ 是不是只要双方达成了合意，所有的财产变动都是正当的？ 还是说，法律会设置一些底线，来防止一方通过给付行为，过度地损害另一方的利益？ 我尤其想知道，书中对于“不当性”的定义，是侧重于主观的恶意，还是客观的失衡？ 在判断财产变动是否“不当”时，是仅仅依据双方的合同，还是会引入一些更普适的公平原则？ 对于我们这些普通读者来说，这本书会不会通过剖析具体的法律条文和经典的案例，来帮助我们理解，当我们在交易中遭遇了财产的“不当”变动时，应该如何去识别，去分析，甚至去寻求法律的救济？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有